SNS 엠바고가 해제된 가운데 올라온 북미 매체평 모음
Pom Neminoff (Collider)
영화의 대부분은 제대로 되는게 없다. 다만, 에디와 베놈간 관계가 매력적으로 다가오기는 하다.
제대로 느낀건지 모르지만 재미가 없진 않다. 물론 유치하다. R등급으로 안간게 후회될 것이다.
Daniel R (Superbroheroes) - 엠바고 착각하고 평 올렸던 기자
이 영화는 [캣 우먼] 급으로 안 좋다. 톰 하디는 [디스 민스 워] 이후
최악의 연기. 이 영화 보지마
Mike Ryan (Uproxx)
이 영화에 빠졌다(?). 톰 하디만 빼고 나머지 캐스트들은 다크한 슈퍼 히어로 영화에
출연한 것으로 알고 연기한다. 하디는 마치 짐 캐리의 [라이어 라이어] 같은
연기를 따라한다. 이 영화는 특이하게 즐결수 잇었다. ('록키 호러 픽처스' 같은
영화로 생각) 톰 하디와 베놈간 관계도 이상하면서도 애매하다
이 영화는 마치 베놈이 톰 하디의 에디 브룩에게 게속 얘기를 하는거 같다.
" 난 배고파, 에디...난 너의 뇌를 먹고 싶어, 에디. 너는 루저야.
너는 꽝이야 "라고
Meg Downey (Polygon)
이 영화는 마치 웜홀을 통해 2004년으로 돌아간거 같다. 그것이 첫번째 든 생각이다.
마치 MCU 이전 타임라인으로 돌아간 느낌이다.
완전 망작은 아니다. 망작인가 ? 최소한 화를 내지는 않았다. 하지만 유머나 스토리나
모든것이 영 아니다. 밴 애플렉의 [데어데블]이나 이 안 감독의 [헐크], [켓우먼]등을
생각하면 될 것이다.
Brandon Davis (Comicbook.com)
이 영화는 엔터테이닝한 면도 있긴 하다. 하지만 각본이 느슨해서 영화 전체를
가라 앉게 만든다. 리얼하지도 재밌지도 특이하지도 않다.
액션 시퀀스와 에디와 베놈간의 이상한 관계는 이 영화의 하일라이트이지만
소니가 진정한 유니버스를 원한다면 제대로 효과가 있긴 부분은 살리고
그렇지 않은 부분은 없애야 한다
리즈 아메드는 좋았다. 하지만 드레이크 박사역은 너무나 복잡한 캐릭터라서
제대로 표현하기가 힘들었던거 같다
베놈의 CG는 좋았다. 예전의 [인크레더블 헐크] 같지만 베놈이 더 좋았다
Tread talk
이 영화는 금년에 나온 [판타스틱 4] 같다. 모든 배우들이 제 역할을 하는데 톰 하디만 헤맨다.
이 영화 홍보 하기 힘들거 같다
Tom Horrogensen (IGN)
이 영화는 완전 실패다. 15년전에 나온 영화처럼 톤 측면애서 실패이고 최근 슈퍼 히어로 쟝르들이 잘 구축한 스토리텔링을 다 망쳐놨다.
베놈에 관련된 몇몇 시퀀스가 인상적이지만 그외는 볼게 없다. 기대하지 말아라. [스파이더맨 3]가 낫다.
Joblo.com
이 영화 재미있었다. 결점들은 물론 있지만 페이스가 빠르고 웃기고 스릴도 있다. 톰 하디는 꽤 인상적이다.
Chris Sylvia (Regal movies)
안티 히어로 스토리에 기반한 원맨 버디 영화인데 톰 하디가 그 역할을 제대로 해냈다.
비교하는 영화가 거기서 거기네 헐크.데어데블.판타스틱4...
결국 여기 끼지 못 하는군..
맹독닦이....ㅠㅠ
캣우먼이 두번이나 언급된거 보면 진짜 캣우먼급인가본데...
친구랑 보러가려고했는데...걸러야겠네요
결론은 배댓슈 급이라는거네
쓴 의도는 알겠는데 저기 언급된 판타스틱4리부트, 캣우먼은 배대슈보다도 평점이 훨씬 낮은영화들입니다
ㅈ망인가보네..기대했던 영환데 걸러야겠다.
비교하는 영화가 거기서 거기네 헐크.데어데블.판타스틱4...
깔깔
망했어요.. 아.. 망했어요 아 옳지 않아요
소니, 스파이더맨 MCU에 아예 맡기고 싶은거야?
캣우먼이 두번이나 언급된거 보면 진짜 캣우먼급인가본데...
뮤비 티저만 봤을때는 역대급 분위기였는데..ㅜㅜ
7광구랑 리얼도 재밌어 보이죠;;;; 본편 보다가 망함
디스 민스 워급;;; 여기서 게임 끝났네...
그래 이참에 아예 제대로 작살나서 묻어버리고 스파이더맨 관련은 다 마블한테 맡기자
호평이 없네 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 호불호라도 갈리면 나을텐데
결국 여기 끼지 못 하는군..
이거 밈을 톰하디가 스스로 지금 자기 얼굴에 배경음 깔리고 있냐고 인터뷰에서 이야기함...
아...내일 예약해놨는데 ㅠ ㅠ
내일 조조 예약했는데. ㅠㅠ
저번달 말까지 쓸수있는 예매권으로 예매해서 취소도 안되는데 ㅠㅠ
솔직히 톰하디가 헤멘다고 보지 않습니다. R등급 영화로 연기했는데, 그걸 전체관람가급으로 편집해버렸으니 누가해도 막장되겠죠......
gtts21
헐......
아비아라드 멧톨마크, 메인 제작자들이 그렇게 언급하더라고요. 아예 고려안했었다고... r등급컷 같은 것도 없을거래요.
톰하디 연기가 잘할때는 정말 잘하는데 별로일땐 별로라 촬영장 분위기가 별로면 좀 헤매는거같아요
gtts21
그거 이제 와서 이야기 돌리는 거로 보여요. 티저 공개때도 그렇고 잘라낸 부분들도 그렇고 처음에는 팬덤 모두가 R등급으로 알았고 티저 예고편도 호러 분위기였죠. 제작진은 아니라면 아니다 할 텐데 그런 말은 일언반구도 없고요
gtts21
구라고 봅니다. 이제와서 말이 나오니깐 하는 애기들
근데 위에 평을 보면 이상하긴 하죠... 누구는 톰하디의 연기를 굉장히 좋게 평가하고 있기는 하거든요... 그렇게 보면 감독이 영화를 전체적으로 잘못만들어서 베놈캐릭터의 지향점 자체가 상당수의 관객들하곤 다를뿐 연기 자체가 엉망이다라고 보기 어렵다고 봅니다.
이건 무근 닦이라고 불러야되나...0
스파3의 베놈이 더 낫단말인가 ㄷㄷ
맹독닦이....ㅠㅠ
↗망이네 ㅋㅋㅋ 심비오트닦이
캣우먼에 고스트 라이더에 판4까지 ..... 비교 대상으로 언급되는 영화들이 아주 주옥같네요 ....
KissDay
스파이더맨3보다 낫다가 아니라 스파이더맨3가 낫다네요ㅋㅋ
하다못해 아이언맨2나 토르1정도로 비교됬으면 보러갔을텐데 ;; 고스트라이더나 캣우먼이면 심각한데
소니 혼자선 아무것도 못한다는걸 입증했네. 판권 주는게 불가능하면 걍 MCU랑 협업이라도 열심히 해라.
ㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂ
왠지 cg좋은 스폰같은 느낌일듯 ㅎㅎㅎ
스파이더맨이 소니로 돌아가는 일은 없었다고 한다
친구랑 보러가려고했는데...걸러야겠네요
비교대상이 고스트라이더1라면 한국 영화로 치면 비교대상으로 디워, 인랑 이런게 나오는 것과 마찬가지 않나요;;;
디워 인랑 밑에 치외법권 엽그녀2같은 작품들도 있습니다
고라1 자존심이 있지 어떻게 디워랑 비교를....
'그 베놈' 이 나온 스파3 보다 못하다고????
뭐 나만 재밌으면 되는거지
블루보틀
재편집과 재촬영 했습니다...
내일 돈내고 볼거긴 하지만 리뷰만 보면 고급 트러플 오일(톰하디)로 계란 후라이 해먹었다는 말이네요...
어째 애도 mcu로 드랍될듯한 느낌이 드는군요.
내일 볼건데..... 어떻하지??
어떻긴요, 보실거면 보시고 판단하시든가 아니면 그냥 예매 취소하시던가 하면 되게죠
죄송하지만... 어떻X 어떡O
이럴거면 걍 홈커밍처럼 스파이더맨 세계관 mcu에 빌려주고 디즈니랑 수익금 나눠가지는게 소니에게 더 이득이겠네
mcu에서 베놈을 볼 확률이 올라간걸 기뻐해야하나
아이맥스로 볼 예정이였지만 일반상영관에서 봐야겠네요.
Mike Ryan (Uproxx) 이 영화에 빠졌다(?). 톰 하디만 빼고 나머지 캐스트들은 다크한 슈퍼 히어로 영화에 출연한 것으로 알고 연기한다. 하디는 마치 짐 캐리의 [라이어 라이어] 같은 연기를 따라한다. 이 영화는 특이하게 즐결수 잇었다. 그러니까 배우들 연기와 영화가 전혀 어우러지지 않아서 보는내내 웃겼기에 즐길 수 있었단 말이지 이거?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
소니는 양심이 있으면 스파이디관련 판권 그냥 디즈니마블한테 이제 팔아라 ㅋㅋㅋㅋ
심각하구나....ocn에서 볼듯....
예매취소완료
2004년쯤에 잘나가던 히어로물이 스파이더맨이나 엑스맨 정도 뿐이고 나머진 영 아니었는데 그 축에 속하는건가?
십수 년 전에나 나올 법한 시대를 못 따라가는 작품이란 뜻이죠
대체 뭘 어쩐거야...ㄷㄷ
15세로 등급낮추면서 CG로 유혈낭자하는거 다지우고 피 다지우고 잔인한장면 삭제하고 했으니 피닦이다