본문


만석 1인 2좌석 논란



원본 크기로 보시려면 그림을 클릭하세요.

원본 크기로 보시려면 그림을 클릭하세요.

원본 크기로 보시려면 그림을 클릭하세요.

원본 크기로 보시려면 그림을 클릭하세요.

원본 크기로 보시려면 그림을 클릭하세요.

원본 크기로 보시려면 그림을 클릭하세요.

 

    내 돈내고 내가 끊었으면 내 팬티를 올려놔도 내좌석이지 










삭제
수정
신고



댓글 895 | 쓰기


BEST
돈 줄테니 양보해달라면 몰라 지가 돈낸것도 아니면서 자리 주인 행세하려니깐 그렇지
국방부 | 175.223.***.*** | 17.09.13 13:32
BEST
왜 입석 사놓고 앉아서 가려고 하지 빈자리도 아니고 다른 사람이 산 자리를
않x_안o | 1.248.***.*** | 17.09.13 13:33
BEST
악기 연주자들은 자기 악기 자리도 사서 간다고 하지
에르빈 롬멜 | 221.150.***.*** | 17.09.13 13:32
BEST
돈내고 산건데 뭔 문제지
불꽃남자반다크홈 | 211.226.***.*** | 17.09.13 13:32
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
BEST
거야 내가 불편해서 돈내고 샀는데 남이 뭐라 할게?
쿠미로미 | 114.111.***.*** | 17.09.13 13:32
배려의 문제지 뭥
김벚꽃 | 112.168.***.*** | 17.09.13 13:31
김벚꽃
너도나도 배려안하는 사회가되다보니 배려하면 호구되는 세상이라 그래.
무스펠 | 211.194.***.*** | 17.09.13 13:55
무스펠
배려는 내가해야 배려지 먼저 하라거하는건 배려가아니라 쓰레기야
도르옹 | 39.7.***.*** | 17.09.13 14:03
김벚꽃
강요하는 순간부터 배려는 없다.
이벤용캐 | 221.139.***.*** | 17.09.13 14:15
이벤용캐
뭐 그렇지, 나도 저렇게 진상부리면 자리 안 줌
김벚꽃 | 112.168.***.*** | 17.09.13 14:16
김벚꽃
배려랑 호구짓이랑은 엄연히 달라.
러셀라스 | 211.201.***.*** | 17.09.13 14:16
김벚꽃
같은값내고 서서가는 사람들은 뭐냐
루리웹-8574698977 | 203.226.***.*** | 17.09.13 14:21
루리웹-8574698977
입석이랑 좌석이 같냐
Bugs_item | 110.70.***.*** | 17.09.13 14:25
김벚꽃
이게 어떻게 배려의 문제지? 니 컴터 사촌동생들이 좋다고 가져가도 배려의 문제겠냐? 거기다 생판 모르는 사람인데. 돈을 주고 앉아서 가던지 미리 표를 사던지 도대체 배려를 왜 해줘야하는거지? 애초에 왜 4장을 샀겠냐? 남 배려하려고?
남편이원빈보다잘생김 | 211.178.***.*** | 17.09.13 14:28
남편이원빈보다잘생김
배려의 문제라고 했지, 좌석에 앉게 해줘야한다고 한 적은 없음.
SangHoon Lee | 183.106.***.*** | 17.09.13 14:36
SangHoon Lee
다들 릴렉스들 하시게나.
SangHoon Lee | 183.106.***.*** | 17.09.13 14:36
루리웹-8574698977
기차 표한번도 안끊어봤나 같은값은 무슨 무식하네
PPAPG | 27.115.***.*** | 17.09.13 14:56
루리웹-8574698977
같은값이면 누가 서서 가겠냐
AHMIN | 112.216.***.*** | 17.09.13 15:04
PPAPG
어디 기차나 한 번 타봤겠어욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
디란두 | 183.96.***.*** | 17.09.13 16:46
김벚꽃
좀 깊게 봐야할 문제인데 만약 돈많은 부자가 기차여행 하려고 기차한칸을 다 예매햇다고 쳐 그것도 명절전에 자 이것도 돈냈으니 뭐라할거 있나? 라고 할수있을까? 한칸은 뭐 그럴수 있다 라고 하는사람에게는 기차 전량 전칸을 예매했다고 생각해봐 전용기 타는사람에게 그까짓돈 별거아니니까 충분히 가능한 이야기지 돈을 내고 좌석을 사고 자기가 이용을 하겟다는건 당연한건데 문제는 그 기차는 그 좌석 한칸의 운임으로 그 열차 한차의 운임으로 운영되는건 아니야 입석한 사람도 그전날 기차탄사람도 또 내일기차탈 사람도 그모두의 운임료로 운영되는것이고 그러하므로 이 모든사람이 열차의 주인이고 좌석의 주인이기에 자신이 이용할 좌석 단1좌석만을 이용하는게 당연하다고봐
내일은회장님 | 218.158.***.*** | 17.09.13 17:36
내일은회장님
말도 안되는 소리 길게 쓰느라 고생하셨습니다.돈뿅뿅해서 좌석사는건 도덕이나 윤리적으로 비판받을지언정(이것조차 논란의 여지가 있지만) 법적으로 아무문제 없다.
한조젖꼭띠 | 180.66.***.*** | 17.09.13 21:13
내일은회장님
그건 님이 말도 안되게 확대 해석 한거고... 저거 지금 내용 보면 4좌석을 3명이서 앉은 거임.. 저건 생각해보면 오히려 앉게 될 다른 한사람을 배려한거로 볼수 있음.. 3명이서 여행가는데, 마주보고 가고 싶어서 4명자리 끊었다. 그 나머지 한자리에 다른 사람이 앉을 불편함을 해소해주는거기도 함... 그걸 님이 예로 든거랑 비교하는건 너무 많이 간거지... 그리고 이미 내가 좌석을 끊고 탄시점에서 거긴 내자리임.. 내가 불편하기 때문에 그자리를 하나더 끊은 건데, 남을 배려하라고 내가 불편하라고 강요하는 게 됨...
코스모스창고 | 122.38.***.*** | 17.09.13 22:06
김벚꽃
저건 배려가 아니고 호구짓
삽질나라머슴 | 39.113.***.*** | 17.09.13 22:57
김벚꽃
우리나라가 정이니 뭐니 하는거 좋은데 좀 오지랍좀 그만 떨고 공사 구분좀 잘 하고 계약 피계약 이런거 잘 인식하고 했으면 좋겠다. 좌석 구입-> 그사람 것이니 아무도 그거에 터치할 수 없고 터치할 필요도 없다. 니꺼나 잘챙기면 됨 회사사람들 -> 회사를 상대로 개인적으로 계약한 관계. 정이니 뭐니 따지기 전에 서로 업무에 집중하고 인간적인 관계좀 적당히 하자. 오지랍좀 그만 떨고. 특히 여직원에게 오지랍 너무 떨면 성희롱 될수도 있다. 무식한 새끼들이라 그런지 그런거에 대한 개념 자체가 없기 하더라.(나보다 일찍 퇴근해? 내 책상좀 정리해. 회식에 빠져? 부모님은 뭐해? 형제는 있고? 여자친구 있어? 결혼 했니? 너도 이제 결혼해야지. 등등)
pooplauncher | 211.49.***.*** | 17.09.13 23:09
내일은회장님
니 주장에 맞추려고 억지 상황을 설정하지마라 사람들이 뭐라 하는건 저 상황만을 가지고 얘기하는거지 그런식으로 설정놀음 하기 시작하면 니말은 뭘 하든 무조건 맞기만 하겠지 니 머리속에서 니 주장에 유리한 설정만 줄창 뽑아낼테니까
정심일도 | 219.255.***.*** | 17.09.13 23:13
내일은회장님
예 일본같은경우에는 기차 전세도 되고 국내도 한량 전세 가능합니다
더스군 | 183.99.***.*** | 17.09.13 23:33
PPAPG
저런다고 앉게 해줘야하면 같은 입석 비용 내고 얌전히 서서 가는 사람들은 뭐가 되냐는 문맥 하나 파악 못하는 문맹이니?
카닌 | 115.137.***.*** | 17.09.13 23:34
AHMIN
그러게나 말이다. 그래서 저 사람이 입석 비용 낸 주제에 좌석에 앉으면 입석 비용 내고 얌전히 서서 가는 다른 사람들은 뭐가 되냐고 댓글 단 거 아니겠냐
카닌 | 115.137.***.*** | 17.09.13 23:37
내일은회장님
그런 억지상황 설정 놀음으로 말을 뒷받침하는거 별 의미없음
앍혀 | 59.13.***.*** | 17.09.14 00:37
김벚꽃
미쳤어요?
황야의헨리폰다 | 158.106.***.*** | 17.09.14 01:32
김벚꽃
내돈내고 산 자린데 뭔 배려? 배려라는건 이런데서 쓰는 단어가 아닌듯
레베카 체임버스 | 223.38.***.*** | 17.09.14 13:43
루리웹-8574698977
기차 안타보고 나대네
졸렬잎마을이또 | 223.62.***.*** | 17.09.14 16:21
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
BEST
거야 내가 불편해서 돈내고 샀는데 남이 뭐라 할게?
쿠미로미 | 114.111.***.*** | 17.09.13 13:32
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
쿠미로미
좌석은 한정되어 있고, 저 2사람이 4좌석을 예약했으니까. 결국 누군가 2명은 서서가야 된다는게 논쟁이 되는거 아님?
배부르고등따숴 | 133.5.***.*** | 17.09.13 13:38
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
배부르고등따숴
그니까 그게 왜 논쟁이 되야 하냔거지 저기서 티켓을 살 때 저런 용도로 쓰지 말라고 되어 있다면 몰라도 현 사회가 자본주의 사회인 이상 정당한 대가를 치루는 방식이면 아무도 뭐라 해선 안되지 저게 법으로 잘못된게 아니잖아 자신의 편의를 위해 남보다 더 돈을 지불한거니까
쿠미로미 | 175.223.***.*** | 17.09.13 13:42
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
쿠미로미
응? 저 사람들 때문에 앉아갈 수 있는 2명이 못앉은거니까 논쟁이 되는거지. 전좌석 만석이어서 좌석표를 못구해 서서가는 사람이 많은상태에서 둘이 4자리 차지하고 있다면 논쟁거리는 충분히 될 수 있지.
배부르고등따숴 | 133.5.***.*** | 17.09.13 13:46
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
배부르고등따숴
그걸 정당한 방법으로 했다 해도?
쿠미로미 | 175.223.***.*** | 17.09.13 13:48
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
쿠미로미
ㅇㅇ 그렇지. 내돈 내맘대로 쓰겠다는데, 니들이 뭔 상관이냐! ㄴ이건 어떤 상황이냐에 따라서 상당히 다르고, 상관할 수 있지.
배부르고등따숴 | 133.5.***.*** | 17.09.13 13:49
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
배부르고등따숴
멍청멍청 앉아갈수 있는사람이 아니라 서서가야될 사람이 앉으려고 한거지 빈자리에 양보를 해서 앉아가는것과 앉아갈수 있는데 못앉게 한것 전혀 다른 문젠데 왜 동일시하냐
루리웹-7159421334 | 223.33.***.*** | 17.09.13 13:51
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
배부르고등따숴
상관할 수 있다니? 그럼 자본주의 뭣하러 달고 다니냐 법치주의는 뭣하러 달고 다니고 법에 따라서 자본주의에 맞게 정당한 가치를 지불하고 얻은 것을 사정에 따라 간섭이 가능하다고? 언제부터 상황이 법 위에 서게된거야?
쿠미로미 | 175.223.***.*** | 17.09.13 13:52
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
쿠미로미
그럼 집사서 그냥 비워놓으면 집 없는 사람들이 좀 들어가서 산다고하면 그것도 상관없는건가
맛있는 마시멜로우 | 218.154.***.*** | 17.09.13 13:54
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
쿠미로미
야 공공시설물을 그딴식으로 사용하면 되겠냐 중국도 아니고
로코로코코 | 121.165.***.*** | 17.09.13 13:54
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
쿠미로미
규모가 작아서 그렇지 자신의 자리를 돈 내고 사는건데
맛있는 마시멜로우 | 218.154.***.*** | 17.09.13 13:55
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
맛있는 마시멜로우
나한테 달면 안되지 밑에 애한테 달아야 할 글 같은데
쿠미로미 | 175.223.***.*** | 17.09.13 13:55
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
쿠미로미
그건 어쨰하는건지 몰라서
맛있는 마시멜로우 | 218.154.***.*** | 17.09.13 13:55
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
배부르고등따숴
적합한 절차에 따라 정당하게 돈 지불하고 구매한 자리에 이의를 표하는것도 웃기네
Bugs_item | 110.70.***.*** | 17.09.13 13:55
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
배부르고등따숴
돈주고 샀으면 문제없는거지 오락실 기기대여나 가게 빌리는 것도 문제냐 그럼
방진마스크 | 61.76.***.*** | 17.09.13 13:55
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
로코로코코
어떤거 말하는거냐? 좌석의 추가구매?
쿠미로미 | 175.223.***.*** | 17.09.13 13:55
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
맛있는 마시멜로우
그냥 그 애 덧글 밑에 답글 눌러서 달면 되 닉에 맞춰서 답장이 감
쿠미로미 | 175.223.***.*** | 17.09.13 13:56
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
배부르고등따숴
ㅋㅋㅋㅋㅋ만원열차? 개소리좀? 이게 버스냐? 입석의 의미나 다시한번 알아봐라
루리웹-7159421334 | 223.33.***.*** | 17.09.13 13:56
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
쿠미로미
그런것도 생겼구나 고마워
맛있는 마시멜로우 | 218.154.***.*** | 17.09.13 13:56
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
배부르고등따숴
저건 관리를 잘못한 철도측의 잘못으로 봐야지. 만석이 될정도로 몰리는 시기였으면 1인 1좌석으로 제한 티켓팅을 하던지 했어야 맞는거지. 게임 한정판에 비교해 놓고 보면 1인구매 제약이 안걸려있어서 한사람이 한정판을 두개샀다고 자랑하는 글을 올리니까 그거 본 일반판 산 사람이 너 때문에 내가 한정판을 못샀으니 그거 내놔라 라고 하는게 정당하다고 생각함? 여기서 좌석표 소유자가 되팔이 짓을 해서 원 표값보다 비싼 값을 부르면서 이 값이면 자리 양보해 드림 이런 짓을 했다면 표가진 사람이 잘못이지만, 본인이 사람이랑 부대끼는게 싫어서 시스템상에 충분한 대가를 치르고 구매한거니까 구매자 입장에선 문제는 안되지. 그게 문제가 될걸 생각안하고 티켓팅을 한 철도 측이 문제라면 문제고... 그리고 반대로 앉고 싶다고 한 사람 측도, '내가 너무 힘들어서 그러니까 비용을 드릴테니 자리를 양도해 줘요'가 아니고 '어차피 비어있는거 내가 앉으면 안되겠소?'로 나왔으니 아주머니도 잘한건 없음. 자리가 없어서 못산거면 최소한 그 차액 정도는 지불할 의사를 표했어야지 맞는거지.
風影 | 211.236.***.*** | 17.09.13 13:58
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
쿠미로미
내가 ktx 진짜 자주타봐서 아는데 입석이랑 좌석이랑 가격이 똑같다. 돈 더내고 탄게 아니라 좌석이 꽉차면 그때부터 입석으로 바뀌는 거임
호랑이구이 | 101.235.***.*** | 17.09.13 13:58
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
배부르고등따숴
저 아줌마는 저 좌석에 대한 기회가 1프로도 없어 반면 저 아줌마는 좌석 구매자의 권리를 침해한거야 애초에 입석은 각 구간중 미구매 좌석에 앉는거지 구매된 좌석에 앉는게 아니야
루리웹-7159421334 | 223.33.***.*** | 17.09.13 13:59
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
쿠미로미
한마디로 불필요한 좌석을 독점했다는 소리잖아...그래서 입석을 하게 된거고.. 좌석이 남았는데 입석을 사는 사람은 없잖아?
하고싶은거하면서살기 | 112.160.***.*** | 17.09.13 13:59
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
배부르고등따숴
한 애가 좋은 예 들었네 너 영국 사정 알지? 값이 너무 비싸서 집을 못사는거 근데 실상 집들은 대부분 비어있는거 여기에 내가 집이 없으나 저 집은 비어있느니 좀 써도 되지 않을까? 하는건 결국 범죄잖아 당연히 정당한 가치를 지불한 소유주가 있으니까 기차 좌석도 똑같아 내가 정당한 가치, 즉 시간과 돈을 투자해서 얻은 이상 남이 뭐라고 할 수 없는 부분이야 그건
쿠미로미 | 175.223.***.*** | 17.09.13 14:00
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
배부르고등따숴
배부르고 등 따뜻하니 너같은 놈들도 꾸륵꾸륵 기어 나오는구나
모로보시 키라리   | 203.241.***.*** | 17.09.13 14:00
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
하고싶은거하면서살기
안샀어도 그 아줌마가 그ㅠ좌석을 샀을꺼란 확정이 없는데
연어연 | 223.62.***.*** | 17.09.13 14:00
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
호랑이구이
뭔 소리야? 입석이 좌석보다 싸면 싸지 같진 않을텐데? 서울 부산 ktx 좌석이 59000원이면 입석은 36000정도다 입석이 좌석 사라지면 생기는건 맞지만 가격도 동일하다니?
쿠미로미 | 175.223.***.*** | 17.09.13 14:01
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
쿠미로미
아니.. 상관이 물리적인 상관을 말하는게 아니니까 법치주의 운운할건 없어. 너무 오버하지는 말고.. 니 논리대로 내가 내돈 내 마음대로 쓰겠다는데 무슨 상관냐? 는 논리라면 넷상에서 발생하는 소비행태에 대한 무수한 논란거리는 애초에 사라졌어야 하지 않겠어? 차량을 땅에 묻는 퍼포먼스를 보였던 부자를 비난하는 행태도 하면 안되지? 왜? 자기가 정당하게 번 돈으로 자기가 차를 사서 땅에 묻는거니까. 한참 논란이 되었던 모 베이커리서 빵을 사먹건 말건 비난할 필요도 없고. 이벤트 한답시고 먹을거 몽땅사서 먹지 않고 다 버린다거나 했던 것들 등등.. 하지만 항상 이런것들은 항상 논쟁거리가 되곤 하잖아? 텅빈 열차안이나 서서가는 사람이 없었다면 모를까 다른 누군가가 앉아갈 수 있는 기회를 박탈했으니 논쟁거리가 되는건 맞아. 정도가 다르지만 추석 귀경열차를 "사람들이 북적거리는거 싫다"고 어떤 돈많은 사람이 열차 한칸표를 통채로 사서 수행원과 자기들만 앉아서 간다면 과연 어떤 상황이 벌어질까? 정도의 차이일 뿐이지 논쟁거리는 맞아.
배부르고등따숴 | 133.5.***.*** | 17.09.13 14:01
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
하고싶은거하면서살기
싸니까
루리웹-7159421334 | 223.33.***.*** | 17.09.13 14:02
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
하고싶은거하면서살기
그걸 법적으로 문제가 있는게 아니잖아 1인 1 티케팅이 아닌걸 정당한 방식인데 뭐라 하면 안되지
쿠미로미 | 175.223.***.*** | 17.09.13 14:02
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
배부르고등따숴
논쟁이 될 이유가 없는데 너같이 자본주의 개념을 학교에서 못배운 애들이 문제삼아서 논쟁거리가 되는거지
루리웹-7159421334 | 223.33.***.*** | 17.09.13 14:03
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
하고싶은거하면서살기
사람들이 이야기하는게 그거 맞어 그게 자본주의 법치국가의 원리이고 그런거 생각하면 서울에 찾아보면 빈집 많어. 빈 상가도 많고 불필요하게 돈많은 사람이 또는 미리 선점한 사람이 집을 여러채 가지고 있는 경우도 많고. 저걸 양보라는 말로 합리화 시켜버리면, 사용하지 않는 각 개인의 사유재산을 남이 사용해도 뺏어도 된다는 소리가 되어버리는거지. 그게 싫으면 월북해서 개인의 권리가 없고 모든걸 공리주의 공산주의 사회에서 살아야지
크로오 | 121.138.***.*** | 17.09.13 14:05
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
배부르고등따숴
뭐가논란인지도 파악못하면서 글좀쓰지마라 그 빵집은 ㅈ같은가격느로 파니까 파는놈 양심없다고 욕하는거고 이벤트한다고 사서 버리는것도 남이 아깝다고 할수있을망정 버리지말라고 간섭할권리는 눈꼽만큼도없다 남이 아깝다고 욕하는거랑 권리침해도 구분못하면서 헛소리마라
부엉부엉 | 175.194.***.*** | 17.09.13 14:06
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
하고싶은거하면서살기
가격때문에 일부러 기다렸다가 입석으로 사는 사람도 의외로 있음. 사람 없으면 앉아서 가도 상관없고 오면 비켜주면 된다 정도의 인식이라... 거기에 정말 대책없는 경우엔 입석 사서 빈 자리 앉은다음 잠들어버리는 경우도 있다던데 이건 내가 정확하게 확인한 예가 아니라 그냥 들은이야기라서 뭐라고 말을 못하겠네.
風影 | 211.236.***.*** | 17.09.13 14:07
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
배부르고등따숴
거야 당연히 차량을 산 사람을 비난하면 안되는게 맞지 지 차를 지가 어떻게 하던 법에 위반되지 않는 이상 뭐라 하는거는 참견임 모 베이커리 같은 경우에도 빵을 사먹는 사람보고 개돼지니 뭐니 하는 것도 간섭할 권리가 없는데? 행위를 보고 거기에 대한 판단을 하는건 자유지 근데 행위에 대해 간섭하는건 당연히 해선 안되는거야
쿠미로미 | 114.111.***.*** | 17.09.13 14:08
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
쿠미로미
단순히 돈 냈으니 끝이라고 할 문제가 아냐. 한정된 자원을 돈을 통해 독점하느냐의 문제인 거지. 입석 구매자들은 단순히 돈 아끼려고 입석사는 게 아니고, 좌석이 꽉 차서 입석을 사는 경우가 많으니까. 단순히 돈 냈으니 됐다는 식의 자본주으 논리는, 너희들이 지지하는 진보정당의 분배정책과 배치되는데 이상하다고 못 느낌? 다만 개인적으로 저 경우는 이유가 이해가 가서 잘못이라고는 생각 안 함
호돌이와꿈돌이 | 211.245.***.*** | 17.09.13 14:08
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
크로오
그거하곤 좀 다르지.. ㅡㅡ); 비유가 완전히 달라. 집에 비유를 하려면 니가 들어가 살집이 없어서 집을 사려고 했는데.. 돈있는 사람이 집값 오를거라고 해서 집을 몽땅 사서 가지게 되고, 정작 너는 집을 못산거에 비유를 해야지... ㅡㅡ); 저건 지금 다른사람이 앉아서 갈 수 있는 기회를 돈있다는 이유로 다른 사람이 박탈했기 때문에 논쟁이 되는거니까. 그럼 지금 부동산 규제를 할 필요도 없지. 자본주의 법치국가에서 자기가 번 돈으로 집을 열채를 보유하건 백채를 보유하건 무슨 상관이야? 내돈주고 내가 집 사겠다는데. 안그래?
배부르고등따숴 | 133.5.***.*** | 17.09.13 14:09
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
배부르고등따숴
ㅉㅉ 사람들이 친절하게 설명해줘도 뭔소린지 모르겠지? 입석이 뭔지도 모르고 그냥 니 빈곤한 자격지심에 불붙어서 발광했으니 말이야. 이쯤에서 모두 니욕하는걸 한번쯤 돌아보지 그러니 그러면 아무리 못배웠어도 자신의 잘못은 알 수 있을꺼아니냐
루리웹-7159421334 | 223.33.***.*** | 17.09.13 14:09
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
배부르고등따숴
두 명이 못 앉은 게 아니고 한 명 아님? 3명이 4자리 산 것 같은데
호돌이와꿈돌이 | 211.245.***.*** | 17.09.13 14:09
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
쿠미로미
돈 욕심으로 노선 증설 안 하고 입석표나 도입한 철도회사를 욕해 이것들아!
헉헉퍽퍽헉헉 | 182.226.***.*** | 17.09.13 14:09
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
크로오
그렇게 까지 비약할 필요는 없고....저 아줌마가 입석을 샀는데 앉아서 가겠다는걸 옹호하는게 아니라...불필요한걸 사서 1명이 손해보게 할필요까진 없다는거지..근데 집을 예로 들었는데...그건 투기 문제고..그 문제는 여기서도 욕 많이 할건데 왜 예를 그걸 드는지 모르겠네..
하고싶은거하면서살기 | 112.160.***.*** | 17.09.13 14:10
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
배부르고등따숴
내돈으로 차사서 필요해서 묻는데 그게 왜뿅뿅거리가 되냐 그렇다고 저게 어떤 사회적으로 공분할만한 업주에게 이득이가냐 아니면 멀쩡히 있는걸 내다버려서 자원낭비가 일어나냐 아니면 불법이냐 논쟁이 된다는거 자체가 웃긴다
연어연 | 223.62.***.*** | 17.09.13 14:10
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
헉헉퍽퍽헉헉
쟤네 적자 직전 아냐?
쿠미로미 | 114.111.***.*** | 17.09.13 14:12
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
하고싶은거하면서살기
투기는 거기서 확대한 또다른 문제고 그냥 비유니까 거기까지 확대하는건 물타기고 그냥 개인의 사유재산 문제를 말하는거야 집이 불편하면 그럼 뭐 다른걸로 바꿔볼까? 리어카에서 파는 사과 100개 정도는 어때? 좀 싸서 내가 전부 다 사버려서 다른사람의 살 권리를 박탈했고 어차피 다 못먹으니까 남들이 다 가져가도 된다는 말이랑 같다고 개인 사유재산과 그 권리에 대해서 말하는거야.
크로오 | 121.138.***.*** | 17.09.13 14:12
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
배부르고등따숴
뭐지 얜 저번에도 이상한 논리 펼치더니 여기서도 이상한 논리를 펼치네... 배부르고 등따스우니 당연한 걸 당연하게 못 느끼는 거 아님? 비행기에서는 나 혼자 좌석 2개를 예매해도 아무 문제도 안 되는데 왜 기차에선 문제가 됨? 저런 경우는 좌석이 꽉 찼음에도 입석표라고 해서 계속 표를 판매하는 시스템 자체를 문제삼던가 아니면 표를 1인 1매로 제한하지 않는 사측을 비판하든가 왜 정당하게 표를 산 사람이 '자신의 권리를 양도하지 않았다고 해서' 비난받아야 하는지?
코사카 호노카 | 115.160.***.*** | 17.09.13 14:12
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
호돌이와꿈돌이
배치가 전혀 안되지 분배정책에는 권리의 침해는 없다. 복지의 풀을 늘리고 특정부분의 세금의 증가지 기존의 재산을 침해하는 경우는 없다
루리웹-7159421334 | 223.33.***.*** | 17.09.13 14:13
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
배부르고등따숴
지금 유게이중에 내가 번돈 내맘대로 쓰는건 자본주의 사회에서 내 자유다라고 위험한 생각을 가진 유게이가 상당히 많은데.. 이거 규모의 차이일 뿐이지 굉장히 위험한 생각이라는거 명심해. 이런 논리면 진짜 부자가 집을 수십채를 사던 말건 그 사람 자유고.. 돈있는 기업이 중소기업 영역까지 사업진출해서 줄도산 시켜도 자유고.. 뭘 해도 자유라는 소리가 되니까...;;
배부르고등따숴 | 133.5.***.*** | 17.09.13 14:13
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
크로오
점점 비유가 이상해지는데.....리어카에서 사과를 다사서 없어지면 리어카 주인은 좋은거고 사과는 딴데가서 사면 되는데? 사과 못먹으면 죽는 사람도 있나?
하고싶은거하면서살기 | 112.160.***.*** | 17.09.13 14:14
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
호돌이와꿈돌이
위에도 썼는데 '너희들이 지지하는 진보정당의 분배정책과 배치되는데' 라고 해서 한마디 더 하자면 그 '정책'이 1인당 1티켓 제한 판매를 해줬어야 하는거지. 그러니까 철도측 잘못이라고. 복지가 문제이면 정부 정책 잘못이라고 하지. 돈 많아서 펑펑 쓰는 사람 잘못이라고 하지는 않지. 복지가 문젠데 정부가 조세 정책이랑 복지정책에 제대로 힘을 쏟지 않은게 문제인거지, 부자한테 가서 니가 복지에 힘을 안쏟으니까 세상이 이모양이야 라고 하면 잘못인거지.
風影 | 211.236.***.*** | 17.09.13 14:14
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
하고싶은거하면서살기
왜 너에게 필요 없다고 불필요한 가치라고하지? 저 여자가 대인기피나 알러지 호흡기 질환등의 사정에 의해 필요했을 가능성은? 그런 억측말고 사실만 보자구 권리를 침해 했느냐 안했느냐
루리웹-7159421334 | 223.33.***.*** | 17.09.13 14:15
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
쿠미로미
어차피 표 검사할때 아줌마 티켓이랑 좌석번호랑 다르면 끝임. 티켓을 양도하지않는이상 승무원한테 걸리면 망하는거임
유르키 | 39.7.***.*** | 17.09.13 14:16
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
코사카 호노카
맞어. 애초에 고속으로 달리는 이동수단에 안전벨트도 없이 서서 가라는 게 가당키나 한 소리임? 이건 근본적으로 회사가 이익창출을 위해 승객의 안전을 도외시하면서 발생한 시스템 문제임.
헉헉퍽퍽헉헉 | 182.226.***.*** | 17.09.13 14:16
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
하고싶은거하면서살기
그럼 좌석에 못앉으면 죽냐? 원하냐 원하지 않냐의 문제지 넌 왜 자꾸 다른말을 끼워넣어서 물타기 하냐 비유가 뭔지 모르지?
크로오 | 121.138.***.*** | 17.09.13 14:16
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
코사카 호노카
니가 누군지는 모르겠지만 너랑 생각하는 바가 다르다고 해서 이상한 논리가 아니라는건 먼저 말해두고. 열차같은 일반적인 대중교통 수단, 그것도 입석과 좌석 금액차이가 그리 큰게 아닌 경우에 자기 편의를 위해서 다른 두 사람이 앉아서 갈 수 있는 기회를 박탈한 거니까 논쟁거리가 된다는거야. 양도하지 않아서 비난해야 한다고 내 댓글 어디에 써있냐? 니 뇌는 니가 읽고싶은 댓글을 자동생성해주나본데, 난 그런소리 한적은 없으니까 담부턴 내가 쓴 댓글로만 태클걸어줭
배부르고등따숴 | 133.5.***.*** | 17.09.13 14:17
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
루리웹-7159421334
뭔 또 대인기피랑 호흡기 질환까지 나오냐.....기사에서도 그냥 모르는 사람이랑 앉는게 싫다고 나오는데....
하고싶은거하면서살기 | 112.160.***.*** | 17.09.13 14:18
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
배부르고등따숴
ㄹㅇ 개 빠가사리네 번돈 맘대로 쓰는 자유가 당연히 있지 니가 말한건 불법이야 빠가사리야 국가가 걍만들어지는거같냐? 기본적으로 법을지키고 법적 태두리 않에서 자유가 보장되는게 민주주의다 지금 좌석 2개 구매가 불법같냐?
루리웹-7159421334 | 223.33.***.*** | 17.09.13 14:18
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
배부르고등따숴
그걸 막는게 법인데 지금 저건 법을 어긴게 아니고 법의 테두리 안에서 정당한 권리를 누린거죠 정당한 법 아래에서 부자가 집 수십채 사는게 잘못된건가요?
Bugs_item | 110.70.***.*** | 17.09.13 14:19
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
하고싶은거하면서살기
큰 짐 있는 사람한테는 그렇게 방해줄꺼면 좌석 2개 사라고 까면서, 다른사람에게 방해 안주고 자기들끼리 있으려고 빈좌석까지 산 사람은 다른사람 못 앉게 했다고 까여야 함?
인생은 로또 | 223.62.***.*** | 17.09.13 14:19
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
쿠미로미
기본적으로 일인일좌석이 법은 아니지만 관례야... 이런일이 많아지면 그걸 법제화 할수도 있는거고
백설화향 | 58.233.***.*** | 17.09.13 14:20
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
배부르고등따숴
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 가게에 마지막으로 남은 물건 2개 내가 전부 다 사면 그것도 다른 사람이 물건 살 기회 뺏었다고 하겠네? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미친 논리에 웃고 갑니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
코사카 호노카 | 115.160.***.*** | 17.09.13 14:20
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
배부르고등따숴
내돈 내가 맘대로 쓴다의 문제가 아니라 정당한 댓가를 지불한 사람에게 배려심 없다고 욕하는 당신같은 사람이 문제잖아. 배려는 미덕이지 의무가 아닌데. 반면 자신이 치른 댓가 이상의 대우를 바라는 심보를 "도둑놈심보" 라고 한다.
M163 | 202.86.***.*** | 17.09.13 14:21
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
하고싶은거하면서살기
니가 불필요하다고 말을 했으니까 모르는 사람과 앉기 싫은 이유를 왜 니맘대로 불필요하다고하냐 21세기에서 그런 우덜식 마인드는 좀 버리자
루리웹-7159421334 | 223.33.***.*** | 17.09.13 14:21
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
크로오
ㅉㅉㅉ 자기가 비유를 이상하게 해놓고 무슨 물타기야....사과는 리어커에서만 판다고 예시를 든거부터 이상한거잖아....사과가 리어카 한정이야? 기차는 그 시간때 좌석이 한정되어있는거잖아
하고싶은거하면서살기 | 112.160.***.*** | 17.09.13 14:21
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
호랑이구이
댓글 이미지 입니다.
이미지를 보려면 여기를 눌러주세요.
선동 ㄴㄴ 임 방금 행신 -> 부산 ktx 운임 캡쳐 한거임 엄연히 가격 다름 왜곡된 사실 ㄴㄴ 함
FlyFan | 1.234.***.*** | 17.09.13 14:21
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
쿠미로미
자본주의와 법치주의는 얘기하면서 왜 도덕은 얘기안하냐? 법에 저촉되지만 않으면 뭔 짓을 해도 상관없다는건 굉장히 위험한 논리야. 법도 법이지만, 도덕도 좀 챙겨라.
Loon | 211.253.***.*** | 17.09.13 14:21
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
배부르고등따숴
사람많을꺼 뻔히 아는거 미리 안구한 사람 잘못 아닌가?
고기스파게티 | 211.229.***.*** | 17.09.13 14:22
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
배부르고등따숴
니가 저번에도 황당한 논리 펼치다가 관광 당한 거 기억해봐. 그 때도 엄청 어이 없었는데 니가 평소에 일반인들과는 동떨어진 황당한 사고관을 가지고 있다는 생각은 안 드니?
코사카 호노카 | 115.160.***.*** | 17.09.13 14:22
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
Loon
내가 다리가 아프니 남이 산 자리 뺏어도 되는건 어디 도적질이냐
Bugs_item | 110.70.***.*** | 17.09.13 14:22
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
배부르고등따숴
돈이 있으면 집을 수십채 사건 말건 자윤데? 그 대신 그만큼 세금을 물리지. 중소기업 줄도산 시키는것도 법적인 안전장치를 가지고 있고. 정부의 개입 정도에 따라 그 균형이 달라지긴 하지만, 결국 다 법으로 제재하고있고 법의 틀을 어기지않는한 자유의 영역이 위험한 경우는 없다. 애초에 2개를 산게 타인의 권리를 침해했다고 생각하는 자체가 자유주의랑 전혀 다른 이야기인데.
Raf | 221.148.***.*** | 17.09.13 14:23
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
하고싶은거하면서살기
어이쿠 간단한 비유를 하는데 상세히 길게 설명해줘야 하냐? 맛있고 싼사과라서 그 리어카에서 다 사면 다른사람은 못사 - 라는 말을 붙여줘야 되냐? 다른데서 사과는 살수 있지만 더 비싸고 맛도 없어.. 라고 더 붙여줄까? 뭔 비유하나 하는데 말꼬리 잡는 수준하고는...
크로오 | 121.138.***.*** | 17.09.13 14:23
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
로코로코코
저게 무료인 지하철 좌석인줄아나
루리웹-8574698977 | 203.226.***.*** | 17.09.13 14:24
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
하고싶은거하면서살기
중요한건 기회와 비용 그리고 권한의 문제라고, 그게 집이냐 기차 좌석이냐 사과냐가 중요한게 아니라 기본적인 권리라는거지. 집 이야기하니까 투기 이야기하고 사과 이야기하니까 다른데서 사면된다는 말꼬리 잡는건 답이 없다 진짜.
크로오 | 121.138.***.*** | 17.09.13 14:24
노출이 제한된 댓글입니다.
[노출이 제한된 댓글]
코사카 호노카
하지도 않은 소리로 헛소리 지껄이며 댓글달은것에 대한 사과는 없이 지 혼자 뇌피셜 써서 되도 않는 비유로 혼자 ㅋㅋㅋㅋㅋ 거리는 미친논리에 웃고 갑니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 일반 공산품과 열차 좌석을 비교하면서 지딴엔 좋은 비유라고 ㅋㅋ대는 수준 ㅋ
배부르고등따숴 | 133.5.***.*** | 17.09.13 14:24


인터넷은 우리가 함께 만들어가는 소중한 공간입니다.
댓글 작성 시 타인에 대한 배려와 책임을 담아주세요.
등록
0 / 3000 bytes

위로가기
인증글 보기 베스트 보기
_[RULIWEB] | 추천 10 | 조회 35228 | 날짜 2017.09.07
_[RULIWEB] | 추천 265 | 조회 702335 | 날짜 2017.04.29
미나미 레나 | 추천 0 | 조회 3 | 날짜 18:43
Η | 추천 0 | 조회 7 | 날짜 18:43
루리웹-4161072421 | 추천 0 | 조회 4 | 날짜 18:43
혼란하다 혼란해 | 추천 0 | 조회 24 | 날짜 18:43
송하나검찰총장 | 추천 0 | 조회 17 | 날짜 18:43
TWOI | 추천 1 | 조회 63 | 날짜 18:42
Stew | 추천 0 | 조회 86 | 날짜 18:42
SEGA♥MIKU [구직중] | 추천 1 | 조회 73 | 날짜 18:42
선량한 변태 | 추천 0 | 조회 26 | 날짜 18:42
asfjoasdofdf | 추천 0 | 조회 26 | 날짜 18:42
솬찌 | 추천 0 | 조회 106 | 날짜 18:42
도리도리 통도리 | 추천 0 | 조회 53 | 날짜 18:42
루리웹-1033764480 | 추천 0 | 조회 98 | 날짜 18:42
퍼스트 블러드 | 추천 0 | 조회 25 | 날짜 18:42
젠취 | 추천 0 | 조회 80 | 날짜 18:42
VoxPopuli | 추천 0 | 조회 23 | 날짜 18:42
daisy__ | 추천 0 | 조회 95 | 날짜 18:42
jpdSINE | 추천 0 | 조회 57 | 날짜 18:42
시엘라 | 추천 0 | 조회 208 | 날짜 18:41
Vrionac | 추천 1 | 조회 176 | 날짜 18:40
.JPG | 추천 1 | 조회 466 | 날짜 18:40
黑­ | 추천 0 | 조회 241 | 날짜 18:40
모리야파블 | 추천 0 | 조회 159 | 날짜 18:40
▨▩**▨▩ | 추천 0 | 조회 82 | 날짜 18:40
토키도사야 | 추천 0 | 조회 90 | 날짜 18:39
팔콘 | 추천 0 | 조회 140 | 날짜 18:39
HolyGarden | 추천 0 | 조회 256 | 날짜 18:39
먀먀먀먀먀먀먀 | 추천 1 | 조회 223 | 날짜 18:39
기믹 | 추천 0 | 조회 53 | 날짜 18:39
하/인/리/히 | 추천 0 | 조회 229 | 날짜 18:39

1 2 3 4 5


글쓰기
힛갤
오른쪽 BEST