[유머] 학계에 보고되야 할 토끼.jpg

[wizwiz]

동물들은 귀로 체온조절을 한다던데,

귀 없는 새끼 2마리 죽은건 더운날씨에 체온조절 못해서일수도...

[루리웹-0248029027]

불쌍하다. 저것도 유전병이라고 봐야하나

[베네시카]

탈모처럼.....

[프로꿀잠러]

키사마아아아아아아아아아아아!!!!!!

[도시수색←]

야생에 있었으면 진작에 잡아먹히든 했을거 같네

[남색수염.]

그냥 단순한 돌연변이 아닌가? 그런거랑은 다른가?

[†지저스님卍]

돌연변이 기형이 유전되는게 맞던가? 아닌가?

[aksiz]

당연히 유전 되죠. 그게 진화론 베이스인데.
생존에 유리한 돌연변이 발생 -> 대를 이을 확률 상승 -> 개체수 늘어남.
다만 저경운 생존에 불리하게 진화한 경우인거 같은데 (청각이 사라지므로), 사람손을 타서 대를 이을 수 있는 경우겠네요.

[남색수염.]

아 그렇네 돌연변이는 유전이 안되는구나

[†지저스님卍]

나도 몰라서;;

[넘나졸려운거]

돌연변이는 DNA 수준에서 바뀌는 거라 유전됨

[착한아E]

ㅡㅡ;;;돌연변이가 아니라 획득형질이유전이안됌 태어날때부터 저런건 유전이 됌

[TurretOmega]

유전이 안 되는 건 개체변이 유전되는 건 돌연변이 라고 배운 것 같음

[남색수염.]

그러면 가끔 뉴스 같은거에 나오는 다리 6개 달린 소라던지 꼬리둘 달린 뱀이라던지 이런것도 유전 되는 거임?

[착한아E]

유전이라는게 뚝딱하고 부모다리 6개니까 자식다리6개 이런식이아니라 재조합해서 표현형으로 나타나기도하고 그냥 유전형질만가지기도하고 재조합 잘못돼서 돌연변이 나고 그런거임
6손이(손가락6개)가 좋은징조라고여기는 문화권에는 6손이 많다더라

[메인 파슬리]

예로는 상하없는 코끼리 증가가 있죠

[윌리엄 마샬]

ㅇㅇ. 상아 없는 코끼린 사실 코끼리 사회에서도 드문 경운데 인간 덕에 많아진거죠.

[3분가래]

천자문, 소학, 논어같은 것 좀 배워야겠네요. 아무리 짐승이라지만 위아래가 없어서야 쯧쯧쯧

[메인 파슬리]

???하다 5초뒤에 이해했습니다

[아케르나르]

개체변이도 유전된다... 선천적 형질이니까. 획득 형질이 유전된다는 주장은 라마르크의 용불용설인데, 지금은 부정되고 있음. 후성 유전학이라는 학문도 있다는데, 그거는 획득형질의 유전에 관한 학문이다. 용불용설도 일부는 맞다더라.

[탕탕절을공휴일로]

용불용설이라기보단 정향진화라고 하지않나요? 그리고 진화는 돌연변이로 인해 형질이 바뀌는거보단 축적으로 인해 생기는 진화라.. 돌연변이는 대다수의경우 생존에불리합니다.

[벗겨먹는 고오스]

귓구멍막혔나

[재래식가오가이거]

후쿠시마 근처에 많지 않음?

[니어ik]

ㄹㅇ루많을꺼같자너ㅋㅋㅋ

[shaira]

완전 유전병 양상인데? 만약 손자 대에서 귀가 정상적으로 있는 토끼가 모두 수컷이고 귀 한쪽만 있는 쪽이 암컷이면 성별 유전자에 결함이 옮겨가는 거고 그게 아니라면 부모 대에서 뭔가 염색체가 꺼져서 귀 생성이 안되는 거네.

[아케르나르]

원래 유전병이라는 것도 유전되는 형질일 뿐이고, 그게 생존에 불리하면 자연에서는 도태됨. 사람이니까 유전병 가진 사람들도 보호를 받고 하는 거지. 색맹을 예로 들자면, 원래 사람의 선조는 색을 구별할 수 없었다고 함. 근데 돌연변이로 색을 구별할 수 있는 개체가 나왔고, 그 개체가 생존에 유리(익은 과일과 그렇지 않은 것을 구별, 초록색 잎과 그렇지 않은 것을 구별 등)했기 때문에 대량 번식에 성공했고, 현재 인류에게 색맹, 색약이 오히려 소수인 이유가 됐지. 색각 이상인 사람은 또 움직이는 물체를 빨리 알아챈다던가, 명암의 미세한 차이를 구별한다던가 하는 장점이 있다더라. 그래서 소수지만 도태되지 않고 살아남았다고.

[shaira]

그래서 심각한 유전적 결함의 경우 태내에서 유산되거나 태어나도 금방 죽는데 귀가 없다는건 일단 생명유지에 문제는 없으니까 태어났고 인간의 보호라는 생존환경에 있으니까 대를 이었음. 그런데 새끼들에서 다시 귀가 생기거나 한쪽만 생긴다는건 귀를 생성하는 유전자를 활성화시키는 유전정보가 활성화 되지 않은 것. 정상적으로 있어야할 기관의 흔적 자체가 없다는건 일부 생성되고 말거나 기형의 경우와는 완전히 틀린 경우라고 생각함. 이런 경우는 유전자 위의 특정 기능의 활성화에 대해서 연구해볼 수 있는 가치가 매우 큰거지.

[메현후인]

사람도 별의 별 기형이 다 나오는데 귀없는 토끼가 뭐 그리 신기한가...?

[윌리엄 마샬]

저건 직설적으로 말하면 도태종임.

[복돌특:부끄러운줄 모름]

부모대가 귀없는 종이었고, 귀없는 부모의 종은 귀가 있는 종이었겠지.
그래서 귀없는 애들이 낳는 애들은 보통 귀가 없거나 있거나 둘중 하나인 2패턴 이어야 됨.
근데 여기에 엄청 희귀하게 한쪽귀만 없는 애들이 태어남으로 3패턴으로 태어났다는 것임.
그것도 절반인 3마리씩이나.
그래서 저기 수의사가 다음대에도 똑같은 일이 벌어지면 연구할 필요가 있다고 말하는 것이고.

[인생 내리막]

한쪽만 이라는게 희안하네

[22세기의전설]

국산 품종 하나 나오겠네

[윌리엄 마샬]

인간 선택설 쩌네.

[칼반지]

이 경우 선택압력(selection pressure) 이 인간의 학구열과 호기심, 또는(상품화, 품종화 되어 팔리기 시작하면) 소유욕일 뿐이지 사실상 자연선택과 그다지 다른 메커니즘은 아님

[칼반지]

이제 저기서 레알 "왜 귀가 사라지나"에 관련된 유전자를 해석해서 그 유전자로 귀 없는 토끼를 양산하게 되면 그 시점에서 선택압력과 관계없는 유전공학의 영역이구

[윌리엄 마샬]

내가 말하고 싶은건 자연 선택설에선 도태될 종이 인간의 손에서 자손을 번창시켜서 한 말인ㄷ니ㅣ.

[윌리엄 마샬]

그리고 선택압력은 진화생물학 계통 아냐?

[아케르나르]

인간의 선택이 진화압으로 작용하는 건 매우 흔한 일이다. 우리가 먹고 있는 채소나 동물들도 그렇게 만들어졌음.

[윌리엄 마샬]

ㅇㅇ맞음! 품종개량이라고 하지

[헨리더]

와 신기하네

[여포신봉선]

일단 퇴화한거아님??거 신기하네...청각 시각 촉각은 절떄 퇴화해선 안될 부분같은데..

[칼반지]

퇴화라는 개념도 진화의 하위분류라

[神のまにまに]

자연에서 절대 라는건 없음...
고립된 환경에서 살아가는 생물들은 필요하다면 감각기관 조차도 버리는 길을 택하는 놈들이라.....

[지온NT병사]

유전병 물려받는거 생각하면 될듯

[AlbertSmith]

그건 우성 열성 개념이 아닌데

[nerdman]

저거 토끼 사이에서는 자주 보이는 돌연변이임
여의도에 뛰댕기던 토끼중에도 귀없는애들 간간히 있었음
토픽감 될 정도로 희귀한것도 아니고
애초에 새끼 잔뜩 싸질러낳는 종족이라 생각보다 자주보이는 돌연변이

[야간돌이]

유전학에 ㄹㅇ 필요로하는 토끼자너!