[잡담] 중세 군인들은 왜 1명이 석궁.창.검.방패를 모두 가지고 다니지 못했어요?

[루리웹-576312214]

돈 문제에요? 가벼운석궁.단창이면 무게 문제는 아닐텐 데요?

[이시카와씨]

가벼운?

[슈발로이카1]

기사는 창과 검, 방패는 가졌을걸

[TheGodOf잉여]

?

[freenia]

창 하나만 들어도 어 씨 이게 아닌데 싶을걸

[배란]

제노바 석궁병

[로리에트연방]

요즘 군인들이 혼자서 기관총, 소총, 대전차로켓을 한번에 들고다니지 못하는거랑 같은이유에요.

[주장은내가.증명은네가.]

애초에 훈련받은 궁병자체가 고급인력인데

[나카노 니노]

딱봐도 너무많지 않냐?

[카리오너스]

가벼운 석궁 단검 단창 다 합친거보다 무거운 하나가 더 쎔

[Crabshit]

가벼운 무기는 잘 부러지고 약하다.
용병 입장에서 한창 싸우다가 무기가 망가지면 망하는 거임

[병신을보면 짖는개]

인벤이 작아서

[HMS뱅가드]

현대 군인들 총 무게가 달랑 3~4kg인데 왜 유탄발사기랑 경기관총 안 들고 다니냐고 물어보는 꼴.
저당시 군인들도 옷가지나 식량 같은 거 같이 들고 다녀야 했어.

[HMS뱅가드]

그리고 갑옷도 입어야 하고, 그런 걸 자기 돈으로 마련해야 하는 당시 군인들 입장에서 갑옷, 검, 활 뭐 하나 싼 게 없었음.

[고생대삼엽충]

...??? 진심으로 하는 말임?

[고생대삼엽충]

일단 석궁 창 방패무기가 가볍다는거부터 어이가없는데

[알트 리제]

결론부터 말하자면 분업하는게 효율적인것도 있지만

니가 분대장이나 더 높은 장교인데 내 휘하에 k1 k2 k11 k7 k5에 박격포에 우탄발사기에 뭔가 이렇게 주렁주렁 매단놈이 하나 있다고 생각해봐
그놈 족쳐서 다 압수하고 그걸로 더 많은 병사 무장시키는게 효율적이지 않겠냐

[Crabshit]

그리고 중세-르네상스 시기의 용병이 쓰는 창이라는 건 대 기마용 파이크(pike)인데 이거 길이가 2.5-3m쯤 되고 무게는 조올라 무거워

[오징어SP]

석궁이 얼마나 비싸고 다루기 힘든 무기인지 알아야 할 것 같아요.

[Crabshit]

또한 석궁은 드럽게 비싼 무기로서 고장도 잘나고 관리도 졸라 열심히 해야 했음