[유머] 어떤 사상이 답입니까?!

[유니톨로지 선전관]

99명의 행복 아래 1명이 희생된다는 가정이면 오리지날 공리주의가 정답입니까?

많은 분이 아니라고 외쳤습니다.

그렇다면 여러분!

민주주의를 보십시오.

국민 대다수가 503 같은 지도자를 뽑는다는 가정으로 민주주의가 정답입니까?

여기서도 아니라 외칠 것입니다.

그렇다면 자본주의를 꺼내봅시다.

상위 1%가 대다수의 자본을 독점하는 경제 체제가 과연 정답일까요?

안타깝지만 아니라고 할 수 있습니다.

그렇습니다! 이렇게 가정을 해보니 정답이 하나밖에 남지 않았습니다.

정답은 바로 유능한 1인 독재와 파시즘, 국가주도경제입니다! 여러분!

하일 히틀러!

+ 어떤 사상이든 합리성을 기반으로 해서, 개선되고.

극단적인 불합리를 가정하면 '올바른' 사상이란 전혀 없다.

[고기스파게티]

사(자에)상

[기가렌샤]

이제 알겠지?

서로 죽여라.

[indora8888]

하일 히틀러!

[전자계집]

[벼리다빛선생]

여러분 님이 무엇입니까

[블워]

각자의 사상을 품고 살아가는게 인생

[일해라심슨]

민주주의는 503같은 사람을 뽑았다고 잘못된게 아니라 그럼에도 불구하고 시민이 통치권자를 교체할 수 있다는데 의의가 있는거 아님?

[Deemo]

마즘
시민이 지도자를 뽑고, 시민이 책임을 지며, 시민이 지도자를 탄핵시킬 수 있는게 바로 민주주의의 장점이지

[근데]

부정선거아닌가여

[지나가던엑스트라]

그것도 피를 한방울도 흘리지 않고 사람도 아무도 희생되지 않으면서 성공했다는게 특히 그렇지.

왕정에서 왕을 바꾸는덴 피가 장난아니게 흐르고
자본주의에서 왕을 바꾸는덴 주식배당율을 차지하기 위해 막대한 자본이 필요로 하고
파시즘또한 왕정이나 다름없지.

[지나가던엑스트라]

난 양웬리의 말에 찬동하고 싶어
민주주의 하에서 정치적 실패에 대한 책임은 그 국민들이 지는게 맞아.
하지만 왕정이나 다른 정치체계에선 국민들은 책임을 질 필요가 없어. 그들이 뽑지않았으니까
자연스래 정치적 실패에 대한 욕만 할수있어. 하지만 그래서는 안되는거라고봐

[Lifeisbeaten]

정치도 결국 자기 결정권의 일환이 되어야지.

[GF바하무트]

하지만 선동가의 말을 비판없이 들으면 가장 중요한 부분을 빼고 왜곡된 상태 그대로 받아들이겠지

[일해라심슨]

그건 다른 체제도 마찬가지잖아....뭔 다른 체제는 선동가가 날조 안하냐...

[GF바하무트]

아니 난 체제 얘기한게 아니라 저런 사람이 언제든 나와서 선동할 수 있으니 비판하며 듣자는 얘기 한거임

[지구별외계인]

그게 맞는 말인데 국회의원들은 저 논리로 내각제해서 행정부까지 꿀꺽하려함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[po감마wer]

원래 같은 일련의 사건을 놓고도 어디를 자르고 어디를 부각시키느냐에 따라 해석이 완전히 달라지는거임.
보고싶은대로 보는거.

[프랭클린D.루즈벨트]

?? 히틀러가 유능해?

[칼반지]

유능한지 아닌진 모르겠는데 미쳤던건 확실함.

[네팔렘여고생]

독일인들을 하나같이 광분에 빠트린걸 보면 유능해보이긴 하다

[괴수_메카붕쯔]

와 훅들어오네

[카루마@]

[WAVEFILE]

이론상으론 공산주의가 훨씬 낫지. 실제 인간의 습성을 전혀 반영하지 않은 잘못된 이론이라 문제지.

[Bull's Eye]

인간이 좀만 더 이타적인 존재였으면 공산주의는 성공했을지도 모르지 현실은 지 밥그릇 불리고도 밥그릇을 키우려는 욕구에 미친 포유류들이지만

[에트랑거]

아니 공산주의는 이론상으로도 문제가 넘쳤음. 원래 사회주의는 자본주의 기반이 탄탄한 곳에서 일어나야 하는데 러시아 같은 농촌국가에서 일으키려 하니 적용불가한게 너무 많아서 어거지로 끼워맞춘게 공산주의임.

[느와아아앗]

공산주의는 인간습성빼도 경쟁력이 없어짐

[잡담인간1]

공산주의와 전제정치를 비교하면 공산주의가 뭐가 문제인지 들어납니다.
애초에 공산주의와 절제왕정은 구조가 다를바가 없어요.

전제왕권의 기반이 모든 재산은 왕에게 있다나 마찬가지인데.
전제왕권은 왕권강화용으로 말로만 그런거고.
공산주의는 모든 재산을 몰수해서 왕에게 주고는 그걸 모두가 공평하게 나누어 가졌다고 거짓말하는거죠.

그래서 노답인거죠.

[일군b]

오히려 국가론의 최초 시작을 독재라고 봐야될듯 플라톤이 철인정치를 통한 독재를 주창했으니..
민주주의를 보통 이렇게 표현하잖아요 '최선의 정치체계는 아니지만 더 나은 체계가 아직까지 존재하지 않는다.'

[WAVEFILE]

비유가 아닌 기계몸으로 이루어진 진짜 철인이 왕권을 잡을 날이 머지 않았다.

[일군b]

그치만... 철인의 철은 철학자 할때 그 철인걸.... not iron man

[WAVEFILE]

사소한 건 넘어가줘...

[뭐야이거 당신들뭐야]

민주주의는 최선이 아니라 최악을 피하는데 의의가 있는 사상인데

[Braudel]

히틀러도 민주주의 정부의 투표로 뽑힌 사람임.

[에트랑거]

정확히 말하자면 투표만 하고 상대 정당들을 불법이라 몰아붙여서 경쟁자들에게 간 표를 무효화 시켜 당선된 것

[사이럴노이]

이건 아니라고 보는게 최악도 언제든 국민 손에 뽑힐 수 있음. 대중은 현명하기보다는 멍청한 개돼지에 가깝기도 하고.

다만 현대 민주주의의 의의는 권력의 분산으로 인한 동력의 상실과 변화의 느림이라고 봄. 뭘 해도 느리니 부패도 느리고 개혁도 느림.

[일군b]

위에 비슷한 답변이 있는데.. 실수로 악인에게 권력을 부여해도 다시금 민중이 권력을 회수할 수 있는 유일한 정치체계죠

[뭐야이거 당신들뭐야]

ㅠ

[톰조드]

.

[톰조드]

.

[톰조드]

.

[톰조드]

.

[루리웹-3057469338]

보기힘들어

[톰조드]

왼쪽에서 오른쪽이요

[스마일감자]

역시 옴닉이 답이다 이말이야! 자신들의 이익없이 봉사만 해주는 옴닉이 있다면....

[유잉(?)]

국가주도 경제................

[Bull's Eye]

민주주의를 왜 하냐면 적어도 책임은 국민이 지니까
어떻게 졷되든 간에 졷되자는 선택을 한 건 국민이니까

[nerdman]

99명의 행복을 위해 1명의 불행을 바라는공산주의 말고 100명 다 행복한 공산주의야말로 정답인것입니다 여러분!

[dog90z]

[bosenova]

뭐냐 저거
진짜 총은 아니겠지

[VOLTCRK]

근데 유게는 원래 극단적인 불합리만 과장해서 다른 사람이 보는 만화 다른 사람이 하는 게임 다른 사람 까는 데인데

[귀여운게 달려♂있어]

국가전복모의죄로 신고했습니다

[루리웹-0890957404]

자본주의도 문제점 인정하고 스까해서
수정자본주의 같은것도 나왔지.
아니 임신자본주의 아니라고 미친 유게이들아.

[나쁜건물주들!]

국회의원 300명중 정상인 새끼는 단 한명도 없다.

[[바보]]

그건 너희 유기체들의 충동과 폭력성에서 나온 실패들이지
정답은 알ㅡ파 고님의 지배다

[Anonymity02]

뭔데 얘 지금 히틀러 빠는거임?
신고 각임 ?

[이름귀찮아]

사회주의가 답이다

[이름귀찮아]

알파고 님이 다스리는 기계사회주의 락원

[★RoA★]

사민주의 가즈아!

[Crabshit]

국가보안법이 여전히 살아 있는데 니들 잘못하면 다 국가보안법 위반이야

[Gajame]

그러나 나는 랩쳐를선택했다

[죄수번호-604340111]

아...닉값..

[감자소고기찌개]

*작성자는 공리주의 ㅈㄴ 빨다가 개까이니까 이러는것이다.
사실 이런다고 까이는 이유에 대한 어떤 해명이나 변명돞안됨에도 불구하고...