[사회] 제주 예멘 난민 수용…찬성 39% vs 반대 49%

[[RE.2] アヘ顔]

https://www1.president.go.kr/petitions/269548

제주 예멘난민 문제에 국민청원 봇물…20만 참여한 불허 청원도(종합)

http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2018/06/18/0200000000AKR20180618027451001.HTML?input=1195m

출처 : http://news1.kr/articles/?3350964

[배틀레인저]

민주당 지지층도 찬반 팽팽한데
즈엉이 지지층은 대체 ㅋㅋㅋ

[루리웹-2820011462]

정의당이야 원래 그런쪽으로 목소리 내는곳이니까 이상한건 없쥬

[루리웹-2820011462]

인류애쪽으로 보면 돕고싶긴한데 이미지가 워낙 안좋으니 참....

[고추서는아재]

난민 할거면 종교포기의향서도 같이 제출하길

[철린이A]

그건 거의 죽을래 살래 수준의 요구인데..

[[RE.2] アヘ顔]

이런 성향의 무슬림은 좀 걸러줬으면 하는 바램이에요

[altrise]

난민으로 온다는게 이미 죽거나 살거나 수준이라는 거니까요.

[Edward Trisha]

싫으면 다른나라로 난민으로 들어가야죠
저 종교 믿지도 않는 나라에 와서 자기들은 자기들이 믿는 교리 지켜야한다고 그거에 맞춰서 살아야한다는데
그 나라에 맞춰서 못살거면 다른 나라로 가는게 나을거 같은데

[Lala_la]

종교의 자유는 헌법에 보장된 기본인권인데요..

[auoptronics]

개슬람 교리가 법과 사회정서에 어긋나는건요?

[위도우메이커]

무슬림은 타종교로 개종하면 처벌하는데 개들이 무슨 종교의 자유 운운해요 포교개종하면 살인하는놈들이 종교의자유?종교의자유늘 부정하는 종교는 종교의 자유로 보장될수없죠

[늘그니까자미오네]

무슬림이 들어오지 말라는 게 아니라 개 꼴통 근본주의 무슬림이 오지 말라는 겁니다.

[YaLu]

종교의 자유는 헌법으로 보장되지만
종교를 이유로 법으로 금지되어 있는 걸 하는 건 당연히 안 댐 ㅇㅇ
예멘 난민이 문제가 되는 점에 다른 나라에서 이슬람교도들이 자기들 종교가 법보다
위에 있는 듯이 행동하기 때문이고 ㅇㅇ

[헤밍kio]

이슬람은 종교가 아니라
사상이라서 문제
솔까 주체사상만큼 악질적임
걍 이슬람은 국보법으로 다스려야함
민주주의 체재에대한 도전을 하는데
무슨 종교타령
어디서 아프리카,중동 토속 잡신 타령하면 말을 안함
이슬람은 종교가 아니라 반체재 사상임

[행복한표정]

헌법 제11조
①모든 국민은 법 앞에 평등하다. 누구든지 성별·종교 또는 사회적 신분에 의하여 정치적·경제적·사회적·문화적 생활의 모든 영역에 있어서 차별을 받지 아니한다.
②사회적 특수계급의 제도는 인정되지 아니하며, 어떠한 형태로도 이를 창설할 수 없다.
③훈장등의 영전은 이를 받은 자에게만 효력이 있고, 어떠한 특권도 이에 따르지 아니한다.
- 사회적 특수계급의 제도는 인정되지 않는다는데요?

헌법 제20조
①모든 국민은 종교의 자유를 가진다.
②국교는 인정되지 아니하며, 종교와 정치는 분리된다
- 헌법 제 20조 에서는 국교를 인정하지 않는다고 분명히 명시하고 있는데요?

[행복한표정]

여기서 말하는 모든 국민은 법 앞에 평등하다 라는 이야기는
예멘 너네 이슬람 믿으니까 너네 법대로 해...가 아니라
대한민국의 모든 국민은 대한민국 법을 따라야 한다...
라고 직접적으로 말 하고 있는거에요

[_데스킬러 _]

찬성쪽은 한걸레 같은 애들인가?

[루리웹-2820011462]

반대하는건 이해가는데 그렇다고 찬성하는 사람들까지 특정 프레임에 가둬서 몰아가진 맙시다.
여러가지 문제때문에 현실적으로 받기 힘들지만 솔찍히 의견이 상충할수있는 문제는 맞아요.

[늘그니까자미오네]

지금 이 글의 찬반 수가 현 상황을 잘 묘사하고 있습니다.

[루리웹-7397000501]

난민을 정 받고싶으면 외노자를 100만으로 줄여라

[天翼種 Zibril]

찬성한 이들 대한민국 국민 맞는지 의심되네.

[루리웹-7397000501]

있죠.
지들은 평생 외노자 난민과 만나서 얼굴 붉힐 일없는 엘리트요. 지들은 상관없으니 저소득 한국인들에게 희생을 강요하고 지들은 꿀빨겠다는거죠

[루리웹-2820011462]

자신들은 마주칠 일이 없는 사람들인것도 맞겠고 사람이기에 동정심이나 인류애로 주장하는 사람들도 있겠죠. 그게 나쁜건 아니라고 봅니다. 그런데 주장이야 그렇게 할수있지만 정부 입장에서는 자국ㅁㅣㄴ을 더 챙겨야하니 반대쪽 의견을 합리적으로 받아들이는것도 당연하다고 봅니다.

[소행성3B17호]

여태까지 한국 문화에 융화되서 열심히 살 의향이 있는 난민 신청자들도 잘 안받아 줬으면서
저건 인권이니 어쩌니 하면서 홀라당 받아주면 그게 더 문제 아닌가?

[슈크림빵빵]

제주도지사 이 개xx아오...
곧 뚝배기깨질듯

[루리웹-2820011462]

종교의 자유가 있는 국가에서 타국인이라지만 종교를 포기하게 만든다는건 너무 나간거죠.
ㅈㅏ국으로 돌아가기 전까지 종교의 문화적 특성을 우리나라에 맞추던지 종교활동을 잠시 유예하는걸 선택ㅎㅏ도록 하던지 타협안이 있다면 내놓고 그래도 못받겠다고 하면 거부할수밖에 없음을 알려야겠죠.
세상에 루리웹은 그래도 적절하게 중도적이면서 합리적인곳이라고 생각하고 있었는데 종교포기에 차별을 이ㄹㅣ도 당당하게 말할줄은;;;

[잘살아남기]

무슨 헌법을 위배하는 말을....박근혜가 자기편 아닌 사람들 리스트화해서 괴롭히는거랑 뭐가 다른지

이런 혐오 정서는 정말 위험해요..스스로가 메갈이나 일베화 된다고 생각하시길

저사람들이 합법적인 심사를 거쳐서 들어온다면 받아주는게 맞는거고 그 과정에서 한국법을 준수하겠다는

것만 다짐받으면 되지, 종교를 포기하라는 그런건 말도 안되는거라 보내요.

우리나라는 자유민주주의 국가지 전체주의 국가가 아님을 다시한번 생각해보시길..

[잘살아남기]

그러니까, 심사를 하고 있는거 아닌가요? 국내 무슬림이 20만이 넘는데 무슨 테러가 나고 테러 협박하는 사람들이라도

있었는지? 지금 무슬림 공포 조장하는건 교회들 밖에 없는데, 그 교회들이 예전에 빨갱이 몰이 하면서 교세확장하던걸

그대로 받아서 동성애나 이슬람 혐오로 간다면, 작년에 촛불들고 박근혜는 뭐하러 끌어내렸는지..ㅡ_ㅡ

[잘살아남기]

유럽꼴 나기전에 혐오주의 국가가 먼저되겠군요..국내 무슬림 거주자들이 당신이 이야기하는 테러를 저질렀나요?

무슨 관심법 종자도아니고 지금 난민들이 와서 나라를 엎겠다는 것도 아니고...

관심법으로 9년이나 시달렸고, 페미들도 나서서 관심법하니 아주 이제 종교로도 관심법이고...메갈문제 터졌을때

무죄추정원칙을 부르짓던 사람들 다 어디가고 이슬람은 죽여야된다고 ㅋㅋㅋㅋ

민주주의도 우리끼리 이해할 수 있는 문화와 소통력을 지녔으니 가능한거지..<-이건 도대체 어디서 나오는 오만한 발상인지..ㅋㅋㅋ

그렇게 이해 잘되는 문화와 소통을 가진 민주주의를 뭐 한 100년간 한모양이군요?

우리가 지금 문재인 대통령을 뽑을 수 있었던건..사람을 먼저 제단하지 않고 사람으로써 봐주는 사회를 만들기 위한

열망으로 뽑은건데, 다시 사람을 성분으로 정하는 국가를 원하는건가요? 어떻게 특정종교, 인종, 사상은 다 분리해서

금지하자는게...무슨 북한도 아니고 정말 충격적이군요.

이슬람권에서 민주주의 제대로 안하면 받지말자? 그럼 중국, 일본, 몽골, 러시아, 싱가폴, 베트남..다 안받을껀가요?

미국, 캐나다는 동양인 인종 차별하니까 안받을껀가요?? 무슨 말 같지도 않은 이유로 사람들을 전부 받지 말자고하는지

적어도 난민 수용에 대해서 반대한다면, 한꺼번에 밀려오는게 문제가 될 수 있으니 수용시설을 만들어서 장기적으로 분류해서

사람들을 걸러내서 받아들일 수 있는 법이 잘 정비되어있는지, 그것이 없다면 그런 법을 제정해달라고 이야기 해야되는것이

맞는게 아닌가요?

그저 허울 좋은 이상론이 아니고 현실적으로 난민은 함부로 거절할 수 없습니다. 난민 조약에 가입중인 나라이기때문에

만약 탈퇴를 선언한다면, 난민문제로 골치썩고 있는 유엔과 EU에서 우리나라에 대한 불만을 표시할꺼고 그건

외교적으로 매우 부담이 되는 행동이죠. 그러니까 난민법을 제정해서 골라서 받아들이고 있는게 지금 현실인데,

난민법 정비도 아니고 무슨 근본주의 이슬람넘들하고 똑같은 방식으로 이야기를 하고 있는지 정말 답답하군요

[잘살아남기]

그사람들이 우리나라 들어오면 난민 신청이 가능하죠. 난민신청은 입국을 일단 해야 가능합니다.

이슬람은 안된다 => 이게 전체주의적 사고죠

[武者ALEX]

종교활동을 유예할수있다면 그건 종교가 아닌거임

[위도우메이커]

그 이슬람이 전체주의적으로 무슬림이 개종하면 죽인다는걸 모르내요 개들이 전체주의자에요

[위도우메이커]

무슬림이 개종한다=죽인다. 알라를 풍자비난한다=죽인다.이게 무슬림임 민주주의 가치관을 배척하는 신앙은 반민주로 배척해야함

[늘그니까자미오네]

난민을 골라 받는다는 것은 누구는 받고 누구는 안받는다는 겁니다. 1명 받고 99명 걸러도 문제가 없는 말이죠. 아마 그 정도는 여기있는 모두가 동의할 듯합니다만, 문제는 이슬람 근본주의자들은 무슨 관심법으로 판단하고 가르겠다는 겁니까? 유럽은 관심법이 없어서 테러를 당했나 봅니다. 우리는 궁예님이 만드신 유구한 전통의 관심법으로 이슬람 근본주의자 IS 무리와 민주주의에 순응할 선량한 무슬림 구분할 수가 있으니 걱정없습니다.

[잘살아남기]

유럽은 그냥 다 받았어요...전쟁을 나게한 당사자들 인데다가, 당시 난민들이 그냥 기하급수적으로 들어오니까

받을 수 밖에 없는 상황이였고, 특히 터키나 이태리 같은 경우는 너무 많아서 독일이나 이쪽에서 분산 수용해달라고 한거죠

수만명이 한번에 들어갔고, 그들은 자기들이 이모양이 된 것에 깊은 원한을 가지고 있으니 당연히 융화는 안되죠.

그런 상태에서 근본주의자들이나 IS들어가 있으니 아주 복잡한 관계에서 난리가 난거고 그걸 어떻게 수습할 수 없으니

저난리가 난거고, 우리나라는 그런 상태도 아니고, 난민 심사자체도 매우 길고길어서 적응이 안되면 다른 나라로 가게되거나

인도주의적 체류자로 계속 있어야되는데, 그럴경우에는 애들이 한국인으로 인정도 못받아서 붕뜨게 되요.

저번에 돌던 짤방이 그런경우죠...그럴만큼 난민 잘 안받아줘요. 앞으로도 난민법을 잘 정비하면서 국제적으로 문제가

안되는 정도로 소극적으로 난민을 받아주는 형태를 유지하는게 좋다고 보구요...그리고 지금 처럼 전국민이 특별히

이슬람의 근본주의자들이 나타나지도 않았는데 이슬람에 대한 적개심을 품는다면, 지금 들어와있는 사람들에 대한

범죄로 이어질 수 있고, 이런게 더 좋지 않은 결과를 낳을 수 있습니다.

애초에 넌 그쪽부류니까 넌 적이야..라는식으로 판단하는 방식으로는 어떤 문제도 해결이 안되요.

[늘그니까자미오네]

아니죠 뭔가 선후관계를 오해하셨는데
1. 이민법으로 심사 다했는데 예멘난민은 싫다-> 가 아니라 '심사가 안된 난민이 무차별적으로 들어오니까 싫다' 구요
2. 근본주의자가 안나타났는데(테러가 없었는데-근본주의자의 등장을 어떻게 파악할 겁니까? 테러죠) 적개심을 - 제정신?
3. 지금 계신 한국 무슬림들이 오해 받지 않기 위해서는 구정물의 유입을 방지해야지 섞어놓고 잘되기를 바랍니까?

[개나리스텝!!]

개소리왈왈

[잘살아남기]

1. 난민심사는 신청을 받아야 심사가 가능하고, 신청은 입국을 해야만 가능합니다. 그러니까 심사가 안된 난민이 무차별로 들어온다는거 자체가 문제임
2.3. 지금 있는 무슬림들이 오해 받지 않기 위해서 구정물 유입을 방지 해야된다는건 지금 들어온 사람들이 구정물이라고 규정하는건데 그것에 대한 근거가 정확히 무엇인가요?

[루리웹-2820011462]

찬성이건 반대건 민주주의 국가의 국민들이라면 누구든 자신의 신념과 이익에 맞춰서 의견 주장할수있고 이 문제는 어느쪽이든 무조건 틀렷다고 할수도 없는 사항이라고 생각합니다.
다만 우리나라 문제이면서도 특히 제주도의 문제이기도하니 제주도민분들 생각이 가장 중요하다고 보구요. 정부는 제주도민과 자국민의 현실에 맞춰서 현명한 판단 혹은 중재를 해주길 기대합니다.

[高橋みなみ]

남의 나라 문화는 존중할 의사가 없으면서 내 나라 종교의 교리만 옳은 것인냥
주장하는 사람들이 과연 스스로를 난민이라 여기고 있긴 한가

[녹색번개]

난민을 받아줘야하는 이유 단 한가지만 대봐라
개 지랄1하지말고

[SeinStierl]

저게 무슨 난민이여.
장난하는것도 아니고.
헛짓거리는 제발 작작 하자꾸나.

[captainnemo]

절대 받아주지 마라.

[웨폰메이커]

찬성하는 쪽도 충분히 이해는 감.

어려움에 처한 사람이나 도움이 필요한 사람들을 도와주고 싶은 맘은 당연한것임.

허나 현실과 여건이 충족되지 않으니 어려울수밖에 없음.

기존에 도와주려고 일자리도 만들어줘도 온갖불평가지며 못하겠다는데

이런 마인드의 사람을 어찌 도와주겠음.

게다가 국내에 적응하고 융화하려는 노력을 단1%도 없기때문에

한번 생각을 해봐도 알수있음.

지나가던 노숙인이 불쌍해서 집에 들였는데

갑자기 안주인행세를 하는 꼴인데 이런 마인드의 인간을 도와줘야됨?

[루밍ㅋ]

개인적 으로 무슬림은 반대

[Nachzehrer]

브랜드 옷,신발 잘만 신고 다니는 20대 난민?
난 들어본적도 없다.

[구름아이i]

전 반대입니다 이게 좀 모질수도 있지만 지금 조선족들 법죄률 생각보다 엄청 높습니다 여기에다가 난민들 까지 받으면...

[퍼셉터]

전 세계에 난민에 대한 반감과 증오, 혐오 정서가 괜히 확산되고 있을까?
윗분들 말대로 자기들 받아준 나라 법이나 정서에 따를 생각 없이 지들 꼴리는 대로 깽판치는 쓰레기들인데.

[EMINEMzp]

별도의 난민수용시설이 있는게 아닌이상 많은 난민을 한꺼번에 수용하는건 무리임

[mirer]

찬성하는 인간들은 점점 이나라 출산률낮아지니 노예가 필요한 놈들겠지... 사람을 개, 돼지 가축으로 보는 고용주들..

[위도우메이커]

무슬림을 종교의자유때문에 받아야한다는 사람들 은 진짜 관련지식없으신듯 개들은 무슬림개종하면 처벌은 약과고 살인도 불사하고 타종교 포교도 처벌대상입니다 그런애들을 종교의자유운운 하면서 받는다고요? 자기네들은 종교의자유도 없으면서 다른나라와서 요구하는게 졸웃기지않음?종교의 자유를 요구하고프면 종교의 자유를 억압하는 그종교나 버리고 와야지 맏는소리지 종교의 자유를 인정하지않는 종교를 종교의 자유늘 인정하는 국가에서 믿개해달라는거 자체가 헌법부정임 인류애 종교의 자유 외치기전에 이슬람에 대한 상식이나 좀 같추길

[위도우메이커]

이슬람을 안받는건 전체주의라는데 그 어떤 전체주의국가에도 안뒤쳐지는게 이슬람율법전체주의임.종교의 이름으로 국민의 모든것을 통재함

[장기체납]

난민 거부는 생각해볼 문제가 아니라 무조건 거부해야 하는것입니다.
우리나라의 지리적 위치나 정치적 상황을 볼때 동남아나 중동국가에서 오는 난민을 받을 이유가 없습니다.
난민 찬성하는 것들은 그냥 뇌가 없는 새끼들입니다.

[위도우메이커]

종교의 자유로 무슬림을 허용해야이건 개소리 무슬림이 타종교로 개종하면 죽는건 기본 포교 활동도 엄금.무슬림 자체가 종교의 자유를 부정하는게 교리임 종교의 자유는 커녕 종교탄압을 체계적으로 하는놈들이 남의나라와서 종교의 자유 왈왈

[늘그니까자미오네]

국가간의 조약이던 합의건 국가가 국민을 보호해야 한다는 국가의 의무를 저버릴 수는 없는 겁니다. 그게 최우선이에요. 지금 20만의 무슬림이 문제를 안 일으키고 있는 것은 우리가 이렇게 어떻게 보면 폐쇠적이고 철저하게 걸렀기 때문입니다. 지금 예멘 난민 문제는 우리가 거르지 않은 자들이 들어와 있기 때문이구요. 지금 들어와있는 무슬림을 차별하자는 게 아니지 않습니까? 나중에 테러나서 무슬림 이미지 십창나면 한국과 잘 화합하고 살고 있던 20만 무슬림의 인권은 한걸레가 보장해준답디까?

[두솔]

몇가지 문제가 있습니다.
1. 우선 저기온 예맨 사람들 브로커 통해서 난민 꿀빨러 온사람들입니다.
2. 위와 같은 루트로 추후 난민 위장으로 들어올 여러 불순한 의도 가지고 있는 중동 무슬림 분들이 오실수 있습니다.
3. 이미 우리나라는 북한에서 난민오는 탈북자 받고있습니다 (법적으로 탈북 - 난민 ) 또한 통일준비 할려고 한다면 독일 사례 봐서는 지금 타국 난민 받을 처지가 아닙니다.
4. 아직 우리나를는 불법 외국 노동자들과 마찰이 계속있습니다.
5. 대저 무슨놈의 무슬림 난민이 남정내만 다온답니까? 이슬람 율법은 엄해서 남성 가장이 책임이 큰법이라 왠만하면 가족단위로 오거나 그러는데 좀 이상하지 않나요? 정상적인 난민은 가족이 있을경우 보통 가족단위로 옵니다. 아무리 예맨에서 급히 올수밖에 없었다 친다해도 한번에 모두 20~40대 남성만온다? 이건좀 이상합니다.
6. 그리고 추후 허점으로 들어온 수상한 난민 대량으로 받고 정착하게하고 직업을 주면 우리나라에 취업할려고 열심히 공부하시고 오는 다른 국가의 엘리트급 교육받고 오시는 외국 노동자분들께도 미안합니다.
7. 저사람들외에 이번일 이후 완화되어 대거 인입되면 최저인금 받고 일하는 한국 노동자분들과 저분들 사이에서 임금 싸움이 일어나는데, 난민은 국가에서 돈을 포함한 여러 지원을 대주기 때문에 한국 노동자는 사업주로부터 수상한 난민 분들과의 임금 딜에서 질수밖에 없습니다. (생태계 교란 및 연봉 2500 ~3000 대 이하 분들은 지옥을 보게되죠)
8. 유럽에도 나름 철저히 절차 밟고 들여오는데 집단 성폭행 약탈 종교 범죄 및 진짜 ISIS 테러등 문제가 많고 (독일 프랑스 이탈리아 외 여러 부유 유럽국가들) 최근 이탈리아가 난민 받기 GG 선언치고 나머지 EU국과 싸우고 있습니다.
9. 솔직히 선진국가에서도 실패한거 우리나라 정부에서 이렇게 법의 허점을 뚥고 들어온 수상한 난민들을 기점으로 대거 인입 시킨다면
이명박 대통령 시절에 우리나라에서 독일 벤치마킹하여 4대강 한다고할때 독일 전문가분들이 손사례 치던 모습이 아직도 생각납니다.
10. 아닌건 아닌거 같습니다. 우리나라는 아직 난민을 받을처지의 나라가 아니며 또한 그 난민에 대한 받을 책임도 북한이 있어 버겁기에 사실 크지않습니다. 오히려 일본 중국이 더받아야할판이죠.(물론 일본도 예전에 한번 난민으로 크게 데인적있어서 엄청 안받습니다.)

[아이언커튼]

책임도 지지못할거면서 탁상공론은 니 달나라가서 개소리 지껄여라 테러나 무슬림 자치구 시위라도 일어나면 게시글 아닥할것들이 주둥이만 나불나불 피해는 지역주민만 감당하고 받아들여야된다는 한심한 이상론이나 펼쳐대는 놈들은 죽탱이만 지껄이고 책임따윈 애당초 그딴건 없는것들이 ㅉㅉ

[라이넥]

저놈들은 왜 목숨바쳐 지하드 할 생각은 안하고 뻔뻔하게 남의 나라에 와서 ㅈㄹ인가? ㅉㅉㅉ

[케니오메가]

이슬람은 종교가 아니라 법, 정치, 사회,국가를 포함하는 개념임.
그래서 무슬림들이 다른 국가에서 자기들 쪽수가 늘어나면 "급식에서 돼지고기를 빼라"
"공공기관에서 히잡을 착용하게 해달라" "샤리아 허용구역을 달라" 등등 이러는 주장을 하는거.

한마디로 자기들이 이땅 먹었다는고 생각해서 저러는거

[알렉스]

이슬람 종교를 버리라는건 헌법에서 보장하는 종교의 자유에 위배하기 때문에 종교를 버리게 하는것은 헌법에도 위배되기 때문에 어려움.
그러니까 깔끔하게 난민으로 안받는게 좋을듯

[행복한표정]

헌법은 종교의 자유를 인정하지만 거기에 국교는 포함되지 않습니다