"이재명 지사 측에서 반론 요청을 해 온다면 자리를 따로 마련하도록 하겠습니다."
"이에 대한 반론은 저쪽에서 당연히 가지고 있을 수 있겠죠. 그래서 저희가 언제든 가능하다면 반영해드리도록 하겠습니다."
"계속해서 말씀을 드리게 됩니다마는 이 시간 이후에 이재명 지사 쪽에서 반론이 있다면
당연히 저희는 인터뷰든 뭐든 반영을 해 드리도록 하겠습니다."
이재명 측에서 반론 요청 오면 자리를 마련하든, '무엇'이든 반영을 해 드리겠다며
계속 반복하여 강조함ㅋㅋㅋㅋㅋ
한번만 말하면 되는데 인터뷰 중간중간 계속 반복ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
(혜경궁 트위터와 김혜경의 신상 정보가 유사한 것은 이재명 지사측 반론대로
도용됐을 가능성도 '제로'는 아니지 않냐고 묻는 손석희)
이정렬 :
일단 지금 도용에 대해서 말씀을 하셨거든요, 도용 가능성에 대해서.
그럼 저 같으면 고발을 할 것 같습니다. 왜 안 하시는지 모르겠어요.
손석희 :
아 그거는 또 본인의 자유의사일 수 있는 거니까요.
(자유의샄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ)
이정렬 :
그렇지만 이제 상황이 이 정도면 되면 억울하지 않겠습니까?
(..) 이건 개인정보보호법 위반의 소지가 있거든요. (도용된 것이라면) 이 정도면 이제 피해자니까.
개인정보보호법상 제3자가 취할 수 있는 조치보다 피해자가 취할 수 있는 조치가 훨씬 더 많습니다.
저는 굳이 불편하시다면 제가 고발장을 써드릴 테니까
여사님 쪽에서 같이 좀 했으면 하는 그런 마음입니다.
손석희 :
어떤 말씀을 이정렬 변호사께서 하셨냐 하면
문제의 계정글에 대해서 여럿이서 사용했을 가능성이 있다. 이렇게 말씀하셔서.
만일 여럿이서 사용한 것이라면, 저쪽에서 그런 반론도 있지 않았습니까?
내가 아니라 예를 들면 다른 캠프라든가 이런 데서 사용했을 가능성이 있다라고 했는데.
그렇다면 두 가지를 생각해 볼 수 있는데
하나는 이재명 지사의 부인의 책임이 일정 부분 경감될 수 있는 것이냐. 그렇게 보십니까?
아니면 이게 어떤 캠프 내에서 조직적으로 이런 것이 이루어진 것에 대한 정치적 책임이 더 커지는 것이냐.
어느 쪽으로 말씀하시는 겁니까?
이정렬 :
캠프 내에서까지는 잘 모르겠습니다.
(..) 일단 전제로써 말씀드리자면 저희 국민소송단이 전부 3245분인데요.
이렇게 사람이 많다 보니까 안에 여러 가지 다양한 견해들이 있습니다.
김혜경 여사님 단독범설을 주장하는 분도 계시고,
그 다음에 이재명 지사님 단독범설을 주장하는 분들도 계시고.
두 분의 공범설을 주장하는 분도 계시고.
그 두 분에 더해서 또 누군가 있다고 주장하시는 분들도 계십니다.
손석희 :
그러면 두 사람이 빠진 상태에서 완전히 다른 사람이 했을 가능성은?
(행복회로..........................)
이정렬 :
그거는 아니고요. (단호)
서키 시무룩...
이정렬 :
왜냐하면 저희가 최초에 주목했던 것은 이 트위터 계정에 연동되어 있는 것이
김혜경 여사님의 전화번호하고 이메일 주소이기 때문에
적어도 김혜경 여사님은 방조의 책임은 빠져나갈 수는 없습니다.
다만 실제로 그 글을 쓰셨느냐는 그건 아닐 수도 있다는 거죠.
그런데 그렇게 말씀드렸던 이유 중의 하나가 뭐냐 하면....
이정렬 :
그 트윗 내용 중에..... '진정한 영부인이 되어 주세요.' 이런 글이 있습니다.
아무리 그래도 자기가 자기 걸 하면서 진정한 영부인이라고 한다는 게.
이변 표정ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
손석희 :
한 가지만 질문드리겠습니다. 트위터 본사에서 계정주를 확인해 주지 않기 때문에
이런 많은 공방들이 결국은 정황만 가지고 얘기할 수밖에 없는 상황이 될 수도 있고.
손석희 :
매우 강력한 증거라 하더라도 정황이 앞에 붙는 한
재판에서 꼭 유리하지 않을 수 있지 않습니까?
이정렬 :
사실 이 사건에서 직접 증거는 자백밖에 없습니다.
본인이 본인의 휴대전화로 했든 PC로 했든 그건 모르겠습니다마는,
자백을 하지 않는 한 다 간접증거밖에는 없습니다.
이정렬:
그런데 간접 증거만 가지고 유죄가 선고된 사례는 너~무나 많습니다.ㅋ
손석희 :
뭐 있죠, 네. 아닐 수도 있고.
이정렬 :
그거는 뭐 단정지을 수가 없는 거죠.
다만 저희는 가장 유력하고 가까운 증거를 가지고 접근해 가는 것일 뿐입니다.
아무래도 이런 사안으로 인터뷰하려다보니 일정 부분 반대측 입장을 대변하며 질문할 수 밖에 없다는 건 알겠지만
그 정도를 넘어선 느낌을 받았음 ㅋㅋㅋㅋ
사심이 들어간 느낌이 강하게 느껴졌고
(특히 도용된 걸수도 있지 않냐고 묻자
이정렬 변호사가 그럼 고발을 해야하지 않냐고 하니
그건 김혜경씨 자유의사 아니냐고 말하는건 개억지 아닌가 싶었고ㅋㅋㅋㅋ
정황증거만으로는 불리하지 않냐고 하자
이 상황에서 직접증거란 자백밖에 없는데
정황증거만으로도 유죄선고되는 경우도 많다하니까
뭐 있죠~ 아닐 수도 있고.라고 말하는 부분에선 인터뷰이 불러다놓고 뭐 태도가 저따위인가싶었음ㅋㅋㅋ)
특히 표정이 평소 인터뷰할 때와 비교해서 매우 어두웠고ㅋㅋㅋㅋㅋ
마음이 조급했는지 오버하면서 손짓을 엄청 많이 사용하는 점도 눈에 띄더라 ㅋㅋㅋㅋ
ㅎㅎ jtbc 언급되니까 그거 인터뷰 내내 엄청 신경쓰인 거 티나면서 표정 어두운 거 같던데?
불러는 놨는데 수습이 안되는 모양새네 ㅋㅋ
솔직히 써키 때문에 인터뷰 시간이 길어진거지. 한 말 또 하고 또 하고!
진짜 이정렬 변호사님이 우리 편이라 너무나도 다행이다... 요새 매일 그 생각밖에 안듦ㅋㅋ
본의아니게 그런 효과를 볼 순 있으나 석희가 질문을 잘해서 그런 것 같진 않고 이정렬 변호사가 석희의 어그로에도 잘 대응해서 그렇다고 봄.
맞아맞아ㅋㅋㅋ 반론 얘기와 더불어 몇번이나 그 얘기 꺼냄ㅋㅋ 뉴스룸 맞나보네요 이래가면서
ㅎㅎ jtbc 언급되니까 그거 인터뷰 내내 엄청 신경쓰인 거 티나면서 표정 어두운 거 같던데?
트윈스 cop
맞아맞아ㅋㅋㅋ 반론 얘기와 더불어 몇번이나 그 얘기 꺼냄ㅋㅋ 뉴스룸 맞나보네요 이래가면서
불러는 놨는데 수습이 안되는 모양새네 ㅋㅋ
“꼬우신가요? 꼬우면 어쩔건데?”
표정 진짜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
솔직히 써키 때문에 인터뷰 시간이 길어진거지. 한 말 또 하고 또 하고!
써키도 찢빠였네
진짜 이정렬 변호사님이 우리 편이라 너무나도 다행이다... 요새 매일 그 생각밖에 안듦ㅋㅋ
써킹이 저놈은 상대방을 이겨야 직성이 풀리는 놈이거든 극도의 나르시시즘 때문에 무조건 지가 돋보여야함 심각한 병임
평소에는 인터뷰 상대를 날카롭게 쳐다보면서 질문만 하는데 오늘따라 뭔가 좀 급해보이고 무리수를 두는 것 같아보이네 ㅋㅋㅋ
국민대 삼수생이 사시패스자 못이기지...머리수준에서... 써키 지수준을 딱 드러낸 인터뷰임..
나는 오늘 손석희가 질문 잘했다고 봄. 반대이익 쪽에 있는 도통령님의 입장에서 인터뷰를 했다기 보다는 시청자들이 던질 수 있는 최대한의 반론 추측을 잘 해주었다는 것이다. 그런 질문이 나옴으로서 추후의 불필요한 논쟁거리를 많이 줄여버렸다는 점. 오늘의 인터뷰가 아마 나중에 꽤나 회자될 것임.
아라레리
트럼프 말대로 무슨 일이 벌어질지 두고보면 되겠지. 코아할배는 요즘 에브리데이 파뤼타임이라고 행복해함.
본의아니게 그런 효과를 볼 순 있으나 석희가 질문을 잘해서 그런 것 같진 않고 이정렬 변호사가 석희의 어그로에도 잘 대응해서 그렇다고 봄.
김기춘 엉덩이 들썩거리는 그 장면 떠오른거 나뿐이냐?ㅋ
이변 표정 귀욥ㅋㅋㅋ
거의 찢밍아웃같은데 ㅎㅎㅎㅎㅎ 에라이~ 손동작 오버하는거 봐라 ㅉㅉ
사심룸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이변이 했던말중 사실 이 사건에서 직접 증거는 자백밖에 없습니다. 본인이 본인의 휴대전화로 했든 PC로 했든 그건 모르겠습니다마는, 자백을 하지 않는 한 다 간접증거밖에는 없습니다. 이거 ㅎㅎㅎㅎ 이게 스모ㅇㅇㅎㅎㅎㅎ확률높음 찢사면초가고 민주당내부에서도 알사람알듯
손서키.. 지금 보니 말쑥하게 생긴 이재명 처럼 보이네 구랴. 말도 안되는 것에 중립 지릴 거리다 혓바딕 꼬여 스텐스 꼬여
우리 킹정렬 넘모 잘생겼자너
써키짠내나ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
짤줍줍줍 ㅋ 이지사 자산설을 믿는 신도들이 기레기 중에는 없겠어?? 친구비도 받는데