[잡담] 오늘 경기보다가 생긴 의문인데 이해가 안가서

[삶은 닭알]

보스턴 휴스턴 윈스턴 경기 중에 나온 발언이었는데

"아나를 쓰면 솜브라 emp에 쓸려나간다

브리가 있어야 한다" 이런 말을 장지스 정인호가 하더라구요

그런데 아무리 생각해봐도 

솜브라와 아나, 브리의 상성관계를 모르겠는데

솜브라 카운터가 브리도 아닌 것 같고

왜 상대방에 솜이 있으면 아나를 빼고 브리를 넣어야 하는지

이유를 알려주실 분 계신가요

[이의아리!]

단순하게 보면 브리가 튼튼하고. 힐 메커니즘도 emp에 무관하고 궁도 아머라 emp에 안 지워지는 정도. 그리고 공격을 무한대로 하기 때문에 주변에 접근을 못함

[B.KOON]

보이는 족족 재울 수 있는 아나가 아니면 솜브라에게 고통받다가 앞뒤 다 케어 못하는 상황이 꽤 있기도 하죠. 브리기테면 어느정도 솜브라가 긁어대도 버티고 자힐되고 아나보다는 솜브라에 취약하지 않다, 가 맞는듯.

[루리웹-381973054]

이상하네요. 보통 아나랑 젠야타랑 바꾸지 브리를 빼지는 않는데요.
그 당시 픽이 어떻길래 그런 말이 나오는지 알 수 있을까요?

[삶은 닭알]

확실한건 기억이 나지 않는군요
일단 오늘 경기고, 도라도였고, 보스턴에서 아나를 썼고
휴스턴에서 단테가 솜브라를 썼었습니다

[루리웹-381973054]

팀원들이 emp 맞으면 힐을 주면서 유지를 해줘야되는데, 아나는 힐을 한번 할 때 1명만 힐을 줍니다.
브리기테는 광역힐이라서 유지력이 더 좋습니다. 그래서 33에 브리는 꼭 씁니다.
거기다가 아나는 상대편에 디바가 있으면 힐도 못줍니다.
뭐, 그런 이유로 아나를 꺼낸것 같은데 브리를 빼는건 잘못된 판단인듯 합니다.