[정보] MG 건담 F91 2.0 VS 1.0 VS 구판 1/100 비교

[스펜터]

MG F91 2.0의 세 번째 해외 리뷰가 올라왔는데, 이미 제품 특성은 아실 분들은 다 아시는 관계로

타 제품들과의 비교 이미지만 정리해 올립니다. 우선 아무로 탑승기의 최신 MG와의 크기 비교에 이어...

MG 1.0과 구판 1/100과의 비교 이미지입니다.

MG 1.0과 구판 1/100과의 헤드 비교.

MG 1.0의 라플레시아 스텐드와 조합한 한 컷.

어두운 곳에서의 발광 이미지 두 컷.

발광 상태에서의 액션샷 두 컷.

출처 : http://hobbynotoriko.yumenogotoshi.com/mg-gundam-f91-v2.html

[Tifa Lockhart]

1.0도 상당히 좋은 킷이어서 비교해도 뒤쳐지지 않네요

[뿅뿅]

종아리를 너무 잘 뽑았네요 햐

[깨알글씨]

근데. 너무 길음...

[이이다 코토리]

구판도 프로포션이 괜찮네요

[GOODSPEED]

뉴건담은 무슨 pg 인줄

[슈우박사]

설정상 뉴건담이 엄청 커요 F91은 엄청 단신이고 근데 저 뉴건담보다 머리 두개는 더 큰 사자비는 흠좀

[시벌탷]

2.0이 1.0에 비해 팔다리 가동률이 안좋은 가장 큰 이유는 관절 노출을 최소화 한 설계 때문인듯.
보기에는 굉장히 좋네요.

[TOLKIEN]

색 분할 아니었으면 어떤 게 2.0인지 한눈에 딱 알아보기 힘들 정도로 1.0도 좋군요

[정의구현같은 소리하네]

1.0도 못 나온 기체들이 수두룩한데 꽤나 구일이가 편파적인 라인업중 하나였구나;;;

생각외로 많이 나왔네 그게 더 놀랍다

[RX78정민]

개인적 견해인듯ㅡㅡ 정보는 아니지 않나요?

[DDeath]

비교샷도 옛날부터 올라오던 정보였어요 ㅎㅎ

[유성로토]

그동안의 2.0은 후세기에 비해 확 변화되거나 진화한 느낌을 줬는데, 이번킷은 그냥 선택지만 나눠놓은 느낌. 취향에따라 1.0을 사던가 2.0을 사던가 라는느낌

[아프로 레이]

그렇긴 한데요.......라이트 기능이 멋지긴 하네요

[야자와 니코니코]

아무래도 막투 2.0보다 구일 1.0이 나중에 나왔으니요. 그 시점 이후 엠지는 고퀄제품이 넘쳐나서 당장은 2.0이 필요없는 라인업인데 블루레이 관련으로 겸사겸사 나온 느낌입니다.

[프리저]

하지만 두 제품을 만들어보면 1.0이 단점이 확실히 많습니다.

[호구왕림히스]

1.0 , 2.0 , 메빌 보유 중입니다.

3종 다 강력 추천합니다.

[YoonELEC]

의외로 무등급이랑 2.0이 닮은 구석이 많네요

[G・리모어]

1.0같은 경우는 리파인된 디자인이라 원작과는 다소 거리가 있는 모습이죠. 2.0은 원작중시형이라 구판에 가까운 디자인이 된듯합니다.

[RGM-79SP]

정말 좋은 정보인데 어떤게 1.0인지 표시해줬으면 좋았을텐데요..머리비교샷은 4개가 나왔는데 발매된
라인업이 1.0,2.0,구판 이렇게 3개인데 4개가 나오니 모르겠어요ㅠ

[JOSH]

일관되게 가운데에 2.0 이 들어있습니다.
머리는 2.0에 고정형과 가변형으로 두개가 들어있습니다.

[ang경사나이]

뉴건담 엄청크네??

[ii99]

뉴 건담 두부고 22m

F91 전고 15.9m...

6m 차이니 1/100으로 따지면 6cm 정도 차이납니다

[프리저]

F91 1.0 자체가 2.0 라인업이 시작된 이후에 나온 킷이기 때문에 2.0이 1.0에서 드라마틱하게 바뀌길 기대하기는 어렵죠. 오히려 건담2.0과 건담3.0처럼 취향 차이로 갈리는 정도로 보는게 맞을 겁니다. 그래도 세월이 흘렀기 때문에 2.0이 확실히 안정성이 높은 편입니다.

[코수모]

외관이야 취향이고,
사진으로는 절대로 보이지 않는 관절강도가 1.0과 2.0의 결정적인 차이라고 생각합니다.
작동감까지 따지면 2.0은 축복에 가까움..

[호비론]

구입까지 했고 조립을 하면서도 느끼는거지만 이건 2.0.이 아니라 리마스터 버전으로 명칭을 정정하는게 나앗을듯

[소노다 우미]

1.0의 2중그라데이션 빔실드가 좋죠

[음?/¿믕]

실드랑 빔사벨에서 불빛이..!?

[두리안맛우유]

1.0은 하반신이 2.0은 상반신이 프로포션이 더 맘에 드네요
쓰까 만들면 이쁠듯

[호랑비]

실드랑 빔사벨에서 불빛 신기하다!

[건담mk2]

정성스런 비교리뷰 감사합니다.
페이스오프까지 친절히..강추!!

[ONANIMOUS]

메탈빌드엔 백팩에 포뮬러카 스포일러가 달려있어서 특이하고 멋있다고 생각했는데
MG엔 그런거 빼버리고 깔끔하게만 만들었드라

[Taless]

뉴건담과 비교하면 타 스케일 비교와 같은 차이가 있군요/

[Hwan nat]

1.0보다 낫네요 하면서 좋아할 일은 아니지 않나요 십수년만에 나온 개선판인데 당연한걸..ㅋㅋ

[마음만은20대]

2.0머리 볼수록 맘에 드네요 구판에서 버전업 한 느낌?

[루리웹-4627762188]

이제 빌파 22화에서 나온 '건담 F91 이매진'의 작례를 기다려 보죠.

[존스노]

원작재현보다는 살벌한 디테일이 난 좋은데 안타깝다

[김툰치]

신규팬 유입은 포기하고 기존팬만 노린듯 하네요

[DAGARN-X]

2.0 발목 보호대가 너무 두꺼운 느낌이에요 구판 정도 두께가 좋은듯 하네요 골반도 조금만 줄여주고 허벅지 조금만 늘려줬으면 이상적이지 않았을까 생각이 드네요 그래도 1.0 보다는 마음에 듭니다

[아이패두돼?]

2.0 직접 만들어 보니 조립하는 느낌이 참 좋은 킷입니다.
처음엔 크기가 작아서 좀 아쉽다 싶었는데 막상 완성해놓고 보니 참 이쁩니다.
돈이 없어서 LED는 직접 자작해서 넣었는데, 사진을 보니 쉴드와 빔샤벨에도 빛이 들어오게 하니 멋지군요.

[껄껄이다]

메빌이랑 비교를 하는 건 좀.. 제가 보기엔 굉장히 세련된 거 같은데

[카리우스 오토]

1.0은 다른덴 지금도 꿀리지 않은데 얼굴이 오징어에요.
당시 작은 머리통에 변형 기믹을 집어넣어서
투구형태라던가 볼따구라던가 전혀 F91의 그것이 아니에요.
헤드 조형은 91년판보다 못하네요.

개인적으로 2.0 헤드보다가 메빌 헤드 오랜만에 보니까
완전 성난 얼굴을 하고있는게 약혐이더라고요.
F91 제품 구판부터 메빌까지 전부 가지고 있는데
개인적으로는 2.0 만만세입니다^^

[마음만은20대]

공감합니다 ㅎ

[톱을노려라]

작긴 작군요

[루리웹-9417844020]

1.0이 오히려 2.0같은 분위기네요
1.0킷과2.0킷을 믹스시키면 나름
괜찮을듯