전제는 그리즐리. 웰로드를 기용하고 남은 한 칸을 겔리코를 넣느냐. 스태츠킨을 넣느냐 이 차이입니다
그래서 둘을 기용시 사속 차이가 어떻게 되느냐를 계산해보았습니다
사속 수치가 몇 차이가 나느냐는 그다지 중요하지 않습니다. 그 사속차이로 인해서 실제 프레임이 변경되야 실질적으로 게임내서도 사속 차이가 납니다
1프레임당 dps 는 5퍼 정도 차이가 난다는 글을 봤는데 대충 그쯤으로 계산해봅니다
1) 겔리코 기용 시
wa 웰로드
그리즐리 겔리코
svd
의 배치입니다.
wa 2000의 사속 계산법 (에시)
wa 자신의 사속 x (진형 버프의 합계) x 자신의 스킬 수치 x 다른 인형의 버프 스킬 수치
입니다
따라서 wa 2000의 사속은
39x (16%+30%= 1.46) x 1.75 x 1.25 = 124로 12프레임이 되고
svd의 사속은
37 x (30% = 1.3) x 1.65x 1.25 = 99 로 15프레임이 됩니다
2) 스태츠킨 기용 시
wa 웰로드
스태 그리즐리
svd
의 배치입니다. 이 진형은 시작시 웰로드와 그리즐리의 위치를 변경해야합니다
wa 2000의 사속은
39 x (16%+24%= 1.4) x 1,75x 1.22 = 116 으로 12프레임이며
svd의 사속은
37 x (24% =1.24) x 1.65 x 1.22= 92 로 16프레임이 됩니다
비교 결론: 겔리코를 기용한 조합은 wa2000의 사속은 동일하나 svd의 사속이 스태츠킨 기용 조합보다 1프레임이 빨라서 dps가 5퍼 정도 이득을 봅니다
또한 겔리코의 버프로 명중을 50% 이득을 봅니다
그러나 스태츠킨 조합은 wa2000과 svd가 스태츠킨의 진형 버프로 화력이 12 % 정도 더 올라갑니다
더 심플한 요약:
겔리코 조합: 명중 50% 이득, svd의 딜량이 5% 더 오름
스태츠킨 조합: svd. wa2000의 데미지가 12퍼 이득
여기에 회피 15 넣고 10초간 딜량 비교 이런 것도 해봐야 더 정확한 답이 나오지만 전 그런 계산기가 없어서 수치 계산만 하고 끝내겠습니다
정석 웰켈그는 그리즐리 회피법을 캘리코가 받아서 좀 더 안정적인 탱킹이 된다는 장점과 명중버프가 크죠
탱킹 부분은 스왑해도 이득이니 그렇긴한데 라이플 부대는 보통 회피가 0에 가까운 장갑병을 상대하는 일이 많고 라이플 자체가 명중이 다른 애들보다 명중이 높아서.,....화력을 선호하실 분들도 있을지도
하지만 켈리코가 더 예쁜걸요?
로리콘분들은 스태츠킨을 더 좋아할겁니다 제가 그렇다는 거는 아니고.....흠흠..
저라면 파세/케순실을 쓰겠습니다.
파없찐이라서 흑흑......