안녕하세요 항상 눈팅만 하다가 질문 할 곳이 없어서 이 곳에 올립니다.
제가 9월에 유럽을 1달간 갈 생각인데 좀더 좋은 사진을 얻고 싶어 카메라를 살 생각입니다.
직접 매장도 갖다오고 온라인으로도 뒤져 보았는데 200d랑 800d가 보급으로 추천하면서 괜찮았던거 같네요.
근데 두 제품 다 비슷하지만 가격도 좀 차이나고 잘 모르겠어서 뭐가 더 나을거 같나요. 어짜피 총알이 별로 없어서 렌즈는
그냥 번들렌즈로 하나 하려 합니다. 여러분 생각은 어떤가요?
- 추가로 렌즈에는 uv필터랑 후드는 필수 인가요?
- 매장에서는 800d를 100만원에 파는 걸보고 깜짝 놀랐습니다. 인터넷이랑 가격 차이가 너무 나서요. 가방이라던가 패키지를 기본 구성으로 넣어서 그런 가격이라고 하더군요.
근데 여행가는데 꼭 그렇게 전용 가방까지 바리바리 싸가지고 갈 필요가 있나요?
루리웹-2405387924
네 저도 m50을 고민 안한건 아닙니다. 근데 m50의 평을 보니 그리 좋은 편이 아니고 차라리 저 위 두 기종을 사라고 하는 사람이 많더라고요. 렌즈호환성이나 여러가지로 보아도요. 그리고 실제로도 들어보니 m50이나 저 위 두 기종이나 별 무게차이가 물론 제 손이 좀 작아서 손에는 200d나 m50이 더 맞기는 했습니다. 그래서 미치겠단거죠 ㅠㅠ
여행용이시면 200d로...
번들렌즈 쓸거면 거기서 거기인거고.. 근데 카메라 다룰줄 모르시면 폰으로 찍는거랑 별반 차이없을걸요
200D가 정답입니다만 이미 마음속에 결정했다면 어쩔 수 없구요
급이 다른 걸로 알고 있습니다.. 200D는, 부피와 휴대성에 중점을 둔, 캐논 DSLR들 중에서 2번째로 낮은 등급이고, 800D는 그 바로 윗단계이고요. 차로 따지면 프라이드와 소나타라고나 할까요? 솔직히 저도 윗분들 말씀처럼, 카메라에 대해 잘 모르시고, 장기간 유럽 여행을 하실 거라면.. 차라리 미러리스인 M 시리즈를 권하지만, 그게 싫다고 하시니.. (DSLR이나 미러리스는.. 바디의 크기와 무게도 차이가 나지만, 렌즈 역시도 은근히 차이가 많이 납니다) 뭣보다 가장 중요한 건, 본인이 끌리는 걸 사셔야죠~ 남들이 아무리 잘 설명해줘 봤자, 본인이 끌리면 결국 그걸로 가게 되어 있습니다. 쪼끔 더 좋은 사진을 위해서 매일 같이 5Kg 정도 되는 아령을 메고 다닐 자신이 있다! 싶으시면 800D로, 좀 더 부담 없이 좀 더 홀가분하게 다니고 싶다! 싶으시면 미러리스인 M 시리즈로, 이도 저도 애매~하다! 싶으시면 200D로
글쓴이 입니다. 결국 200d로 갔네요. 돈모아서 다른 렌즈도 사서 찍어 봐야겠네요. 상담해 주신 모든 분들 감사합니다