문장 해석을 잘못해놓고 이상한 댓글 다는 사람이 꽤 보여
뭐 인터넷이라고 대충 훝어봐서 그런거일수도 있다만
BEST
|
asssaaaaaaaa
추천 2
조회 2226
날짜 2018.11.22
|
|
buurari
추천 2
조회 2009
날짜 2018.11.22
|
|
누헨지니
추천 98
조회 27567
날짜 2018.11.22
|
|
루리웹-1456292575
추천 2
조회 2753
날짜 2018.11.22
|
|
wikitoxii
추천 2
조회 1672
날짜 2018.11.22
|
|
거침없이헤드
추천 2
조회 4333
날짜 2018.11.22
|
|
움사오에게 밟히고싶다
추천 2
조회 2043
날짜 2018.11.22
|
|
AtlacNcha
추천 2
조회 1445
날짜 2018.11.22
|
|
혼란하다혼란해
추천 3
조회 2862
날짜 2018.11.22
|
|
심장이 Bounce
추천 14
조회 12573
날짜 2018.11.22
|
|
키드먼
추천 2
조회 3199
날짜 2018.11.22
|
|
쿠아곰
추천 2
조회 1714
날짜 2018.11.22
|
|
아세리스
추천 2
조회 2686
날짜 2018.11.22
|
|
그란달
추천 3
조회 1734
날짜 2018.11.22
|
|
루리웹-1323837016
추천 6
조회 3919
날짜 2018.11.22
|
|
BigHam
추천 3
조회 2301
날짜 2018.11.22
|
|
부들부들™
추천 43
조회 26238
날짜 2018.11.22
|
|
벵야
추천 2
조회 2153
날짜 2018.11.22
|
|
믿음직스러운 지휘관
추천 2
조회 1762
날짜 2018.11.22
|
|
국대생
추천 4
조회 2698
날짜 2018.11.22
|
|
長門有希
추천 2
조회 1670
날짜 2018.11.22
|
|
뤼웹중독자
추천 2
조회 2034
날짜 2018.11.22
|
|
수정중인 에그타르트
추천 2
조회 1554
날짜 2018.11.22
|
|
중복의장인
추천 5
조회 2718
날짜 2018.11.22
|
|
fanboys
추천 105
조회 25944
날짜 2018.11.22
|
|
요나기
추천 12
조회 11263
날짜 2018.11.22
|
|
히미토모
추천 3
조회 3359
날짜 2018.11.22
|
|
비둘기빌런
추천 2
조회 1391
날짜 2018.11.22
|
그건 그냥 독해문제 아님 문맹이라면 걍 에초에 뭘 쓴지도 몰라야함 ...
그걸 따로 문해율이라고 하는거 다른 개념임
이상한 댓글
이상한 댓글
걍 디지털 치매임. 인터넷을 하는 누구나가 다 걸리는 병....
난독인데 무슨 또 디지털 치매여...
삭제된 댓글입니다.
사람saram
실질 문맹률이라고 문해 능력 따지는게 따로 있어
사람saram
실질 문맹률이라고 해서, 글자는 읽을 수 있는데 내용을 이해 못하는 사람들을 따지는 수치가 있어.
사람saram
손가혁 같은 놈들 보면 실질 문맹률 높은 건 팩트 같은데.
사람saram
나 제목 바꾼적 없어 자기가 잘못봐놓고 왜그래
사람saram
단적인 부분만 가지고 판단하기 어렵다는 건 동의. 다만 저 사례가 다종다양한 집단에 거의 그대로 적용된다는 건 부정하기 어렵지. 클리앙 같은 데 가 보면 서울대 갓 들어간 꼬꼬마들 하는 건방진 소리(대한민국 평균은 5등급이다)도 이해가 되려고 하니까.
그건 그냥 독해문제 아님 문맹이라면 걍 에초에 뭘 쓴지도 몰라야함 ...
독해에 문제있는걸 실질 문맹률이라고 한다고
난독을 말하는거 아님??
시엘라
실질 문맹률이라고 문해 능력 따지는게 따로 있어
김치맛사이다
그걸 따로 문해율이라고 하는거 다른 개념임
실질 문맹률이라고도 함 구글 처봐라
실직이라고 하기에 ... 문해율이 떯어져도 .. 단어나 짧은 문장이나 쉽게쓰여진 글들인 알아먹어 ..
'실질' 문맹률이지. 글자를 읽을 수 있지만 내용을 이해 못하는 사람들을 뜻하는 내용인데, 문해율과 거의 비슷한 개념이야.
저 내용은 '한국은 실질 문맹률이 낮지 않다'라는 주장이지. 그런 개념이 없다는 이야기가 아니야. 기사는 제대로 읽어야지......
기사는 안봤는데 국회 자료, 연구 자료만 봄 링크 안걸려서 걍 냅둠
두 자료에서 OECD 평균과 비슷한 중위권 수준이고 뭐 거기에 시서점 달려서 보라고 달려고 한거 ㅋ 찾아보면 금방 나옴
그 연구 자료들도 '한국의 문해율은 높아지고 있다' 를 증명할 뿐이잖아..... '실질적으로는 문맹이나 다름없는 사람들이 있다' 라는 부정할 수 없어. 다시 말해서 문해율의 결과를 가지고 실질 문맹률이라고 말하는 거지. 실제로도 문맹은 아니지만 문해율이 떨어지는 사람은 많고.
글쓴이 같은 놈들 땜에 답답함. 글쓴이도 자기자긴을 통해 보여주려고 했던거 맞제????
내가 뭘 잘못썻다고
문해율 젊은 층은 괜찮고 노년층이 안 좋은 편인데 인터넷 특하 유게 글은 대충 보니까. 정보게도 제목만 보는 이용자 많지
꺼무위키지만 실밀문맹률이란걸 찾아봤어 2010년대에 들어 문해율을 실질 문맹률으로 부르기도 한다. 이는 literacy proficiency를 설명하기 위해 고안된 용어인 것으로 보이는데, 오해를 불러 일으킬 수 있다. 엄밀히는 실질 문해율 또는 그냥 문해율이라고 말하는 것이 맞다. 국제적으로는 실질 문해율 개념만 쓰이지 '실질 문맹률'이라는 개념은 쓰이지 않는다
https://ppss.kr/archives/57611 찾았다. 전형적인 통계로구만~
뭐 나도 구글링하다 실질 문맹률 낮다는거 선동이라는거 알게됨 예전에 어떤 기레기가 선날하는 기사를 봤나벼
손가혁이나 딴지 같은 놈들만 봐도 실질 문맹률이 얼마나 높은지는 어렵잖게 알 수 있지.