[잡담] 근데 발록이라는 악마?는 반지의 제왕에서 처음 나와서

[산양지배자]

반지의 제왕에서 창작된 요소는 거의 전부 다 저작권이 있고

그래서 D&D나 드래곤 라자는 저작권 가지고 싸우기 싫어서 발록 명칭을 발러로 바꿨는데

메이플 스토리에 주니어 발록이나 크림슨 발록이나

투명드래곤같은 양판소들에 나오는 발록들

이거 반지의 제왕 저작권 가지고 있는 톨킨재단에 신고하면 걔네 저작권으로 작살나거나 저작권료 물어야 함?

내가 알기로 톨킨 에스테이트는 저작권에 엄청 엄격하다던디

[비바[노바]]

ㅇㅇ
작살내버림

[십장새끼]

톨킨재단이 메이플 존재도 모르고 있어서 소송 안걸리는거 아닐까

[산양지배자]

메이플 나온지가 10년도 넘었는데 톨킨 재단에 신고한 사람이 한 명도 없었던 걸까...

[아이젠큐트]

그렇다면.. 제보해보자

[오버니삭스]

이게 다 되는게 아니고 평균적인 이미지하고 이름이 매칭되야 조질수 있음. 애를 들어서 발록이라는 이름을 쓰긴 했지만 이 발록이 반지의 제왕에 나오는 거처럼 불꽃의 악마가 아니라 얼음의 악마면 못조짐

[오버니삭스]

같은 이유로 비홀더라는 몬스터를 고대로 배껴도 이름만 왕눈이 머 이런식으로 지어도 못조짐

[산양지배자]

메이플 발록들은 날개랑 뿔달린 악마들이고
메이플2에 나오는 발록은 화염계 마법쓰는데 신고가능한거 그럼?

[오버니삭스]

불뿜고 채찍이랑 불칼쓰고 일반적인 악마의 형상을 충족했으면 가능한데. 딱 이름이 발록이여야함. 막 크림슨 발록이나 레전드 발록이니 머 이런거 안됨