[잡담] 갤럭시노트9 배터리 용량 증가

[Landsknecht™]

갤럭시노트9 배터리가 드디어 의미있게 증가해 

3,850mAh가 됩니다.

노트7이후 배터리 관련해서 가장 큰 증가와

퀵차지등도 변화가 있습니다.

[건전]

중국업체들이 4,000mAh 쓰는걸 보면 그래도 아직은 보수적이네요

[OldGamer™]

언젠가부터 배터리용량 자체는 안중요하게 됨...

존나큰배터리가 달린 기기는 존나많은전기를 쓸 뿐이라는걸 눈치챔...

그러니까 오래쓰라고 용량을 키워주는게 아니라 이 소모량에 이 용량이 아니면 팔기 어려워지니까 어쩔수없이 달 뿐..

[일상생활불가능]

?

[브레이브]

??

[잉므으밍]

?

[루네스]

그건 아님.

대체로 배터리 용량이 클려면 물리적으로 기계가 커야함

기계가 크면 대체로 화면이 큼
(화면이 안 큰데 기계가 크면.. 안팔림)

화면이 크면 전기를 많이 먹음

그러니 배터리 용량이 커져도 생각보다 사용시간이 많이 올라가지 않음.

[OldGamer™]

이게 뭐 반론이라고 그건아니라한건지 잘모르겠는데 ㅋㅋ

배터리용량을 키울려고 기계를 크게 만든다고 생각함?

아니면 기계를 크게 만들고 보니 배터리 필요량이 믾아져서 큰 배터리를 넣는다고 생각함?

[엘린사타구니]

둘이 보는 방향이 다른거지 똑같은 소리 하고 계신데..

[클스]

OldGamer님 말도 맞는데 왜 비추가...

[클스]

다만 어떤 제품은 크기는 큰데 얇게 하느라 배터리를 충분히 못 넣은 경우도 있고, 같은 용량과 비슷한 디스플레이를 가지고도 소프트웨어 땜에 효율이 떨어지는 경우도 있죠

[뭇매골]

뇌피셜 윙윙 돌아간다~ 어디 뭐 삼성연구소라도 다니세요?

[루시오르]

그냥 기술적 한계일 뿐인데. 배터리 기술은 현 시점에서 그 수준이 그 가격대로 낼 수 있는 한계임. 기업이 등신도 아니고 배터리 큰걸로 사용시간 길어지믄 그게 경쟁력인거 모를정도로 호구같음;? 안되니 못하는거. 실제로 노트 배터리 크기가 몇년동안 얼만큼 늘어왔는지 생각하믄 답 나옴. 그나마도 7이후 8오면서 용량을 줄였고. 애초에 배터리 큰거 넣는게 가능했으면 그걸 넣지 돈을 쏟아부어가면서 디스플레이나 메모리 시퓨의 전력량 소모 줄일려고 이 지럴을 안함; 돈은 많이 드는데 겉으로 티내기 힘든게 그건데.

[무한궤적]

도대체 어떻게 읽으면 삼성 실드 치는 것처럼 읽혀진다는 건지. 그냥 댓글 초반 반응이랑 추천 상황에 따라 갈린 건데 이걸 또 이렇게ㅋㅋㅋ 지금 님 반응은 님 댓글 읽고 님 성향이 어떤지도 모르는데 애플빠가 물타기하려고 삼성 언급한다는 것과 똑같은 상황임. 거기다 지 뇌피셜을 팩트인 양 적어놓고ㅋ 좀 잘 나신 듯?

[OldGamer™]

뭘 물음표들 달고 있음? ㅋㅋ

디스플레이나 다른 기능에서 요구하는 전력량 많아져서 배터리는 계속 용량 늘어왔지만 실사용시간은 그 숫자와 바로 직결되서 결과로 안나온다는 얘긴데

그래서 숫자 늘어난 만큼 일반적인 사용시간이 비약적으로 늘었음?

벤치봐서 숫자가 곧 러닝타임임?

[XZero]

노트시리즈는 폭발사건으로 한번 줄였다가 이번에 올리는거니 의미가 있지요

[OldGamer™]

아 사용시간의 유의미한 변화가 아니라 폭발 이슈에 대한 유의미한 변화인가요 ㅋㅋㅋ 그건 맞네요

[함정왕]

뭔가 잘못아시는거 같은데 공정빨이나 디스플레이 덕분에 전력 소모량은 계속 감소하고 있어요. 그래서 배터리 용량 증가하는 양 보다도 사용시간이 더 길어지고 있죠. 다만 배터리 용량이 비약적으로 증가한 적이 없으니 사용시간이 비약적으로 늘진 않았지만요. 스냅 820 기기랑 835기기만 비교해도 배터리 빠지는 속도 차이 꽤 많이나요.
아무튼 최신 공정에 배터리 용량도 크게 늘어나는거 보면 배터리 오래 갈 것 같네요

[OldGamer™]

동의할 수 없네요. 2010년 스마트폰 특정기기와 2017년 스마트폰 특정기기를 비교... 이런식으로 하는 방식은 의미가 없으므로 실제 비교를 하려면 대부분의 기기의 평균값 같은식으로 해야겠지만, 어느시점 이후로 숫자의 변화량과 벤치마크로 한 실제 러닝타임이 근사치로 상승하지도 않고.

무엇보다 기기마다 숫자와 상관없을 정도로 러닝타임 나오고.

실제 디스플레이 덕분에 소모량이 감소하고 있다는 것도 전혀 동의못하겠구요.

삼성갤럭시 사용하면서 디스플레이 때문에 소모량이 감소했다는 말은 QHD라고 광고하는 기기로 FHD 설정해서 측정한 값으로 얘기하는건가요? 디스플레이가 좋아져서 해상도가 늘었는데 소모량이 감소했나요? 제가 잘못아는건지...

[OldGamer™]

밑에 이미지 올렸어요

[함정왕]

배터리 용량만으로 비교하는건 예전부터 안맞았어요. 요즘은 괜찮아졌지만 예전 중국산 폰들은 배터리 크게 박아놓고도 삼성보다 배터리타임 안나오고 그랬죠. 제조사마다 설정도 다르고 최적화 차이도 나고 설계차이도 있어서 용량만으로 비교하는건 의미가 없어요.

다만 갤놋9 같은 경우는 삼성이라는 회사의 플래그쉽 모델이라는 공통점이 있으니 적어도 삼성의 전작보단 오래가겠죠. 갤6 - 갤7에서 용량 증가한만큼 배터리타임이 증가한거나, 갤7 - 갤8에서 화면크기는 커지고 배터리는 그대로지만 배터리타임이 비슷한거랑 비슷한 맥락으로요.

디스플레이는... 요즘은 유의미한 차이는 없지만 과거보다는 전력소모가 줄긴 줄었죠. 이 부분은 사실 V30 생각하면서 쓴거였어요. V30이 Amoled로 바꾸면서 배터리타임이 크게 늘었거든요

[OldGamer™]

아오 -_-;;;

그러니까 배터리용량 숫자암페어가 커졌다...는건 무의미 하다는게 내 댓글의 요지 아닙니까

게다가 플래그쉽이고 레퍼런스고 간에 그 차이가 있어도 '유의미'한지는 생각해볼 문제입니다.

애초에 8시간 돌아가는 스마트폰이 8시간 30분 돌아간다고 유의미 하다고 말하는건 각개인의 판단이겠지만 그렇기때문에 러닝타임으로 유의미 무의미를 말해야지 3600mAh 에서 3800mAh로 늘었습니다! 유의미합니다! 하는건 아니라고. 그말하는겁니다.

틀렸나요?

[함정왕]

무슨 말을 하고 싶으신지 잘 모르겠어요. 배터리 용량이 커지면 그만큼 화면도 커지고 기능도 많이 들어가 결국 사용시간엔 차이가 없다는 말이신가요? 그렇다면 갤s8과 갤s8+, 아이폰8과 아이폰8+만 비교해봐도 러닝타임 차이가 나므로 틀린말이구요. '이 소모량에 이 용량이 아니면 팔기 어려워지니까'라고 하셨는데 이것도 큰 용량이 오래가니까 틀린말이죠. 타 제조사랑 비교하는건 여러 이유가 있다고 윗 댓글에 적었구요.

[함정왕]

아래 댓글도 좀 이해가 안가는데 8시간-8시간 30분이 유의미하다고 느끼는 사람은 3600-3800을 유의미하다고 생각하고, 8시간-8시간 30분을 무의미하다고 느끼는 사람은 3600-3800을 무의미하다 생각하는거 아닌가요? 사람마다 다르게 느끼는건데 왜 싸잡아서 무의미하다고 하시는지 모르겠네요 ;

[함정왕]

그리고 플래그쉽이고 레퍼런스고 왜 의미가 없나요. a 상황에선 10쓰고 b 상황에선 5쓰고 이런식으로 전력소모 제어하는데 플래그쉽에선 이걸 굉장히 상세하게 제어해요. 저가폰은 상대적으로 대충 하구요. 저가폰은 보통 저전력 칩셋을 써서 저가폰이 배터리가 더 오래가긴 하지만 ...

[함정왕]

아무튼 제조사별 차이 등으로 인해 배터리 용량 = 러닝타임은 아니지만, 대체적으로 같은 제조사의 같은 플래그쉽이면 용량 따라 러닝타임이 증가하는 경우가 많으므로 갤노트9는 러닝타임이 많이 증가할 것이다 라는게 제 글의 요지였습니다. 저는 이만 자러 가볼게요.

[OldGamer™]

자 잘 읽어보세요.
1.갤S8 과 갤S8+ 의 벤치타임 차이는 10분 용량차이는 500mah 500미리의 숫자가 유의미 하다고 판단되나요?
아이폰8과 아이폰8+의 러닝타임차이는 무려 2시간 거기에 아이폰7에 비해 무려 용량이 줄었음에도 러닝타임 늘어남. 유의미하네요.

그러니까 둘중에 하나가 유의미하니까 무조건 배터리 용량이 늘어나는것은 유이미하다. 인가요?

상관관계를 설명하려면... 아이고 그만합시다 이얘기는...애초에 핸드폰 두종 가지고 와서 논거하는 자체가...

2. 글을 좀.. 못읽으시는것 같은데.. 암페어 용량의 상승보다 시간의 상승이 유의미 하다는겁니다. 싸잡아서 무의미 하다고 하는게 아니라 애초에 이글은 용량이 유의미하게 늘었다. 였고 거기에 달았던 댓글이 용량의 상승은 유의미하지않다. 라는거고.

3. 정확히 님이 말했네요. 레퍼런스가 더 오래가는 경우가 많은게 맞지요? '배터리'라는걸 얘기할때 '의미'라는건 '시간' 아닙니까? '성능'입니까?

퍼포먼스 벤치 나오고 배터리 벤치 나온후에 와 저 성능에 저 시간이면 굉장히 유의미하군요. 라고 얘기가 나온다면 유의미하다고 할 수 있지요. 배터리 숫자가 늘었다는것만 보고 유의미.. 아 타자 치다가 피곤해졌네요.

그래서, 하고싶은말은 어떤 경우에도 배터리 숫자가 늘어난것은 유의미하다는 거죠?
제말이 그 반대이니까.

[gunpowder06]

"우리 차는 기름을 더 많이 넣을 수 있습니다.
그런데, 연료탱크가 무거워져서 기름을 더 많이 먹습니다.
결국 쌤쌤입니다. 하하하."

뭐 이런 상황. ^^;

[함정왕]

아니 ㅡㅡ 배터리 용량만으로 사용시간 판단하는건 틀린게 맞는데요

스냅 810같은 큰 문제가 있지 않는 이상 같은 회사 같은 플래그쉽 모델이면 대체적으로 배터리 증가량에 따라 사용시간도 증가했다구요. 이 글 갤럭시 노트9가 배터리 증가했다는 글이잖아요.

그리고 갤8이랑 갤8+ 배터리 차이가 무슨 10분 밖에 안납니까. 써보지도 않으셨네 보니까. 화면켜짐만 두시간 넘게 차이나요ㅡㅡ;

[함정왕]

기름을 더 많이 먹는건 맞지만 많아진 기름 소모량보다 탱크가 더 커지는 경우가 많아서 일반적으로 큰 폰들이 배터리도 오래가요.

[함정왕]

아 2시간 넘게는 아니고 1시간 좀 넘게 차이나네요.

[OldGamer™]

gf

[OldGamer™]

ㅋㅋ

[OldGamer™]

숫자 좋아하면서 벤치는 엿바꿔먹고 들이대나요?

벤치는 그냥 유리할때 들이대는거고, '흥칫뽕 내가 실제로 써보니 두시간 넘게감' 뭐 이런거? ㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 써보지도 않았네 어쩌네 하는거 보니까 더 얘기할 가치가 없음 ㅋㅋㅋㅋㅋ

아놔 써봐야 논박이 된다는 논리를 가지고 있는 인간이랑 지금까지 뭘 얘기 한거지 ㅋㅋㅋㅋ

[SAMSUNG,IBM, GF]

님말이 맞는부분도 틀린 부분도 있는데

배터리가 커지면 그만큼 배터리를 많이 먹기에 그걸 박아야만 한다는 틀립니다.
참고로 갤8시리즈가 배터리 타임에서 경쟁작들이나 이전작에비해 크게 차이가 안나거나 혹은 밀린 이유중하나가 전면 전체를 디스플레이로 한것도 큽니다 ~

[도기맨]

매우 기대되는 변화지만 s9도 용량 증가한다고 해놓고 변화없이 나와서 두고 봐야겠습니다

[OldGamer™]

[OldGamer™]

[OldGamer™]

그냥 급하게 구글링해서 이미지 암거나 두개만 갖고옴.

과연 정말 숫자가 유의미하다고 생각함?

아니 나는 지인짜로 댓글에 반대 찍는거 이런거 신경안쓰고 댓글 다는데 ㅋ

댓글로 반론 하는 사람들이 웃겨서 그럼 ㅋ 이게 무슨 갑론을박할 여지나 있음? ㅋㅋ 기가참.

[SAMSUNG,IBM, GF]

우선 배터리 용량으로 인해 증가하는 부분은 당연히 있습니다.~
님주장이 100%정답일 수 없어요..

[엘레시오]

배터리 개발이 이루어져야 기기들도 성장을 할건데 너무 한계적인게 보이죠.

[M1GHT]

지금보다 화면이 더 커지거나 두꺼워지거나 둘 중 하나겠네

근데 지금도 존나 큰데 더 커지면..........아니 그 배터리 넣고도 19Xg였는데 당연히 200g 넘어가겠네

[내꼬츄파춥스]

엣지있는거 없는거 두가지버젼으로 판매해주면
안되겠냐?나는 엣지가 싫은데...