제가 이번에 삼성 75인치 MU 6350 모델 그러니까 삼성 라인 제품은 보급형 라인 제품을 구입한 이유에 대해 글을 써보려 합니다.
사진들은 모두 갤6로 촬영하였습니다.
제가 기존에는 삼성 65인치 KS8500 모델을 사용중이었습니다.
8000시리즈 통틀어 루리웹에서도 여러모로 인기있던 퀀텀닷 SUHD 모델이죠.
하지만 저 제품 다 좋은데 VA패널이고 고급형 들어있는 로컬디밍 기능이 있지만 엣지형 백라이트로 인한 것인지 정도의 차이는 있지만 특유의 빛샘이슈가 있었고 로컬디밍능력도 다소 어설퍼서 블랙 구현능력에 아쉬움이 있었습니다.
이 부분은 많은 분들이 공감하실 듯 합니다.
그런중에 올해 대세가 75인치라 하여 매장을 돌며 여기저기 둘어보았고 항상 TV 구입전에 미리 이런저런 테스트를 해보듯 설정등 AD보드 기능적인 부분과 제가 가장 중요시 하는 블랙 구현능력을 위주로 시연을 해봤었습니다.
퀀텀닷 화질이야 좋지만 역시 8000시리즈 제품 엣지형 백라이트로 인해 특유의 빛샘이 존재했고 블랙 구현능력이 아쉽다고 생각하였습니다. 거기에 다소 부족한 로컬디밍 능력도 한 몫했고요.
저는 그래서 엣지형 백라이트는 어쩔 수 없구나 하고 생각했습니다 ㅠㅠ
근데 그 와중에 75MU6300 모델을 보고 생각보다 훌륭한 블랙 구현 능력을 보고 감탄하였습니다.
이 제품이 TV두께가 두꺼운 걸 보고 직하패널을 사용했나? RTING에서 알아보니 역시 직하패널을 사용했더군요.
RTING에서도 8000시리즈 보다 블랙 유니포미티를 더 높이 평가했다고 나와있습니다. 9점대로 평가를 했으니 매우 우수한 것이고 저도 그렇게 생각을 했습니다.
이러니 사실 있어야 크게 도움 안 되는 8000시리즈의 로컬디밍 기능이 없어도 더 좋은 블랙 구현능력을 보여주는 것이었습니다.
그리고 여러분들 아마 대부분 모르실 건데.. 이6300 시리즈 에 55인치 65인치 등이 있지만 75인치의 경우 하위모델과 다르게 6300모델 넘버링 이면서도 패널 질감이 상위 제품처럼 클리어 패널느낌으로 질감이 다릅니다.
덕분에 선명도와 색감도 더 좋고요(물론 퀀텀닷인 8000시리즈 보다는 떨어집니다.)
블랙구현 능력이 제가 중요히 하는 부분이라 보고 바로 결정하여 구매하게 된 것입니다.
RTING에 순위표도 참고했었는데 보면 MU8000는 MU6300은 제가 중요시 하는 부분은 PC모니터 활용과 비디오 게임에서 동일한 7.5점을 받았고 그외 성능에서도 큰 차이가 안 나기도 했고요. 이 부분은 MU9000과도 거의 동일한 성능이네요.
그나저나 LG 는 순위권에 아예 있지도 않네요;
게다가 구입하고 보니 제조국이 보통 동남아나 미국 직구버전의 경우 멕시코 생산인데 이 제품은 한국이더군요 @_@
아무래도 국산제조가 좋죠 ㅎㅎ
현재 이 모델의 경우 직구할 메리트가 없어 국내 가격이 좋기에 그녕 국내 정품 구입하시는 것이 좋습니다.
게다가 직구품과 리퍼품의 경우 A/S시 불이익을 받은 경험으로 스트레스가 있었고 그런 사례로 스트레스를 받은 경험들이 많이 존재하므로 이번엔 저도 후련하게 국내정품으로 구입했고요.
저는 75mu6350를 구입한 것인데 참고로 MU6300과 다른점은 스탠드 색상만 약간 다릅니다.
그리고 기능적인 부분에서도 보급형 모델임에도 모션보간 기능인 트루모션 기능도 8000시리즈와 동일하다는 느낌을 받았으며 자체 인터넷 연결을 통한 앱기능도 버벅임 없이 쾌적하였습니다.
또한 삼성 제품들의 업스케일 능력은 이미 몇년전부터 검증된 것이므로 UHD가 아닌 컨텐츠 영상처리 능력 또한 역시 훌륭하고요.
RTING에서도 나와있지만 게임모드시 인풋랙도 매우 우수하다고 나와있고 제가 테스트 해봐도 삼성제품이 역시 인풋랙은 매우 우수 합니다.
색감은 퀀텀닷이 나오기 이전에 우리가 좋다고 생각한 그런 색감을 구현해 줍니다.
물론 퀀텀닷 광색역 가능한 8000시리즈와 비교하고 보면 색감은 떨어져 보입니다.
근데 다르게 생각해 보면 원색을 과장해서 보여주는 광색역이 오히려 부자연스러운 색감을 보고 있던 것이 아닌가? 하는 생각도 들었습니다.
아무튼 8000시리즈의 퀀텀닷 보다는 색감이 떨어집니다.
또한 NIT수도 떨어지기 때문에 백라이트를 올려도 눈이 시리다고 느낄 정도의 쨍함도 덜하고요.
물론 아무리 삼성 보급형 제품이라 한들 중소기업 어떤 제품보다도 훨~ 좋고요 ㅎㅎ
하지만 대신 6000시리즈가 8000시리즈 엣지형 패널과 달리 직하방식의 패널을 채용했으므로 블랙 구현능력이 많이 더 좋습니다.
이건 매장에서 이미 느꼈고 집에서 테스트 하면서도 확실히 느낄 수 있었습니다.
핸폰으로 암실에서 찍은 것이고 가운데 점은 마우스 커서이며 아래 흰선은 모니터 테스트 화면 때 나오는 라인 입니다.
보시면 인위적인 빛샘이 그냥 없습니다@_@
물론 암실에서 OLED 처럼 완전 블랙은 아니고 약간 떠 보이긴 하지만 8000시리즈보다 월등히 좋은 블랙 구현능력을 보여줌을 알 수 있습니다.
RTING에서 거의 만점에 가까운 9점대를 받은 것이 이유가 있었습니다.
근데 RTING에서 55 65 75중에 어떤 걸로 테스트를 한 건지 정확히 나와있지를 않은데다 편차가 있는 것도 감안해야 하고 이번 75인치의 경우 제 기준에선 거의 만점 수준이었습니다.OLED 빼고 이렇게 블랙구현 좋은 건 첨 봤거든요.
이건 MU8000 결과고요. MU9500도 엣지라 비슷하더군요;
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
정리하자면 75MU6300 제품의 특성은 삼성 제품 통틀어 빛샘없이 가장 우수한 블랙 구현 능력이 최대의 장점이라는 것입니다.
빛샘이란 것이 비교적 작은 화면의 경우 크게 거슬리지는 않지만 커질수록 그 상대적 체감은 비례해서 상승하는데 75인치쯤 되서 빛샘있고 그러면 사람에 따라선 스트레스가 이만저만이 아닐 것입니다.
그리고 같은 6000시리즈 55인치 65인치 시리즈 제품중 75인치 패널만 특이하게 고급제품처럼 크리스탈 클리어 재질이라 6000시리즈중 가장 좋은 화면을 보여줍니다.(75인치만 그런 패널을 사용했는지에 대해선 의문)
대신 소자가 퀀텀닷이 아니고 광색역이 아니라 퀀텀닷 제품 대비 색감은 떨어집니다.
HDR은 지원하지만 고급제품에 비해 NIT수가 떨어지므로 HDR영상 볼 때 아쉬울 수 있고 눈이 시리게 쨍한 느낌이 덜하다는 단점이 있는데 눈이 시릴 정도의 쨍함에 대해선 호불호가 있으므로 각자의 판단에 맞기겠습니다.
결국 저처럼 블랙 구현능력을 더욱 중요시하거나 가성비를 생각하시는 분들은 이번 삼성 75인치 75MU6300이나 75MU6350을 선택하시면 만족하실 겁니다.
75인치 급에서 10비트(10억컬러) 미지원인게 좀 아쉽네요.흠.. 그래도 올리신 사진상으론 오히려 컬러가 차분해 보여서 좋아보이는것 같기도 하구요.^^
네 처음엔 광색역에 길들여진 제 눈으로 색감에 차이가 보였지만 이 제품은 그전에 우리가 이상적으로 보던 원색에 더 가까운 느낌이라는 생각을 해보니 어리둥절 하긴 하더군요 @_@ 대신 블랙이 월등히 좋고 가성비가 좋다는 것이 장점인 것 같습니다 ^^
잘 읽었습니다. 블랙표현에 민감하신 분들에게는 좋은 제품이겠네요. 하지만 저 역시 HDR10 미지원 부분이 정말 아쉽네요.
HDR을 지원하긴 하지만 HDR영상을 틀어보면 8000시리즈와 달리 순간 광원이 쨍한 화면에선 아쉬움이 있긴 했습니다. 근데 이 부분은 불끄고 감상시는 문제가 안 되고 사람에 따라 햇빛보면 눈 부시다고 싫어하는 사람도 있는 것처럼 호불호가 있을 수는 있겠네요.
18년모델은 퀀텀닷에 고급형 직하형으로 출시된다는데 기대되네요.
오~ 그런가요? 그렇다면 단점이 보완되겠군요!
VA패널하니, 라스트 판타지님의 소니TV에(삼성 VA패널사용) "빨려들어갈 블랙"이 생각나네요. 당시 PDP가 아직 시장에 남아있었고, OLED가 아직 걸음마 단계에 PDP,OLED와 비교하여 쨍한 VA패널로 블랙표현을 평가했다가 이상할 정도로 비난받았던 사건인데.. (라스트 판타지님을 시기한 무리들과, 일제 제품은 댓글의 흐름에 따라 쓸데없이 깍아내리려는 경향이 있어서 아닐까 싶습니다만..) 뭐, 패널이 어떻고, 전문적 리뷰사이트에서 뭐라 평가하면 뭐 어떠나요. 전문가 리뷰던, 사람들 입소문이던 본인이 좋으면 그만이니까요 ㅎㅎ 큰 TV 구입하시고, 크기도 화질도 굉장히 만족하고 계시는것 같은데 정말 부럽네요.. 눈이 민감해서 65인치를 넘어가면 너무 세세한게 다 보일것 같아(잡티나 옥의티등), 65인치 이상은 제 자신에게 마지노선으로 정하고 있는데.. 이 글을 읽으니 거거익선이 정말 맞는말인지 저도 언젠가 70인치를 넘어가는 TV를 구입해보고 싶어지기도 합니다 ㅎㅎ;;
HD시대가 시작되던 10여년전 부터 개인적으로 가성비를 생각하면서 가능하면 큰 화면을 선호했던지라 만족스럽습니다 ^^ 저는 무엇보다 대기업 75인치 UHD TV를 300만 원 이하로 살 수 있는 시대가 왔다는 것이 묘한 기분이 들게하네요 ㅎㅎ
블랙구현 성능은 균일성보다는 애초에 6300이 q7f보다 명암비가 더 높기 때문인거 같네요. 6300이 5700:1 이고 q7f가 4700:1 이니까요.
네 저도 그렇게 생각하기도 하고 패널 백라이트 방식이 직하냐 엣지냐의 차이가 큰 작용을 하는 것 같습니다.
그리고 rtings의 ku6300의 블랙유니포미티 점수가 9.8이고 mu6300은 9.2네요. 큰차이는 아니지만 약간 헷갈리신거 같아서요
앗 다시 들어가서 봤다가 헷갈렸네요;
다시 삼성 제품들 리뷰보는데 이상하게 상위 제품보다 mu7000이라든지 하위 제품들이 명암비가 훨씬 좋네요. mu7000의 경우 무려 6300:1 이네요. 퀀텀닷의 문제인지 백라이트의 문제인지 신기하군요.
백라이트 방식의 영향이 역시 크지 않을까 생각합니다@_@
변태
인정!
솔직히 75인치는 플래그쉽은 직구 추천하지만 이모델은 직구랑 가격차이가 없더라구여 그리고 이 제품을 비롯 75인치는 국내 생산인듯
저도 8500은 직구했었는데 직구제품 A/S를 멕시코 법인 기준으로 차별을 주어서 스트레스 받아 이번엔 국내구입으로 해본 것인데 75MU6300 의 경우 국내구입이 메리트 있어 좋은 기회였죠 ^^
네 그리고 한국맞네요. 보통 동남아 생산하던데..
사진상에도..빛샘이 구현이 안됬는데..실질적으로 보면..더 안보이겠네요. 아..스텐드 모양만..8000대..디자인이였으면..바로 사는데..ㅠㅠ
실제 보이는 느낌으로 찍은 것입니다. OLED가 아니니까 떠보이는 건 아예 없을 수는 없고 저정도도 훌륭하죠. 불켜고 보면 OLED랑 구분이 안 될정도고요 ㅎㅎ
로컬디밍은 아예 없나요?
없습니다. 근데 8000시리즈에 로컬디밍 켠 것 보다 블랙이 더 좋아서요@_@
6300 내추럴 블랙패널사용한걸로아는데 이패널이 무광에가까운편이라 반질반질한 느낌이없어 색감이 너무별로던데 75인치는 유광느낌이 나는패널인가요?
네 이상하게 55인치 65인치와 다르게 800처럼 클리어 느낌 코팅이 되어있습니다. 저도 매장가서 그거 보고 직원한테 6300맞냐고 확실하냐고 물어볼 정도였죠 @_@ 근데 직원말에 의하면 시르즈중 가장 큰 크기라 좋은 패널을 사용했을 거라고만 하고... 저도 왜 그런지는;
이게 디스플레이스펙 인포 보니깐 60hz 패널 사용 했던데요 다른것들은 120hz구요 다만 다른것들은 엣지디밍이고 이것은 직하방식인데 60hz 패널 직하냐 120hz 에지 디밍이냐 어떤게 더 좋을까요?
직하라서 블랙이 훌륭하느냐 120에 엣지니 블랙을 좀 포기하고 영상의 품질을 더 향상시키느냐 그것이 문제겠죠 @_@? 근데 트루 모션기능은 생각보다 좋아서 6300도 영상 부드럽게 보는 기능은 고급제품과 비슷합니다.
작년 모델인 60KU6350 사용중인데...젤 아쉬운게 HDMI 3개 라는것과, 1번 단자만 uhd color를 지원해서 1번 단자만 HDR 사용 가능하다는 것인데...이 제품은 어떤가요?
DHMI 3개는 동일한데 올해건 3개 모두 UHD 컬러 설정을 지원하고 있네요.
답변 감사합니다. 가장 아쉬운 점이 해결되서 다음 모델로 고려해 봐야겠네요... OLED 65인치 생각중인데...번인현상에 대한 불안과 TV는 역쉬 크기가 깡패인지라...ㅋㅋ
60인치에서 넘어가심 체감 크시겠네요 ㅎ 저는 65에서 왔는데도 체감이 ㄷㄷ 75인치만 유일하게 클리어 코팅된 패널이라 화질면에서도 향상된 느낌을 받으실 겁니다 ^^
리오님 옆에서 보시면 휨 현상 있나요? 요즘 베젤 휨 현상이 많아서 여쭈어 봅니다.
답변 감사합니다.