출처 http://cafe.naver.com/develoid/800045
최근들어 논란이 되고있는 LG G7의 디스플레이에 관해서 제 주관적인 해석으로 말해보자고 합니다.
일단 LG전자에서는 M+ 펜타일 배열방식을 채택했다고 발표했습니다.
RGB 방식과 M+ 펜타일 방식의 배열방식 차이입니다.
일단 LG가 그동안 원가절감을 위해서 중저가형 TV에 적용해오던 방식이며, 특히 UHD TV에서는 어마무시한 화질저하를 일으키면서 엄청나게 욕을 먹고 있는 펜타일 배열방식입니다. http://www.coolenjoy.net/bbs/31/573799
그래도 모바일은 화면크기가 작으니 좀 덜 티나겠죠? 그래서 원가도 절감할겸해서 M+ 펜타일 배열방식을 채택한것으로 보입니다. 일단 RGB방식이 아니다보니 확실히 가독성이 떨어지는게 눈에 보이기는 합니다.
그런데, 새로운 주장이 제기되었는데요, 현미경으로 디스플레이를 관찰한 결과, 기존에 TV에 쓰던 배열방식하고 서로 다른 배열방식을 쓰면서 논란이 되기 시작했습니다.
LG 중저가형 TV에서 쓰는 M+가
RGB WRG
BWR GBW
이런 배열인데요,
G7은
RG BW
BW RG
입니다.
RGB WRG
BWR GBW
이런 배열인데요,
G7은
RG BW
BW RG
입니다.
참고로 삼성이 쓰고있는 펜타일 방식은
RG BG
RG BG
입니다.
이 말이 무슨 말인지 좀 더 쉽게 설명을 해드리자면, RGB 4픽셀 유효화소 12개, 삼성 아몰레드 펜타일이 4픽셀 유효화소 8개, G7 펜타일은 4픽셀 유효화소 6개라는 말입니다. 즉, 기존에 TV에 적용하던 배열방식과는 다른 방식이며, 현미경으로 본 결과에 따르면 LG가 밝힌 해상도의 1/2의 해상도가 된다는 말입니다. 즉 QHD+가 아닌 FHD급의 화질이라는 말입니다.
물론 W소자가 그냥 놀고만 있지는 않을테니 그보다는 당연히 화질이 더 깨끗이야할테고, 모바일 기기에서 솔직히 FHD급만 되도 화질이 나쁜 편이 아니기야 할텐데, 문제는 전작의 기기들을 보다가 현재의 G7을 보면 화질저하를 느낀다는 말입니다.
실제로 기존에 LG 중저가형 TV에 적용하던 배열방식하고는 확실히 다른거는 맞으며, 전작들의 기기들보다도 화질이 더 떨어지는것도 엄연한 사실입니다.
물론, 앞서 말했다시피 M+ 펜타일 방식도 화질 많이 저하시키는 디스플레이 배열방식입니다. 그런데 G7에 적용된 배열 방식은 M+ 펜타일 배열방식보다도 화질을 더 많이 저하시킵니다.
M+ 펜타일 배열방식은 LG만 쓰는거기는 하지만, 여기서 가장 문제가 되는거는 허위광고입니다. 애초부터 RG-BW 방식을 썻다고 밝혔으면 문제가 되지 않았을테지만, M+ 펜타일 방식을 채택했다고 해놓고 정작 실제 배열방식은 M+ 펜타일 배열방식보다도 화질저하를 더 많이 일으키는 RG-BW 배열 방식인것으로 밝혀진것이죠. LG전자 및 LG디스플레이에서의 정확한 해명이 필요하다고 봅니다.
거기는 일단 LG좋네 외치고 사지도 않는 곳이라...
명칭의 문제가아니라 패널이 qhd+라고 광고하는데 실질적으론 hd화질인게 문제입니다
항상 삼성걸고 넘어지면서 착한기업 이미지로 장사질하지 정작 구라친사건들이 몇건이나되는데 삼성보다는 덜 악하다는 관계로 똥.꼬 빠는거보면 어휴
말이좋아서 M+ 디스플레이지 실제론 원가절감 디스플레이였는데 뚜껑 열어보니 더 심각한거였자너;
그 사진 더 어이없는 건 메타 정보 보면 카메라가 아이폰7플러스 ㅋㅋㅋ
말이좋아서 M+ 디스플레이지 실제론 원가절감 디스플레이였는데 뚜껑 열어보니 더 심각한거였자너;
흐음... 정보게에는 화면을 카메라로 찍은 사진 보면서 G7 화면 좋네! 이러고 있던데...
클스
거기는 일단 LG좋네 외치고 사지도 않는 곳이라...
클스
그 사진 더 어이없는 건 메타 정보 보면 카메라가 아이폰7플러스 ㅋㅋㅋ
그냥 저럴꺼면 FHD 화질로 만들면되지 QHD에 목숨을 거는지 참....
저것도 M+라고 하려나보죠 애초에 업계의 규격이 아니라 LGD의 마케팅 용어인가본데.. 아이폰에 양질의 패널 잘만 공급하면서 지들폰엔 잔상패널 쓰는게 한심해보였는데 지금이 더 나아보이네요
명칭의 문제가아니라 패널이 qhd+라고 광고하는데 실질적으론 hd화질인게 문제입니다
4개 픽셀에 2쌍의 RGB를 갖추었으니 쿼드는 아니더라도 더블? 듀얼? HD 정도 되는거 아닌가요? 저 4픽셀당 두개의 W로 많은 단점을 상쇄할수있고 65인치 티비마냥 티나는거 아니라면 이게낫다 봅니다
V35가 기대되는 이유
쓰레기를 넣어놨네 예전에 갤럭시가 이런 쓰레기 넣어서 욕 개먹었었는데 그때가 갤투시절 아니었나? 헬지야...
항상 삼성걸고 넘어지면서 착한기업 이미지로 장사질하지 정작 구라친사건들이 몇건이나되는데 삼성보다는 덜 악하다는 관계로 똥.꼬 빠는거보면 어휴
정확한 것은 LG에서 답변을 내놓아야 겟지만 그냥 억측아닌가요? 님이 글을 쓰신것을 봐도 패턴으로는 전혀 M+ 방식인지 RG-BW 방식인지 구분이 안되는 돼요? 확대해서 일부만 본다고 그게 확인이 되나요? 전체 라인수를 전부다 세어서 확인해야지 알수 있는건데 확대경으로 조금씩 이동해서 전체 픽셀수를 세어봤다? 말도 안되는것 같습니다. 거기있는 픽셀수가 몇개인데 확대해서 세나요 패턴으로 확인한다? 패턴을 봐도 알겠지만 패턴으로는 확인 못해요 둘다 동일하게 패턴이 가는데 어떻게 확인이 되나요 글에 나와있듯이 패턴은 같잖아요? RGB, WRG 나 RG, BW나 3개로 묶나 2개로 묶나 차이밖에 없어요 패턴으로는 확인이 안될것 같네요 RGB WRG --> RG , BW, R... BWR GBW --> BW RG B..
이미 LG블로그에 내용이 수정되었네요. M+LCD 문구가 삭제....
실제 저게 M+ 방식이 아니다라고 주장하실 거면 전체 라인의 픽셀수를 세어서 몇개였다 라는 자료가 나와야 되겠네요 패턴이 RGB WRG아 이나라 RG BW라고 말할게 아니라
http://m.dcinside.com/view.php?id=smartphone&no=4815960&page=1&recommend=1 이게 증거가 되는지는 모르겠지만 현미경 내용 전문입니다
계산대로라면 답변이 나와야 될것같네요
근데 저게 사람눈으로 구별이 되요? 물론 사기친거는 욕들어먹을일은 맞는데 저는 눈으로 구분이 안되던데...
텍스트 읽을때 가독성 차이가 납니다
삼성 펜타일 방식도 풀HD 까지 욕 더럽게 먹었죠. QHD때는 거의 차이 안나서 별말 없지만...
사실이 아니라면 해명을 하고, 허위광고라면 책임을 져야겠죠.
LG 는 G 던 V던 이젠 믿음이 안감 . 안사는게 답