[기타] LG전자 'QLED' 상표출원 거절은 적법..법원 "특정인 독점 안돼"

[lille]

.

출처 : http://v.media.daum.net/v/20170922113424869

[고랭지오렌지]

LG 미쳤네.

[아마다 코코로]

아몰레드는 삼성특허이름아님??

[바베규먹자]

ㅇㅇ 아닌지 꽤 됨

[바베규먹자]

이걸 통과시켜주는게 사회 전체적으론 더 골치아플듯

[루리웹공화국]

아몰레드 자체가 기술명이라 삼성이 얘전에 특허신청하려다가 누구소유도 될수 없다고 불허함

[백야인]

그거야 oled 의 일부분이니깐
걍 삼성 마케팅 용어로 만든거고 고유명사화 된 사례라고 봐야

[돌려킥]

기사 내용 판결문을 보니 QLED는 이미 휴대용, TV, 모니터 등 이미 많이 사용하고 있어서 그런듯.

[백야인]

? oled 일부분 이라고 그래서 애기하는데요
커브드 플렉서블 롤러블 언더 등등 am pm p- 등어차피 oled 안에 포함된범주고
에이엠발음하는걸 아몰레드해서 광고 까지 한 전형적인 마케팅인데 먼애기를 하시는지?

[집밥백선생]

아몰레 몰레몰래 아몰래레드~

[뱀장어]

다들 왜 저렇게 알고계시고 또 말씀하시는지 모르겠는데 아몰레드 삼성이 만든 용어 아닙니다.
저 휴대폰 2009년에 나온건데 그 전부터 이미 AM OLED 편하게 읽어서 아몰레드라는 말 많이 쓰였어요.
이미 그때 오히려 에이엠 올레드라고 읽는사람이 더 적을 정도였고, 해외에서도 아몰레드라고 많이 불렸구요.
그런 단어를 삼성이 가져다가 특허권 얻으려고하니까 거절당한거구요.
삼성이 특허권 가지려고 시도한건 맞지만 삼성에서 만든 마케팅 용어라고 보긴 힘든 어휘입니다.

[백야인]

oled ,qled 같은 기술적 명칭을 특정 회사가 단독으로 쓰는건 말이 안되죠
그래서 별 이상항 용어 만들어서 마케팅 하는거 보면 우습지만

[리얼핏]

삼성같이 QLED라고 상품명을 붙이는건 되도, 상표로서 누군가 소유하는건 안된다는건가

[스팀성애자]

구럼이제 삼상이 qled라는 단어를 쓸때마다 lg가 돈을 버는 식이 되겠죠

[구겐허세]

ㅄ들 이리 양아치짓꺼리해도 안티 삼성때문에 미화되지... 예전 파주 엘지 공장 지을때 양아치 지꺼리만봐도 1000번을욕처먹어도 모자를판에 또 개지꺼리하네

[lupusregina・β]

타 사이트면 몰라도 루리웹에선 조금만 좋은소리나와도 싸움판열리던데 미화됐다고여?

[루리웹-0359792396]

후발주의자 주제에 이제와서 특허내고 독점을 하겠다고?

LG는 정신머가리가 안달렸네

[오렌지데이]

특정기술을 상표권내려는 회사는 lg 삼성밖에 없음.
심지어 그 기술을 지들이 만든것도 아님.

[cpu-z]

삼성 땜에 무리한거 같은데 저거

[루리웹-0359792396]

ㅂㅅ ㅅㅐ끼들 헬지ㅋㅋㅋ