그래도 슈퍼에서 프리더급 버프 먹은 캐릭중 한명

언제부터 미래의 트랭크스가 반항아의 이미지..? 트랭크스 중에서 제일 진중한캐인데. 츤데레면 몰라도.

반항아 느낌이아니고 반항아 디자인 말씀이신지--;; 모 드캐중에 워낙 우울한 역사속을 가져서 인상이 날카로운건 알겠는데 반항아 느낌은 전혀... 오히려 말잘듣는 츤데레였죠 반항아 였으면 지엄마한테는 그렇게 상냥하게도 안대했고 그 베지터와도 정신과 시간의 방에서 뛰쳐나왔겟죠 ㅋㅋ 미래트랭크스편은 그나마 볼만 할 정도로 슈퍼에서 재미있게 보긴했지만 Z에서본 트랭크스와는 전혀 다르다는건 많이 못느꼈습니다. 모 개인마다 의견차나 보는관점이 틀리기에 의견이 다를수가 있지만 슈퍼를 욕을 하는 거진 이유는 작화와 육공이 거진 대상이지 이외 깔거면 확실하게 이유와 설명을 하고 말을 좀 합시다. 디자인쪽을 느낌이라 칭하고 잘못말하신게 아니면 슈퍼이전에 드래곤볼을 다 보신건지 궁금하네요

손오반, 캬베과 더불어 드래곤볼 내에서 가장 예의바른 사이어인이 미래 트랭크스인데..

30년가까이 조아하는 드래곤볼 얘기 한번 했다가 득달같이 달려드니 당황스럽네요 뭐 원래 루리웹이 그렇지만

반항아 뜻을 잘못아시는듯 반항이래봤자 베지터가 인조인간 다 깨우려고 할때랑 셀 완전체만드려고 할때 하극상한건데 그건 베지터가 개트롤짓해서 자업자득인거고 자기 부모나 좁밥인 크리링이나 현재 시점으로 어린오반한테도 말 깍듯한데 무슨 반항아?? 미래에서도 오반한테 대든적한번 없는애가 미래트랭크스임

외형이면 더더욱 표현이 잘못된거죠. 사람마다 좋아하는 연예인이 다 똑같은것도 아니고 관점이 더더욱 주관적으로 되서 더 걷잡을수가 없는데요. 제 관점으로는 한번도 반항아 느낌보단 미래 손오반이랑 겹치면서 슬퍼 보이던 얼굴이었는데

기가쎄다? 사나워보인다 라고 말씀하시고 싶으신거 같네요.

슈퍼에서 트랭크스 굳이 단점을 찾자면 머리색 바뀐거 ㅡㅡ; 보라색 머리가 딱인데 왜 어설프게 바꿔가지고 더 약해보이게 만들어 놨음

공감합니다.트랭크스가 요즘 말이 많은 슈퍼에 나왔다고 까일대상은 아니네요..전 슈퍼중에서 미래편 에피소드는 그나마 원작 고증하고 제일 잼있게 봤는데..작품에 문제가 되는거는 역시나 육공이랑 작화이고..그리고 가끔씩 어이없는 전개가 가는것뿐 전체작품자체가 나쁘고 까일거리는 아니라고 봅니다

ㅋㅋ 루리웹이 원래 이딴식이죠 이해하세요 ㅜ 내추억 박살낸 개똥깉은거 욕했다고 설교나들어야함...

결국 그냥 길티기어에 드래곤볼 스킨 씌운꼴

스킨만 씌운다고 버파가 철권이 되나요?

격투 게임과 캐릭터 게임을 동일선상에 놓고 비교가 된다는게 신기하네. 드래곤볼로 전통 대전격투 게임을 이제껏 안 만들었을 뿐이지 길티기어는 캐릭터 게임이 아니라고 말하고 싶은 듯??

쯧쯧..

슈퍼패미콤때 초무투전, 초무투전2 진짜 재밌었는데 말이죠!

쯧쯧..

기술력 문제라기 보다는 각각 드래곤볼의 스토리와 캐릭터, 배틀 연출을 어떻게 하면 담아낼 수 있을까 하는 노력의 흔적으로 생각합니다. 이를테면 카드게임이 나왔던 시절, 기술력이 카드게임 밖에 못 만들어서 카드 게임으로 나온 건 아니거든요. 그리고 실제로 각 장르마다 거기 적합하면서도 어울리는 연출과 특징을 선보여왔죠. 풀3D가 가지는 고유 장점이 분명 존재합니다. 넓은 필드를 자유자재로 누비며 장애물에 은폐하기도 하고 때로는 날려 버리기도 하고, 모드에 따라선 드래곤볼 쟁탈전을 벌인다거나 하는 것도 분명 재미있을 거라 생각합니다. 하지만 2D대전이 가지는 장점 역시 존재합니다. 좁은 필드에서 벌어지는 심리전 공방과 빠른 배틀은 2D격투가 자랑하는 재미 요소죠. 이번에 나온 파이터즈는 그 부분을 노린 게임이라 보면 될 것 같습니다. 이 부분을 원했던 유저도 분명히 존재하고 그래서 이만큼 호응과 관심을 받고 있는 거겠죠. 이런 게임이 있다면 저런 게임이 나오고 하면서 여러 방향으로 드래곤볼이란 콘텐츠를 즐길 수 있는 자체로 좋은 것이 아닐런지요?

DS 얼티밋 무투전도 재밌는데

쯧쯧..

전 이렇게 생각하시는 분들은 이해가 안갑니다. 도트게임도 그래픽 후진 옛날 방식이라고 하시는 분들도 많고... 왜이렇게 생각할까요? 그냥 표현하는 것의 차이인데... 구식이냐 신식이냐를 따지는건 전체적인 그래픽적 영향이나 시스템등을 봐야 하는데 영상만 보면 충분히 2D격투게임이라는 장르를 가지고 거의 통달한 개발력을 보여주고 있는데 어디가 구식이라는건지 모르겠군요 ㅎ

방향성이 다르죠 나루티밋 스톰 씨리즈가 인기 있던건 화려한 연출과 스토리모드지 대전격투 게임으로써의 완성도와 재미는 아니자나요

특정 작품의 팬이 모두다 같은 취향은 아닙니다 이번작은 격투게임으로 서의 완성도에 좀더 중점을 둔 작품이구요

무슨 근거로 그렇게 생각하시나요 ?

대다수가 그렇다고 할지라도 상관없습니다 애초에 특정 취향을 가진 계층을 타겟으로 나온 작품이니까요 그런 분들을 위해 제노버스 씨리즈가 있지요 그거 하시면 됩니다

그건 제작사가 생각할 문제입니다 팔린만 하다 생각해서 만든거겠죠

쯧쯧

최소 스파5 안해보신 분

막상판매량은 스파, 철권이 나루토 압살수준으로 많은데...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

님 생각이 맞다면 님 댓글에 비추보다 추천이 많겠죠.

그렇게 만든 제노버스 시리즈 하면 되잖아요. 뭐가 그렇게 불만이신지 모르겠네

다른 대전게임들은 케릭터없나요?

아니요 그냥 님이 구닥다리라서 그래요

쯧쯧..

아주 길게 "난 2D 횡방향 대전격투 하기 싫음" 이라고 적으셨는데 그냥 제노버스 하러 가세요... 저는 제노버스나 스파킹시리즈보다 저런 2D격투가 훨씬 재밌어서 3D가 아닌 2D로 나와서 대환영입니다. 저 같은 취향의 게이머들한테 어필하라고 나오는 물건이니 자기 취향에 맞는 게임 하면 될 것 같네요. 뭐랄까 드래곤볼 게임은 이래야되! 라는 고정관념이 있으신 것 같은데 드래곤볼은 RPG도, 2D횡격투도, 3D 입체적 격투도 모두 소화가능한 컨텐츠라고 봅니다. 자기의 취향을 피력하는 것도 좋지만 다른 사람들이 기대하는 게임을 "기둥이 안타까운" 게임이라고 표현하는건 오히려 글쓴 분의 좁은 시야와 관점으로 다른 사람들 기분을 상하게 하는게 아닌가 싶습니다

진짜 개공감. 저분 예전부터 드파글 올라올때마다 저런식으로 장문으로 징징거리는데 공감도 안 되고 슬슬 짜증날 지경입니다.

프로불편러 ㄷㄷ

왜 단한개가 없나요 스파킹 메테오 안해보심??어이없게 단정하시넹

이미 이게임 파이터즈 제작의 의미를 제작사에서 피력 했는데 한번좀 확인부터 해보시길 3D 드래곤볼 시리즈를 좋아하시면 그냥 제노버스나 그전 PS3, PS2로 나온거 해보시길 그리고 드래곤볼 팬이라고 해도 각각 취향이 맞는 게임이 있습니다 제노버스가 취향에 맞지 않는 사람들도 많이 봤구요 그만큼 새로운 느낌의 이번적에 환호 하는 사람들도 많은데 아에 부정적으로만 보는건 뭔지

쯧쯧..

원하시는데로라면 그냥 바닥에 안붙어있고, 1센치만 떠있어도 괜찮을것 같은데요?? 애들이 바닥에 있나 공중에 있나 어차피 휙휙 이동하는데

격투로 나와서 더 좋은사람 훨씬ㅁ ㅏㄶ스빈다 걍 제노버스나 하러가세요 딱 님이 원하는 겜이에요

이분에게 슈패용 초무투전1,2,3 를 권합니다. 공중에도 떠잇을수있거등여

드래곤볼 카드 게임 보시면 기절 하실 듯

하~ 본인이 여태 단 댓글좀 보고 애기하시길 부정적으로 보고 있고 반박하기 힘들 댓글 슬슬 나오니 일부 꼬리내리기 하고 그냥 본인이 하고 싶은거 하세요 드래곤볼 게임이 한두개도 아니고 ㅉㅉㅉㅉ 아직 나오지도 않은 게임 그냥 이래저래 평가하지 마시구요

일단 나와보고 판단하심이...? 아크시스 최근에 나온 격겜 보면 싱글 컨텐츠가 부실했던적은 없다고 봅니다. 스토리쪽으론 어디보다도 신경 많이 쓰는 회사고요.

싱글컨텐츠부족 이라는 말은 아크하고 네더렐름한테는 안어울리는 말이죠..스철이면 모를까 보고있니 스철아..옛날이 그립구나..

길티기어 최신작 싱글 해보고 글 적는 거...?

쯧쯧..

드래곤볼 대전격투게임의 목표가 원작재현이라는 것도 님 생각, 그게 3D로 표현되어야 원작재현이 잘 된거라는 것도 님생각인데 일반화의 오류는 그만 범하시구요. 다들 원작 재현 쩐다고 이야기하는 중에 2D 격겜이라서 원작재현이 안된다고 말씀하시는 님 생각을 이해못하겠네요

쯧쯧..

그럴거면 대 인기를 끈 초무투전은 뭐 3D였나요? 대체 뭐 어느 별에서 드래곤볼 하다 오신 분인지 모르겠네

개그맨 하셔도 잘 하실거 같아요. 건승하시길

날리기나 특정 스킬 들이 들어갔을 때 원작과 거의 유사한 시점으로 바꿔 연출을 넣는 등 2d배틀이면서도 오히려 원작을 멋지게 살리는 연출을 박아넣어서 보여주는 걸로 보이는데, 원작을 잘못 살렸다는 게 무슨 뜻인지 잘...

쯧쯧..

저 사람은 진짜 리얼 팬징징의 극치를 보여주는 사람이네요 마치 그런 예전 만화가 생각나는군요 "나의 아스카 짱은 그렇지 않아!!! 사과해!!!"

그만 징징대세요 아가씨

쯧쯧..

웃기는 소리좀 그만하세요. 이건 내 드래곤볼이 아니야 징징거리길레 님이 아는 드래곤볼은 원래부터 그랬다니까 무슨 3D 기술력이 안 되니 어쩌니 하는 겁니까. 그 당시 스타폭스라고 SFC에 폴리곤 슈팅 게임이 있었다는 건 아시는지? 애초에 제작사가 다르고 방향성이 달라서 파이터즈가 2D로 나오는 건데, 저게 부유형 3D 대전액션으로 나오면 이전까지 제노버스 만들던 딤프스는 뭐가 되나요? 반다이랑 아크 상도덕 밥말어 처먹었답니까. 그리고, 드래곤볼을 꼭 님 입맛에 맞추어야만 한다는 법이 어딨습니까. 님 입은 입이고 남 입은 입이 아니기라도 한다는 말입니까. 저게 싫으면 님은 제노버스 신작이나 기대하고 딴일 보세요. 왜 좋다는 사람들한테 염산 뿌리고 난리치는 겁니까.

쯧쯧..

되지도 않는 소리하지 말고, 아크가 제노버스 식의 3D 대전액션 만들면 딤프스가 가만 있을 거라고 생각하시는지? 자기들 수익을 침범하려는 아크랑, 자기들하고 상의도 안 하고 그런 게임 만들도록 지시한 반다이한테 잘도 성인군자처럼 허허 웃고 있겠습니다? 파이터즈는 그냥 2D니까 스파킹 메테오& 제노버스와 팬이 겹칠 일이 없고, 그러니까 딤프스 눈치볼 것도 없죠. 그런데, 뭔 되먹지도 않는 님 취향 맞춰준다고 저걸 제노버스처럼 만들면, 딤프스 당장 반다이랑 아크한테 소송걸고 계약파기하고 난리칠건데, 그에 따른 모든 반다이와 아크가 입을 피해 님이 죄다 감수하실 것인지? 그럴 자신이 있으니까 별 말도 안 되는 소리를 해대며 징징거리는 거죠? 네? 약은 약사에게, 진료는 의사에게, 이 말은 알아들을 정도의 상식은 있죠? 아크는 원래부터 2D랑 2.5D를 잘 뽑아내는 회사였으니 반다이가 아크한테 하청 준 겁니다. 처음부터 3D로 만들 기획일 것 같았으면 애초부터 그냥 지금까지 하던 딤프스 에게 하청 주면 됐어요. 2D를 만들거라서 잘 하는 사람들이라 2D를 시켰다는데 뭔 3D 운운하고 있나 진짜. 그리고, 내가 알기론 아크가 3D 대전게임을 딤프스 이상 가는 퀄리티로 뽑은 게 없는 걸로 아는데요? 아크가 3D로 만들어서 제노버스 이상으로 잘 뽑을 거라는 보장도 없어 보이는데? 아크 돌빡 아니거든요. 자기들 오리지널 타이틀도 아니고, 잘 하는 것도 아닌 기술로 손댔다가 실패해서 회사 이미지 먹칠할 일을 왜 합니까? 자기네들 아이피라면 속편으로 만회할 기회라도 얻지, 잘못하면 몇 배로 타격 들어올 건데 남의 아이피로 모험을 한다구요? 아크 그렇게 대형회사 아닙니다.

게임스타일은 여러가지니까요. 완전 출시 안된 게임이기 때문에 나는 크게 판단을 할수는 없지만 기대되는 입장이기도 하고. 저런 2d 비슷한 느낌이라 애니메이션에 자주 보던 캐릭터와 연출과 느낌으로 더욱 친숙하게 느껴지는듯 합니다. 드래곤볼이 워낙 장르가 많고 방대해서 게임회사에 따라 만드는 스타일이 다 달랐으니까요 애초에(그렇다고 저런 스타일이 요즘 스타일이 아니다? 라고 하면 저는 글쎄.. 라고 생각이 듭니다. 저것도 하나의 요즘 방식에서 조금더 새로운 다른걸 넣을수도 있으니까요,) 드래곤볼의 장르가 워낙 많고 님이 위에 덧글에 쓴 그런 스타일인 "제노버스"로 해도 되고.. 또한 다른 시리즈에서 RPG 스타일인... 제목은 가물하네요; 옛날에 나온 게임인데 그런형식의 드래곤볼도 있고.. 전부 취향이 각각 다르고 저런 스타일의 드래곤볼 플레이를 하고 싶은 유저가 존재 하고 기대 하는 유저도 있기 때문에.. 결국 사람의 취향이라고 보고 싶습니다.

그렇지요; 사람이 음식도 다 똑같이 좋아할수도 없고 "부먹파, 찍먹파 자체가 왜 존재 하는지" 생각만 해도 사람따라 좋아하는 장르도 다르고 취미도 꼭 똑같을수도 없으니까요. 결국 저런 드래곤볼 게임 방식에 기대하는 사람도 있고.. 또한 초무투전을 또올리는 유저도 있겠구요. 결국 사람의 취향 차이 입니다. "향수 차이" 이죠. 또한 과거 이야기를 하시길래 쓰면 과거에 분명 수많은 게임회사들이 2d게임 노선이었고 뒤늦게 3d게임 매타에 뛰어들기 시작하는건 그당시 기술력이 미흡하고 힘들었던건 사실입니다. 그런데 이게 계속 기술이 발전하고 노하우가 쌓인 회사들은 실사느낌이 드는 3d보다 애니메이션의 느낌이 드는 카툰식의 3d까지 실험하기 시작했고. 위의 결과가 그것중 하나죠 괜히 길티기어 xrd가 나왔을때 기술력으로 놀란게 아니고.. 이게 순수 3d이고 하나하나 수정해 가면서 음감이며 여러가지 엄청난 작밀레~~~ 산물인걸 알고 감탄들 했으니까요. 드래곤볼은 원작이 만화책이고 그 인기로 애니메이션이 제작되고 그 2d느낌에 너무 익숙하고 향수로 느껴지는 사람들이 많다는 점으로. 저런 그래픽을 채택한건데; 아래 덧글에 왜 갑자기 자동차 게임 예시로 2d게임 자동차를 요즘 게임에 보기는 했냐? 라고 했는지 모르것네요. 쓴것처럼 게임스타일 장르 자체는 사람 따라 취향인것이고. 2d 느낌이 드는 3d기술력은 원작 자체가 만화라 저런 애니메이션 느낌인 2d로 제작된건데; 저는 도통 알수가 없네요. 그렇다고 과거의 장점을 살리고 여기에 새로운 요소의 실험을 넣어 게이머가 만족한다면 그만한 게임이 없을텐데;

뭐 그래도 님의 생각도 이해 되는게 있다면 내가 길티기어 xrd를 처음 보던 당시 "저런 그래픽으로 RPG류 게임이 나오면 부왘!! 하면서 환호 할텐데" 하기도 했으니까.. 저런 그래픽으로 다른 장르의 게임도 나오면 괜찮겠다 생각은 했네요. 격투게임 뿐만 아니라 다른 게임의 장르에도 저런 그래픽으로 플레이를 하고 싶은 생각은 있습니다.

댓글좀 달지좀 마셈 이젠 짜증날 지경 공감하지도 않는데 여기서 분위기 다 흐트려 놓네

님이 말씀하신대로 만든다면 아크가 이 게임을 한 10배는 더 팔수 있다라...무슨 근거로 그렇게 자신하십니까? 이 분 개인의 생각을 절대불변의 진리라고 생각하시네.... 자신의 생각이 객관적으로 인정을 받으려면 그에 걸맞는 논리를 펴셔야죠.

쯧쯧..

쯧쯧..

루리웹에서만 의아하게 반응이 좋은게 아니고 유튜브에 가보시면 이게임 기대하는 외국인들도 많습니다. 저도 드래곤볼 좋아하고 제노버스 시리즈 좋아하시는분들 이해하는데 이런식의 격투게임성을 많이 살리면서 동시에 드래곤볼의 캐릭터성도 살린 게임을 기대하는분들도 전세계적으로 많다는걸 좀 이해해주시고 그러려니 넘어가면 이렇게까지 분쟁이 커지진 않을텐데말이죠. 마치 제노버스처럼 만드는게 진리인것처럼 말씀하시니 다른분들 댓글보시는분들도 별로 기분이 좋지 않죠. 뭐 일부로 어그로 끌려고 이러는거면 할말 없다만

기술력타령하는데 저 겜은 그냥 3D보다 훨씬 공이 많이 들어간 3D인데 뭘좀 알고 얘기를

그럼 파이터즈는 기술력 부족해서 저리 만든건가요? ㅋㅋ 그때는 그때고 지금은 지금인건데 그냥 비교를 하지 마세요