유튜브 제국..한국 음원업계 냉가슴 -이데일리
http://www.edaily.co.kr/news/news_detail.asp?newsId=01193926616128672
http://m.news.naver.com/read.nhn?oid=018&aid=0003976796
막강 플랫폼으로 영향력 이용
낮은 음원가에 저작권자 '끙끙'
스트리밍 업체 '시장 빼앗길라'
"글로벌 진출 등엔 도우미지만
권리자에 정당한 대우 해줘야"
BEST
mn캐스트 죽일때는 신났겠지 ㅋㅋㅋㅋ
네이X가 헤쳐먹은 망중립성도 한몫
다들 엠엔캐스트를 많이 기억하고있네요...
음원업체 진짜 싸그리 망해봐야한다고봄. 독점이 있어서 그런지 아프리카랑 하는짓이 똑같음... 어차피 갈곳없고 유저는 사용해야된다는 마인드로 서비스는 점점 개차반에 트러블 대응도 개쓰래기.
지들이 꼭 제대로 못하고서 외국업체 잘되면 저지랄이더라 하여간
Jay준
도토리... 읍읍!!!
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
Jay준
네이X가 헤쳐먹은 망중립성도 한몫
Jay준
공감합니다. 차라리 유튜브가 있는것에 감사해라. 진짜 유튜브는 서로 윈윈하기라도 하지 그전에는 일방적인 통행이라 울며 겨자먹기로 돈열심히 썼지
국내 스트리밍 플랫폼의 7분의 1에서 10분의 1 수준인 것으로 알려져 있다. 근데 확실히 유튜브 파일 그대로 다운받아서 듣는건 막아야하지 않나 싶네요 저작권자한테 돈이 안가지않나요 그런식으로하면
음원사에서 아예 공식계정을 만들어서 음원(뮤비)을 유투브에 올리는 경우도 있어요.
제 말은 그걸 불법으로 다운받아서 듣는걸 막아야한다는 뜻이었어요
유투브 레드 ???
그거 말고도 불법으로 받는 프로그램이 많아서요 저는 레드 쓰는데..
그거 음질 별로일걸요? 따로 영상밑에 링크로 음원불다받는거 말고 영상에서 추출하는건 음질 안좋을거에요.
다운로드 사이트 쓰면 음질은 고를수있고 원본하고 똑같아요; 동영상을 mp3로만 바꾸는거임
원본하고 똑같다는게 뭘 말하시는건지 모르겠는데 유튜브 영상 음원이랑 똑같단 말인가요? 아니면 실제 판매하는 음원 원본이랑 같다는 말인가요? 제 말은 실제 판매하는 음원이랑 유튜브 영상에 음원소스는 음질의 차이가 많이 난다는 말입니다. 원 글에서 하는말이 유튜브 파일 그대로 다운받아서 듣는다고 해서요. 그거 실제 음원보다 음질 안좋아요.
사실 음질 다릅니다... 고를수는 있는데 이미 손실압축을 한번 더 손실압축한거라, 많이 달라요. 사실 그냥 스피커 틀어놓으면 모를 수도 있는데, 사실 저음질이에요... 듣기로는 cd에서 바로 뺀 mp3 128보다는 훨씬 낮더군요. mp3 98쯤 될거 같던데요. 사실 이정도 음질 차면 일반 소비자는 신경 안쓸 레벨이긴 하죠.
그거야 유투부 영상 음질은 대부분 끽해야 128k정도고. 근데 그정도만 되어도 별 차이 없음. 특히 락같은 경우는
유투브로 음감한다는 시점에서 음질보단 음악자체에 의미를 두니, 듣는사람입장에선 큰 의미가 없죠...
유튜브는 음질이 128k입니다. 동영상에 아무리 좋게 인코딩하더라도 업로드하고나면 128k로 변합니다. 4k 8k 영상들도 음질은 128k입니다.
엠엔캐스트 생각난다
mn캐스트 죽일때는 신났겠지 ㅋㅋㅋㅋ
다들 엠엔캐스트를 많이 기억하고있네요...
그도 그럴것이 루리웹에 올라온 영상 대부분이 엠엔캐스트로 올라올 때가 있었죠 저도 루리웹 하면 엠엔캐스트 알게 됬네요
유튜브 레드 개꿀;;;
유튜브레드 비싸던데 많이 쓰네
광고없고 오프라인재생 가능해서 편하더라구요 근데 블투켜놓고 반복시켜놓으면 중간에 오류나기도해서 좀 짜증날때도 있네요
가격이 좀 아쉽긴 해요...꼭 넷플릭스 초창기 같아요...컨텐츠가 별로 없어서.. 근데 컨텐츠 계속 나오는걸 보니 앞으로 1~2년 되면 엄청 늘어날듯... 국내 음원플레폼보다 노래도 훨씬 많고 가격면에서 보면 비슷함 멜론이 스트리밍이 8천원이니
유튜브 레드로, 팟캐스트,노래스트리밍을 거의 완벽하게 커버할 수 있음.유튜브 뮤직 전용 앱도있고, 동영상을 백그라운드로 보내고 소리만 듣게하는 기능 등이있어서 장점이큼,, 아직 컨텐츠는 별로 없는데, 그냥 음질 많이 안따지는 사람이면 멜론같은거 해지하고 유튜브레드하면 거의동일한 효과를 볼 수있음(스트리밍 환경에서) 거기다가 대충 좋아하는 노래 아무거나 실행시키면 그다음 부터는 자기 취향 맞는 모르는 노래 알아서 실행됨.
국내 음원시장의 문제점과 별개로... 유투브도 그 강대함에 걸맞는 공정성이 없는게 문제긴 하지
지들이 꼭 제대로 못하고서 외국업체 잘되면 저지랄이더라 하여간
음원 업체가 서비스 회사 망하게 한건가요? 회선비 통신사에게 주는것이 원인이 아니라? 아프리카tv 수수료 높다고 아프리카tv 비판하더니? 유튜브가 높다고 하니 옹호하네? 음원 단가는 낮아진것이 음원쪽에서 잘못한건가? 댓글 보니 그런건가?
국내업체는 뭘해도 개샛기임
국내 업계를 비판하는게 왜 유튜브 옹호죠?
레드 지금 2개월 무료 풀어서 개꿀
어차피 글로벌 시대라...답이없어
다른 분야지만 네이버가 그 답을 냈죠. 답:구글진출을 막는다! 반글로벌로요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
음원업체 진짜 싸그리 망해봐야한다고봄. 독점이 있어서 그런지 아프리카랑 하는짓이 똑같음... 어차피 갈곳없고 유저는 사용해야된다는 마인드로 서비스는 점점 개차반에 트러블 대응도 개쓰래기.
진짜 음악이고 동영상 다 합쳐서 뭐 하나 글로벌적인 스트리밍 사이트가 없음ㅋㅋ 뭐? 아프리카? 멜론? 그게 글로벌함?ㅋㅋ
그건 미국을 제외한 다른 나라들도 다 마찬가지예요
음원업체들도 문제지만 유튜브도 문제인건 맞잖아.. 당장 생각나는게 PPAP 무단으로 올려대는 애들때문에 제발 공식으로 들어달라고 사정했던것도 있었고
그게 바로바로 됐음 쟤들이 호소를 했을까 시프요
바로 차단 되는것도 있고 어떤건 오래 차단 안되는것도 있더라구요.
오히려 쓸데없는거 걸고 넘어지던데... 내가 게임하는 영상, 심지어 내가 직접 플레이하는 영상이고, 게임중간 영상도 아니고 음악도 문제가 안되는데 무슨 게임회사랑 연관도 없는 회사가 걸고 넘어져서 수익 가로채감. 덕분에 빡쳐서 영상 다 내리고 더이상 영상 안올리고 있지만..ㅇㅇ
삭제된 댓글입니다.
라나
https://support.google.com/youtubemusic/answer/6313535?hl=ko
12월까지 2개월 공짜 프로모션중 개꿀입니다요~ ㅋ 음원도 멜론보다 몇백배 많고 ㅋ 가격도 7900원이면 멜론이랑 똑같고 더군다나 유툽레드는 고유 컨텐츠가 있어서 아직은 몇개 없지만 요새 영화랑 드라마 점점 늘어나는듯.. 음원을 다운받아서 데이터 걱정없이 들을수도 있고.. 뭐 물론 굳이 돈내고 안해도 되지만요... 광고 5초나 15초 정도야..ㅋㅋ
한국 인터넷 컨텐츠의 역사를 보면 그냥 소탐대실 이라는거밖에 안보임 인기좀 끌게되면 어케든 돈 짜내겠다고 하다가 큰 그림을 못그림
유튜브는 누가 영상올리면 거기에 나오는 수익은 모조리 저작권자에게 직접적으로 수익을 주지만 국내업체는 중간에 다 해쳐먹죠 유튜브는 직거래라고 보면 됩니다 국내업계가 중간에 해먹을수없으니 발광하는거네요
미국 1위 음원 서비스가 스포티파이가 이용자 1인당 연간 20달러를 창작자 집단에 분배하는 것에 비해 유튜브는 1달러도 못 미치게 돌려준다”고 주장했다. 유튜브에서 발생하는 음원 수익을 저작권자들에 배분하는 한국음악저작권협회도 유튜브 내 음원 단가가 멜론 등 기존 음원 플랫폼과 비교하면 적다고 인식하고 있다. 워싱턴포스트를 비롯한 미국내 주요 일간지들은 음악 업계 내 반발을 심도 있게 보도했다. 유튜브가 권리자들의 콘텐츠 가치를 지나치게 낮게 책정했다는 보도였다.
서로수익구조자체가 다른서비스라 자기네방식으로 컨텐츠가치를 측정하면 유튜브자체가 낮을수밖에업죠 유튜브자체는 광고수익을 원작자하고 나눠먹는방식이라 해당영상에 플레이횟수에따른 광고수익이 주수익인데 그걸배제하고 다른업체와 동일하게 유료서비스에따른 분배만을 따지니 컨텐츠가치가 낮을수밖에요. 광고수익까지포함하면 컨텐츠제작자입장에선 다른서비스가 더박하다고 느낄수있어요.업체애기만아니라 컨텐츠제작자들 의견도 들어봐야 확실할것같은데 아직까지 컨텐츠제작자입장에서 나온기사가없네요.
저작권자한테 한곡당 2원 5원 주는 놈들이 무슨...ㅋㅋㅋ