[ETC] 유튜브는 어떻게 뉴미디어 중 최고가 되었나

[위탁경영]

출처 : http://www.cine21.com/news/view/?mag_id=89680

[키키™]

다른 사이트들이 삽질했으니까

[루리웹-5959655495]

공짜고 로그인 필요없고 광고 지독하지도 않고 화질 좋고 있을 거 다 있고

[Harp-Prime]

업로더에겐 광고수익 배분, 시청자에겐 광고스킵 선택지
이게 가장 크지않을까요 옛날 판도라TV, 네이버 동영상, 아프리카 생각해보면
강제 exe 파일 설치 그리드프로그램까지있고 광고스킵기능없이 15초~30초 풀강제시청
광고수익 배분 1도 없음 이랬는데
유튜브 대박나고나서 줄줄이 따라한답시고 뒷북치다가 버스는 떠났죠.

[레드스노우]

공감 됩니다. 네이버 였나? ios에서는 고화질 보여지고 안드로이드에선 프로그램 설치하라고 하는 경우도 있어서.. 끔찍

[클레브]

우리나라도 초기 인터넷 방송 사이트에서 광고 수익을 배분해주는 시스템이 있었는데, 여러 복합적인 환경 요인 때문에 결국 수익성이 떨어진게 문제죠.
가장 문제는 (1) 시장이 너무 작았고, (2) 인터넷 스트리밍에 대한 인식이 좋지 않아서 광고 수주가 어려웠고, (3) 낚시성/저작권 문제 영상을 필터링할 기술 부족으로 수익배분에 불만/문제가 많은 점 등의 요인들 때문에 지속가능하지 못했죠.

유튜브는 가능성이 보이자 구글이 인수해서 영상 분석에 투자하여 자체적으로 음원이나 영상을 필터링하는 기술도 가진데다, 서버에도 투자해서 효율적인 데이터센터나 서버를 구축해서 더 저렴하게 운영할 수 있게 했죠.

이제는 대기업 아니고선 유튜브 따라가기 정말 힘들겁니다.
대기업도 유튜브만큼의 비슷한 경쟁력 가지려면 기술투자도 엄청나게 많이 해야 가능.

[루리웹-1696106194]

그 부분에 대해서는 인정합니다. 오히려 외국이 이상한 부분이죠. 하물며 고속도로도 고속도로를 공사 할 때 한국도로공사에서 돈을 투자해서 건설을 하고 이후 고속도로를 이용하는 차량들에 대해서 통행료를 지불 받는데 통행을 하는 차가 많을수록 통행료도 많아져야죠. 유튜브처럼 헤비트래픽을 만들어내는 망 사용자들이 통행료같은 의미로 망사용료를 내는게 맞다고는 생각을 하는데 미국은 법의 보호를 받아 사용료를 내지 않았고 이젠 미국도 법이 바뀌어서 망사용료를 내게됐죠.

한국 동영상 서비스 업체들이 광고를 그렇게 넣고 싶어서 넣은게 아니긴 해요. 망사용료를 엄청나게 부담하니까 유튜브처럼 운영하면 회사 유지가 안되고 그걸 견뎌내기 위해서 광고를 많이 넣을 수 밖에 없는게 현실이긴 합니다만... 적절한 가격 수준으로 받고 있는지는 제가 관련자가 아니라서 잘 모르겠고..

어쨋든, 지금까지는 미국에 기반을 둔 유튜브가 미국법에 의해 망사용료를 부담하지 않아서 지금같은 퀄리티의 서비스가 가능했던건 팩트고. 현재 미국도 법이 개정되서 망사용료를 부담을 해야하기 때문에 앞으로도 유튜브가 지금같은 퀄리티의 서비스를 지속적으로 가능할지는 두고봐야할것같습니다.

[위탁경영]

허이구야 망중립성 깨자는 사람이 납셨네 ㅋㅋㅋ
통신사 알바도 아니고 망중립성을 깨자는 소리가 왜 나옴???소비자 입장에서는 그야말로 이중요금인데 ㅋㅋ

[Diane Kruger]

엠엔캐스트 그립읍니다..

[주윤발 형님]

개인적으로 한국 BJ들 엄청 유입되고나서 컨텐츠 질이 예전만 못한것 같다고 느끼곤 있지만.. 뭐 대체체제가 없으니까..

[Darwin fish]

15초 광고 자체가 애초에 티비에나 맞는 형태임.
인터넷 표준은 5초 광고라고 봐야됨.
똑같은 15초인데도 인터넷으로 보면 진짜 왜 이렇게 길게 느껴지는지.
티비는 좀 더 수동적인 매체인데 반해, 인터넷 동영상은 사용자들이 능동적으로 탐색하는 형태라 그런 거 같음.

[잘_살면_좋아]

트위치tv 30~60초 무스킵 광고

[바베큐맛프링글스]

타 사이트: "유저들이 돈내냐, 우리의 돈줄은 광고주다. 광고주를 위한 편의를 최대한 봐줘라."
유튜브: "유저들이 없으면 광고주고 뭐고 없다. 유저를 위한 편의를 최대한 봐줘라."

[램프의바바]

접근성과 컨텐츠의 양이 넘사벽...

[림팩시]

진짜 엠엔캐스트 키웠어야...엠엔캐스트 그립네요 엄청 이용했었는데

[장동건]

레드 회원 하게 되더라구요....전혀 아깝지 않음..

[루리웹-123141551555]

그리드 프로그램때문에 트위치나 유튜브로 가게되더라.

[노원마신]

네이버다음광고들 극혐아닌가요..하나보는데 반드시따라오는광고..그것도 강제시청..차라리 유튜브보고말죠..

[anomie]

근데.. 이제 유튜브도 슬슬 규제해야할 시점이 오는것 같음.. 요즘 유튜브 보면 특히 정치,경제 쪽으로 말도안되는 소리 지껄이면서 조회수 늘리는 사람들 보면 기가 막힘.. 이른바 거짓뉴스, 정보 퍼트리면서 버젓이 돈버는 사람들 그냥 놔두는거 심각함! 더구나 사실상 국민세금으로 만든 국내통신만 공짜로 사용하면서 망사용료는 하나도 안내고, 트래픽은 오지게 발생시키는거 그냥 놔두면 안됨!!!!!!!! 요즘 악랄함이 드러난 페이스북, 악질경영의 아마존, 생태계 파괴의 구글 모두 강력한 규제를 해야함!!

[anomie]

미국 기업이라고 생각없이 빨아주는 사람들 너무 한심함.. 미국기업이라도 악질적인 행태와, 골목상권보호에 지장이되거나 국내 통신망으로 꿀빠는 놈들은 강력한 규제로 내리쳐야함!!!!!!!!!

[위탁경영]

골목상권보호에 지장이 되거나 국내통신망으로 꿀빠는 놈들은 국내기업이 더 많은데
애국자 납셨네 ㅎ

[Darwin fish]

미국 기업이라 빠는 게 아니라 애초에 1인 미디어를 규제할 근거 자체가 없는데 뭔.
헬조선식 규제 사회에서 살다보면 사고가 이렇게 빻아지게 됨.
지상파 티비나 라디오 규제하는 건 첫째로 전파성이 높기 때문이고, 둘째로 내가 원하지 않아도 노출 되는 경우가 많기 때문임.
사실 그마저도 독재국가들 빼면 유럽 몇몇 나라 및 한국 같은 나라나 국가 단위로 규제하지, 미국 일본 같은 나라들은 민간 단위 규제임.
1인 미디어는 내가 그 영상을 직접 클릭하지 않는 이상 노출 될 염려가 전혀 없기 때문에 애초에 규제 대상이 아님.
그거 규제하겠다는 건 사람들 주둥이 틀어막겠다는 것과 다를게 하나도 없음.

[헤밍kio]

이건머 통신사 알바인지 게이버 카카오 일프리카 알바인지
당장 망사용료는 망피아 애들이 갑질하던게 문제지
전체 it환경이랑 소비자 편익을 생각하면
압도적으로 지금이 좋구만

논리가 딱 위피를 지키자 글로벌 규격인 와이파이 하는 애플 아이폰 무조건 반대 ! 빼애애애액
이러는 당시 옴니아 삼성 or 통신사 알바 급

[coldman]

...........

[잘_살면_좋아]

카드 수수료을 영세자영업자에게 더 높게 받던지, 많이 받던지
사용자는 상관없긴 하죠.

[헤밍kio]

단순 카드 수수료 그수준이 아니라
온니 현금받거나 페이결제 지원불가, 카드는 10%비용 더 부가되는
이런 꼴이니깐 하는거임

당장 카드사를 공격해야지
외국회사가 소비자들 편리하라고
카드 현금가 동일에 카드결제 완비 페이결제도 지원 이러는데

누가봐도 소비자 입장에서는..

국내 it업종이 통피아 상대로 어디 대규모 저항이라도 했나
그냥 스스로 개가 되서 소비자만 불편하게 만들었지

[헤밍kio]

이분은 난독증이신가..
지가 수수료 들고와서
비유해준건데
이런 뭐...
어디 통신사 알바세요?

[잘_살면_좋아]

무섭게 크는 모바일 간편결제, 영세자영업자 ‘수수료 폭탄’
dt.co.kr/contents.html?article_no=2017100902109958032003
연매출 3억이하 : 네이버 3.7%, 카카오 2.52%, 에스케이 1.6%, 페이코 3.1%

nocutnews.co.kr/news/1170224
페이팔은 온라인 결제시 가맹점에 결제액의 2.2~2.9%의 수수료와 건당 수수료 0.3달러를 부과한다. 페이팔 히어를 통해 오프라인 신용카드 결제를 할 때는 결제액의 2.7%의 수수료를 부과하고, 스마트폰 카메라로 스캔할 경우 결제액의 3.5% 수수료와 건당 수수료 0.15달러를 내도록 한다.

[Lastship]

믿는 ㅂㅅ이 ㅂㅅ이지
그리고 국민세금으로 만든 국내통신망 망 사용료 올려 받는다고 쳐
근데 왜 국민이 아니라 대기업이 가져가냐
KT 다시 국영화 하자 그럼

[전설의용사후딘]

다 좋은데 보이스웨어 이용해서 사람들 낚는 영상은 좀 자르자..ㅅㅂ 성의도 없고 어떻게서든 조희수올려서 돈뽑아보려는 도둑놈들 많음

[맘에드는데]

크리에이터한테 수익분배하는게 양날의 검임 처음엔 사람 끌어모으기 좋았을지 몰라도 지금은 조회수만 노리는 영상들이 너무많음 양적 성장 질적하락임
오죽하면 해외에서도 조회수를 높이려면 애니메 썸네일을 이용하라! 할정도니

[뫼可ram]

애초에 그걸 양날이라고 평가하기도 우스운게 수익분배하나로 유튜브자체가 지금처럼 커진거임 이 커진다는게 단순히 이용자만 많다가아니라 이업계에서 패왕자리를 차지한상태 질적하략도 웃긴게 어차피 수익분배없을때 영상올리던애들이 수익분배생겼다고 안올릴이유가 없고 커진만큼 기술발전도 같이한 유튜브를 냅두고 굳이마이너한 사이트 (수익문제로 기술적으로도 밀리는)에 질이높은 영상을 올리는 이유도없음

[에키드나]

애초에 질 좋은 영상에 대해서 유투브도 고민중입니다.
지금도 막 자극적인 섬네일 조회수만 높이기 같은걸로 장사할려면 안먹혀요.

[★현경의고수]

저는 영상안에 없는걸로 썸네일 만든건 구독해지하고 거르고 있네요

[헤밍kio]

그쵸 유튜브가 좀 자체 규제안을 만드는게 맞다고 봄.. 다수의 사용자로 부터 비호감 받으면 메인에 노출 안되겠금 만드는 방식도 괜찮죠

[Amorada]

낙시영상은 시청지속시간이 나올리없고 시청지속시간이 안나오는 영상은 맞춤영상이니 추천영상에서 배제됩니다. 자동으로 도퇴되고 돈 못벌죠. 그리고 클릭수로 돈버는게 아닙니다. 완벽하지 않더라도 질떨엊는 영상은 ㅇ자동으로 도퇴되게 되어있는 알고리즘이 유투브의 강점이죠.

[헤밍kio]

낚시나 섬네일은 그러한데
가령 혐한이나 한국내 극단 세력들의
가짜뉴스나 선동자료가 그냥 퍼지는건 문제가 있죠
당연 미국내에서도 문제가 된것중 하나고요
당장 대안우파라고 티파티 코어들이 자기들 맘대로 배설하고 선동하고 여론 모으던데
그게 바람직한 현상은 아니죠
선동이란게 암세포와 같아서 사회를 좀 먹음

[Lastship]

비호감 많으면 당연히 메인에도 안나오고 검색결과에도 안나옵니다.

[소고기무국]

솔직히 한국 기업이 유튜브처럼 서비스하는건 각 기업간의 이해관계가 첨예하게 대립하는걸 해결하는것도 어렵고 자본력도 부족해서 힘들다고 본다.
그나마 구실이라도 갖춰놓고 서비스 키워놓으면 정부에서 이런저런 이유로 규제나 들어오는것도 뻔한 수순이지

[땡식이]

ㅈ티브 엑스, 불편한 인터페이스, 저조한 기술력 ㅇㅇ

[★현경의고수]

유튜브는 일단 기술에서부터 앞서나감
1080p 2k 4k 60fps 화질 좋음

[루리웹-3561711055]

아메리칸 스탠다드가 글로벌 스탠다드가 되는건 자연스러운 현상
미국발 자본력과 비지니스의 장점이라고 볼 수 있을듯
돈이 넘치는 현지 벤처 캐피털들 잘되면 대박 망해도 그만..애초에 유럽,아시아쪽 투자자들이랑 가치관이 다름
유투브 초기 사무실도 변변치 않을때 100억 가까이 투자 받고 그 해쯤에 급성장해서 구글한테 1.7조원에 팔았으니
아이디어도 좋았지만 큰 투자자가 없으면 광고 껴 넣고, 푼돈에 독촉 당하면서 서버 확장이나 쿨하게 디자인 못했을듯

[뻐큐버스☆]

트위치도 뜨고있던데..

[잘_살면_좋아]

망사용료 없고, 30~60초 광고풀 하니까 가능
(아프리카TV 매출 1000억원도 안되지만 망 비용 150억원 사용 - http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2018032113410883011 )

[뻐큐버스☆]

한국에..

앰앤캐스트라고.. 진짜 좋은 한국형 유튜브 있었는데.. 망했지 ㅠㅠ

[㈜햄스터]

특히 유튜브 없었으면 직캠이 이리 발전하지 못했을거에요. 너무 고마움.

[어머니 루리]

타어강이 생각 나는 기사 제목이네

[Lastship]

당신의 유튜브 맞춤동영상 추천이 ㅂㅅ같다면

그것은 당신이 ㅂㅅ이라 그런겁니다....