| 9900K만 멀티 쓰레드고 나머지는 단일 쓰레드 Intel 9000-Series CPUs |
||||||||
| uArch | Cores/ Threads |
Base | Turbo | L3 | DRAM | TDP | Price | |
| Core i9-9900K | CFL-R | 8C/16T | 3.6 | 5.0 | 16 MB | DDR4-2666 | 95 W | - |
| Core i7-9700K | CFL-R | 8C/8T | 3.6 | 4.9 | 12 MB | DDR4-2666 | 95 W | - |
| Core i5-9500 | CFL-R | 6C/6T | 3.0 | 4.3 | 9 MB | DDR4-2666 | 65 W | - |
| Core i5-9400 | CFL-R | 6C/6T | 2.9 | 4.1 | 9 MB | DDR4-2666 | 65 W | - |
| Core i3-9100 | CFL-R | 4C/4T | 3.7 | - | 6 MB | DDR4-2400 | 65 W | - |
| 8th Gen Offerings | ||||||||
| Core i7-8086K | CFL | 6C/12T | 4.0 | 5.0 | 12 MB | DDR4-2666 | 95 W | $425 |
| Core i7-8700K | CFL | 6C/12T | 3.7 | 4.7 | 12 MB | DDR4-2666 | 95 W | $370 |
| Core i5-8600K | CFL | 6C/6T | 3.6 | 4.3 | 9 MB | DDR4-2666 | 95 W | $258 |
| Core i3-8350K | CFL | 4C/4T | 4.0 | - | 8 MB | DDR4-2400 | 91 W | $179 |
BEST
[H/W] [베트남발 루머]인텔 9세대 커피레이크- 코어:쓰레드 비율 1:1로 대거 출시
완벽한 재탕입니다. 공정이든 아키텍처든. 8코어 다이가 새로 나오는 것 빼곤 그냥 기존 커핍니다. 최후의 양심이라도 찾았는진 모르겠지만 이번엔 걍 이름 안 바꾸고 커피 리프레시로 가는듯.
본문을 읽어보면 This might also have something to do with recent side channel attacks, which can take advantage of HT. Removing HT removes the attack vector, although has a knock-on effect in performance. 이건 명백히 인텔 하이퍼 쓰레딩의 보안문제를 지적한거 같은데요... 전에 AMD의 멀티쓰레드 구조는 보안적으로 안전하지만 인텔의 멀티쓰레드는 보안성이 개판이라는 글을 읽었던 기억이 있어요..
그냥 윗급 저격 안 당하려고 저렇게 한거 같은데요.
무리수 덧글
발린데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ혼자 어디 다른 행성에서 살고있나?ㅋㅋㅋ
인텔CPU의 쓰레드 구조가 보안이 최악이라는 이야기가 있던데 그때문에 그런건가 싶긴 한데 막상 9900K는 멀티쓰레드를 넣어줬네요.
GuriDorais
그냥 윗급 저격 안 당하려고 저렇게 한거 같은데요.
天翼種 Zibril
본문을 읽어보면 This might also have something to do with recent side channel attacks, which can take advantage of HT. Removing HT removes the attack vector, although has a knock-on effect in performance. 이건 명백히 인텔 하이퍼 쓰레딩의 보안문제를 지적한거 같은데요... 전에 AMD의 멀티쓰레드 구조는 보안적으로 안전하지만 인텔의 멀티쓰레드는 보안성이 개판이라는 글을 읽었던 기억이 있어요..
그건 걍 부차적인 이유고 가장 큰 이유는 팀킬방지용입니다. 이번엔 소켓호환이 되기 때문에 확실하게 갈라두지 않으면 구세대만 팔려버리는 기현상이 일어날 수 있음
정녕 인텔의 HT가 실제상황에서도 중대한 위험성을 갖고 있었다면 메인스트림, 그 중에서도 아랫급들만 막는 게 아니라 당장 HEDT랑 서버 제품들에서부터 HT를 막았어야 합니다. 근데 가장 돈되는 얘네는 냅두고 있다는 것만 봐도 인텔 스스로 해당 문제를 그렇게까지 심각하게 받아들이고 있진 않다는 얘기겠죠.
아마 해당 버그이름이 이거일겁니다.. 나무위키참조: 3.7. L1TF 버그 발견[편집] 끝날 때까지 끝난게 아니다 시즌 2 https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2018-3615 https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2018-3620 https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2018-3646 SMT와 관련된 버그이다. Foreshadow이라는 별명이 붙었다. AMD CPU에는 적용되지 않는다고 한다. OpenBSD의 리드 개발자 Theo de Raadt는 해당 취약점을 막으려면, 모든 인텔 CPU에서의 하이퍼쓰레딩을 바이오스 설정을 통해 비활성화해야 한다고 메일링리스트에 올렸다.#번역 메일 내용을 보면 표현이 꽤나 과격하다. Fundamentally broken(기초부터가 잘못된), doing a terrible job(일을 엉망으로 하는), There is no time left to (시간이 부족한) 등등... 게다가 아직도 추가적으로 더 밝혀질 건덕지가 있음을 예고했다.[32] 그 와중에 인텔은 L1TF에 대해 제공한 마이크로코드 패치를 배포하면서 "패치 전후 성능을 비교하는 벤치마킹을 해선 안 된다"라는 조항을 EULA에 포함시켰다가 반발이 거세지자 다시 삭제했다.#
네네. 잘 봤구요. 제가 말하고자 하는 건 이런 사태 한 두번으론 대세가 변하지 않는단 뜻입니다. 무슨 뻥궁마냥 심각한 문제면 진작 다 리콜하거나 아예 HT 자체를 꺼버렸겠죠. 근데 아니거든요. 당장 6년 전 자사 제품에서 AES 256을 제대로 지원하지 못하게 되니까 전량 구매가로 죄다 싹 리콜했던 애들입니다. 이건 그냥 냅두면 '사기'가 되기 때문이었지요. 진짜 회사에 심각한 재정적 문제를 초래할 대위기라면 알아서 리콜합니다.
빅세스코맨김재규
의외겠지만 크가놈 치하의 인텔과, 멀쩡해보이던 인텔은 생각보다 별 차이가 없었습니다. 왜냐? 사람들이 크가놈만 보고 순전 크가놈 때문에 망쳤느니 뭐니 하지만 사실 현재 인텔의 모습은 故 오텔리니 CEO 시절부터 조짐이 보이던 것이기 때문입니다. 사람들이 신경을 안 쓸 뿐이었죠. 그리고 그 시절에도 진짜 심각한 문제가 될 만한 애들은 알아서 리콜했습니다. 진짜 심각한 문제라고 판단된다면.
전 개인적으로는 류오동님 말씀이 맞다고 봅니다 라이젠 자체도 그렇고 실제 하이퍼 스레딩 자체가 쓰레기는 아니거든요 근데 인텔이 처음 하이퍼스레딩을 도입한게 지금이 아니거든요 근데 지금와서 버그 때문에 기존의 정책을 버린다? 그럼 과거의 것은 리콜을 해야하는데 그렇지 않다는거죠 당연히 최상위 라인업을 팔아먹기 위한 수단으로밖에 안보입니다
i9에도 빼면 모를까 그냥 팀킬 방지용이죠..
근데 팀킬 방지용이라고 하면... 이것도 문제인데... 이거 욕 바가지로 먹을일 아닌가요?? 8000번대에서 9000번대로 가면서 좋아지는게 뭐가 있을까요? 공정이 좋아지는 것도 아니고 최적화를 잘해서 클럭이 올라가는 것도 아닌데요... 9900K의 경우에 솔더링을 해서 온도가 좋아질것이다라는것 외에 좋아지는건 모르겠고 하이퍼쓰레딩을 지원안하니 퇴화점만 있는데요?? 9000번대를 발매하는 이유가 아리송...
하이퍼스레딩이 최고 효율을 발휘해야 성능향상은 25%~30%정도.. 6*1.3=7.8.. 그래도 8코어보다 낮네요.. 만약 앱이 12스레드지원을 못하면 당연히 효율은 더 낮아지구요.. 퇴화는 절대 아닙니다.
I9빼곤 전부 쓰레드 수가 코어수와 같네.
어짜피 멀티코어에서 압도적으로 발리는 상황이고,하이퍼 스레딩 효과도 미비하니 그나마 유리한 게임쪽과 단일작업 쪽에선 감속기나 다름없는 하이퍼 스레딩을 빼고 성능을 조금이라도 취할 생각인거 같습니다.
근 10년 사이에 가장 큰 위기를 맞고 있는 건 맞지만 '발린다'고 표현할 정도도 아니거니와 가상 쓰레드는 그 특성상 효율이 좋을수록 기존 물리코어의 자원효율이 구리다는 증거가 되기도 하므로 'HT 효율은 무조건 높을수록 좋다'가 되진 않습니다.
러시앤케시
무리수 덧글
러시앤케시
발린데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ혼자 어디 다른 행성에서 살고있나?ㅋㅋㅋ
근대 뭐 어쩌라구요.
19:1에서 9:1이 된건 발린게 아닙니다. 1쪽이 회생한거지
전 제가 틀렸으니 이게 맞다라는 이야기를 해주는거에 대해서 뭐라하는게 아닙니다. 내가 틀린 정보나 무리수 댓글에 관해서 지적하고 이야기 해주시면, 당연히 받아들이고 새로운 정보 알려 주셨는데 감사하죠. 문제는 님브로기니같이 그냥 똥인지 된장인지 알생각도 없으면서 지나가다 비아냥 되는게 취미인 사람들은 언제봤다고 반말 찍찍하면서 개처럼 짖는 꼬라지가 어처구니 없는거 뿐이죠.
피정게만 보면 인텔은 망하기 직전~ 암드는 애플,아마존도 뛰어넘었쬬~
신공정인가요 멜트다운이니 스펙터니 버그 운운하던거 다 고쳤는지...
에버샤이닝
완벽한 재탕입니다. 공정이든 아키텍처든. 8코어 다이가 새로 나오는 것 빼곤 그냥 기존 커핍니다. 최후의 양심이라도 찾았는진 모르겠지만 이번엔 걍 이름 안 바꾸고 커피 리프레시로 가는듯.
그렇군요... 뭐 고치려면 설계 전체를 다 갈아엎어야 된다길래 궁금해서 댓글 달아봤습니당
기존 8C/16T 였던 i7-7820X도 i7이었는데 9900K가 8C/16T 라는 이유로 i9-9900K 달고나오는 것 보면 최후의 양심도 죽었다고 봅니다.
이러면 9세대로 넘어갈 이유가 없는 건가요?
8세대 유저가 넘어갈일을 없을듯요
네..제가 8700을 쓰는데..컴한대를 더 맞춰야해서요...9세대 기다렸다 맞출려고 했는데...기다릴필요가 없겠네요..
지금처럼 cpu 가격이 비싼 시즌에 굳이 급하게 살 건 없다고 봅니다. 근데 내년에 인텔 14나노 팹의 여유가 생기냐 하면 그것도 미묘하긴 한디 ㅋㅋ
인텔의 공급부족은 내년중반이나 되야 해결되는것으로 알려져 있습니다. 그때까진 무조건 라이젠으로 가는게 진리죠.
9세대가 더 좋긴 하고요. 굳이 넘어갈 필요까진
기존 8세대 사용중이면 굳이 넘어갈 이유는 없죠 대신 솔더링이 되있다는점에서는 8세대보다는 발열해소면에서는 좀더 이득을 취하겠죠
솔더링을 다 해주는게 아니라 9900K만 해주는 걸로 기억하는데요.. 9700까지는 해줄라나??
9700K 9900K는 물리적으로 같은 태생이기 때문에 9900K를 해준다면 9700K도 해줄 가능성이 큽니다.
9900k로 갈 사람은 어느정도 있지 않을지.. 8700k에서 8086k로 가는 사람들도 간간히 보였으니
저도 고민은 되는게 z370에서 쓸 수 있는 최고시퓨라 걍 달아놓고 오래갈까 싶기도 합니다.
지금 상황보면 8세대 8700k 갈생각이였으면 9700k가는게 좋겠죠?
9900k
가격나와바야 알겠지만 가격적인 메리트가 있을까요 ㄷㄷ
6c 12t vs 8c 8t인데...네. 대부분 상황에서 후자가 낫습니다. 물론 풀코어 쓰는거면 전자도 그리 밀리진 않지만요.
http://www.coolenjoy.net/bbs/27/2143665?sfl=mb_id%2C1&stx=zxcasd&sop=and 음....제가 몇주 전에 간략하게 테스트한 내용이 있긴 한데, 당초 예상보다는 꽤 치고박고 합니다. 아마 6/12 8/8 차이보단 깡클럭 차이로 성능을 벌릴 가능성이 큼.
6c 12t vs 8c 8t 별 차이 없을거 같은데요? 게임에선 8c 8t가 더 낫긴 하겠죠.. 일반 사용시엔 별 차이가 없을거 같고요.. 터보클럭은 9700K가 조금 더 낫고 베이스 클럭은 8700K가 조금 낫네요.
숄더링 하나 믿고 다 기다리지 않나? 내년 여름도 더울텐데 ㅋ
숄더링은 어깨빵! 솔더링...
4790K라 넘어가긴 하지만 가격이 궁금
I want you!
베이스클럭은 걍 표기 TDP 맞추기 위한 꼼수일 뿐이라 별 의미 안 두셔도 됩니다.