[참고] [퀘이사존] 동일 클럭시 인텔과 암드 차이(IPC비교)

[天翼種 Zibril]

https://quasarzone.co.kr/bbs/board.php?bo_table=qc_qsz&wr_id=187346

9900k와 2700x비교

랜더링에서 4.2%차이

게임에서 14.4%차이

8700k 비교

게임에서 11.2%차이

랜더링에서 25.6%차이

출처 : https://quasarzone.co.kr/bbs/board.php?bo_table=qc_qsz&wr_id=187348

[intkal]

렌더링 같은건 이제 뭐 인텔을 선택할 이유가 없고
그래도 결국 게임은 인텔이 맞네

[세일즈 Man]

ㅋ.....

[개소리장인]

풉

[시버펑크2077]

13%ㅋㅋ 가격은 60%비싸던가?

[<소중한 사람>]

다음세대 라이젠이 기대되네요.

[루리웹-5416086862]

게임할려면 9600K가 그래도 제일 나아보이는듯.

[enarkdl]

가격은 두배 , 성능우위는 13퍼..~~~ 저세상 가격대 성능 ㅋㅋㅋ

[크라이]

8700k는 11퍼인데 이건 두배차이 아니지 않나요??

[Tia™]

라이젠으로 가고 그래픽카드를 한단계 더 올리는게 좋은거 같음

[으아앙훌쩍]

근데 가성비는 그게 맞는데 실제로 해본 써본 감상으로는 2700x+1080ti vs 8700k+1080 조합일때 8700k+1080쪽이 그래픽카드쪽에서 약 30%가 넘는 차이에도 불구하고 게임성능에서 우위를 보이는 경우가 많습니다..
1060급의 카드를 쓰는게 아니라면 솔직히 선택의 여지가 없긴합니다..
그래도 다음 7나노는 확실히 뛰어넘을것으로 예상되니 가성비뿐이 아닌 성능도 이기길 기대해봅니다..

[크라이]

노오버라도 그런 차이가 있는건가요??
9700k나 빨리 풀리면 좋겠네요

[루리웹-1127077645]

8600k가 더 싼데 이거 사고 그래픽카드 사는게 더 낫지 않을까요? 왜 꼭 라이젠 게임성능 ㅎㅌㅊ인데

[SiNef]

기본적인 클럭차가 나니까요...
동클럭상 평균 12차이라도 클럭이 높아서 실체감은 더 벌어짐. 순수 게임만 본다면 아직까진 인텔임. 가성비 영역에서는 라이젠이 인텔 찍어누르고.

[프크흫]

그건 좀 뇌피셜인듯;

[무한의체력]

저해상도 저사양 게임에서 CPU병목걸리는 특수한 상황이 아니라면 1080이 1080TI 보다 성능 우위가 나올리가 없습니다. 객관적인 수치를 가지고 주장하세요.

[으아앙훌쩍]

단도직입적으로 파판14 벤치만 돌려도 8700k+1080 조합이 2700x+1080ti보다 점수 잘나옵니다..
파스에서도 컴바인 점수보면 답이 나옵니다..
보통 게임 체감이 컴바인 성능과 밀접한 경우가 많습니다.. 한번 보고 말씀하세요..
4k 게임 경우야 그래픽카드 한계로 cpu변별력 없어지는것은 맞지만 fhd상황에서 게이밍에서 큰 차이나는 경우 꽤 존재합니다..

[으아앙훌쩍]

컴바인점수를 봐보세요..
2700x+1080ti조합은 7800인데 반해서 8700k+1080조합은 10460입니다..
무조건 이점수에 정비례하게 대응되는 것은 아니지만 꽤 유사하게 게임성능 나오는 게임들도 다수있습니다..
둘간의 격차가 생각보다 안나는 게임도 많지만 상당히 나는 게임도 많다는것도 아셔야할듯합니다..

[으아앙훌쩍]

8700k+1080ti 조합입니다..
그래픽카드+cpu 조합따라 성능 체감이 역전되는 경우가 절대 없다고 말 못합니다..
직접겪은 일이고 너무 큰 차이때문에 cpu처분을 했었습니다..

[무한의체력]

신기하군요. 그래픽점수도 1080TI 쪽이 높고 피직스 점수쪽도 2700X 가 높은데 컴바인 점수에서 8700K+1080이 30% 정도의 차이로 우위라니...

[으아앙훌쩍]

저런 현상때문에 머리카락 다빠져가며 1700때도 2700x때도 수도 없이 램오버를 비롯한 별별짓을 다 했지만..
도저히 저 점수는 답이 없더라구요..
저 컴바인 점수와 비슷한 경향으로 나오는 게임들을 하던 입장에서 너무 속이 터졌었습니다..
파스 명예의 전당에서 저말고 다른 분들의 스코어를 봐도 비슷한 경향입니다..
이상하게 라이젠 계열 컴바인 점수가 말도 안되게 안나옵니다..
피직스 점수도 그래픽점수도 분명히 잘나오는데 말이죠..

[크라이]

ㅎㅌㅊ가 뭐죠? 히타치??

[크라이]

전 그보다 루리웹에서 라이젠 너무 극찬하는거에 비해 실제 사용할때는 뭔가 미묘한 답답함이 있어요. 사양에 비해 스무스하지 못한 느낌... 윈도우 업데이트 이후엔 창모드도 못하겦되었고요. 단순히 고사양 게임 하나 하는데 차이나는게 아니라 롤 같은거 하면서 멀테로 웹페이지 열어놓고 다른거 하는데도 갑갑해서 못하겠더라고요.

[크라이]

저 점수도 스펙터나 멜트다운으로 cpu의 퍼포먼스가 좀 저하된 상태 기준으로도 저런 차이가 나는 거겠죠?

[으아앙훌쩍]

네 그런 퍼포먼스 차이랑은 별개로 이상하게 힘을 못쓰는 게임들은 답이 없어요..
사실 따지고보면 그 몇몇 게임들이 설계가 잘못된 부분이라고 할 수 있는데..
그렇다고 게임을 갈아버릴 수도 없는 노릇이라..
본인 쓰기따라 안맞을 수 있다는 거에요..
자기가 하고 싶은 부분에서 제 성능 못뽑아주니 악의가 생기는 분들도 있고..
전 개인적으로 인텔 암드 엔비디아 상관없이 쓰는 편이라서 어느 한쪽이 답이라고는 생각안합니다..
다만 하이엔드급 그래픽 카드를 쓴다면 하는 게임따라 성능차이가 극심할 수 있으니 고려는 해봐야한다는거에요..
대부분의 상황은 동일 가격으로 맞출때 글카 1체급 위 쓰는게 좋습니다..
다만 그게 역전되는 게임들도 있으니 그런부분은 인지하자는거에요..
꼭 그런거 고려안하고 사고는 욕부터 하거든요..

[크라이]

그렇게 역으로 차이나는 게임들이 어떤게 있을까요? 뭐 라이젠으로 하고 한체급 위가 아니라 오히려 9600k나 8600k 사도 충분할거 같다는 느낌이 들어서요. 9600k도 물량 조금씩 풀려나...

[으아앙훌쩍]

블리자드 계열 게임들 와우라던가 스타2라던가는 글카 요구치가 워낙 낮다보니 그냥 cpu 싱글 성능이 게임 성능이라보시면 되구요..
제가 저런 현상으로 고생한 게임은 파판14였습니다..
1080ti와 1080 둘이 역전될 정도로 심하게 차이나는 게임은 생각보다 많다는 정도입니다..
6코어 i5정도면 몇년간은 무리 없이 날아다닙니다..
인코딩 렌더링 할일 전혀 없고 게이밍 컴 사신다면 라이젠을 굳이 사실 필요는 없습니다..
피나클릿지가 서밋릿지에 비해 확 올라간건 맞지만 게임만 하기엔 아직 조금 부족합니다..

[SiNef]

대부분 차이납니다. 근데 그래픽카드를 1060체급이나 QHD사용자라면 또 큰 차이는 안나요.
하이엔드 가면 갈수록 프레임 출렁임이 라이젠이 좀 있는편입니다. 최고 최대 평균프레임만 보여주는 벤치의 한계죠.

[크라이]

8500과 8600은 뭔 차이예용?

[으아앙훌쩍]

그냥 기본 클럭정도 차이라 미세한 차이가 있습니다..
8400 8500 8600 다 형제들이라 숫자가 높을수록 좋긴한데 기본적으로는 고만고만합니다..

[크라이]

감사합니다.
그럼 8400부터 6코어 6쓰레드 겠군요.

[무한의체력]

https://linustechtips.com/main/topic/746870-firestrike-combined-specifics-regarding-ryzen/

흠.. 파스 관련해서 이런 내용이 있군요.

If reviewers had bothered to pay any sort of attention to the Combined score, They may have noticed that the Ryzen graphics and physics scores were both fairly comparable to what you score with an Intel 6900K and beat the 7700K scores, however the combined score seriously under performed both of the Intel platforms, giving a hint where they should be looking for an explanation of the slow gaming problems - ie. It is not the CPU or GPU itself, it is not the PCIe bus because that runs to a standard, it could only be the connectivity to the memory or the PCIe controllers in the Data Fabric on the chip.

This is from the 3DMark Technical Guide that you can download from here http://s3.amazonaws.com/download-aws.futuremark.com/3DMark_Technical_Guide.pdf

"3DMark Fire Strike Combined test stresses both the GPU and CPU simultaneously. The GPU load combines elements from Graphics test 1 and 2 using tessellation, volumetric illumination, fluid simulation, particle simulation, FFT based bloom and depth of field. The CPU load comes from the rigid body physics of the breaking statues in the background. There are 32 simulation worlds running in separate threads each containing one statue decomposing into 113 parts. Additionally there are 16 invisible rigid bodies in each world except the one closest to camera to push the decomposed elements apart. The simulations run on one thread per available CPU core. The 3DMark Fire Strike Combined test uses the Bullet Open Source Physics Library.

[으아앙훌쩍]

인텔 역시도 링버스 구조가 아닌 익스트림 라인업의 메시 구조에서도 비슷한 현상이 나오긴 합니다..
동일 아키텍쳐에 동일 ipc에 동일 클럭을 맞춰도 말이죠..

[프크흫]

라이젠은 컴바인이 그냥 안나올 뿐이고 실 게임과 괴리감 굉장히 큽니다. 컴바인가지고 비교였다니 헛웃음 나네요

[프크흫]

컴바인의 저런 문제 때문에 다음버전인 타임스파이에선 컴바인이 빠졌습니다.

[으아앙훌쩍]

실게임과 괴리감이 큰 게임도 있지만 매우 비슷한 경향을 가지는 게임도 있다는 얘깁니다만..
직접 게임하면서 벤치프로그램들 돌려가며 겪던 상황입니다..컴을 여러번 바꾸느라 모든 스샷이 남아있진 않습니다만 몇장 더 올려드리겠습니다 봐보세요..

[으아앙훌쩍]

8700k 1080ti

[으아앙훌쩍]

1700@3.8 1080ti

[으아앙훌쩍]

7700k 1080

[으아앙훌쩍]

cpu를 라이젠으로가고 그래픽카드를 1체급 올렸지만 성능이 역전되는 현상의 한 예입니다..
위에 1080ti 벤치는 글쓴적이 있어서 남아있는 스샷이구요..
1080벤치는 제것이 아닙니다..
직접 별의별 셋팅에 오버질 다해봐도 컴바인 점수 비슷하게 따라가는 게임들이 있습니다..
본인이 하는 게임에 따라 항상 옳은것만은 아니라는것입니다..

[으아앙훌쩍]

그래도 특정 게임보다는 파스점수가 더 벤치로서 적합하다 생각하기에 컴바인 점수가 역전되는 현상을 한 예로 쓴 것이지 컴바인이 게임성능이다란 말이 아닙니다..
비슷하게 가는 게임도 있고 전혀 다른 양상으로 가는 게임도 있습니다..
다만 무조건적으로 위의 '무한의체력'님이 하신 말이 맞는게 아니고 반대되는 현상도 있었다에 대한 반대되는 예를 든것뿐입니다..

[프크흫]

본인의 측정이 아니면 사용환경의 변수란게 많기 때문에 적절한 비교가 되지 않습니다. 이미 암드와 인텔의 동일 글카 비교 시 12퍼 내외의 차이가 여러 벤치에서 확인 된 만큼, 30퍼가 넘는 격차의 극카 한체급 차이를 인텔 암드 차이로 뛰어넘을 수 있다는 설득력이 매우 떨어집니다. 크리고 컴비인은 실제 게임과의 괴리감이 너무 커서 폐지된겁니다. 정확성이 없어요.

[으아앙훌쩍]

제 컴이구요 1080은 팔어버렸기에 자료남은게 없어서 비슷하게나온 다른 자료 첨부한겁니다..
안써보시고 말씀하지마세요..
파판14 벤치마크툴의 경우는 글카 한체급이상 잡아먹습니다..
그리고 종합적으로해서 12퍼 내외지 게임별로 매우 심각한 차이가 나는 게임들도 존재합니다..
평균이 12%내외라는 것도 어떤게임으로 평균내냐에 따라 매우 달라지는데요..
http://gall.dcinside.com/board/view/?id=ff14&no=334834
다수의 사용자에게서 동일하게 발생하는 라이젠과 인텔cpu간의 차이입니다..
특정 게임에서 발생하는 현상인데 분명히 존재하는 사실입니다..

[으아앙훌쩍]

절대 10%대의 차이가 나는게 아닙니다..
개적화라 그런거 아니냐구요??
파판14는 온라인게임에서 최적화로는 대적할 게임이 없을 정도로 최적화 잘되어있습니다..
그냥 라이젠 성능만 안나옵니다..
물론 블리자드 일부 게임도 비슷한 양상을 보이구요..
무슨 게임을 하느냐에따라 글카 1체급차이보다 인텔쪽 cpu를 써야만 하는 경우도 분명히 존재한다는겁니다..

[프크흫]

이미 9900k 나올때 풀린 여러 벤치만 봐도 암드와 인텔의 격차는 12퍼 내외로 측정이 완료된 부분입니다. '특정' 게임에서만 그런걸 일반적인걸로 이야기를 시작하셨으니 말하는겁니다. 애초에 특정 게임만 그런다는건 그 특정 게임이 문제인겁니다. 와우나 스타만 해도 엔진의 개적화 문제고 마찬가지로 파판도 엔진의 개적화 문제일 뿐입니다.

[으아앙훌쩍]

그 특정 게임 얘기는 그래픽카드 등급 역전 현상에 대한 얘기니까요..
그래픽카드 등급 역전은 gpu 비중이 낮은 다수의 온라인게임에 그대로 적용됩니다만..
블소 테라 서든 같은 국산 게임들과 와우 스타2를 필두로한 블리자드 게임들..
롤과 같은 싱글코어 게임들까지..
일정 성능 이상의 그래픽카드 이상은 성능과 거의 무관해지고 cpu의 성능이 게임 성능을 좌지우지하는 구형 게임들이 많습니다..
결국 온라인 게임의 매우 많은 파이를 차지하는 부분이 인텔쪽 우세입니다..
그리고 12퍼 내외란것도 웃기는게 바로 위의 4기가 고정값으로 한부분에서도 14%정도 격차가 벌어지는데요..

[으아앙훌쩍]

하나만 물어봅시다..
그래서 지금 시스템 무얼쓰고 계신지??
라이젠 어떤것과 인텔 어떤것을 직접 사용해보셨는지요??

[프크흫]

짭제온 쓰다가 2700x 에 타이탄xp 사용중입니다. 게임에 성능이 잘 안나오던 1세대를 가지고 이야기 하는것도, 특정 상황을 일반화 해서 말하는것도 문제입니다. 위에서도 말했지만 이미 여러 벤치에서 인텔 암드의 차이는 12퍼 내외로 결론이 난 부분입니다. 게시판에 벤치들 많이 나왔으니 찬찬히 둘러보시는게 좋을듯 합니다.

[으아앙훌쩍]

아니 무슨 일반화를 했다는지 모르겠네요..
제 글은 '무한의체력'님이 말씀하신 부분에 대한 반혼적인 얘기라고 누누히 말씀드리는데..
그래픽카드 1체급 올리는것이 더 좋다는 것에 대한 반론이요..
안그런 게임들도 있으니 충분히 고려하라는 말인데..
그리고 2700x도 써봤습니다만..
생각보다 별로라 그냥 처분해 버렸거든요..
1세대는 2세대든 결과적으로 ccx구조상의 문제로 게임성능이 잘 안나오는 경우 많습니다만 그 차이가 많이 줄어든 것 사실이구요..
최신 게임들은 압서거니 뒷서거니 하는 게임들도 있습니다..
그리고 12%내외 역시 표본의 문제이고 벤치일뿐입니다..
절대적인 수치도 아니구요..
특히나 와우 같은 게임은 벤치상으로는 거의 동일하게 나옵니다만 벤치의 문제가 아닌 실사용에 문제가 생깁니다..
왜냐구요??
평균프레임으로 잡은 성능차이기 때문입니다..
라이젠의 문제는 평균성능의 문제도 있지만 최소 프레임을 못잡아주는데 있습니다..
한번 이게임 저게임 직접 사용해보시면 알게되실겁니다..
그렇기에 라이젠이 가성비도 좋고 매우 잘나온것은 맞지만 사기전에 자신이 쓰려는 용도를 생각해보고 와우나 파판14 같은 익히 알려진 평균적인 성능차이보다 심하게 차이나는 것들을 하게 될 경우를 따져봐야 한다는거지요..

[프크흫]

2700x를 qhd에서 사용하면서 문제를 느껴본적이 없기 때문에 하는말입니다. 파판을 안해본것도 아니고 다른 온라인 게임이나 여러 스팀겜을 다 해보고 제 경험과 벤치들과는 완전 상반되는 내용을 말하고 있으니 계속 반박하는거구요. 최소프레임? 평균프레임? 어딜 둘러봐도 인텔못지 않게 준수하게 나옵니다. 글카 한등급 차이를 넘길정도의 소프트웨어 개적화 문제는 그저 특정 문제일뿐 일반적인게 아니란 이야깁니다.

[김장해버린다]

턱 밑까지 따라왔다
스카이레이크부터 발전 없는 IPC...

[오그레이트]

젠2가 7나노 가서 클럭업만 제대로 되면 싸대기 제대로 갈길 것 같은데

[자기희생]

이건 따라잡힌 놈이 문제가 있지. 뭐했냐 진짜...

[昏庸無道]

가격은 거의 4배이상 차이나면서 성능은 그게 그거 ? ...............

[루리웹-9283672038]

망텔 맛탱이 가버렸네

[OODOODOOD]

예전에 인텔에서 의뢰한 첫 벤치결과가 주작이라는 의혹이 나왔을 때 새로 했던 벤치에서 게임성능이 약 12.4%인가 차이난다고 했던 것 같은데 여기서는 13%정도 차이라고 하니 얼추 비슷하네요. 주작논란 첫 벤치에서 40% 성능차이 난다고 했던가

[진리이민정]

게임은 아빅 인텔이긴한데 가격이 진짜 창렬 그자체

[IlIlIlIllllll]

인텔은 돈 다 어디다 쓰지

[요리안네책]

마케팅이요

[무임승차대상]

AMD보다 많은분야를 하고있어서 그 부분은 감안해야겠죠

[月夜幻談×貪狼]

온갖 미래기술 관련 연구개발도하는 대기업이라 그쪽에도 돈이 많이 들어갔겠죠
대중들에겐 시피유 파는곳에 불과하지만

[선!조!헬]

문제는 게임에서죠. 아직까지는 인텔이 게임에서 우위에 접해있고...
갈수록 amd가 게임에서도 치고올라올텐데 아직까지는 아닌듯...

[나타네]

젠2 가즈아아아아아아으ㅡ아앙앙

[유리기여어]

8-9천번대에서 클럭을 왕창 끌어올릴 수 밖에 없던 이유가 요기잉네

[maLignant]

하이엔드 풀셋 맞추면서 1080TI나 2080TI로 SLI 까지하는 사람들이 몇십만원짜리 보드에 커스텀 수냉다는데 9900K가격 아까워 하겠느냐만은

지갑사정 생각하면서 합리적 소비를 하는 사람이면 CPU에서 비용줄이고 남는돈으로 한단계 위 글픽카드를 사겠지

아 근데 글픽카드도 가격이 모친출타했잖아?

우린 아마 안될거야..

[크라이]

요새 sli는 점점 버려지는 추새고 수냉도 한번 하면 중간업글은 애부 다 들어내야되서 포기하게 되는데 하이엔드 유저도 간지나 감성 고려하는 고소득자 아니면 할일이 없죠. Sli할거면 2080ti 또는 타이탄 단일 한장 쓰다 나중에 더 좋은거 나오면 교체하는게

[forzon]

9600K 빛나는 벤치네요...게임에서 8700K와 동급이라니

[카이저소세지]

게이밍은 레이턴시 때문에 아직 느리군요.
작업용일 때 IPC는 조금 떨어지지만 괜찮은데...

[로레알]

(아직까진) 게임은 인텔

[Cannonlake]

젠2 나오면 진짜 뚝배기 깨질일만 남은듯

[차지맨]

고마워요! 짐 켈러!

[자기희생]

그 짐켈러가 몇년 뒤에 다시 AMD를 박살내겠지만요 ㅋㅋㅋ

[누구...]

게임은 9600K가 제일 나을 것 같네요
가성비는 8600K가 더 낫겠지만 지난 세대라

[러시앤케시]

그냥 참고만 하는게 좋을듯... 어짜피 저렇게 만들어서 쓸건 아니니..

[Kerudia]

메모리 레이턴시랑 클럭만 올릴 수 있어도 확실한데. 7nm면 IPC는 올라가서 작업효율은 다시 9900K를 이길테고. 중요한건 메모리 레이턴시네요. 이게 꽤나 개선되면 좋을텐데 이게 최대 관건입니다. AMD가 ZEN2를 성공시키려면.

[GuriDorais]

인텔이 가격도 폭등하고 보안도 개판인 만큼 이젠 라이젠 뿐..

[루리웹-1127077645]

게임은 인텔 작업용 라이젠 이거네. 게임은 8600k가 32만원인데 2700k압살하니까 그렇게 가성비 따질거면 8600k에 그래픽카드좋은거 다는게나은데 여기는 왜 무조건 라이젠이야 ㅋㅋㅋㅋ

[CYBERPUNK]

라이젠은 최소 2020년까지 메인보드 연동이 되니까요.

[intkal]

루리웹에 그 업체 알바들이 좀 많은 듯

[거기누구없나?]

AMD가 알바 쓸 여력이 어디있다고요, 다 인텔 안티면 몰라도

[MP-7000]

게임만 할건 아니니깐요.. 고화질 영화도 보면서 인터넷도 하고 반디집으로 압축도 점 하고.
이것 저것 한번에 작업 하는 경우가 많으니.. 라이젠이 더 나을듯 하죠.

[잔비우고 잔달라~]

정직원이죠~ ㅋ

[누구...]

일반 직원이 아니라 상무이사가 걸렸으니 임원이 좀 더 정확한 표현일 것 같네요 ㅋ

[uwin]

여기에 인텔 혐오하는 사람 많죠
뭐 싫어하는거야 본인 자유지만, 자꾸 날조와 선동으로 승부하니 난감

[봄날은간다]

고마해라 쪽팔린다 아이가

[GRANNUS]

7나노에서 승부를 보겠네 ..

[루리웹-0365013980]

아니 ㅋㅋㅋㅋㅋ 겜말고 고성능이 필요할 일이 머가 있음 ㅋㅋㅋ 압축푸는건 노트북으로 해도됨 ㅋㅋㅋㅋ

[天翼種 Zibril]

네. 스트리머, 영상편집자등 각종 컴퓨터 관련 전문 직종들 전부 바보로 만든 게임이 전부인 발언 잘 봤습니다.

[uwin]

그런분들은 가성비 생각해서 라이젠 가는게 맞긴 하죠
저도 인코딩 할때는 만족하면서 잘 썼어요
하지만 그런 부류의 사람이 얼마나 될지는 잘 모르겠네요
당장 vmware 쓰는 사람들도 라이젠은 죄다 거르는 분위기고, 어도비 프리미어 쓰는 분들도 마찬가지죠
작업도 케바케라 무작정 가격대비 고려해서 라이젠 쓰지는 않습니다

[노바노바]

엄청난 차이가 나는 것도 아니고,
1프레임도 아쉬우면 돈 ㅊ발라서 인텔이고,
아니면 닭치고 암드네요.

[intkal]

4기가 한정해서 게이밍에서 13% 차이면 어마어마한 차이인데요...

[println]

13프로 얻자고 60프로의 돈을 더 내고 싶다면야

[intkal]

ㅋㅋ 클럭 제한해서 13퍼센트 차이나면 클럭 제한 없으면 몇퍼센트가 차이나겠어요?
그리고 하이엔드에서 가성비 따지는 것들이 바보인데 ㅋ

[무한의체력]

IPC 측정이 목적이라면 위 벤치마크 중에서 유의미한 결과값은 시네벤치 싱글스레드 벤치마크 뿐입니다. 동일클럭 싱글코어에서 여전히 인텔CPU가 우위지만 라이젠이 많이 따라왔다는 정도로 보면 됨.

9900k와 2700x비교
랜더링에서 4.2%차이
게임에서 14.4%차이

이런 사족은 뭐하러 달아놓는지. 애초에 양사 CPU들의 스레드 갯수나 스톡클럭 자체가 차이가 심한 상황에서 IPC는 참고사항일 뿐, 동일클럭으로 놓고 성능측정하는건 아무 의미가 없습니다.