https://www.neowin.net/news/former-edge-intern-says-google-sabotaged-microsofts-browser/
쿨엔조이 요약본
http://www.coolenjoy.net/bbs/38/1909114#comment_ajax
흥미로운 기사가 나와서 올려봅니다.
내용을 요약하면, 구글이 자신들의 웹 어플리케이션을 지속적으로 변경해서 타 브라우저에서 제대로 된 성능이 나오지 않도록 만들고 있다는 주장을 전 MS 엣지 팀 인턴이 주장했습니다.
그런식이면 ms가 윈도우상에서 크롬속도 늦추는 업뎃 넣어놔도 할말없어집니다.
가장 큰예가 유튭같겠네요 작년인가 재작년인거 홈페이지 개편하면서 사장된 기술로 만들고 크롬만 지원하게 한다던지 vp9코덱또한 표면적으론 성능이 더 좋기도 하고 오픈라이센스라 비용문제로 인하여 사용한다 하긴 하지만 h265에 비해서 성능은 떨어지고 비용도 유튭이라는 기업규모에 비하면 부담되는 비용은 아닌걸로 알고 있습니다. 그래서 심증이라고만 말하는거죠
심증이겠지만 틀린건 아닐겁니다 엣지 초창기에 비해서 현재 다른사이트는 호환성은 엄청 좋아졌고 속도는 더 빨라진다는 느낌은 없을 지언정 기존이랑 별차이없는데 구글 관련 사이트들은 많이 느려졌죠. 가장 대표적인게 유튭일 뿐이고 지메일도 마찬가지....
의혹이지만 이것과 상관 없겠지만 파폭 왜이리 유트브에서 지ㄹ 맞은거임 ㅠ
크롬 업뎃하면 할수록 자바스크립트 코드도 다른곳과 다르게 동작하는등 웹개발좀해보니까 크롬 업뎃하면 할수록 이상하더라구요. 똑같은 라이브러리도 크롬에서만 문제생길때도 점점 많아짐.
의혹이지만 이것과 상관 없겠지만 파폭 왜이리 유트브에서 지ㄹ 맞은거임 ㅠ
뭔일 있나여?
어느 분석글에서 봤는데 타 브라우저들 유튜브 로딩이 크롬보다 현저히 떨어지더라고요. 거의 의도적으로 크롬에서만 빠르게 돌아가게끔 맞춘 것처럼
차크라 엔진도 마찬가집니다. 크롬이나 크로미윰안쓰면 유튭 초반 로딩 드럽게 드립니다.
https://www.clien.net/service/board/lecture/12397693 파폭도 예외가 아닙니다..
그런데 이게 그렇게 큰 문제인가? 아니 뭐 다른 기업 브라우저를 해킹해서 망가트린 것도 아니잖아. 그냥 자기네들 어플리케이션을 만진거잖아. 타 브라우저와의 호완성이 떨어지게 말이야. 자기네들 어플리케이션을 타 브라우저로 쓰는게 싫은 모양이지 뭐.
eafesa
그런식이면 ms가 윈도우상에서 크롬속도 늦추는 업뎃 넣어놔도 할말없어집니다.
해킹해서 망가트린 거나 마찬가지죠. 결과만 보면. 직접적으로 해킹하지않았지만 제대로 작동하지 못하게 외부에서 막은거니까요. 예를들어 저 기차가 제대로 못 굴러가도록 기차엔진에 손댄건 아니지만 기차가 다닐 선로에 장난질쳐놓은거잖아요.
카라타 에리카
흐음.....문제가 있는 행동이였군요
구글 말들이 많던데 이유가 있는거였군요
구글 좋게 봤는데.....조금 별루네요. 님 말 들어보니까.....그런데 저게 진짜 사실인가요?
eafesa
가장 큰예가 유튭같겠네요 작년인가 재작년인거 홈페이지 개편하면서 사장된 기술로 만들고 크롬만 지원하게 한다던지 vp9코덱또한 표면적으론 성능이 더 좋기도 하고 오픈라이센스라 비용문제로 인하여 사용한다 하긴 하지만 h265에 비해서 성능은 떨어지고 비용도 유튭이라는 기업규모에 비하면 부담되는 비용은 아닌걸로 알고 있습니다. 그래서 심증이라고만 말하는거죠
바보냐?? 그럼 니가 쓰는 윈도우에서 엣지말고 다른 웹브라우저들은 전부 통신을 느리게 만든다고 생각해봐라. 이해가 되니??
실제로 마소도 이런 의혹을 받은 적이 있었지요. 지금은 마이크로소프트의 엑셀이 스프레드시트의 대명사지만, 80년대말/90년대초의 엑셀은 당시 스프레드시트의 대명사 로터스1-2-3를 대항하는 초짜였지요. 이때 마소가 MS-DOS에 뻘짓을 해서 로터스가 제대로 돌아가지 못하게 했고, 덕분에 엑셀이 로터스를 제치고 로터스는 사라지게 되었다는 의혹을 진짜 징하게 몇십년간 받았습니다. 추후 여러 인터뷰 등등을 통해서 결국 사실무근이고 어디까지나 루머+의혹 뿐이었다고 정리가 되긴 했지만 말입니다. 여튼 플랫폼 홀더가 자기네 제품에만 유리하게 플랫폼에 장난치는 짓은 당연히 민감하게 받아들여야 할 사안입니다.
고의라고 하는 건 조금 이른 판단일 수 있습니다. 그런데 구글은 일단은 10년 전만 해도 웹표준의 선두주자 중 하나였거든요. 호환성때문에 오페라보단 낮았던 기억이 있지만 당시 크롬으로 acid test(웹표준 테스트) 돌려보고 감동한 게 한 두번이 아닌데 말이죠. 근데 가면 갈수록 웹표준과 멀어지고, 크로미움이 아니면 제대로 구동하지 못하게 되는 일이 비일비재해요. 타 브라우저를 고의로 방해한다는 음모론의 영역이지만 구글의 정책때문에 다시 웹표준이 붕괴되고 있다. 정도까지는 합리적인 결론이라고 생각해요~
넷스케이프는 실제로 그 내용으로 소송을 걸어서 패소했었죠 ㅋㅋ 처음으로 윈도의 소스가 공개된 역사적인 사건이었는데 ㅋㅋㅋ
남들이 모르는 거 하나 알고 있으면 못 견디겠냐? 꼭 이렇게 재수없게 잘난 척을 해야되? 말하는 꼬라지 봐라. '하악하악..... 저 새끼 이걸 모르네? ㅆㅂ 나는 알고 있는데. 하악하악.....' 딱 이거네.ㅋㅋㅋㅋㅋ 친구는 있냐?
2000년대 초반 아주 초기이면 모를까 이렇게 됀지 아주 오래됐죠
Don’t be evil
이 구호, 구글 사내에서 이용 안한지 오래.
반어법
심증이겠지만 틀린건 아닐겁니다 엣지 초창기에 비해서 현재 다른사이트는 호환성은 엄청 좋아졌고 속도는 더 빨라진다는 느낌은 없을 지언정 기존이랑 별차이없는데 구글 관련 사이트들은 많이 느려졌죠. 가장 대표적인게 유튭일 뿐이고 지메일도 마찬가지....
구글이 구글했네
크롬 업뎃하면 할수록 자바스크립트 코드도 다른곳과 다르게 동작하는등 웹개발좀해보니까 크롬 업뎃하면 할수록 이상하더라구요. 똑같은 라이브러리도 크롬에서만 문제생길때도 점점 많아짐.
이런일 흔하디 흔합니다
이미 유튜브 엣지에서 느린거 걸리기도 했지요
이거 사실로 들어나면 구글 ㅆㄴ들 어호
맥에서 사파리 쓰면 유튭 볼때 페이지 로딩 엄청 느리거나 불안정하던데 관련있는걸까요..?
셀러론3350쓴 저가형 저성능 노트북이 있어서 느린거 감안하고 웹서핑용도와 NAS동영상 재생용으로만 타블렛처럼 침대에서 옆으로 뉘어놓고 쓰고 있는데ㅋ 근데 크롬깔아보니 너무 느리고 의외로 엣지가 빠릿해서(물론 느리지만 크롬에 비해서 상대적으로) 크롬지우고 엣지를 쓰고 있지만 유튜브는 엣지에서도 너무 버벅거려서. 셀러론3350으로 유튜브는 버겁구만 이라고 생각했는데. 이글보고 크롬 다시 설치해서 유튜브 들어가보니 뭐 데탑으로 유튜브 접속한 정도는 아니지만 엣지보다 빠르네요. ㅋ 다른사이트는 엣지가 페이지 로딩이 더 빠른데. 정말 뭔가 방해놓긴 한건가봄
엣지로 유투브 들어가면 창크기 이상해지는 버그 있었는데 버그가 아니라 구글의 의도적인 문제였나
구글 행아웃은 아예 MS 엣지에서 돌아가지 않습니다.
엣지에서 유튜브 들어가면 똑같은 영상도 해상도 720p로 잡히던데 크롬에서는 1080p ㅋㅋ
쓰레기 기업 구글
어느정도 의심은 되죠 ㅋㅋㅋ 이색휘들 그래서 엣지가 잘되길 빌었건만.. 마소는 윈도우는 그리 잘만들면서 왜 웹브라우저는 실패했는지 참.. 엣지 말고 Ie 12나 13으로 강제업글하면서 나왔어야 했음.. 당장 익플도 시퓨사용량이 경이롭게 낮던데 구형이라 그렇지 나쁜 브라우저는 아님 호환이 문제였지
전 구글 직원도 아니도 MS 엣지 만들던 직원도 아니고 그냥 인턴?
MS 엣지 팀 인턴이 주장 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 루리에서 무한쉴드 해주는 MS, MS 라이벌 될만한 기업은 맘에안드니 다 까버림 ㅋㅋㅋ
구글이 유튜브로 이런짓하는건 제가 아는것만 4번..
한국은 인턴 개나소나 되나요? 미국 대기업 인턴도 되기도 쉬운게 아닌데...