신규 참여가 더 쉽다고 알려진 인터넷 백과사전이 더 상대적으로 폐쇄적
꺼라위키등 좃목질과 노라이프 수정질만 하는 놈들이
이기는 현상에 대한 분석이 있습니다.
꺼라위키는 일x 유저들이 노라이프로 수정질 하고
위키피디아는 한글 아는 일본 유저들이 더 수정질 하고..
둘다 일x 패밀리가 점령한거 같네요.
신규 참여가 더 쉽다고 알려진 인터넷 백과사전이 더 상대적으로 폐쇄적
꺼라위키등 좃목질과 노라이프 수정질만 하는 놈들이
이기는 현상에 대한 분석이 있습니다.
꺼라위키는 일x 유저들이 노라이프로 수정질 하고
위키피디아는 한글 아는 일본 유저들이 더 수정질 하고..
둘다 일x 패밀리가 점령한거 같네요.
이런 인터넷 백과사전이 운영자의 완장/독재 문제도 심각합니다. 실제로 위키피디아, 나무위키 조금만 찾아봐도 주장하는 쪽수가 많아야 유리한 게 한 둘이 아니며, 운영자의 실수나 독단 등으로 억울하게 차단되는 사람들도 수두룩합니다.
위키디피아 보면 토론하는 '행위' 그 자체에 자존감 느끼면서 뻘짓하는애들이 많음. 정작 전문지식같은건 영문 위키디피아에 있고, 그걸 번역하는건 또 자존심 상하는지 아에 신경도 안씀.
대기업에서 돈받는놈들 정치판에서 돈받는놈들 일ㅁㅁ 새끼들이 하루종일 수정 반달해대서 편향성이 생겨버리지 수정내역보면 개노답
겉핥기로 지식 다루는 사람 수천명이 모여봤자 제대로 훈련받은 전문가 한사람 못 당하는걸 실증하는게 위키류 사이트. 위키들이 오래될수록 사이트의 수준이 상승하는게 아니라 거기서 오래 죽치고 있는 놈들의 성향대로 바뀌어 갈뿐입니다.
위키백과 영문판 수학분야는 전혀 아니던데. 거긴 완전 전문성으로 무장했던데.
대기업에서 돈받는놈들 정치판에서 돈받는놈들 일ㅁㅁ 새끼들이 하루종일 수정 반달해대서 편향성이 생겨버리지 수정내역보면 개노답
이런 인터넷 백과사전이 운영자의 완장/독재 문제도 심각합니다. 실제로 위키피디아, 나무위키 조금만 찾아봐도 주장하는 쪽수가 많아야 유리한 게 한 둘이 아니며, 운영자의 실수나 독단 등으로 억울하게 차단되는 사람들도 수두룩합니다.
디만샤프트
위키디피아 보면 토론하는 '행위' 그 자체에 자존감 느끼면서 뻘짓하는애들이 많음. 정작 전문지식같은건 영문 위키디피아에 있고, 그걸 번역하는건 또 자존심 상하는지 아에 신경도 안씀.
위키에 전문적 지식을 쓸 사람들은 직업이 있지만 위키에 인생을 쓸 사람들은 직업도 지식도 없다
겉핥기로 지식 다루는 사람 수천명이 모여봤자 제대로 훈련받은 전문가 한사람 못 당하는걸 실증하는게 위키류 사이트. 위키들이 오래될수록 사이트의 수준이 상승하는게 아니라 거기서 오래 죽치고 있는 놈들의 성향대로 바뀌어 갈뿐입니다.
위키백과 영문판 수학분야는 전혀 아니던데. 거긴 완전 전문성으로 무장했던데.
수학 법칙이나 이공계 분야는 레퍼런스로 논문 주석 출처 달아놔서 설명 꼬아놓은 부분이나 조금 변경할까 대부분 처음 작성할때 교재 수준으로 작성하는거 같습니다.
삭제된 댓글입니다.
마에카와미쿠
그래서 위키 사이트 정보를 볼때는 주석에 출처가 제대로 적혀있는지 확인하는게 좋져