내년 2월 공개예정인 삼성전자의 차세대 갤럭시S9의 벤치마크 점수가 애플이 지난 4일 출시한 아이폰X(텐)에 비해 턱 없이 낮은 것으로 확인됐다.
AP(애플리케이션프로세서) 성능측정 도구인 긱 벤치4 데이터베이스를 검색한 결과 지난 14일(현지시간) 등록된 엑시노스9810 버전 갤럭시S9의
벤치마크 점수는 싱글코어 2680점, 멀티코어 7787점에 그쳤다.
벤치마크 점수로만 놓고 보면 아이폰X의 경쟁자가 될 것이라는 일부 소문은 삼성전자의 희망사항에 불과하다는 생각이 든다.
왜냐하면 최근 동일한 벤치마크에 등장한 아이폰X의 평균값은 싱글코어 4241점, 멀티코어 1만556점이나 된다.
성능 이야기 나오니까 또.. 이말을 안할수가 없네요.. 아이폰8, 아이폰X 출시할때 정말 안드로이드 폰들이 1~2년안에 따라올 수 있을까? 싶을 정도로 엄청난 벤치마크 점수가 나왔죠. 그리고 후에 올라온 여러기기들과 성능비교 하는 영상들이 줄줄이 나왔는데 결과는 다른 안드로이드 폰이나 별반 다를게 없어보여서 댓글에 꼭 달리는게.. "어? 뭐지??" 였습니다. 폰 두개 가져다놓고 성능비교할때 대부분 카메라, 날씨, 카톡등 여러가지 어플을 이것저것 띄우며 속도를 비교합니다. 하지만 그런건 전부 쓸때없는 비교이며 고성능을 체감할 수 없습니다. 그것은 마치.. 일반적인 사양을 가진 컴퓨터와 500만원으로 맞춘 엄청난 고성능 컴퓨터를 비교하면서 오래전 게임인 스타크래프트 브루드워를 돌려보는것과 다를게 없습니다. 둘다 너무 잘돌아가지요. 하지만 스타를 켜놓고 오버로드를 한계가까이 뽑은 후(ㅋㅋㅋ), 이리저리 화면 돌려보면 엄청난 성능차를 체감할 수 있습니다. 아이폰의 진정한 성능을 체감하려면 고퀄리티의 3D 게임이나 고화질 비디오를 편집할때 등등.. 아주 높은 성능을 요구하는 작업을 하면 그 진가가 발휘됩니다. 단순히 초반 로딩속도를 비교하거나 간단한 웹서핑을 하는 정도는 정말 의미없는 비교이구요, 고화질 3D 게임을 붙잡고 10분넘게 플레이 하다보면 제대로 알 수 있습니다.
당장 리니지m10분만 돌려봐도 학실하게 알 수 있죠
노트8이나 s8 게이밍 성능이 6s 수준인걸 보면 답 나오죠
아이폰 개발팀 몇달 놀고 와도 삼성 털겠는데
삼성 눈까리 뒤집어질듯.....ㅋㅋ
왠지 조세일보 일것 같다는 생각이 들었는데 역시나군요 커뮤니티에서도 슬슬 제목만 봐도 조세일보인걸 맞추는 분들이 많이 늘었더라구요 어디 보니까 조세일보가 삼성에게 얻어터져서 그때 부터 계속 보복하는 거라던데...
갤럭시S7, 액체 냉각이라더니 파이프에 '액체 없어'.. 갤럭시S7, 정식 판매도 안됐는데'할인 판매'부터… 갤럭시S7, IP68 수준 완벽한 방수 성능 맞아? 갤럭시S7 시리즈, 블로트웨어 줄인다더니 '헛 소문'.. 갤럭시S7 엣지, 낙하시험 결과는…종이 재질 수준 갤럭시S7 vs LG G5, 배터리 충전시간 G5가 30% 이상 빨라 갤럭시S7, 엑시노스8890 때문에 '두 마리 토끼 놓쳐 갤럭시S8, 3.5mm 헤드폰 잭 제거…아이폰7 따라하기? 갤럭시S8, 제조비용 28% 증가로 '판매가격 상승 우려' 갤럭시S8. 엑시노스8895는 2개 버전…스피드는 '실망' 갤럭시S8, 듀얼렌즈 카메라 특허 취득…타사와 유사 갤럭시S8+, 스냅드래곤 버전 벤치마크 점수 '기대 이하' 갤럭시S8, 판매 비관적…화면 커진 것 외에 매력 없어 갤럭시S8, 中 SNS 부정적 게시물 급증…판매 지장 없을까? 갤럭시S8, 엑시노스9 AP 벤치마크 점수 '매우 실망' 갤럭시S8, 셀피에 뚫리는 얼굴인식 시스템 '보안 제로' 갤럭시S8, S8+보다 벤치마크 점수 뒤져…싼 게 비지떡? 갤럭시S8, 쏟아지는 불만에 해결은 가능할까 '한숨' 갤럭시노트8, 유력 매체이어 소비자 반응도 '글쎄' 갤럭시노트8, 사진 블라인드 테스트서 '꼴찌' 수모 갤럭시S9, 싱글코어 벤치마크 아이폰X의 63.2%에 불과 삼성한테 한이 맺힌거 같은데 이정도면 이유가 진짜 궁금하네요
근데 존나 웃긴게 저렇게 하는 조세일보가 정상임 다른 언론사도 조세처럼 저렇게해야 맞는건데 다른 언론사들은 대부분 갤럭시 빨아제끼기 바쁨 하루종일 예판해서 1만대도 안돼고 몇천대 였는데 그게 갤럭시 인기 열풍이라고 개빨던게 코믹
정상은 뭐가 정상이야ㅋㅋㅋ 아이폰 출시 4~5개월 남은 나오려면 멀고도 먼 기기 루머만 가지고 비교질 하면 기레기니 뭐니 개거품 물고 욕할거면서ㅋㅋㅋ
바이오닉 칩 저전력 프로세서랑 노트8 프로세서랑 동급 사양이니.. 격차가 너무 커지김 했음.. 물론 코어 숫자가 다르긴 하지만 일단 오에스 단이 문제라...
애플은 하드웨어와 소프트웨어를 통합해서 제조 하고 CPU자체도 자사에서 설계하니 개발역량을 집중할수있는데 삼성은 당장 플래그십에서도 스냅드래곤과 엑시노스 갈려서 역량 집중도 힘들고 OS도 얻어다 쓰는 입장이니 어렵죠
대체 왜 다 자체 설계해서 역량 집중 안하나 몰라요.
성능 이야기 나오니까 또.. 이말을 안할수가 없네요.. 아이폰8, 아이폰X 출시할때 정말 안드로이드 폰들이 1~2년안에 따라올 수 있을까? 싶을 정도로 엄청난 벤치마크 점수가 나왔죠. 그리고 후에 올라온 여러기기들과 성능비교 하는 영상들이 줄줄이 나왔는데 결과는 다른 안드로이드 폰이나 별반 다를게 없어보여서 댓글에 꼭 달리는게.. "어? 뭐지??" 였습니다. 폰 두개 가져다놓고 성능비교할때 대부분 카메라, 날씨, 카톡등 여러가지 어플을 이것저것 띄우며 속도를 비교합니다. 하지만 그런건 전부 쓸때없는 비교이며 고성능을 체감할 수 없습니다. 그것은 마치.. 일반적인 사양을 가진 컴퓨터와 500만원으로 맞춘 엄청난 고성능 컴퓨터를 비교하면서 오래전 게임인 스타크래프트 브루드워를 돌려보는것과 다를게 없습니다. 둘다 너무 잘돌아가지요. 하지만 스타를 켜놓고 오버로드를 한계가까이 뽑은 후(ㅋㅋㅋ), 이리저리 화면 돌려보면 엄청난 성능차를 체감할 수 있습니다. 아이폰의 진정한 성능을 체감하려면 고퀄리티의 3D 게임이나 고화질 비디오를 편집할때 등등.. 아주 높은 성능을 요구하는 작업을 하면 그 진가가 발휘됩니다. 단순히 초반 로딩속도를 비교하거나 간단한 웹서핑을 하는 정도는 정말 의미없는 비교이구요, 고화질 3D 게임을 붙잡고 10분넘게 플레이 하다보면 제대로 알 수 있습니다.
아이폰6s 쓰다가 삼성메인으로 넘어오고 느낀게 설정이나 세팅곳곳에 아이폰기능따라한 흔적이 곳곳에 눈에띄게 넘쳐나고 어플 로딩은뭐 상대도안됄뿐더러 말씀하신 웹서핑의 편함이나 성능도 아이폰6s가 월등하네요 거기다 아이폰램 용량가지고 비웃는인간들많던대 삼성메인폰이라는 노트8 갤8 그많은 램가지고있으면서도 좀사용하면 핸드폰 버벅이고 램정리 꼬바꼬박해줘야 돼고요 거기다 램정리하로 들어가보면 맨날기본상주 앱들덕에 램1기가에서 1.5기가뿐이고말이죠 삼성이나 안드로이즈장점 이라면 동영상이나 음악파일 컴퓨터연결없이 간편하게 쓸수있다정도? 안드로이드가 램이많고 cpu를 아무리더좋은걸 쓰더라도 최적화는영꽝이죠
브레이크 타임
당장 리니지m10분만 돌려봐도 학실하게 알 수 있죠
궁굼한게 삼성이 아이폰을 따라한 흔적이 뭔지? 사실 딱히 램 부족해서 버벅이는건 크게 못느끼고도 있습니다.. 제가 하드코어하게 사용하지만 램정리를 그렇게 많이 하는편은 아닙니다.. 갤럭시만큼이나 리프레쉬 많이 되는것 같은데.. 아이폰8보면 또한 웹브라우저 성능은 공감이 일단 안감...
브레이크 타임
노트8이나 s8 게이밍 성능이 6s 수준인걸 보면 답 나오죠
물론... 전번적으올 게임이나 이런 GPU를 많이 사용하는 부분에서 별로인건 동감합니다.. 아이폰이 더 잘돌리니까요
제가 그런걸 묻는건 ios역시도 안드권 기능들 많은부분 참고되어있는게 보이거든요.. 그냥 양쪽진형이 서로 비슷한부분이 생긴다고 저는 생각하려고 하고 있거든요.. 항상 ios에 안드와 유사기능이나 UX적인 부분이 추가되면 탈옥하면 시디아에 있었다 시전하지만 그렇게 물으면 안드로이드도 서드파티앱이나 루팅하면 가능했던것들 많습니다.
안드로이드 웹브라우저 크롬기준 한손으로 제스쳐로 다돼는대 안드는안돼던대요 일일이 뒤로가기누르고 앞으로가는거찾아서 누르고 램정리안하고 쓰신다니 헐 전참고로 게임두개 가끔하고 주로인터넷위주로 하는대 램 항상1기가1.2기가입니다 버벅이는거 못느끼시겠다면 그상태서 인터넷하다가 램정리하고 써보심 차이심각하게 느껴질건대요 아이폰따라한부분은 그냥이거저거 설정건드리고 찾아보면 어?하는게 한두개가 아니죠
웹브라우저마다 성향이 다르니까요.. UX적인부분의 차이는 존재하나 이것이 일방적으로 불편한건 아니라고 보여집니다. 오히려 저는 삼성브라우저가 성능면에선 좋은것 같구요... 안드로이드발 크롬보다 좋은것 같음 그리고 그 반대로 돌려드리면 설정같은거 보면.. 안드로이드 따라한부분은 그냥 이거저거 설정건드리고 찾아보면 어 하는게 한두개가 아닙니다.
아그리고 폰조금만써도 내파일들어가보면 항상지워도 좀비처럼 생기는 DCIM폴더 이거 사진관련폴더로 아는대 사진쓰지도않는대 늘지워도생겨서 찝찝하고 기타다른폴더나 찌꺼기파일들 일일이 찾아서 지워줘야돼는것도 불편하더라구요
토글바 같은거 없다가 나중에 생겼죠 이 토글바는 사실 구글 순정에도 처음부터 있던 기능아니고 삼성등 제조사 롬에서 존재했었지요.... 뭐 탈옥하면 가능했다 뭐다고하지만 제가 말하지만 안드로이드도 루팅하거나 서드파티앱 이용하면 다양한거 가능했습니다 지금도 그렇고요
근데 현실은 탁상시계아니면 고성능 카카옥톡
그건 님이 쓰기에는 아이폰이 잘맞는겁니다. 아이폰을 기준점으로 잡고 안드로이드는 왜이런거야? 라고 말하는건 조금 무리가 있습니다. 엄연히 다른 os이고 취향이 갈리는 부분이죠. 님과는 반대로 돈 줘도 ios 못쓰겠다는 사람들도 많습니다.
애초에 안드 개발자가 ios보고 참고해서 만들었다고 했으니 말 다한거 그리고 ios가 안드로이드 비슷한거 넣었다고 해봤자 제어센터 정도 아닌가 최근 안드로이드 몇년간 지켜보면 알람 왔을때 앱 아이콘에 숫자 뜨는것, 밝은배경 어두운배경 상태에 따라 글씨체 흰색 검은색으로 자동 변경해주는것, 잠금화면에서 알림창 뜨는것 이런것만봐도 최근에도 안드로이드가 많이 닮아왔음
얼마전에 갤럭시 오레오 보니까 아이폰 3D터치랑 비슷한 기능 넣었더군요
이 기능은 오레오 기본 기능이네요. 엑스페리아 오레오에도 되던데
유사
왜 이런것들은 응 시디아에서 가능했던거니 카피 아니라고 주장하시겠죠 당연히?
그냥 서로 비슷해진다고 생각하면 편하겠건만 말이죠... 한손모드란것도 갤럭시에 도입되고 나서 아이폰에 도입되었죠... ?
위에 말하지 않았나요 제어센터? 제어센터는 맞다고 했는데 ㅋㅋㅋㅋ
원래 안드가 일부러 어플빠르게 실행시킬려고 램에 올려둔 앱이많아서 가용램이 딸려보일뿐 사용하는데 램은 전혀 부족함이 없습니다
제가 주장하는건 서로 닮는다임..~ OTA 탭브라우저 클라우드백업[온라인 백업] 문자 즐찾기능 등등 ios 보다 안드에 먼저들어가거나 최초로 들어간 기능들도 많죠.. 그러나 애써 사람들은 안드로이드가 ios르 따라한것만 가지고 까는거보면;;
아이폰X 컨트롤바를 노치 오른쪽에서 내리게 해서 굉장히 안드스러워졌다는 게.. 웃긴건 메시지 볼려고 노티피케이션 열려면 노치 왼쪽에으로 또 손가락을 내려야한다는 거죠. 다같이 편하게 통합된 안드 노티피케이션 무엇ㅋㅋㅋㅋㅋ
일단 이게 os구조의 차이가 있는것인데요.. ios는 앱을 실행한 상태에서 홈으로 나오면 앱을 그냥 중지해버리지만 안드는 백그라운드로 돌려버립니다.. 그런 차이가 있고. 또 위에 설명이 있지만 빠른 실행을 위해 미리 캐쉬핸놓습니다.. 그래서 그렇습니다.. 그래서 실사용에 크게 무리는 없습니다.
아이폰 쓰고 있음... 아주잘쓰고있음... 게임외에는 큰차이 모르겠음 서로 빠른것이 있고 느린것이 있어서.
내가 ios에서 제일 빡치는건 홈백멀티버튼 없는거야.. 적응의 문제지만.. 물론 그 불편한 제어센터랑 노티바 따로있는것도 적응에 영역이긴 하겠지만 도대체 무슨생각으로 통합을 안한건지????;; 삼성이 갤럭시S때부터 있던걸 .. 나중에야 넣으면서 따로 놔둔건지 하 ㅅㅂ
안드와의 특허문제 아닐까 싶긴해요 솔직히 .; 아님 걍 귀찮거나 ios 노티야 옛날부터 불편했으니 그려려니 하지만.
요즘만 봐도 많죠 순서대로 보자면 1. 앱에 숫자 알림 2. 잠금화면에서 알림창 3. 배경 색상에 따라 폰트 색상 자동으로 (블랙/화이트 변경) 4. 블루라이트 5. 문자및 메신저 간편 답장 6. 앱 바로가기 (3D터치)
기존 아이폰에 있던 키보드랑, 통화 ui 배열 소름돋게 비슷함 이건 안드로이드탓 못할듯 구글이나 LG만봐도 아예 다르니까
아 맞다 그것도 있죠 기본 시계앱에서 초 움직이는거 그것도 귀신같이 따라 넣었던데 (해외에서도 논란)
그만좀하셔요 ㅋㅋㅋ 애잔
애잔하네요...
박찬호형님???
전사네요.
삼성 눈까리 뒤집어질듯.....ㅋㅋ
저게 갤럭시s9이 확실한가요?
아마 이기자같은데 전문성동 뭣도없는 루리웹 유저인 우리보다도 없음 메일보내서 의견 전달했는데 그냥 쌩가던데
이거 가짜입니다. 프로세서 Identifier(아키텍쳐마다 다른 고유 넘버링 같은것)가 ARM implementer 65 variant 1 part 3335 revision 0 로 표기되는데, 이건 갤럭시S6에 탑재된 엑시노스7420하고 동일한 Identifier 입니다.
갤6에 저점수가 나온다구요?
조작이라구요. 갤럭시S6은 삼성에서 만든 예시일 뿐이고, 스냅드래곤810/808 역시 동일한 Cortex A57 아키텍쳐를 사용하고 있습니다.
신규프로세서는 벤치프로그램에서 인식못하는 버그가 다수 존재합니다. 갤s6 점수는 말도 안되죠.
갤럭시S6이라는 소리가 아니라, Cortex A57 기반의 다른 제품을 가지고 장난친 거라는 이야기입니다.
아이폰 개발팀 몇달 놀고 와도 삼성 털겠는데
나도 X 살거긴한데 확실하지도 않은 벤치딸은 좀.. 정작 리프레쉬는 아이폰이 노트8보다 심해서 벙쪘는디
리프레쉬는 렘빨이니 아이폰이딸리는건 당연
명색이 초고가에 아이폰 최고 모델인데 램 3기가에 리프레쉬라니 참.. ㅠ
ㅋㅋㅋ찌라시에 몰려와서 신났네
아니 수치가 표기되는 펙트인데... 왜이리 풀편하시지???? 신문사가 지들 감정 적은거도 아니고 펙트만 적었는데 불편하시다니.
조세일보는 까일짓을해서 까이는거 실제 저기서 쓴 기사 내용을 응용해서 적으면 스냅드래곤의 싱글성능 1500점 엑시노스의 싱글성능 1300점 = 무려 200점이란 어마어마한 차이를 냄 스냅드래곤 멀티점수 5000점 엑시노스 멀티점수 6900점 = 멀티점수는 크게 차이나지 않음 -- 이딴식으로 기사를 써재끼니 욕처먹는거
찌라시=팩트라고 인식하는 걸 보니 뭐라 할 말이 없군요.
벤치마크 점수만 놓고 보면 엑시노스8890을 탑재한 갤럭시S7이 국내 시장에 판매될 예정이어 국내소비자들은 '울며 겨자 먹기'로 억울한 경우를 당하게 될 전망이다.
누가 뭐랍니까 그래서 위의 예시가 저기 기사 본문에 써있음? 지금은 아이폰 갤럭시 ap 펙트에 대한 수치가 있는데 불편하다고 하는게 이상한거지. 저 기자가 겔럭시 똥구리다 쓴거도 아니고 엄연히 수치화된 펙트만 써있는데요. 어디 불편하신가요?
프로불편러 등판
그럼 그 부분이 불편 하다고 해야지. 뭉틍그려서 불편하다고 하면 어쩜? 저럭식이면 네이버 기사에 뜨는 애플관련 불편한기사들 다 찌라시로 몰아야하는데. 루리웹어 오면 다 기사 따라 욕하던데요? 사실도 아닌걸로
나오지도 않은 폰 벤치마크가 낮네 높네 하는 게 불편할 일이지 안 불편할 일인가요 그럼.
갤럭시 차세대 ap관련 기사 예전부터 계속 올라온걸로 아는데요?? 전에 봤던게 원래 3000전도 나오는데 양산화 시켜서 2600 정도 나올예정이라고 루리웹에 뜨고 그랬구만.
그래서, 폰이 나왔나요? 님이 3000으로 나올지 2600으로 나올지 어떻게 알아요? 이재용이세요?
아니 그때는 폰 안나왔다는 이야기 없던데. 지금와서 비교당하니까 이런말 하는이유가.... 그리고 루리웹 특징이 안나온거 꺼는거 아입니까? 아이폰 안나올때 루머들고와서 미친듯이 까더니만 삼성은 디스당하면 불편합니까?
상식적으로 생각을 좀 해 보시죠. 지금 갤럭시 S8이나 노트8에서 쓰인 AP가 멀티코어 7000이 넘어가는데 아키텍쳐를 바꾼 S9 AP가 7000점 중반밖에 안 될까요? 신빙성이 떨어지는 점수잖아요.
이거 사실인지 모르겠는데. 갤럭시 반전도 있던거 같은데요??? 사실이면 충분히 가능하고 남겠네요.
나오지도 않은 폰 벤치마크를 가지고와서 신난 분들이 많네요.
솔직히 엑시노스는 물론 스냅드래곤도 아이폰의 a시리즈만한 성능이 못나오니 어쩔 수가 없는거죠. 그리고 그 이유는 역시 애플이 우리가 잘 인식하지 못했지만 삼성이나 퀄컴을 초월하는 수준의 개발비를 아이폰에 투자하고 있다는거겠죠. 요즘 진심 외계인 납치한 곳이 애플 같습니다.
스냅드래곤을 빨리 버려야 발목 안붙잡히고 엑시노스도 고성능으로 나올수있을텐데.... 스냅드래곤 모델을 섞어서 만들어야하기 때문에 잘못하면 전세계 지역별로 성능차가 나올수있어서 항상 스냅과 엑시는 신기할정도로 비슷한 성능으로 출시되고 있죠
그대신 엑시노스 GPU는 스냅 플래그쉽보다 한참후달려서 스냅이 아직까진 엑시보다 성능면에선 좋습니다
게임에선 스냅드래곤이 더 좋아요.
GPU는 그럴수밖에 없죠. 스냅드래곤은 옛날 ATI 였던 아드레노, 애플은 이매지네이션에서 자체로 바뀌었지만 삼성은 아직 말리라이센스라 어쩔수없죠. 자체 GPU 가 2018년에 나온다고 하니 기대됩니다 하지만 CPU 자체로 보면 스냅보다 엑시가 비슷하거나 살짝 앞서고있습니다.
위에도 말했지만 GPU는 삼성 자체가 아니고 말리 라이센스라 말리 자체 한계때문에 어쩔수 없어요. CPU자체만 보면 엑시가 스냅 동급이나 살짝 상위입니다
여기 계신 극성팬분들은 항상 그러시더라구요. 애플이 멀티점수 딸리면 싱글코어 점수로 비교하고 싱글코어가 성능에 더 큰 영향을 미치니 멀티점수는 필요없어 빼애액! 삼성 아몰레드 쓰는 걸로 매번 까다가 애플이 삼성제 아몰레드 채택하니까 이 아몰레드는 삼성이 개발한게 아니라능! 애플이 개발한 거라능! 이라는 헛소리도 하시고 아무튼 이중잣대가 항상 쩌시죠. 누구라고는 말 못하지만 말이죠.
사실 AP는 이제 멀티점수도 이겨버려서....;;
또 불편하신 분들 계실까봐 한 마디 하자면 저는 애플의 AP개발능력을 인정하고, 애플 AP성능이 좋은 것도 인정합니다. 다만 iOS의 폐쇄성이나 모친출타한 가격때문에 안 사는 것 뿐이죠.
그 전까지는 멀티점수는 계속 이겼었죠. 새 아키텍쳐 투입하고 계속 개발하면 다시 뒤집힐지도 모르는 일이구요. 말씀드리고 싶은 점은 그분들의 이중잣대에 관한 점입니다.
저 소리를 한 사람이 했으면 몰라도 다른 사람들이 했으니 말이 다른거죠. 저는 성능에서 싱글이 중요하지 멀티점수는 필요없다고 봅니다. PC도 아니고 모바일에서 멀티코어 성능이 뭔 필요가 있나 모르겠네요.
PC에선 듀얼코어 처음 나올 때도 그런 말이 많이 있었죠. 결과는 어떤가요?
결과는 기본성능은 싱글이 중요하다죠. pc에서 멀티가 싱글보다 중요한적이있었나요? 멀티도 중요하지만 기본은 싱글코어 성능입니다.
삭제된 댓글입니다.
스냅과 혼용한다면 스냅과 비슷한 성능으로 맞출듯... 그냥 엑시만쓰면 스냅보다 성능이 구려도 그냥 박을건데... 혼용하면 어케든 스냅수준으론 끌어올릴듯
근데 조작이다 어쩌다해도 현재 1900점에서 2700점이면 엄청 오른 거긴 합니다.
별걸 가지고 다 싸우네;;진짜 ㄷㄷ
삼성폰은 실사용에서 램활용이나 어플 실행속도가 아이폰에 비해 빠름. 다만 GPU 딸려서 고사양 어플은 잘 못돌림 아이폰은 GPU가 좋아서 고사양 어플을 잘돌림 .다만 다른건 대체로 밀리는편 그냥 장단점 따져서 쓰면 되는거지 지들 ㅈ대로 유리한 결과만 가져와서 게시판 개판 만드는가 보면 가관이다. 어느한쪽이 모든면에서 뛰어난것도 아닌데 왜케 찬양하냐? 찬양이라는건 말이지 모든면에서 앞서가는 대상에게나 하는거지. 그렇지 않으면 아둔한 신도일뿐이야
루리웹은 팩트나 논리따위는 없습니다. 내가 가지고있는게 최고고 아니면 무조건 비추날리고 욕하는 곳입니다. 좋은건 100% 좋고 싫은건 100% 나쁜점만 가지고 있다고 보죠. 루리웹에 많은걸 바라지 마세요 ㅎ
pdf 한번 열어보고덧글이나 다시죠. 카톡만쓸거면 샤오미나 노트8이나 차이없습니다.
삼성,애플로 싸우고 엑박,플스로 싸우고, 롤,오버워치(+배그)로 싸우고... 별에 별걸로도 엄청 싸우는 사이트라서 걍 그러려니 하면 됩니다 ㅋㅋ 심지어 음갤은 음식 가지고도 대첩 터진게 여러번이죠
진짜 주작 벤치가지고 신앙간증하고 이단심판하고 추하다 추해
모정게는 보면서 느끼는게... 진짜 종교레벨의 신앙을 보여주는 사람이 참 많아요. 일방적인 빠들은 둘다 보기 안좋긴 하지만 이쪽은 진짜 종교느낌이 나서 무서울정도
딱봐도 주작인데 귀신같이 믿는 사람들이 있네요 ㅎㅎ 지금 갤S9 벤치라닠 ㅋㅋㅋㅋㅋ
숲속친구들 ~