구글은 3년 연속으로 싱글 카메라를 탑재하고, 현재 업계는 쿼드 카메라까지 진출한 상태이다.
하지만, 1년 지난 픽셀2를 사용해도 여전히 최상의 이미지를 얻을 수 있다. 구글이 추가 렌즈가 필요없는 이유를 설명하려고 한다.
구글 제품 마케팅 부사장 '마리오 퀘이로즈'
: 우리는 두 번째 렌즈가 필요 없다는 것을 깨달았다. 왜냐면 두개분의 기능을 머신러닝 기술의 발전이 이를 보완하기 때문.
렌즈를 추가하게 되면 결국 비용이 상승하는 만큼, 기술적으로 가능하고 실제로 유용한 카메라 기능들을 포함하도록 하였다.
인공지능과 머신러닝의 조화는 전반적인 이미지 결과를 향상시킬 것.
그럼 두 개 짜리에 머신러닝을 접목시키면?
인공지능 개발은 돈이 아닌지... 결과만 잘 나오면 되는것 아닌가요
이미 경험적으로 실제 색깔이나 디테일보다 머신러닝으로 "그럴듯해 보이게" 만들어진 사진을 사람들이 더 좋아한다는게 나와버려서... (폰카 한정)
실제로 나온 결과물도 좋으니까 틀린말은 아니지
구글이 카메라 얘기 꺼내면 입을 다물 수밖에 없음
그럼 두 개 짜리에 머신러닝을 접목시키면?
가격 상승!!
결국 돈 더쓰기 싫고 마진을 더 남기기 위함인가...
DesCartes&Kant
인공지능 개발은 돈이 아닌지... 결과만 잘 나오면 되는것 아닌가요
글리젠 마이스터
이번에 솔직히 들어간 새로운 인공지능이 물론 R&D가 필요한것은 사실이지만 그전부터 원래 있던 부서에서 해오던 결과가 나온것도 있다고 생각이 들어서요. 생각보다 투자가 많이 들어가진 않았을수 있겠다 싶은거죠
확실한건 픽셀을 10배를 팔고 카메라 하나씩 더 박아줘도 인공지능 R&D에 들어간 돈보단 적을꺼같아보입니다 수년간 구글포토 서버비만 해도 카메라 몇개 더 박을수 있을꺼같은데....
인공지능 R&D는 구글이 가장밀고 있는 종목이죠. 당연히 돈 들어가는겁니다. 왜냐면 그걸로 승부를 보려고 하니까요. 그치만 지금 pixel 2에서 3으로 오면서 기본가격이 150불 인상되었는데 사실상 스팩업은 없다고 봐도 무방하죠.. 그렇다면 한대당 150불은 인공지능 R&D값이라고 쳐도되는데 솔직히 너무 많은거 아닐까요?
이번에 보안칩이 들어가지 않았나요?
실제로 나온 결과물도 좋으니까 틀린말은 아니지
이미 경험적으로 실제 색깔이나 디테일보다 머신러닝으로 "그럴듯해 보이게" 만들어진 사진을 사람들이 더 좋아한다는게 나와버려서... (폰카 한정)
근데 뭐 보정한 사진들 보면 이미 디세랄도 뭐
탈모야 말로 필요 없지 듀얼은 쓸모라도 있지
렌즈 줄였다고 딱히 기계값이 싸지진 않던데..
그게 소비자들이 납득하기 어려운거죠.. 미국에서 verizon만 공식적으로 판매하고 있고 인지도를 높히지도 못하고 있는 상황이라서요.. 미국쪽 안드 포럼가면 픽셀2는 출하대비 리콜이 제일많은 폰이라며 놀림당하던데 좀 슬프더라구요. 그런데 또 어떻게보면 QC도 안하고 그렇게 그냥 내버린 구글도 이해가 안가구요... 솔직히 구글정도 자본이면 더 잘만들것같은데 생각보다 더디다는게 많은 사람들 생각인것같아요 포럼분위기가요
구글은 소프트웨어 강자지 하드웨어는 강자가 아니라 소프트웨어만 숙련된 기술이 필요한게 아니라, 하드웨어도 필요한데 구글은 이 하드웨어 부분이 약하죠
하나로 어디까지 갈 수 있을까 물량이냐 질이냐의 싸움 ㄷㄷ
어디는 카툭튀를 고집하는데 말이지
구글이 나중에 두개를 쓰던 세개를 쓰던, 하나에서 보여준 카메라 기능은 대박인 것 같네요.
구글이 카메라 얘기 꺼내면 입을 다물 수밖에 없음
구글 사진 보정이랑 HDR 기술 보면 진짜 천지개벽 수준으로 사진이 바뀜
렌즈 두개라는게 합성해서 좋은결과 낳으려는거라 소프트웨어로 해결하면 구글말이 맞긴함
듀얼카메라 쓰는 이유가 두장의 이미지를 합성해서 한장의 이미지를 만드는게 아니라 [그런 경우도 있지만] 보통은 광각, 망원을 필요한 장면마다 스위치해서 사용을 하는건데 먼가 핀트가 어긋난거 아닌지?
핀트가 어긋났다는 표현은 좀 핀트가 어긋난듯 합니다
픽셀3로 보여지는 데모에서 심도분석이 타기업과 한세대 차이나는듯 합니다. 샘플들 보면 센서가 같아선지 픽셀2대비 화질이 막 좋아지고 그런건 아닌데 소프트웨어 처리 측면에선 발전이 큽니다.
이미 보여준게 있으니까....
픽셀의 카메라 모듈이 뭐 구글만 살 수 있는 특별한 버전도 아닌데도 이런 차이가 나는걸 보면 소프트웨어의 보정능력이 얼마나 중요한지 알게 되는... 실제로 카메라 모듈은 좋은데 사진이 영 이상하게 나오는 몇몇 폰들은 카메라앱을 구글 카메라앱 (gcam) 으로 바꾸면 갑자기 사진 퀄리티가 상승한다는 점에서도 알 수 있죠.
노치는 누가 필요하다고 했냐?
쏘오니가 이런말 했으면 후두려맞겠지만 픽셀은 카메라 하나만으로도 결과물이 만족스러울 정도로 나오는데다가 인물사진 결과물까지 듀얼카메라 달린 폰들보다 잘나오는 편이다보니 뭐.. 까긴 좀 그렇지만 얘네 가격 올라가는거보면 두개 넣어도 되지않나싶음
머신러닝으로 때우고 그만큼 마진을 확보하겠다는 말로 들리네요 머신러닝은 좋은데 그럴꺼면 가격을 낮추던지..
그냥 2개써도 문제는 없는건데 자기들 마음대로 님들도 이정도면 충분함 소비자들아 이러는거임 ㅋㅋㅋ
한개든 네게든 잘만되면 상관없지.. 근데 픽셀은 카메라만 좋잖아..