[정치] 트럼프 "김정은, 매우 개방적이고 매우 훌륭해"

[경제민주화]

.

출처 : https://t.co/WHLUlwGcKG?amp=1

[파이날둠조선]

킹럼프님 충성충성

[-루비-]

충성충성~

[블랙b]

똑같은 말을 우리나라의 누군가가 했다면 졷중동 등에 의해 종북으로 몰려 무자비한 린치를 당하겠지....

[하야시발]

럼프형 당신이란 사람은ㅎㅎ

[SecretAngel]

기업인이다보니 철저하게 기브앤 테이크입니다.
우리가 판 깔아주고 미국은 가져갈거 가져가고 우리도 가져올거 챙겨가는식이죠. 물론 북한도 가져갈거 가져가는거고요. 어디로 튈지 모른다는건 기존의 정치인이 아니라서 그런식으로 보일겁니다.
허나 기업인이라면 명확한 이익을 취하는 스탠스로 하겠죠.

[Popol Vuh]

한반도 문제를 민주당 니그로 오바마나 마녀 힐러리가 아니라 공화당 트력제가 종지부를 찍을줄 누가 예상을 했을까 ㅋㅋㅋ
요즘 일본이 외무대신 보내면서 대가리 숙이고 현충원 참배하도록 외교적 안배를 넣는거 보면 세상 참 신기한듯..
1년 전까지만 했어도 외교상대로는 트력제 보다 마녀나 니그로가 더 좋다고 다들 생각했지만 예상을 뒤엎는 꼴을 보면 세상일은 참 예측하기 힘들긴하다.

[코스모스창고]

트럼프가 종지부를 찍은게 아니라,
북한은 종지부 찍고 싶은데, mb박근혜가 그냥 안받아준거...

이미 지난 아시안 게임 때도 북한에서 콘택 왔다는거 다 알려진 사실임...

[코스모스창고]

이명박근혜 정권이 진짜 개생퀴들인게,
결국 지들이 북한을 이용해 먹어야 하니까, 평화 노선을 반대했다는게 사실상 명확해 진거임...

이거 진짜 무쟈게 큰 이슈인데 그냥 저냥 지금 이슈에 밀려서 넘어가고 있는 것 뿐임...

[SeinStierl]

이명박근혜도 문제지만, 힐러리쪽도 문제입니다.
오바마도 아마 비슷할거고.
힐러리는 대놓고 우리의 평화를 원하지 않는다고 할 정도였는데, 우리가 종전하게 냅둘리가 없지요.
문재인-트럼프여서 지금의 상황이 된거지, 힐러리가 대통령이면 문재인씨가 아무리 노력해봤자 종전은 거의 불가능했을거라 생각합니다만..

[코스모스창고]

현재 돌아가는 상황을 봐서 과거를 유추해보면
사실상 장성택과 사이가 틀어진것도 정책 노선 차이였지 않나라고 생각할수 있죠..

장성택 죽고 그 후 아시안 게임에 컨텍 한 거라..

[코스모스창고]

그건 핵폭탄이 없을때 이야기라고 봅니다.
핵폭탄을 가진 시점에서 평화를 원치 않는다 이런건 죄다 개x소리죠...
그럼 결국 전쟁해야 된다는 건데...

오바마때와 상황이 확 바뀐걸 다들 너무 고려안하시는듯..

[SeinStierl]

핵폭탄이 있건 없건 우리의 긴장을 정치적으로 이용해먹으려는 작자들은 널린게 현실이니까요.
안쪽으론 자한당과 같은 야당 찌끄레기들.
밖엔 일본.
미국도 수장에 따라선 얼마든지 그들과 비슷한 생각을 할 수 있다고 봅니다.
저는 오바마나 힐러리는 절대 안했으리라 생각되네요.

[코스모스창고]

그니까 안하면 전쟁인데 그럼 그건 어케함???

[Popol Vuh]

오바마나 힐러리도 별로 좋은 카드는 아니라고 봄.
이명박근혜가 YS보다 더 소신없이 냉탕 온탕 들락날락거리며 대북강경과 막가파식 화해 방법을 사용해서 YS이상으로 국내에서 외교 혼선을 준 잘못은 물론 큼.
그렇지만 힐러리 오바마였으면 지금처럼 재팬 패싱하고 미-중 2강이 아니라 일뽕에 반쯤 죽고사는 외교적 행보를 그간 보인 경험이 있기에 미-중-일 3각 구도로 테이블 열고 지금처럼 급물살을 타기는 불가능함.
그리고 민주당 특성상 미국 공화당 설득 문제도 있고 전략적 인내를 얼마나 더 길게 지속할지는 알수도 없음.
결론적으로 해빙이 된다고 해도 대선전에 문통이 여러번 강조했던 DJ 노통시절처럼 임기말이 아니라 임기초 정상회담 개최는 절대 불가능했으리라 봄.

[타일러]

이명박그네가 대북문제에 대해 그냥 능력이 없었다고 봐요.
명박이 정권때 대북외교 일단 초반부터 망쳐놓기 시작하고 오바마 들어서서 미국은 그냥 관망 모드인데 뭔가 해볼려면 미국을 설득해야 되는데 명박이가 그런 능력도 의지도 없는 인간이었죠.
그네 정권은 초반에 남북관계에서 뭐좀 해볼려고 했던것 같은게 초반에는 중국업고 나서볼려다가 제대로 안풀리고 미국에게 경고먹고 미국위주로 완전 돌아섰다는 말이 있죠. (어디서는 무슨 낙관인지 조만간 북한 망한다고 그거 준비하고 있었다고하고..)

[코스모스창고]

초창기 트럼프를 생각해보면 사실 오바마 힐러리때랑 별로 안달랐죠..
단지 이게 정치적 돌파구가 될거라고 생각하니까, 이슈가 되고 정상회담하고 하는 거죠.

결국 트럼프도 자기 정치적 탈출구를 위해서 하는것 이상이 아닙니다..

근데 오바마 힐러리라고 어쩔수 있나요?
북한이 핵폭탄들고 미국 위협을 하는데, 이야기 할거 아니면, 전쟁 뿐이죠...
선택이 없음..

애초에 북한이 요 몇년사이 갑작스럽게 핵폭탄 열심히 만든것도,
아 그냥은 이야기 안들어 주겠구나 해서 그런것일 가능성이 높죠..

실제로 박근혜때 컨텍했는데도 아무 반응없는걸 봤으니까요..

[심판자z]

일본의 아베랑 똑같근여 역시 통하는게 있.,,

[나하도르]

부시, 오바마 두 새키도

[하늘을보면]

당시는 이란이 심각해서 미국은 북한문제 일본에게 맡겨둠.
미국 민주당의 경우 일본쪽과 손을 잡고 있는 경우가 많음.

[서쿠쿠]

내 인생에서 통일을 볼날이 오는건가?

[Medieval]

그건 힘들거같은데 1차적 종전은 볼 수 있을듯

[P-kle]

트럼프 진짜 미국언론들한테 공격받는거 보면 애처로울 정도입니다. 가는곳마다 까이고
지금 북한과의 회담도 애써서 축소해서 발표하려는게 눈에 보일정도죠....
동결정도는 예전에도 약속했었다면서..트럼프가 북한한테 퍼준다고 난리도 아니네요.
트럼프가 욕먹을만한 뻘짓도 많이 했다지만 주류언론들한테 페이크뉴스 외치는게 괜한건 아닌듯 합니다.

[SeinStierl]

이 중요한 순간에도 드루킹드루킹 소리밖에 할줄 모르는 기레기들을 보면...
뭐, 여러가지 의미로 납득이 가는 일입니다.

[SiKkArAnG]

냉정하게 이 문제는 트황상 자리에 앉아있을 동안 어느정도 진도는 나가야 한다고 봅니다.
저도 오바마 인간미 넘치는 지도자라고 보지만 그런 대통령 우리도 가지고 있었죠!!!
그리고 현재는 우리는 문재인 보유국이죠!!! ㅋㅋ

[닉네임.변경.성공적]

트위터질하는게 이해되더군요.

[혼돈의 앨리스]

애처롭다고 느낄건 하나도 없는데요

[윤씨]

불과 몇달전까지 사로 미치광이라고 ㅋㅋ

[루리웹-21746280]

충성충성충성~~~