[축구] 스웨덴전 VAR 패널티킥, 과연 정당했나.. 계속되는 '갑론을박'

[블러드 스타크]

스웨덴전 VAR 패널티킥, 과연 정당했나.. 계속되는 '갑론을박'

출처 : http://v.sports.media.daum.net/v/20180619064656380?f=m

[AXA#3162]

패널티 맞던데! ㅋㅋ

[AXA#3162]

반박불가 수준으로 pk가 맞음!!

[냐이헬게른]

심판탓 오진다.

[犬牛]

정당했음. 우리 추해지지 말자.

[O-techs]

심판 경향이 우리보단 스웨덴을 봐주는 경향은 있었지만 페널티킥은 어쩔 수 없다..
판독 들어가버렸는데 뭐 어쩔거야. 인정 할 수 밖에 없겠던데.

[공허의하이킥]

존나 개추하다

[삶은치킨]

페널티는 맞는데 역습상황에 갑자기 하는 건 아니지

[루리웹-6637313560]

그것보다 저 논리대로라면, 마지막 로스타임 때 핸드링도 VAR 검증해야 하는거 아님? 대체 왜 그건 안하는지 이해가 안가던데;

[無능력자]

비디오판독실에서 무선으로 주심 이어폰으로 연락 와야 확인하는거임 판독실에서 심판들이 슬로우화면보고 문제있다 비디오보고 다시 판정해라 주심 혼자 결정하는게 아님 경기 시장 전 비디오 판독실 심심했어 보여주는게 아님

[만렙대위아무로]

핸들링의 경우 고의성 여부에 따라 적용된다는데, 고의성이 없다고 판단했었겠지요.

[만렙대위아무로]

아, 핸드볼....

[헤피엔드잉]

손에 맞는다고 무조건 패널티킥주는거 아니야..

[Citadel+]

VR은 신의 한수임
인간이 못보고 넘어가는걸 정확하게 집어주니깐
어젠껀 명백한 PK 맞음

[루리웹-3547071576]

자학하지마세요 약체지만 곧은 마음으로 응원해주세요

[중년디쟈너]

PK는 맞지만 확인은 볼데드가 된 시점에서 해야되는게 아닐까요?
공격전개중인데 그걸 끊고 리뷰해버리니 흐름이 끊겨버림
...뭐 계속 뒀어도 골 넣었을 확률은 극히 희박하지만,
다음경기부턴 이런점이 개선되었음합니다.
VAR리뷰는 볼데드가 되면 한다...!

[유니코니아]

만약 그 볼데드 시점이 상대가 골을 넣은 후라면 난감해서 힘들걸요
골이라는게 분위기부터 전략까지 경기의 많은 부분을 바꿀 수 있는 요소인데...
힘겹게 골 넣은 걸 반칙 이후 시점이라고 취소해도 갑분싸
var로 얻은 페널티와 그 전의 상대 득점 모두 인정해도 갑분싸
.....
골라인 판독기처럼 반칙상황도 기계의 처리속도의 도움을 받을 수 있게 기술개발에 올인하는게 최선일 것 같습니다

[잠탱이.]

판정은 뭐 반박못하겠는데
역습 중간에 경기끊고 패널티 주는 건 좀

[바베큐맛프링글스]

근데 그 역습 상황에서 만약에 한국이 한 골 넣었고, 그 이후 VAR 들어가서 PK 주면 한국의 골은 인정이 되는건가 안되는건가.
한국의 골이 무효다 하면 당근 한국은 열받고
한국의 골이 유효다 하면 PK가 처음부터 선언이 되었으면 존재하지 않았을 역습상황이었다 하고 스웨덴이 열받고.

지금 이건 특별히 누구 편을 들려는게 아니라, 아직 VAR 시스템이 개선되어야할 여지가 많다는걸 말하고 싶은거임.