[정치] 日 항모 도입에 꼼수·궤변 난무… “공격형 아니다”

[키사라기 하야토]

출처 : 뉴스1

출처 : http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=421&aid=0003735694

[키사라기 하야토]

그럼 우리는 핵잠 36척 도입한다고 발표해라.

[godfather]

그럼 그게 이세계 소환용이냐?

[captainnemo]

아직도 한미일 공조 삼각동맹 타령하는 흑우 없제?

[흠냐뤼]

자위용

[코사카 호노카]

항모는 아무리 해석해도 공격용 아님?
방어용이면 그냥 육상에서 항공기 날리면 되잖아

[AllNew LiveAid]

방어용 핵이면 퍼펙트

[냐이헬게른]

우리 상륙부대도 방어용이지 ...

[天ノ川沙夜]

공격형 아닌 무기가 세상에 어디있나...ㅋㅋㅋㅋ 미친소리 작작해라

[팔만원]

군사용어에도 나오지 않는 '다용도 운용 호위함'으로 표현
전투기가 상시 탑재되지 않는다며 공격용 아니라고 주장
얘들 근데 자국 방산업체에 줄 돈도 없어서 2년간 대급지급 미룰 정도던데
앞으로 10년간 무리를 하려는 모양

[잘가 내친구]

10년안에 사고치려는거 아님?

[[老龍]™]

공3업 찍어놓고 공격형이 아니라네... 참내~

[10.26 ☠]

항모의 의의 = 항공전력을 원하는 곳에 투사할 수 있음 + 함대가 원양에서 항공기의 엄호를 받을 수 있는 대양해군

어느쪽을 봐도 공격적인 용도 맞는데?

[루리웹-4037585565]

그럼 갑판에다 미소녀 캐릭터 좀 그려넣어라~

[고룡 2nd]

자위대에 그딴게 왜 필요해

[Y0SH1N0]

우리도 공격원잠 도입하고 '방어용'이라고 하면 되겠네

[병1신보면짖는개]

일본에 밖았던 핵 두방도 방어용임

[히이노스]

저새끼들은 머리가 멍청한건지 남들이 멍청하다고 생각하는건지

[[DW]DeMon-ic]

지들 논리대로 이야기를 하면 한국도 방어용으로 핵미사일 만들수 있음. 이번에 미사일 사정거리도 풀렸는데 까짓것 만들지 뭐