[정치] 민주 "의원 수 300명 유지하되 비례대표는 100명으로 늘리자"

[Mario 64]

민주 "의원 수 300명 유지하되 비례대표는 100명으로 늘리자"

출처 : https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=015&aid=0004082267

[플랭클린]

메갈 여성의원들을 얼마나 더 쳐넣으려고

[타임트랙]

의원 전체 수 안늘릴거면 비례대표는 많아서 좋을 게 없어요.
지역구라는 국회의원을 책임에 묶어둘 최소한의 장치도 없이 뜬구름 잡으며 자기 광만 팔아먹는 자기 정치만 줜나게 할 수 있는 자리가 비례대표라서.
전 국회의원 총수가 늘지 않는 상황에서 비례대표 확대는 절대 반대하는 쪽입니다.
안그래도 방만한 색히들이 지역구 사람들 눈치 보는 것까지 줄어들면 진짜 답도 없어질게 뻔해서요.

[타임트랙]

현재 국회의원 특권 1/10 수준으로 내려놓고서 숫자는 500명 정도까지 늘리는게 제일 낫다고 생각합니다. 국민 10만명당 한명은 대표하게끔 해야 뭐가 된다 싶어서. 그쯤 되야 비례대표 늘리는 것도 의미가 있다고 생각해요.

[TYPE;Unknown]

솔직히 청년대표나 약소 소외 계층을 대변하기 위한 최소한의 자리 빼고 비례대표 같은 건 다 없애버려야됨.

[TYPE;Unknown]

좋은 의원도 있었어요. ㅂㅅ비율이 높아서 그렇지.

[아잉팥만져6세]

국회의원 숫자를 늘려야 하는데... 영국 같은 나라도 의원수는 우리내 2배인데.... 선진국들도 보면.. 우리내 인국수 대비 대부분 2배이상인데..

1.국회의원들이 기존 특권을 지키기 위해서 오히려 줄어드는게 좋음(사람수가 적을수록 특권을 지키거나, 기존의 신인이 들어가기 어렵게 만들기 쉬워짐)
2.국민들은 국회의원에 대한 신뢰가 너무 낮아서 늘어나는걸 반대하는중.
3.하지만 일감은 너무 많음.(연간 국회의원 1인당 처리해야하는 법안이나, 발의하는 법안수를 보시면 됨. 그리고 자기 광고도 해야 하고)

의 요인에 의해, 국회의원은 늘리기 어려워 지고 있음.. 제가 이렇게 말해도 국회의원은 늘어나서는 안되!!! 그러고 있겠죠..

근데 단순히 생각해보세요.. 월급이야 많이 줘봐야 대기업 부장급도 안될터인데. 과장이나 되면 다행이겠내.. 그런 사람들을 조금이라도 늘리는건 나쁘지 않음. 아니 일이 많으면 일꾼이 많아야지... 그냥 맛집 생각해 보셈.. 손님수는 많은데 일하는 사람이 적으면 음식 수준이 얼마나 처참해지는지.. 안에 종업원들이 불친절하다고 손님들이 새로운 일꾼을 뽑지 말라고 하면 그게 이상한거지.

그리고 선진국에서 국회의원이 1명당 국민 몇명을 상대하는지 보시라고요.. 왜 이럴때는 잘하는 나라꺼는 비교를 안하시는지 몰라. 그렇게 좋아하는 OECD를 비교하셔도 되요. 그런 고민도 안하고 맨날 난 국회의원이 싫으니!!! 적어야 해!! 같은 국가에 도움 안되는 마인드나 가지지 말고요. 이런걸 보고 꼰대라고 함.. 알아보지도 않고. 그냥 감정대로 생각 함.

[에페린]

합당하면 아무도 모라고 안함
특권따위 버릴 생각으로 예기조차 꺼내는 놈 없이
인원만 늘리자고 떠들어대는대 그걸 누가 찬성을 해줄지 생각부터 해보시길

[초엽기]

싫은데?

[아잉팥만져6세]

그 기독권을 타파하기 위해서라도 늘려야 합니다.

수가 적기 때문에 특권을 지키기 어려워 지는겁니다.

단순해요.. 권력은 나눠지면 약해져요. 심지어 자기 분열까지 해뎀. 어디 권력이 소수가 다 가질려고 하지.. 다수가 특권을 가지고 권력을 누리는거 봤나요.

사람수는 많아지면 쎄질수는 있지만..

특권은 나눌수록 약해집니다. 역사를 뒤져 보세요. 아니면.. 선진국의 국회의원수를 자료를 링크해 드릴까요?

1.행정부를 누가 감시하고 있나요?(고민을 안해보셨죠? 맨날 국정감사때 누가 나와서 고래 고래 소리를 지르던가요? 그런 사람이 여기저기 감시하기 시작한다는 소리죠. 근데. 사람수가 적으면 감시해야 할 곳이 적어지죠? 우리내 맨날 사람이... 적어서.... 라고 이야기 되는 곳이 어디 어디 였죠?)

2.법안 발의를 해서 누가 처리 하죠? 연간 처리해야 하는 법안 수는? 오히려 줄어들거나 지금 선진국의 절반수준에서 법안을 제대로 보면서 처리할까요? 그 일도 제대로 안하는 사람들이? 조금이라도 국회의원수가 늘면 그 대부분이 그지 같아도 소수라도 일하는 사람이 늘면 국민의 이득입니다.

3.아니. 100이면 100 다 일안하는 사람들만 국회의원이 된다고 진심으로 믿고 계시나요? 진짜로? 그 근거는 뭔가요?

4.문제인 - 한국의 국회의원수는 적다. 더 늘려야 한다. / 자 비판 해보시죠. 문제인은 잘못했다.. 빨리 해보세요. 뭐 맨날 잘하시는 분은 아니지만.. 이걸 비판 하고, 왜 틀렸는지 말씀해 보세요.

http://m.raythep.com/newsView.php?cc=270000&no=3089

[아잉팥만져6세]

그리고 국회의원는 재미있는 현상이. 다들

1.질이 먼저다.. 무슨 양을 늘리냐.
2.세금 낭비다.

진실은?
1.재미있게도, 양이 늘면, 질이 좋아지는 직업이 있는데 그게 국회의원이다, 20만명이 뭘원하는지 대표하는데 1명은 너무 적다.

하지만 1만명을 대표하는 1인이면, 그들의 이야기를 정부에 이야기 하기 좋아질까?(머리가 나쁜지 고민해 보세요)
2.맨날 500억 1000억식 쓰면 돈아깝다고 말하는 사람들이 누군지 말해보세요. 그 님이 말하는 일도 제대로 안하는 악한 그들이 오히려 국회의원을 줄이라고 합니다.

근데 늘리자고 조심스럽게 주장하는 사람은 문제인이나 진보 지식인들... 그리고 진짜 몇안되는 진짜 일하는 국회의원분들은 다들 늘리자고 해요.

자한당 애들이나, 민주당 꼰대들은 늘리는걸 결사 반대합니다. (뉴스기사나 여기저기 링크로도 증명이 가능합니다.) 이게 뭘 시사할까요? 그 무식한 머리에 이정도로 퍼줬으면 이게 무슨말인지 이해를 해야죠. 머리가 나쁘면, 그정도의 정부를 가지게 되는겁니다.

[친구의친구]

대통령 이름 정확하게 틀리셨네요. 두 번이나

[친구의친구]

밑의 글까지 포함하면 3번이군요.

[一目瞭然]

자한당은 애들이고 민주당은 꼰대... 흐음... 킹리적 갓심이 발동하게 하네.

마지막에 언급한 머리가 나쁘면, 그정도의 정부를 가지게 된다고 하셨죠?

팩트는 국강아지들이 권리를 내려놓지 않는 이상 님이 말하는 것 다 개 뻘소리임.

아시겠나요?

[닭날개건담]

까놓고 말해 지금 국회의원 중 일에 치어서 시간이 없는 사람이 얼마나 될까요?
외유성 출장에 하는 일 없이 거수기역할만 하다가 쪽지 예산으로 자기 지역으로 돈 끌어오는 일만 하는 사람이 대부분 아님?

[닭날개건담]

그리고 대통령이 아니라 대통령 할애비라도 잘못하는게 있으면 욕먹는거고
잘못된 판단을 하는거 같으면 비판하는 겁니다
논리적 사고와 종교적 믿음을 혼동하시는듯 하네요

[아잉팥만져6세]

논리적이지 않다고요?(근데.. 제꺼 링크나, 내용은 논리적으로 비판을 못하시내요? 해보세요. 왜 국회의원은 늘리면 안되는지? 그냥 국회의원 꼴보기 싫어서라는 내용과, 그런건 저 링크에 다 내용이 있습니다.좀더 발전된 내용이 아니면 링크된 내용 그대로 반박 해드리겠습니다.)

그냥 단순합니다. 아니 이렇게나 퍼서 먹여주는데 머리가 장식인지, 왜 늘어야 하는지 모름

당신이 어딘가에 부동산 투기를 해야 하겠는데. 로비를 해야 한다고 봅시다.

1.거길 담당 하는 사람이 1명뿐인 경우.

2.거길 담당하는 사람이 100명인 경우

어느쪽이 더 로비 하기 쉬운가요?

과연 특권은 어떻게 분산되는지 단순해서 좋죠?(이게 민주당과 자한당 꼰대들 그렇게도 국회의원을 늘리는걸 결사 반대하는 이유입니다. 자기들 얻어 먹을게 줄어들거든요. 되게 단순하죠?)제가 그래서 국회의원을 늘리자고 하는거에요.

자 비판을 해보시죠.. 권력은 사람수가 늘어나면 분산된다. 맞다 아니다? 논리적으로 그리고 중교적이지 않은 믿음으로 한번 반박 해보시죠.

그리고 하나더, 왜 그럼 선진국들(특히 국민들이 행복하게 산다는 나라)은 이리도 국회의원이 인당 많을까요? 심지어 많은데는 한국보다 두배입니다. 선진국중에 한국보다 안많은 곳은 오직 국민이 행복하지 않다는 미국과, 이상한 정치를 일본밖에 없어요.(일본도 국회 의원 늘리는걸 반대합니다. 자자 손손 몰려받으면서 해먹어야 하거든요.)

아니 근데 이사람들 산수도 안되나? 뇌물 먹이는데 사람수 많으면 어려워지는건 뻔하잖아.. 이런 단순 산수도 안되. 바보들인가? 왜 진보인사들이 자꾸 조심스럽게 국회의원 늘려야 한다고 말하는데.. 링크 필요하다면 드릴께요.. 님들이 그렇게 지지하는 의원들중에 그런 이야기 하는 사람 많아요. 그알싫중에 하나가 있었는데.. 몇화였는지 기억이 안난다.. 김XX의원이였는데.. 정의당의... 그 국방부 맨날 때리던 아쩌씨.. 찾아봐야지.. 여튼 퍼줘도 자신들을 위한것도 싫어하는거 보면 한국 국민성인거 같다. 꼰대들을 위한 정책도 좋아하고, 왜 하면 안되는지 논리적 반대도 못해.

여튼 제일 중요한거..

"국회의원 수는 줄어들수록 특권을 지키기 쉬워진다."

1.뇌물 먹인다고 생각 해 봐요. 1명에게 먹이는게 쉬운지. 100명에게 로비 해서 먹이는게 쉬운지. 그냥 머리에 산수도 안되는 사람들아.

"아니 특권 내려놓는데. 사람수가 적은게 더 쉽다고? 이 산수도 안되는 사람들이 로비를 해봤어? 뇌물을 먹여봤어?"

2.1명이 실수 하는 확룔이 높아요? 100명이 다 실수 하는 확룔이 높아요? 산수도 안되는 사람들아.

3.당신들의 대표성을 뛰게 하는데 1명이 더 대표성이 있어요? 100명이 더 대표성 있어요? 이 산수도 안되는 사람들아.

[수치스러운것에저항하라]

국민들한테 고개를 숙이는 건 싫다, 의원 자리 꽁으로 먹겠다 이거네.

정당 지지율은 국민의 뜻 아니냐고 할 수도 있겠는데,
정당을 지지한다는 게, 그 정당의 모든 정치인을 지지한다는 의미는 아니다.

계속 비례대표 운운하는 건,
일 잘 하고 처신 잘 해서 국민에게 잘 보이려 노력하느니, 당에서 세력 형성해서 비례대표 앞번호 받는 게 더 낫다는 심산에 불과하다.

민주주의 사회를 봉건제 사회로 되돌리기 위한 노력이 참으로 눈물겨워서 역겹다.

[피곧휴]

양심도 없는 놈들일세

[루리웹-2893124648]

난 국회의원 어느정도 늘리는거 찬성함 비례대표도 늘리고
특권 내려놓기는 필수로 진행되어야 하고
1. 주민소환제, 당원소환제 도입
2. 관용차 폐지 또는 국가기관 관용차 통합운용, 보좌진 감원, 각종 혜택 폐지 직장인중에 출근용 차 주는곳이 얼마나 될까
3. 지역사무실을 행정부처(되도록 지역 의회)에 마련, 이거 굳이 따로 사무실 내서 돈 쓸 필요 없이 동사무소 구청 구의회 이런데다 방 한칸 마련하면 돈도 덜드는데 이걸 왜 안하는지
4. 본회의 출석율 80프로 이상 유지
이정도만 되도 350명 정도로 늘려도 됨
현행 지역구 253석를 250석으로 줄이고 권역별 비례로 100석으로

국회의원은 많다고 좋은건 아니지만 적다고 좋은건 더더욱 아니라고 생각함. 국회의원이 적을수록 담당해야하는 범위가 넓어지고 그만큼 힘이 쌔지는거. 정부부처 및 산하기관을 국회의원 한명당 10곳씩 감사하고 담당하는거랑 5곳씩 감사하고 담당하는것 중 어느쪽이 힘이 더 집중될까 생각해보면 ..

또 우리나라 정치 특성상 국회가 안돌아갈꺼라 말하지만 비례제 확대로 소수정당이 어느정도 세 확보가 된다면 오히려 지금보다 더 잘굴러갈수도 있음 지금처럼 협의제 같은거 갔다버리고 무조건 표결제로 가야됨 어차피 중선거구제나 권역별 비례제가 되면 연정은 필수가 될거라 모든 정책이 아닌 사안 사안마다 법안 법안마다 연합 또는 연정해서 표결하도록 해야한다고 봄

[MRTOM]

현재 국회 입성한,당들의 후보 선출 과정만 봐도 이건 불가능하단 걸 알 수 있음.

[에얀]

지금도 대가리 숙일줄 모르는놈들이 이제는 비례표만 받아서 한자리씩 편하게 드실려고?

절대안됨

[MRTOM]

민↗당이 최소 양심이 있으면 시스템,공천이나 제대로 짜고 저래야지.

[작전세력]

민주당 놈들
지들 지지율 높다고 비례 날로 먹을 생각만 가득하네
지금 비례대표들이 열마나 개판인데

[닭날개건담]

저기... 이건 야당에서 비례 늘리라고 ㅈㄹㅈㄹ하는거에 대한 조정안인데요.

[분노의 핵펀치]

선거구 개편해야 하는데 국회위원들이 그거 싫어서 저러는거임...

[밤에만용감]

메갈들 보기 싫은데...

[우자레타마]

아니, 의원수는 늘려도 되니까 임기를 줄이자고.

지금 4년이니까 한 2년에서 2년 반 정도로 줄이자!

[닉넴쓸만한거없나]

그전에 무조건 국개들 탄핵 가능한 법안, 특권 다 내려놓게 만들고 공수처 만들고 그러면 생각해 본다...

[아잉팥만져6세]

아니 더 간단한 논리 있음..

당신들이 그렇게도 지지 하는 대통령 연임제...

대통령 권한을 분산시킬려고 자한당이 그렇게 기를 쓰고 있는데.(총리 해먹는거) 이게.. 대통령 권한을 여러명에게 분산 시킬려고 하는거 아니여.? 자 반박 해보시죠.

대통령 권한을 여러사람에게 분산 시키는게 특권이 분산되지 않는다는 이유를..(이게 당신들이 주장하는 내용입니다. 사람수 늘어나는데. 특권이 지겨져? 이게 말이되? 사람수가 늘어나면 자동으로 특권이 약화 되는게 아니고?)