El Chapuzas Informatico에서 최신 X470마더보드에서 피나클릿지 2700X
리뷰결과를 발표했습니다.
NDA상 마더보드는 블러처리하였지만
MSI X470 Carbon Pro Carbon로 추정....
베이스 클럭 3.7GHz
XFR2 터보 부스트 4.35GHz
20MB 캐시(L2+L3)
로 기존 1세대 1700X대비
공정이 14nm->12nm로 향상되고
10% 클럭이 상승되었습니다.
캐시구조는 동일하고 명령어 지원세트도 1세대와 동일하게
MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,
x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA 등으로 똑같습니다.
라이젠 2700X 성능 분석을 위해 테스트 환경은 다음과 같습니다.
- 이름모를 X470 마더보드(비됴카즈에선 MSI X470 Carbon Pro Carbon로 추정)
- G.Skill FlareX DDR4 @ 3200 MHz 메모리
- CORSAIR HYDRO SERIES H80i GT 수랭쿨러
- MSI 지포스 GTX1070 Gaming Z
- Be Quiet! Dark Power Pro 11 1200W 파워서플라이
- Adata SU900 256GB SSD
- Corsair Force LX 512 GB SSD
- 윈도우10 64비트
윗 언급처럼 NDA이슈로 보드는 미공개입니다.
벤치결과는 다음과 같습니다.
(벤치결과에서 피나클릿지는 3200MHz 메모리, 커피레이크는 3600MHz 메모리 사용)
<종합벤치>
<게임벤치>
전체적으로 1세대의 낮은 메모리 레이턴시와
낮은 게이밍성능이 확실히 개선되었습니다.
<오버클럭 및 온도>
20℃ 상온에서 2700X는 약 40℃로 구동되고 스트레스 테스트시 65℃까지 올라갔다고 합니다.
오버의 경우 최대 올코어 4.3GHz까지 가능했지만 안정적인 전압을 보여주지 못했다고합니다.
1.480v로 안정화가 되었으며
4.2GHz 오버클럭은 1.456v에서 안정을 보았다고 합니다.
4.2GHz + 3200MHz 오버에서 씨네벤치 1893점까지 상승으로 순정대비 6.5% 상승하였지만
파이어스트라이크는 0.6%밖에 개선되지 않았습니다.
소비전력은 스트레스 테스트기준 1700X대비 40W가 개선되었다고 합니다.
해당 리뷰의 결론
<장점>
1. 전문적인 환경에서 좋은성능과 가격을 보여줌
2. 탁월한 멀티코어 성능(8코어 / 16쓰레드)
3. 이전 세대에 비해 게임성능이 현저히 향상됨
4. 높은 클럭에서 1700X보다 낮은 소비전력
5. 이전 세대 보드와 호환가능
<단점>
1. 가격은 인텔 i7대비 애매한(높음) 가격
2. 낮은 오버마진
5. 이전 세대 보드와 호환가능 이거 크다.
루머랑은 다르게 전력 내려간게 다행이네요.
1070 사용해서 차이 적은 겁니다. 1080ti 쓰면 차이 벌어짐
안좋은 루머는 다 틀렸고, amd가 약속한 만큼(혹은 좀더 좋게) 나온거 같긴 한데. 일단은 다른 리뷰를 더 기다려 봐야 겠네요. 일단 x470과 2400g로 간다!
벤치에 사용된 그래픽이 1070인지라 8700K랑 비슷하게 논다고 결론짓기는 이릅니다. 하지만 1070급 이하 글카를 사용할거면 글카성능이 먼저 발목을 잡아서 8700K를 쓰던 2700X를 쓰던 큰 차이 없다.....정도의 결론은 나올 수 있겠네요.
5. 이전 세대 보드와 호환가능 이거 크다.
329달러가 애매모호한감... 한국기준가격은 ㅅㅂ인데
루머랑은 다르게 전력 내려간게 다행이네요.
470 쓰고 4.2 오버도 저 전력이면 b350 같은 보급형은 4.2도 힘들듯
이미 순정에서 올코어 4.0GHz로 구동되서 그냥 오버하지않은게 장땡일듯합니다.
삭제된 댓글입니다.
헉헉퍽퍽헉헉
1070 리뷰 있으면 좋죠 다 1080ti 쓰는게 아니니 오히려 지금까진 너무 고성능 그래픽카드에 치중하는 경향이 있었습니다
헉헉퍽퍽헉헉
대부분의 사람들이 사용하는 그래픽 카드는 1060급이고 1080Ti사용하는 사람은 대단히 극소수..
헉헉퍽퍽헉헉
100만원 넘는 비디오카드 쓰는사람은 초하드코어 게이머.. 컴터 본체만 기본 3백쓰는 사람들
다른건 다 엇비슷한데 메모리 성능이 X370보드냐 X470보드냐에서 (어느 정도 예견되었듯이) 꽤 큰 차이가 나오네요. 전력소모도 1700X에 비해 더 내려갔다는건 희소식.
클럭이 높으니 노오버 유저들 입장에서 좋은 제품인데 가격 참.....
특히 한국 가격.........
2600 + x370에서는 레이턴시 낮은걸 보면 그냥 벤치마크 돌때 잘못된듯 합니다
희희희
외국 안정화기준에서 저정도였으면 한국기준으로 4.1오버 정도가 일반적인 한계라고 봐야할듯
음~~ 6700k가 눈에 띄네요~
궁금한게 있는데 이런 벤치에 1800x는 왜 안보이나요
1700x과 차이가 적고 가격이 싸서요
아아.. 1800x 써서 어느정도인가 하고 보려는데 항상 없어서 ㅋㅋ.. 1700x 랑 비슷하다 보면 되는건가요
라이젠7 2700X 문제가 아니라 다른 인텔 시퓨모델별 벤치문제로 좀 말있네요~
게임성능 향상은 좋은 소식이네요. 미친 국내 가격이 문제지만요.
그냥 시퓨만 바꿔도 향상이지만 제 성능 쓸려면 400번대 보드가 맞다로 정리 되는군요
아 보드..;; 바이오스 업뎃 나오면 470 만큼 될려나..
여튼 이 리뷰가 진짜라면 엄청 개선된거인듯 8700k랑 비슷하게노네 게이밍
뻔히 예상되는 거지만 옵션 싹 낮추고 140프레임 이상 나오게 하면 이전 라이젠 만큼 차이 날겁니다. 싱글코어의 클럭과 ipc에서 인텔이 앞서는 건 사실이니까요. 그냥 클럭 좀더 오르고, 터보부스트 기능이 좀더 좋아져서 격차가 조금 줄었겠죠.
SlowSecond
1070 사용해서 차이 적은 겁니다. 1080ti 쓰면 차이 벌어짐
SlowSecond
벤치에 사용된 그래픽이 1070인지라 8700K랑 비슷하게 논다고 결론짓기는 이릅니다. 하지만 1070급 이하 글카를 사용할거면 글카성능이 먼저 발목을 잡아서 8700K를 쓰던 2700X를 쓰던 큰 차이 없다.....정도의 결론은 나올 수 있겠네요.
하긴 그렇겠죠 그래도 라이젠 첫번째꺼는 1060까지만 병목 잡아주던거 생각하면 그래도 발전이라는걸 하긴하니까 기대가 됩니다 암드 주주, 소비자로서 암드가 잘되길 바람 ㅋ
네 쪼금 기대가 생깁니다 ㅎㅎ
틱톡 전략이니 이정도 개선이면 중박이죠.
첫 라이젠 1070 프레임이 7700k랑 비교해서 거진 뭐.. 심하면 30퍼 차이나는거도 많았던거 생각하면 아주 좋아진가 같아요 ㅋ
젠 1세대는 1070급에서도 차이가 났던거 같은데, 발전하긴 했네요.
안좋은 루머는 다 틀렸고, amd가 약속한 만큼(혹은 좀더 좋게) 나온거 같긴 한데. 일단은 다른 리뷰를 더 기다려 봐야 겠네요. 일단 x470과 2400g로 간다!
씁 ...피나클 넘길려고 했는데... 이리 결점을 제거할줄이야..
일단 기대하면서 기달려봐야지
다음세대 라이젠은 1080ti 써도 인텔과 별 차이 없다면 그야말로 완전 경쟁 시대 돌입이네요
멋진 시퓨~
벤치마크가 좀 요상한 부분이 많네요 1070으로 벤치를 왜한건지.... 나머지 벤치들이 나와야 좀 정확히 보일듯싶습니다
아니 도대체 램클럭은 왜 다르게 하고 벤치하는거야
골때립니다 같은 램인데
이전에 했던 벤치의 결과와 합쳐서 비교했을 가능성이 있죠. 납득하지 못할 결과는 아닙니다만. 그만큼 전문성이 떨어진다는 뜻이니 다른 리뷰를 기다려보는게 좋겠죠.
개인적 예상보다는 많이 개선되었네요.. 근데 벤치조건에 인텔이든amd든 의아한 구성이 있어 다른 팀 결과를 지켜봐야 할듯 ..
후쿠시아
그래픽 카드 2-3번 교체하는 시기 동안 보통은 cpu 그대로 쓰죠. 다음 세대 2060면 전세대 1070급 이고 또 그 다음 세대면 성능 캡 커지죠. 조금 1070급에서 나쁘지 않다고 해서 무조건 안심할께 아니죠. 그렇다고 가격이 싸면 모든게 용서가 가능한대 공시 가격도 어중간하고 한국 가격 창렬이고요
게임성능이 급성장하였네요.. 성능은 전반적으로 10%성장하였고 온도는 매우 착하고 전력소모도 매우 우월합니다. 커피레이크가 성능은 괜찮지만 발열은 굉장하고 전력소모가 많은 편이죠.. 보드 호환도 안되고.. 대부분의 사용자들은 1060이하를 사용하니 대표값으로 보기에 1070도 오히려 과분하죠.. 물론 게임을 중시하는 사람이라면 적절한 벤치는 아닐것이지만 1070이면 평균치보다 훨씬 좋은 편인것도 사실이니. 가격은 발매초기를 지나면 급격히 안정을 찾을것으로 예상됩니다.
안넘어가려고 했는데.. 블프 되면 갈아타야겠네요 ㅋㅋ 그때 되면 1800X 똥값 되려나..
1800x도 329달러로내린상태인데 그때가면 마지막똥꼬쇼로 189달러이렇게팔듯요
현재 1070정도면 평균이상이니 GPU병목걸리는 벤치가 문제없다는 분들은 대체 벤치마크 왜 보나요. 그래픽카드는 한세대만 넘어가도 전세대 하이엔드급 성능이 퍼포먼스등급으로 내려온다는걸 알아야함. 그때마다 전체 시스템 바꿀거도 아니고, 그래픽카드만 바꿔서 쓰는경우가 대부분인데 그때가서 CPU 병목걸릴걸 생각해야지. 그래서 CPU성능은 CPU성능 자체로만 비교할 수 있게 그래픽옵션, 해상도 최대한 내려서 CPU성능 자체만 비교해야 하는거.
이게 정답이죠...
1070 갖고 벤치하는 거랑 1080ti 갖고 벤치하는 거랑 양쪽 다 유익한 정보라고 봐요. 하나 봤다고 다른쪽 필요없는건 분명히 아니죠. 1070 갖고 어떤 성능이 나오는지 이제 알았으니 1080ti 갖고는 어떤 성능이 나올지 궁금합니다.
110KM/H 속도제한 걸린 한국 고속도로에서 티코랑 포르쉐 비교하면서, '실주행' 에서는 성능차이 없다는 말이랑 뭐가 다른지. 자동차 성능측정을 제대로 하려면 서킷에서 해야하듯이, 당연히 CPU성능측정도 가장 변별력이 높은 상황에서 측정하는게 의미가 있는거지, 변별력이 없는 상황을 일부러 만들어서 벤치마크하면서'실사용' 드립치는게 뭔의미가 있냐는거죠.
게임성능을 따질때 GPU병목에서 CPU병목으로 넘어가는 시점, 즉 변별력이 높아지는 시점이 불확실하니까 그런거지요. 티코와 포르셰는 스펙만 봐도 110km/h 속도제한 걸린 도로에서 똑같이 110km/h 밟고 갈 수 있다는 걸 알 수 있지만 CPU/GPU병목의 갈림길은 스펙 들여다 봐도 알 수 없으니까요. 2700X 갖고는 그 갈림길이 1070보다 더 위에 있다는 점, 즉 1070 갖고는 변별력이 없다는 점을 알아낸 건 충분히 유익하다고 생각합니다. 곧 누군가가 변별력이 있을 1080ti 갖고 벤치를 할테니 그 결과가 궁금해집니다.
말씀하신대로 어느정도에서 변별력이 있다 라는 기준이 없어요. 당연히 게임마다 gpu사용율이 다르고, 옵션마다 당연히 병목걸리는 시점도 다 다른데, 1070정도면 변별력이 없다라는건 무슨 기준인가요? 그러니까 그냥 옵션 최하 해상도 최하로 비교해야 순수 CPU성능 비교가 되는겁니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 개소리 오진다 1080쓰는 애들은 극소수인데 쓰면 인텔이김! 이딴 개소리나 하니 맨날 엔비디아랑 인텔에게 처발리지
그나저나 내장 그래픽 안내놓냐.. 플루이드 쓰고싶엉
그런 당신을 위해 준비했습니다 똥 이 븐 릿 지
브리스톨 릿지와 래이븐 릿지
이 벤치는 명백한 AMD편파벤치입니다 1. 1세대와 동일하게 VGA를 낮추어 vga병목을 의도적으로 걸어놨습니다 사실 CPU 맞대결이라는 것이 라이젠 출시후 거의 10년만에 처음 발생하는 벤치라서 GPU병목이란 사례가 운운 되지도 않아왔지만 . CPU 맞대결이 발생하면서 온갖 GPU병목벤치에 양민들이 현혹되고있습니다 2. CPU클럭이 아닌 램클럭 3200과 3600을 CPU옆에 나란히 표기하여 얼핏보면 마치 AMD의 상대적 CPU클럭이 낮은것처럼 헷갈리게 만들고 있습니다 이 저도로만 해도 AMD가 훨씬 좋다라고 착각하는 양민들이 꽤 있기 때문에 잘못된 마케팅 효과는 무시 못할 정도로 높음 돈 받고 이상한 벤치 하는 곳이 국내나 해외나 부지기수로 많기 때문에 가급적 탐스 하드웨어 벤치를 신뢰하시면 됩니다
어차피 게임은 인텔!! 어.게.인~!!!
사실 좀 변별력이 떨어지는 거 같긴 함. 최소 램 클럭 정도는 맞췄어야 했다고 봄.
우거지국밥
하스웰과 스카이 중간 정도로 보시면 됩니다.
6700k 사용중인데 벤치보니 아직은 넘어갈 필요가 없어보이네. 다음 세대까지는 버틸 수 있을듯.
보안걱정 빼놓고 생각하면 최소 3년은 더 써먹을수 있죠.