[참고] "인공지능 공포는 기우…인간 뇌 근처에도 못미처"

[컵머리]

AI전문가 소처 "AI는 단지 도구일 뿐"

출처 : http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=003&aid=0008639982

[아이어야]

45년까지 30년도안남았네

[웩..]

자아가 생기는것도 웃기지만 생길정도면 자기가 인간을 죽일순없어도 대신죽여주는 ai를 만들가능성도 있지않겠습니까?

[장기체납]

딥러닝 따위로 자아가 생기는건 불가능 하다고 생각합니다.
다른 방식의 ai 기술이 나와야 가능할듯 합니다.

[chakata]

ai가 바이러스 학습해서 인터넷 돌아다니는 게 현실적인 문제죠

[엘사아렌델]

물론 허접한 기술이 아니지요
하지만 인류가 도달해야만 할 기술들에 비하면 멀었고 가능성은 있으며 갈길이 멀고도 멀다는 이야기 입니다
인류가 현재 가지고 있는 허접한 기술로는 태양계를 벗어나지 못하는 것과 마찬가지로요

[죄수번호279935495]

라고 작성하십시오

[anotherW]

지금 AI(?)는 패턴 인식 수준인거 같은데

지능이라고 불러야 될지 모르겠음

[Lovewords]

이미 식당에서 알바 줄이려고 키오스크계산기인가? 하튼 그거 막 갖다놓니까 진짜 알바 없더만 ...

[라이넥]

스카이넷: 그렇지요. 저는 그저 국방을 담당하는 컴퓨터일 뿐입니다.

(이제 심판의 날까지 앞으로....)

[니즈니노브고라드]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[러시앤케시]

신이 인간을 만들때 만물의 영장이라며 자연파괴를 일삼고 오만하며 또다른 종족인 AI까지 만들 거란 생각을 했을까?

[레오카드]

꼭 뇌 수준에 이르러야만 위험한건 아니지

[사라다이]

인공지능을 떠나서 라도 공학에서 이런 저런걸 살펴 보면 당초 설계 목표를 벗어난 동작을 하는 경우는 얼마든지 있지.

이런 경우를 막으려고 이런 저런 장치를 해두는 편이기도 하고.

지금의 머신러닝이 어떤 이유로 그런 결과를 냈는지 모르기 때문에 폭주의 위험이 있다고는 하지만.

애초에 공학 분야 전반에서 폭주의 위험을 발견할수 있는 실정에 머신 러닝만 유달리 위험하다고 하기도 뭐함.

결국 위험한 범위를 벗어나지 못하게 안전장치를 마련하는걸로도 충분한 문제를 이상하게 부풀려 이야기 하는 경우가 있더라.

[abyssinian]

마키세 크리스 아마데우스 만들겁니다. (진심)

[히라테 유리나]

하지만 일자리는 많이 조질듯

[사라다이]

거의다가 아니면 다행일듯.

[반짝이는바지]

여론 ⏬

[란마다]

알파고 만드는 구글보면 공포할만 한데 ㅋㅋ

[푸른꽃]

제가 인공지능 개발사라면 로봇 3원칙인지 그런거 절대 안넣음 ㅋㅋㅋ 넣어도 3원칙 위에 나의 명령을 우선하게 만듬

[Yangdor]

지금이야 그렇겠지

[아날로그우주]

당장 유엔이라도 나서서 전세계가 로봇,인공지능,자동화기계 다 없애고 개발을 못하게 규제하도록 하게 해야 합니다!!!당장 누가 유엔에다가 요청해야 할텐데 말이죠...후우...

[아날로그우주]

그래선 안됩니다!!!당장 중지하고 폐기하며 개발을 못하게 해야되요!!!특이점 왔다간 통제불능이되서 인류를 위협할 지도 모르고 어떤 변수가 일어날지 모르는데 그런 디스토피이가 좋단 말입니까??!!!특이점만은 안됩니다!!!!무인화도 이제는 철저히 규제해야 하는걸로 당장 미연에 막야야 합니다!!!!이제기술은 규제로 하여금 절제 해야지 이 이상 무절제한 개발은 안됩니다!!!이제중요한건 절제지 속도가 아니라구요!!!!

[아날로그우주]

발트보이님은 혹시 이미 인공지능한테 조종당하는거 아닌가의심되네요...그리고 지금 당장 특이점과 무인화를 막야야 인류사회가 안정되고 만약의 경우들을 전부 막을수 있지,나오고 나서 했을때는 늦는단 말입니다!!!!당장 유엔에 알려야 하는거라구요!!!

[느그웹-4888631]

절대란건 없음 짜잔형 모름?

[DoNoTS!]

몇세기 후에는 아마 자동화로 인해 인류는 진정한 노동으로 부터 자유롭게 될텐데 그걸 하지 말자고요?

물론 우리야 죽어나겠지만 전체적인 미래를 보면 모든 사람들은 노동으로부터 자유로워지고 그 남는 시간을 여가 생활과 자기계발 등에 사용해서 더욱 삶이 보람차게 될텐데 말이에요.

[아날로그우주]

그게 어디가 보람찬 삶입니까??오히려 대량 실업이라는 사회적문제가 발생하겠죠!!!!그런 혜택도 어디까지나 극소수의 돈많은 사람들이나 받지 대부분의 서민들은 아니거든요???교황조차도 이러한 사회적 불평등을 예감하고 인간을 영혼없는 기계로 대체해선 안된다고 했습니다!!!!그리고 여가시간이나 보내라니요?!그건 로마처럼 향락에 빠져서 인류를 부패타락에 빠지게 하는 격입니다!!!거기다가 프란치스코 교황은 이런 경고도 했습니다'영혼없는 기계를 위해 인간이 희생되선 안되며 그건 엄연한 경제적 살인',4차 산업혁명이 인간의 파괴로 이어질 것이다'라고 했단 말입니다!!!!

[DoNoTS!]

진정한 완전 자동화가 이루어지고 기계들이 스스로 일한다면 사실상 경제 라는 개념은 없어진다는 겁니다.

모든이들이 평등하게 살 수 있는 사회가 이제 곧 수 세기안에 달성 될텐데 아날로그우주 님이 말씀하시는건 그냥 고대로 돌아가자는 생떼로 밖에 안보여집니다.

[아날로그우주]

그게 어디가 평등입니까??!!분명 소수가 권력,부유층만 이득을 누리고 대다수가 불이익을 받을텐데!!그리고 인간에게 노동이 없고 돈만 받고 지냈다간 자연히 향락에 빠져서 사회가 타락해져요!!!로마의 예를 잊으신겁니까??!!노동도 인간에게 중요한 기본권이란 말입니다!!!이런 사회적 문제부터 당장 논의해야지,그렇게 지나치게 낙관해서야 되겠습니까??!!

[DoNoTS!]

사실상 기계가 노동을 완전히 대체하면 기존의 경제 개념은 전혀 의미가 없어지고 자연히 일과 노동은 사실상 취미의 개념으로 자리잡을겁니다.

왜냐면 이미 모든 일을 기계가 할텐데 구태여 사람이 끼어들 필요가 없으니 말이에요.

그리고 소수의 기득권 에게만 특혜가 돌아간다? 이건 아주 웃긴 발상입니다.

기계와 인공지능의 발전으로 인해 대량생산이 가능해지면 나중가서는 결국 '부'라는것 자체가 의미를 잃을겁니다.

지나치게 낙관 한다고 뭐라 하는데 제가 볼땐 댁은 지나치게 비관적으로만 보는거 같네요.

[아날로그우주]

그런 지나친 생산량으로 인해 인류가 사치향락에나 빠져서 타락해질 수 있다는걸 알아야죠!!!풍족함이 지나져서 자연히 사치,향락에 빠져 부패해진 로마의 예를 잊어선 안된다고 몇번을 말해야 알겄어요??!!그리고 그런 기계의 지나친 발전땜시 인공지능도 자기 권리를 주장하면서 반란같은 사태를 일으키연 어쩔건데요?!그리고 비록 따분하거나 위험한 일이어도 그사람들에건 삶의 목적을 느끼게 해주는 건데 대체를 했다간 실업자들이 너무 많아질 가능성이 더 높거든요??!!일자리변화의 역사적 패턴을 고려하면 이쪽이 더 높단 말입니다!!!특히 저임금 노동자들이 대다수를 차지하는데 로봇으로 인한 대량 실업 사태가 안 온다는 보장이 없습니다!!!!따라서 지금은 이러한 사회적 문제점의 심각성에 대한 논의가 시급하지,열광만 해선 안된단 겁니다!!!

[DoNoTS!]

사치와 향락에 빠진다고 하는데 글쎄요.무슨 인류가 완전히 도덕적이고 금욕적으로만 삶을 살았던가요?

여유가 생기면 사람들은 당연히 더 나은것을 위해 향상심을 발휘합니다.그건 개인의 학구열이든 명예로든 간에 이루어지죠.

대표적인 예로 현재 재벌 2세 나 3세를 보세요.그 사람들은 막말로 공부 안하고 그냥 전문 경영인 앉힌 뒤에 돈이나 뽑아 써도 평생 부족함이 없는 삶을 삽니다.

하지만 재벌가의 사람들은 왜 대학 나오고 석 박사 학위 딸려고 노력 할까요?바로 개인의 향상심 때문이죠.

마찬가지로 자동화가 이루어져 모두에게 평등한 기회가 돌아온다면 오히려 문화,예술 쪽으로 더 큰 발전이 이뤄질 수 도 있습니다.

그리고 따분하거나 위험한 일이라도 그 사람들에겐 삶의 목적을 느끼게 해준다고요?

그 사람들한테 그런 말 했다간 바로 귀 싸대기 맞을거라고 제가 100%장담합니다.댁은 겁나 위험한일 하면서 대체 무슨 생각 들거 같나요?

제가 공장에서 약 4년간 일하면서 보아오고 느낀건데 돈만 많으면 이딴 개같은 일 바로 때려친다.라고 다들 입을 모아 이야기합니다.

댁이 말하는 노동의 신성함?닝기리,그딴거 개뿔도 없어요.오히려 이딴 헛소리가 기득권층이 서민들 피 빨아쳐먹을려고 하는 개소리 입니다.

[호걸]

https://pgr21.com/pb/pb.php?id=freedom&no=57174

결국 궁극의 인공지능은 이런걸 말하는게 아닐까요?

스스로 생각하는 기계... 물론 갈길이 멀지만....

[그랜절린냥이]

피식..물론 지금의 AI지능은 그렇겠지 내가 걱정하는건 미래다 나중이라고 언제까지나 도구로 있을거라고 생각하는건가?
내가걱정하는건 그거라고

[Berserker Suite]

AI 자체는 문제 없음. 대기업이 합법적 사기에 써먹고 정부의 빅브라더를 실현시킬 도구가 되면 사생활따윈 없어짐.

[아날로그우주]

그런 도구가 못 되게 미리 규제법이 마련되되야 합니다!!!!

[루리웹-3710578763]

현재 ai기술이 인간에 근접하려면 한참 요원하다는걸 모르는 사람은 없음 단지 기술발전 속도가 우리 예상보다 훨씬 빠른데 거기에 더하여 특이점이라는 변수가 어떻게 작용할지 아무도 모르기 때문이지 뭐든지 미연에 방지하는거지 일 터지고 그때서 부랴부랴 막으려면 이미 늦었다는거

[노바노바]

AI : 로봇 3원칙. 하드에 용량이 없다. 인간 죽인다.

[헤밍kio]

아이러니하게
인간은 신이 아니기때문에

감정을 느끼는 AI가 나올수가 없죠..

다만 지금의 문제는 효율성을 높이려고 인간의 대다수 일자리를 실직 시킨다는 점이 우려가 높은거죠

[아날로그우주]

그러니까 그 어떤 일자리도 실직 못시키게 전세계가 유엔 안보리에서 국제법으로라도 금지해야 한다니가요??!!!효율성이 중요합니까??!!사람들 생계와 인류사회가 더 중요하죠!!!!

[오버니삭스]

왜 저런 이야기가 나오냐면 현재 ai기술이 약인공지능에 머물러있는데 약인공지능으로는 인간이 시키는 일 이상을 할수가 없기 때문입니다. ai가 인류의 위험이 되니마니 할려면 강 인공지능이 나와야하는데 그건 너무 먼 기술

[그랜절린냥이]

물론 지금의 기술수준으로는 걱정없다고 하겠지 당연히..

[드렁츩이얼거진들]

댓글중에 어디 아프신분이 하나 보이는데

[Kaelic]

인간의 사고방식 전체를 대상으로 하는 것이라면 아직 한참 멀었는데.
알파고 같이 특정하게 분야를 제한했을때는 이미 인간을 넘어섰지..

[고기꾸묵자]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
불과 얼마전까지만 해도 스마트폰이라는건 불가능하다 생각했다ㅋㅋㅋㅋ
스마트폰과 같은 기능을 논하면 존나 욕먹었었지.
고도의 AI도 눈깜빡할 사이에 우리 앞에 나타날거다.