[LOL] 아칼리 - 섬기는 이 없는 암살자 | 챔피언 트레일러

[롭스]

연기와 그림자 사이를 가르며 움직이는 아칼리. 하지만 앞으로 나아가는 길만은 명확합니다. 그 누구도 아닌, 그녀만의 길이죠.

[superiorhaoh]

와 개미쳣네.. 닌자 컨셉 이렇게 잘살린 캐릭은 처음봄

[superiorhaoh]

누가 만들었나했더니 역시나 서튼리티 ㅋㅋ

[동물원패밀리]

믿고 보는 서튼리티

[루리웹-4922510392]

서튼리티가 진짜 캐릭터 재밌게만듬

[생생가득]

쩝쩝쩝쩝

[루리웹-5742622929]

트레일러 보니까 킨코우 결사단 쪽도 스토리에 변화 생기나보냉

[valefore]

뭔 스킬이 이리 복잡해

[카례짜장]

타워도 못보는 절대절대은신이라니 너무하네

[SubString]

타워 안에서도 보이긴 하는데 타게팅이 안되는 무적 형태인듯

[I♥Chicken]

무능한 재그새끼 결과물 보다가 이거 보니까 훨 낫네요. 재그 얼른 퇴출되라 쓰레기 자식.

[선셋 시머]

라면 챱챱먹는게 너무 맛있어보인다

[목표를 포착했다]

닌자다운건 모르겠고 서튼리티는 확실히 개성있게 만듬

[Diane Kruger]

낫 휘둘러대는게 암살자보단 망나니같은데 ㅋㅋㅋㅋ

[청오리]

훨씬섹시해지긴했는데
미드가 너프당했어......

[Lussaphi]

서튼리티라면 개성 하나는 확실하겠군

[파이팅 맨]

역시 쉔은 호구구나

[루리웹-1118753903]

하 아트록스 리메이크는 아트록스 팬을 위한게 아니라고 하며 결과물이 그렇고 아칼리는 팬들의 마음을 휘어잡는 결과물인듯 하내요.

[매드★몬스터]

챱츕챱춉챱

[zjcix]

아칼리 벽 넘은거? 시벌 ㅋㅋㅋ

[매드★몬스터]

E로 맞춘 대상에게 거리 상관없이 재시전하면 돌진이 됩니다
궁극기로 그냥 앞으로 날아가는것도 가능하구요

[JTLee]

트린 모데 좀 다시 고쳐줘

[Ro&Green]

OP 되더라도 일단 컨셉 재밌게 확실하게 잡는게 나은듯. 밸런스는 수치로 맞추면 되지만 컨셉에서 주는 재미는 못 바꾸니까...
아트록스 리멬 같은 건...정말 모르겠음. 아니 챔프 좋아진 건 알겠는데 그래서 Q 3타 에어본이 아트록스만의 매력인 거임? 뭔데 이게...

[소시지니]

와 타워시야에서도 안보이나보네

[매드★몬스터]

유출샷에서는 우물 레이저도 안맞더라구요

[right step]

이것이 닌자 이야

[NunotabaShinobu]

궁극기 연막 살짝 발리라 생각나네

[갈라파고스 탈출기]

살짝이 아니라 그냥 대놓고 발리라

[삼수니]

간호사 아칼리 사두겠습니다.

[SubString]

닌자 4인방중에 가장 닌자스럽네 ㅋㅋㅋ

[Shaytan]

연막이 타워에서도 은신해서 타워가 안치는 거 같은데...

[부츠야!]

타워에 안걸리는 연막

[내가니서장이랑다했어임마!]

ㅋㅋㅋㅋ 라이엇에 와패니즈 개많아

[리아룽]

다 좋은데.. 이정도면 완전 신규 캐릭이잖아.
스웨인 때도 그렇고 왜 자꾸 멀쩡한 캐릭을 신 캐릭으로 바꾸는거야...
그냥 신캐로 내지

[Diane Kruger]

픽률 2% 승률 48%면 장인도 못 다루는 똥챔인데

대체 어디가 멀쩡함 ㅋㅋ

[코드게이]

저도 동감함..

[코드게이]

이렐리아도 그렇고...스웨인도 그렇고 그냥 기존 캐릭터의 느낌이 전혀 안듬...

[까만표범]

리메이크 되면 항상 나오는 레파토리.
질리지도 않낭.

[코드게이]

그만큼 불만이 많다는것도 아님? 님이 주로 하는 캐릭이 완전 딴캐가 되서 나타나보셈 안 화나나.

[코드게이]

갱플 리메이크처럼 뭐 스킬 하나만 바꾸면 이해라도하는데 이건 그냥 다 바꿨잖음..

[까만표범]

안나요.

왜냐면 리메이크된 챔피언들 과거 픽률과 지금의 픽률이 증명해주거든요.
여전히 몇몇 저조한 챔피언들도 존재하긴 하지만 과거에 비하면 대회에서도 얼굴을 비추는 등 성공적인 챔피언이 한무더기인데
리메이크가 게임의 발전에 기여한다면 화날 이유가 뭔가요

[코드게이]

게임의 발전이라는게 뭐 단순하고 직관적인 캐릭터 다 갈아엎는게 발전임?

[까만표범]

전례들이 리메이크 해놓고도 시원찮았으면 뭣하러 리메이크하냐 라는 소리가 나왔겠지만
기존 캐릭터가 바뀐다는데 [아쉬움] 이면 모를까 [분노] 할 정도라는게 저로썬 도무지 이해가 안가는 사안이네요 ㅎㅎ.

[코드게이]

아트록스 리메이크 아트록스 장인들다 불만 가졌던거 알지 않음? 그럼 아트록스 장인들 불만 가진건 발전의 장애물들임?

[까만표범]

안쓰이는걸 쓰이게 만들면 발전이지요
안쓰이는걸 계속 안쓰이게 만들면 그게 발전입니까 ㅎㅎ.

[까만표범]

불만을 가지는데서 그쳐야지. 님처럼 화내는게 이해할 수 없다는 얘기에요.
꼭 리메이크 전에 멀쩡했니 뭐니 소리하면서요.

정작 픽률, 대회픽률, 승률이 전부 안쓰이는 챔이라고 증명을 해주고 있었고
아트록스만 예외로 리메이크가 발표된게 꽤 전의 일인데 하필 메타가 잘맞고 정복자가 생겨서 리메이크와 별개로 뜨게 된거구요.

[까만표범]

단순하고 직관적인 기존의 스킬셋은 유지하되 기본 능력치, 기본 스킬 성능을 올리면 너무 쉽게 강력해지는걸 잘 인지하는 분이
구체적인 발상 조차 제시하지 않은체 기존의 색채를 바라면서 잘 쓰이게끔 라이엇이 알아서 밸런스 패치해라 하고 전가하면
뭔 설득력이 있겠나요 ㅋㅋ, 라이엇식 리메이크는 싫어하면서 정작 기존 챔피언을 바꾸지 않는 대신 상향은 너희들이 어떻게든 해달라고 말하는 꼴인데.

[코드게이]

한글 못 읽으시나본데.. 리메이크전에 고인이었다는거 인지하는데 그냥 직관적인 기존의 캐릭터가 변한데에 불만투사인건데 문제라도..대체 언제 고인이 아니었다고 했죠?

[코드게이]

그리고 그런 캐릭은 한개만 바꾸면 된다고 하지 않음? 갱플처럼

[코드게이]

저렇게 스킬셋 다 갈아엎는게 능사임? 그럼? 기존 캐릭 유저는?

[까만표범]

기존 캐릭 유저들 배려한 결과가 기존 유저들보다 보다 많은 유저층들이 유입되고
프로들이 대거 사용하는 결과를 낳는다면 라이엇은 뭘 보고 게임 패치 방향을 결정할지 잘 아시겠죠?

[Diane Kruger]

갱플 술통 생기고 그냥 완전 다른 챔프 됐는데 무슨 소리시지..

[코드게이]

대체 무슨 기존 캐릭터 특성 다죽이는게 게임의 발전인지 모르겠네요

[코드게이]

다른챔프지만 기존 캐릭터성과 특성은 잘유지했잖아요 안그래요?

[코드게이]

플레이 방법이 바뀐거지 기존 캐릭터인 귤과 딱콩 궁은 그대로인데..

[까만표범]

대체 무슨 기존의 즐기던 유저풀 챙긴다고 다른 유저들을 내팽겨쳐야하는게 정상적인 발전인지 모르겠네요

승률, 픽률, 대회픽률 리메이크 된 챔피언들의 수치가 모든걸 증명해주고 있습니다. 꿈 깨세요

[까만표범]

대체 언제 고인이 아니었다고 했죠? 소리 하는거보니까 애당초 님의 말 자체가 말로써 성립이 안되요.

고인이라 리메이크를 해주는데 그 리메이크가 불만이에요. 정작 라이엇이 해왔던 모든 리메이크들은 대체적으로 성공적이였고
고인 탈출 된 케이스가 수두룩한데도 불구하구요. 그렇단 얘기는 고인으로 남거나 기존 색채를 유지한 채 상향을 바란다는건데
그 기존 색채를 유지한 채 상향을 한다는게 라이엇에서도 공식적으로 말했던 얘기지만 복잡한 메커니즘을 가진 챔피언을 조정하는 것보다 가렌과 같은 챔피언을 조정하는게 어렵다고 말했듯 중간점 찾는게 몹시 어렵거든요?

근데 님은 라이엇이 원하는 방향성을 부정하면서 정작 모든걸 라이엇한테 떠넘기는 실정인거에요.
라이엇은 자기네들이 생각하기엔 리메이크 하는 것이 앞으로 조정하기도 편할거 같으니까 방향성을 그렇게 잡은건데 말이에요

님의 말에는 책임감이란게 없어요. 정작 기존 단순하고 직관적인 스킬셋을 유지해서 야기될 밸런스적 문제는 전부 라이엇에게 책임을 전가하고 있으면서 뭘 해주길 바라고 있잖아요.

그 캐릭터가 오버밸런스가 되면 오버밸런스 되는대로 욕먹어서 라이엇한테 뭐라 할 것이고
약화시켜서 똥캐가 되면 또 상향해달라고 뭐라 할 것이고.

제가 뭐 틀린 말 하고 있나요? ㅋㅋ.

[Diane Kruger]

댁이 말하시는 캐릭터성이랑 특성이란게 대체 뭘 말하는건지를 모르겠음

일단 라이엇이 말한 리메이크는 사장된 챔프를 단순히 끌어올리는 것만이 아니라 낡아빠진 스킬도 다시 지정비한다는 취지도 있다고 말하여 왔고

라메이크 할때도 항상 시그니쳐 스킬과 본 컨셉은 살렸었는데

그리고 갱플은 술통 생기고 라인전 운영 완전 바뀌었는데 뭔 소리시죠

[Diane Kruger]

재정비

[까만표범]

유저풀이 증명해준다고요. 리메이크 전 후에 따른 유저풀의 추이가요.

님네 기존 유저들의 추이보다 리메이크 후의 추이가 훨씬 고무적이니까 라이엇이 저런 방향성을 고집하겠죠
기존 유저들 고집해서 좋은 결과가 도출이 되면 기존 유저들을 배려하겠지만 그게 아니죠 지금?

[까만표범]

말마따나 고인인건 인정한다. 근데 리메이크는 반대하겠다. 하지만 섣부르게 상향되면 죶사기 되는건 인지하고 있다
그래도 기존 개성은 유지했으면 좋겠다

결론은 상향도 리메이크도 원하지 않고 고인이여도 이 상태가 좋다는 얘긴데
과연 이게 리메이크보다 발전성 있는 이야기인지 곰곰히 생각해보십쇼. 그냥 자기가 했던 캐릭 계속 하고 싶은 아집이지.

[코드게이]

리메이크 반대하는게 아니라, 대체 이 리메이크 어디에서 기존의 캐릭터성이 있습니까? 발차기 두번 쓰는거? 저 연막도 완전히 기존이랑 변했고 카마 던져서 표식 터뜨리는거?
아니 다 좋다 이거에요. 논타켓으로 바뀌건 뭐건 기존 유저풀 떠나서 고인인거 맞는데, 수치 조절의 문제로 고인 op 올라가는거 다 알아서 저런 직관적인 챔프들 밸런스 조정에 민감하다는거 아는데, 갱플마냥 기존 캐릭터의 개성을 남겨두고, 문제가 되는 부분이나 OP가 심하게 되는 부분에 대해서 단행해야지. 신챔프 하나 내놓고, 이게 기존의 아칼리다! 라고 하는게 대체 뭡니까?
아트록스 당시 상황에서 1티어였고, 대회에서 휩쓸었는데, 사실 이것도 리메이크 된다고 버프 오지게 해줘서문제가 된거지만, 지금 아트록스랑 기존의 아트록스랑 전혀 다르잖습니까.

[코드게이]

대체 언제 상향도 리메이크도 원하지 않는다는 개소리로 귀결하는지 모르겠는데,
기존 캐릭터성을 유지해달라는겁니다. 대체 지금 아칼리에서 기존 3번 궁쓰면서 충전형 궁이라는 특성과 카마 던지기등 쉬운 캐릭터성 다 어디갔습니까? 상향 해달라 하향해달라 이런게 아니라.
기존 캐릭터 리메이크할거면 기존 캐릭터의 핵심적인 특성과 게임적 캐릭터성을 유지해달라는겁니다.
리신 리메이크한다고 음파랑 발차기 바꾸면 그게 리신입니까?
리메이크 필요한 고인들 맞는데, 기존 캐릭터성을 가져가야한다는건데 대체 어떻게 결론을 내야 상향 리메이크 필요없다 이러는지 모르겠네요.

[코드게이]

이렐리아 보세요. 이렐리아 짱세졌고 OP니 뭐니했고 굉장히 플레이 다채로워졌습니다. 근데 이게 기존 이렐리아랑 뭐가 같은게 있다는거죠? q로 쇄도하는거 하나? 근데 스킬 전체 다 바꾸고, 리메이크 이러는데 기존 장인이나 좋아하는 유저들은 무슨 피햅니까?그냥 그럴거면 신캐로 내면 되는거 아녔나요? 기존 이렐리아가 문제가 됐던 부분만 리메이크 단행하면 되는건데 기존 스킬셋 싹 바꿔놓으면서까지 하는 리메이크하라고 하는데에 불만을 가지는게 대체 뭔 게임의 발전을 가로막는겁니까?

[까만표범]

기존의 캐릭터성을 느끼고 안느끼고는 님이나 저나 여타 다른 모든 유저나 받아들이는 [개인적]의 문제지
라이엇은 분명 리메이크 아칼리가 기존의 캐릭터성을 가지고 있다고 생각하니까 저렇게 만든겁니다.

님이 어 뭐야 기존의 캐릭터성이 하나도 없는데요? 하고 판단한다고 그게 정답이 아니라구요. 자기 중심적인 사고일 뿐이지

[리아룽]

신캐로 나오면 안 되는 이유라도 있음? 그냥 닌자 시리즈로 하나 더 넣으면 되지.
어차피 스킬 작업도 그래픽 작업도 다 새로 했는데 굳이 있던 걸 지워야 하는 이유는?

이번 아칼리는 퀄리티 오져서 좋기는 한데 스킬셋 보면 라이벌 캐릭이라 해도 될 정도로 다른데 왜 굳이 기존 아카리 자리를 뺏냐는 거임.

리메이크하고 픽률 올라가는 게 그냥 수치상으로 올라가니까 결과적으로 좋았다고 생각하는 건지는 모르겠는데,
아카리 기존 유저가 2%였으면 리메이크해서 설령 픽률이 50%에 육박한다 해도 그 50%에 기존 유저들은 거의 포함되지 않을 거임.

반대로 아카리가 그대로 남아있고 이게 신캐로 나온다 할지라도 픽률 50% 나올 캐릭이면 50% 나오게 되어있고.

굳이 지워야 할 이유가 못됨.

내가 주챔이던 스웨인이 없어져서 더이상 못하게 된 것처럼, 아카리 기존 유저들은 아카리가 없어져서 더이상 못하게 되는 거임.
이름만 같다고 같은 캐릭인 게 아님.

[코드게이]

그런식이면 님도 리메이크가 필요하다는것도 자기중심적 사고 아닌가요? 아칼리니 뭐니 하는 애들 전부 패치 단행해서 고자된건데? 누구는 상향이 필요하다 할거고, 누구는 하향 필요하다는걸꺼고, 이런 주관적인 사고들 전부가 있는데 그런거 전부 배제하자는게 우스운거 아닌가요?

[까만표범]

기존 이렐리아 W 평타강화 -> 패시브로 이전
E 스턴 -> E 스턴치 감소 광역화
Q 쇄도 -> 같은 프로세스
기존의 부유검을 이용한 전투 -> 이어져 옴

님이 그렇게 안받아들일 뿐이지 다른 유저들은 어련히 받아들이면서 게임하고 있습니다
착각도 유분수지. 바라는건 참 많으시네요

[까만표범]

리메이크가 필요하단건 라이엇이 판단해서 리메이크가 진행되고 있는건데
어떻게 자기중심적이 될 수 있습니까. 참 상황파악 못하시네요.

[코드게이]

제 말이 그겁니다... 리메이크라고 기존 캐릭터 삭제했는데, 기존 캐릭터의 특성이라도 남겨야지. 전부 싹 바꿔놓고 기존캐릭이다! 이러는거에 불만잇는건데 이게 결과적으로 좋았다고 만족하라는거야말로 이상한거라 생각합니다.

[까만표범]

제가 리메이크를 바란다고 라이엇이 어 저 유저가 리메이크를 바란다! 저 분 말대로 리메이크 하자 하고 뚝딱 진행합니까

ㅋㅋㅋ 리메이크가 진행되는건 노후화된 스킬을 가진 캐릭터가 실제 지표 상에서도 문제가 있을 경우
혹은 기존의 스킬셋에서 함부로 상향했다간 오버밸런스가 야기될 경우에 리메이크가 진행됩니다.
라이엇의 리메이크 전례들을 보면 알 수 있죠

자기가 하는 소리가 얼마나 어리광인지 아직도 파악을 못하셨네요

[코드게이]

밸런스 디자인도 밸런스 디자이너가 실패해서 롤백된것도 있지 않습니까? 거기에 직접 실패했다고 인정하는 부분도 있고요. 결과적으로 좋았다고 그 과정내에서 불만을 표하지 말아야합니까?
오 세상에...

[까만표범]

기존 유저가 거의 포함되지 않았는데 픽률이 50퍼가 되면 성공적인 리메이크지
48퍼나 바뀌었는데 2퍼를 고려해줘야할 이유가 뭡니까? 궁금해서 그렇습니다.

[코드게이]

기존 스킬셋에서 함부러 상향했다가 오벌밸런스가 야기되는 부분에 대해서 패치를 하면 되는 부분을 스킬 다 갈아엎고 기존 캐릭터 특색 전부 없애야합니까? 옛날 사이온 예로 들어봅시다. 옛날 사이온 유통기한 ap 암살자 or 왕귀형 딜탱이었는데, 지금 순수 탱커로만 남았잖습니까.
오버밸런스 지표나 문제시 되는 스킬 부분을 수정하고, 기존 캐릭터성 유지하면서 모두가 만족하는 길 있는데 그냥 결과적으로 좋자고 다 바꿔버리면 기존 유저는 뭐가 됩니까?

[까만표범]

불만을 표하지 말라곤 위에 안적었습니다. 아쉬운 정도에서 그치면 모를까
이것저것 바라는건 많으면서 화 안나냐면서 저한테 문답까지 하시는데 이게 결코 정상으로 보이진 않네요 ㅎㅎ

[까만표범]

고인물이 됩니다

[코드게이]

아니, 오히려 비정상적인건 그쪽인것 같은게, 기존 유저들은 불만이 나올 수 있는 상황임에도 불구하고 님생각하면서 기존 유저들한테 무조건적으로 만족을 강요하는게 사이코 패스라고 생각하는데요. 대체 저게 옛날 아칼리의 스킬셋이랑 크게 연관 있습니까?

[Diane Kruger]

논리 희한하네. 왜 기존 챔프 유저들이 리메이크 되고 리메이크 된 캐릭터를 못함?

완전 신캐가 되어서 불만이라면 그렇게 바뀐 리메이크 챔프는 기존유저나 동일한 출발선에서 시작하는 건데

자꾸 사람들이 본인 논리에 모순을 보이네

[코드게이]

애초에 주관적인 생각 어쩌고 떠나서 그냥 님도 그런 의견이 있다고 넘어가면되는데, 리메이크는 무조건적으로 옳다는 주관적 생각하시고 있는거 아닙니까?

[까만표범]

오버밸런스 지표나 문제시 되는 스킬 부분을 수정하고 기존 캐릭터성을 유지하는 작업이 님처럼 말한다고 되는 요술망치가 있는게 아니라서요. 그런 구체적인 방안은 님의 입에선 뻥긋도 안나오는데 라이엇이 그 어려운 작업을 굳이 해줘야할 필요성이 없고

님같은 기존유저 배려하지 않는 결과로 사이온의 픽률과 승률은 급상승 하였으며 시즌7 대회에서 자주 기용됬죠 ^^;

[까만표범]

무조건적으로 옳다고 생각한다고 생각하면 님은 글을 잘못 읽으신거고
아주 편협적으로 보고 계신겁니다. 말인즉 자기가 옳다는게 기저에 깔려있어야만 그런 이분법적의 사고가 가능하거든요

[코드게이]

리메이크 된다는건 사실상 기존 캐릭터 삭제랑 머가 다른겁니까? 리메이크 챔프는 기존 유저나 시작 유저나 동일 선상에 시작하는데 애초에 열심히 게임하면서 배우고 좋아하던 캐릭터가 바뀌는거 무조건적으로 만족하라는게 더 이상한거 아닙니까?
하물며 오래쓴 도구에도 정붙이는데.

[까만표범]

전 위에도 말했듯 [아쉽다] 정도로 토로하면 문제 없겠지만 [분노] 를 표할 정도는 아닌거 같다고 분명 선을 그었습니다

불만을 표하지 말란 얘기가 아닙니다. 글 똑바로 읽으세요

[리아룽]

잘못 생각하고 계신데요?
아카리 유지 + 신캐 = 기존 유저는 유지 + 다른 유저들에게는 새로운 즐거움 증가
아카리 삭제 후 신캐로 대체 = 기존 유저는 빡치고 다른 유저들은 즐거움 제공

(+) 요소만 있을 수도 있는데
왜 굳이 (-) 요소를 넣어야 하죠?

[코드게이]

아니, 그냥 이런생각도 있다고, 기존 캐릭터성 유지 안하고 굳이 리메이크 단행해야했느냐에 대해서 불만을 표하는걸 이상하게 보는거야말로 공감능력 부족하다고 생각하는데요.

[까만표범]

오래 쓴 도구에 정 붙이는데 그 도구를 님네만 쓰고 있으면 다른 사람도 쓸 수 있게끔 하는게 도구를 만드는 장인의 할 일이겠죠

그런걸 속된 말로 고인 물, 썩은 물이라고 합니다.

[까만표범]

+요소만 있을 수 있다고 이상론을 펼치는 것 뿐이지
정작 디테일한 이야기는 없고 전부 라이엇이 그렇게 해주길 [바라는 것]뿐 이지.

그렇게 기존 유저 배려하면서 패치할 수 있다고 생각하고 상승 요소만 있을거라 생각하시면 당당하게 라이엇 입사하시면 될겁니다
그런 인재 수준이면 받아줄겁니다.

[까만표범]

세 번째 말합니다.

님이 저보고 안화나냐? 한 소리에 [아쉬움]을 토로하는건 상관없지만 [화내는건] 별개 문제라고 했습니다.
게임 발전에 기여된다면 화 낼 일이 뭐가 있냐고 말한거지. 불만을 표하지 말라곤 입도 뻥긋 안했습니다. 편집 좀 그만하십쇼

[코드게이]

기존에 그 캐릭터를 하는 유저들이 생각하는 아칼리라는 가상의 이미지와 그 특성이 있는데, 그런게 하나도 없다는거야말로 이상한거 아닙니까? 그런 아칼리 유저가 생각하고, 특색이라고 생각하던 것들이 하나도 없어요. 갱플로 예를 들까요? 딱콩, 글로벌,귤 이 세개는 갱플 특성이라고 갱플만의 특성이었고, 디나이(패치되서 공속)등은 좀 뒤떨어지거나 좀 별로인거였는데 수정해서 모두가 만족했잖아요. 그런 사례도있는데 저렇게 싹 다 바꿔놓으면 저걸 아칼리라고 할 수 있나요?
팔다리 싹 자르고, 머리 싹 자르고 몸통 자르고 전부 고쳐놓고 이걸 아칼리라고 할 수 있는건가요? 이건 테세우스의 배 같은거 거든요.

[리아룽]

뭔 소릴 하는 거에요?
이런 완전 리빌드는
요컨데 나서스 삭제하고 다리우스 넣는 식이라구요.

그리고 님 말씀은 기존 나서스 유저들은 다리우스 추가됐으니까 다리우스 하면 되지 뭐가 불만이야? 라고 하시는 거구요.

나서스 좋아하던 사람이 나서스 없어지면 다리우스 좋아합니까?

[까만표범]

소수 유저들만이 하는 것을 보는 재미(대회 픽), 하는 재미(유저 픽)를 늘려주는데(리메이크)
라이엇의 방향성이 대체적으로 성공한 이 시점에서 기존 유저를 고려해야한다고만 부르짖는거야 말로 공감능력이 떨어지는 거겠죠.

[코드게이]

아칼리 컨셉 겹치는 문제가 아니라, 아칼리 리메이크는 필요했고, 사실 스킬 버프가 필요하긴 했는데, 기존 캐릭터성 싹 다 갈아엎고, 스킬셋까지 싹 갈아엎으면서 이게 아칼리다. 라고 말할 수 있냐는거죠.

[코드게이]

그럼요. 대회 픽률 미쳐 날뛰어서 사기였던 코그모도 리메이크 되면서 능력치 너프 먹었죠. 리메이크 실패는 생각도 안하시군요.

[까만표범]

특색이라고 생각하던 것
은신, 닌자 요소, 대쉬기, 카마(들고 있는 무기), Q(표식) -> E(표식)

찾아보면 아다리는 다 맞구요. 님보다 훨씬 더 많은걸 라이엇 내부에서 고려하고 나온 결과물입니다.

제발 자기가 생각하는 그 아칼리의 이미지가 훼손됬다고 하여 모든 이가 그렇게 받아들일거라는 오만함 좀 버리십쇼

[까만표범]

리메이크 실패된 케이스가 많습니까? 성공된 케이스가 많습니까?

이건 말할 가치조차 못느끼는 문답이군요

[Diane Kruger]

갱플 리메이크가 모두가 만족한건 댁 뇌피셜아님? 님처럼 바뀌었다고 화내는 자칭 장인들 전국에서 출몰했는데요? 그냥 통계 수치 이런거 없이 모든 근거가 주관적이시네요 ㅋㅋㅋ 그리고 아깐 스킬 단순한게 좋았다라고 하시면서 갱플은 왜 또 성공적인 리메이크라고 하시죠. 갱플은 난이도 최상의 챔프입니다. 이러면 또 케릭성 어쩌구 저쩌구 말돌리실거죠? 본인 말에 모순이 보이면 진정성과 논리가 떨어집니다;

[코드게이]

아니, 소수 유저들만 재미 보는 픽의 문제가 아니라. 기존에 자신이 하던거 자체가 완전히 없어지는게 문제죠.
야스오 대회 승률 미쳐 날뛴다고 만약 오리아나 제 2의 야스오 만들고, 승률이 기존 오리아나보다 좋아져서 결과적으로 좋은거라면 기존의 오리아나 좋아하는 유저들은 게임의 발전을 저해한다. 이게 맞는건가요?

[까만표범]

자기가 그렇게 기존 아칼리 이미지를 잘 파악하고 있다 생각하고
리메이크보다 더욱 나은 방향으로 고쳐나갈 수 있다고 자신하면 라이엇에 직접 권유하시고
그런거 쥐뿔도 없으면서 라이엇한테 그런 방향성으로 해달라고만 권유하는거라면

흔히들 게이머 말을 모두 들어주면 게임이 망한다고 그 게이머 중 하나 되시는 겁니다

[코드게이]

그러니까, 애초에 캐릭터적 특색이 있는거잖습니까? 업데이트 노트때도 갱플의 경우에는 리메이크할때 기존에 캐릭터에서 무엇을 남겨두느냐 명확히 했는데, 지금 리메이크에서는 그 기준들이 뭐가 남아있는겁니까.

[Diane Kruger]

아니 뭔 나서스랑 다리우스예요

오바도 작작 떨어야지.

변화하긴 햇어도 기존 연막이랑 대시궁 다 컨셉살렸는데

[까만표범]

기존의 아칼리와 현재의 아칼리가
오리아나 야스오 만큼의 갭이 느껴지는거라면

그냥 게임을 잘못 이해하고 계신거고
말그대로 편집증에 가까운 얘길 하는겁니다

솔직히 추합니다