엑스페리아 XZP의 스코어가 업로드되었습니다.
신규 적용된 기준으로 측정된 벤치마크입니다.
<사진 부분>
장점
- 실내외에서 일반적으로 양호한 노출
- 저조도 환경에서 적은 노이즈를 보임
- 실내외에서 정확한 AF를 보여줌
- 실내 조명이 있는 곳에서의 적절한 (광량) LED 플래시 사용
단점
- 플레어에 민감함
- 텍스쳐 렌더링이 불규칙적임
- 다이나믹 레인지가 약간 제한됨
- 실내외에서 약간의 색조가 나타남
- 실내 조명이 있는 곳에서 LED 플래시를 사용할때 노출이 불규칙함
<동영상 촬영 부분>
장점
- 효과적인 스태빌라이제이션
- 대부분의 조건에서 좋은 타겟 노출
- 야외에서 정확하고 안정적인 화이트밸런스
단점
- 보행시 선명도의 프레임 차이가 있음
- 실내에서 화이트밸런스가 맞지 않음
- 불필요할정도로 잦은 포커싱
종합 스코어 83점
해당 스코어의 근처로 있는 기기로는
85점에 아이폰7
82점에 갤럭시S6 엣지
가 있습니다.
측정 프로토콜이 바뀌어서 다시 측정하고 있는겁니다. 듣보잡이 아니라요.
사이트 공신력 자체는 좋은 편이에요. 최근 모바일 기기의 카메라 점수 측정 기준이 바뀌어서 그렇습니다.
수년간 나오는 족족 갤럭시에 최고점을 주던 사이트인데 아이폰 점수 한번 높다고 공신력 개뿔이 되버렸네요
내가 생각하는 결과는 정해져 있으니 그 결과에 안 맞으면 다 개뿔이라는 말...ㅋㅋㅋ
아이폰 8플러스에 유리한거면 갤노트8에도 유리한거임. 갤놑8은 화질도 최강이니 알아서 점수 잘 나오겠죠.
완전 듣보잡 사이트같은 느낌인데.. 사이트 가보니까 무슨 17년도에 15년도 출시한 폰 리뷰를 올리고있지를 않나..
번치킨
사이트 공신력 자체는 좋은 편이에요. 최근 모바일 기기의 카메라 점수 측정 기준이 바뀌어서 그렇습니다.
번치킨
측정 프로토콜이 바뀌어서 다시 측정하고 있는겁니다. 듣보잡이 아니라요.
결론 났내. 갤6 보다 점수 높다니 ㅋㅋㅋ
ㅇㅇ 다시 리뷰를 해야죠 전작이랑 기준이달라졌으니
여기 이번에 말 많던데
아이폰 점수가 높은거보면 공신력은 개뿔이란 생각만 들던....
블랙스콜피오
수년간 나오는 족족 갤럭시에 최고점을 주던 사이트인데 아이폰 점수 한번 높다고 공신력 개뿔이 되버렸네요
키리바시
내가 생각하는 결과는 정해져 있으니 그 결과에 안 맞으면 다 개뿔이라는 말...ㅋㅋㅋ
배점이 특정 폰에 유리하도록 뒤집혔으니 말이 안나올수 있음?
루리웹-2650969827
아이폰 8플러스에 유리한거면 갤노트8에도 유리한거임. 갤놑8은 화질도 최강이니 알아서 점수 잘 나오겠죠.
말만 나오면 그런가보다 하는데 공신력 개뿔이다 믿고 거른다 이런건 합리적 의문이랑 백만광년 떨어져있죠 그냥 누가봐도 그냥 삼성 점수 낮다고 배알꼴리는걸로밖에 해석이 안되는데 이게 쉴드가 될런지
저조도 환경에서 노이즈가 적다라....오히려 광량 충분하면 타사폰처럼 잘 나오는데 OIS 가 없어서 저조도에선 수동모드에 삼각대를 동원하지않음[근데 이러는건 손에쥐고 간편하게 찍는다는 스마트폰 카메라의 특징을 이미 벗어나버린거] 사진품질 낮아진다라는게 최근 소니폰 카메라에 대한 주된 평이던데...
근데 OIS를 안넣어줄거면 차라리 구글의 HDR+ 알고리즘인가를 넣던가 동영상 촬영에 넣어주는 5축 손떨방을 사진촬영에도 넣어주던가라도 하면 좋겠음
그건 eis로 일종의 소프트웨어 처리입니다. 소니한테 소프트웨어를 기대하지 마세요. 그럴 여력이 있었으면 프로세싱부터 개선했겠죠
83점이라니.. 최신 폰인데 점수가 저렇게 처참하게 낮으면...
난 여기서 바이럴 마케팅 하는 인간들때문에 삼성폰은 죽어도 안산다.
루리웹it게시판에서 삼성 바이럴 마케팅 때문에 안사신다고요? 솔직해집시다.. 여기 삼성팬보다 사과팬들이 더 많은 곳이잖아요