[기타] 정부-이통3사, 5G 주파수 적정가격 놓고 신경전

[스타크래프트2]

출처: 파이낸셜뉴스

출처 : http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=014&aid=0004008432

[kofluvs]

니들부터 다 까고 이야기하자꾸나 ㅋㅋㅋㅋ
니들은 고급정보고 정부껀 까라고?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[부르탱탱]

그냥 팔지 말자ㅋㅋ

[쵸코보]

또 지들끼리 뒤에서 담합하겠지

[sikerz]

그냥 5G부터 국영 회선으로 하고 쓰고 싶으면 월정액으로 빌려 가라 해라.
통신사들 필요 하면 월정액으로 돈내고 회선 쓰는걸로.

[petit]

그니까 주파수 가격을 올려서, 값싼 화웨이 장비로 통신 인프라를 구축하라는
정부의 빅 픽처

중화인민공화국에 편입은 언제입니까?

[AJ스타일스]

대체 뭘 보면 그렇게 생각이 가능한건지 좀 알고싶네요.

[petit]

통신사 원가 공개, 보편요금제 밀어 붙이기등으로 통신사의 이익을 박하게 만들고,
터무니 없이 높은 5g 주파수 경매 가격

=> 값싼 화웨이 장비 도입하라는 것이 잖아요? 간접적 푸쉬

[petit]

"5G 주파수에 투자하는 비용이 높아질수록 부담은 고스란히 소비자에게 전가된다. 5G망 투자로 빠져나간 비용을 소비자들의 통신요금에 포함시킬게 분명"
http://www.asiatime.co.kr/news/articleView.html?idxno=176999

아 그리고 주파수 비싸게 받는다고 정부가 돈 벌지, 루리웹 회원들에게 떨어지는 것은 '단 한푼'도 것 없고
통신사만 부담이 세져, 결국 그 부담은 소비자가 어떤식으로 전가할 것입니다.
아님 30% 저렴한 화웨이 장비 도입으로 퉁칠려고 하겠죠

[petit]

비싼 주파수 가격으로 소비자에게 전가가 안될 것이라는 것은 궤변이고
비싼 주파수 판매로 정부가 돈 버는 것이지 귀하에게 이익이 되는게 아니며
귀하가 생활 보호 대상자가 아닌 이상, 귀하에게 떨어지는 것은 없습니다. 착각 마시길

[petit]

정부의 비싼 주파수 가격 요구는 "화웨이 장비를 도입해라"고 그 방향으로 밀고 나가려는

정부의 빅 픽처라는 것은 예언할테니,
5G에서 통신사들이 '정부의 의도대로' 화웨이 장비를 마구 도입할 것입니다.

100% 예언하므로, 이 댓글은 나중에 성지로 봐도 좋습니다.

[하루미아]

경치 냠냠

[Kiyscull]

3사 : 기격을 올린다!!! 가즈아!+_+

[백제팔성]

그러면 정부에서 단통법 단속을 완전 칼같은 잣대로 하면 쟤네 깨갱할거임

[Kiyscull]

법원 : 전통을 다르라!!! 솜방망이 나간다!!