[경제] "한국 탈원전정책, 일본 산업 경쟁력에 도움"

[데빌두환]

니혼게이자이신문 보도
한국 산업용 전기료, 일본의 절반
원전비율 낮추면 인상 불가피

일본 원전 재가동으로 요금 인하
해외 나갔던 기업 'U턴' 가능성

출처 : http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=015&aid=0003785145

[루리웹-179593452]

한경이네 쯧

[오버렉]

니들도 누진세폭탄 함 도입해봐라. 세수가 엄청나게 걷힐테니
차라리 그걸해라.

[RadiationTuna]

그럼 뒤져 불던가

[RadiationTuna]

해외로 꺼져불던가 뒤져부러라

[Winnie-the-Pooh]

데두 친일파인가?

[쇼코우메]

일본은 저러다 원전 하나 더 터지면 볼만할듯...뭐 이미 터진거도 감당 안되는거 괜찮은척 하는중이지만요

[포도죽을쑤는고양이]

왜놈들 위시한 원전성애자 바보들 요새 한국도 유럽도 탈원전 하는게
좌파 힙스터들 환경운동하면서 딸1치는거라고 치부하는듯이 말하는게 웃기다.

단순히 환경문제 이전에 경제적인 이유땜에 점진적인 탈원전을 하는거라고.
저런 논지를 가진 인간들 주장처럼 원자력이 비용이 가장 저렴한 발전인건 사실이다.
허나, 가장 빠르게 비용이 증가하고 있는 발전방식 또한 원자력이란것이 불편한 진실이라는 거다.

조금만 생각해도 알 수 있지. 원자력발전 후 나오는 폐기물 문제부터
수명이 다된 원자로 폐로문제, 거기에 신규 원자로 건설시의 비용까지 감안한다면
결코 저렴한 발전이 아니다. 당연히 시간이 갈 수록 발전단가가 기하급수적으로 비싸질 수 밖에 없는 운명이다.

매도 먼저맞는게 낫다고 탈원전 정책과 함께 새로운 먹거리 산업으로
재생에너지와 연료전지같은 에너지 저장메체 사업을 병행하는것도 나쁜 선택은 아닌것이다.

[코스모스창고]

솔까 원전은 딴거 필요없고 폐기물 관리 십만년할 비용 생각하면 걍 다른거 쓰는게 훨이득..

[위도우메이커]

폐기물 처리비용이 어마어마한데 싼원전이라는건 ㅋㅋㅋ

[천생신무]

일본이 그 ㅈㄹ나고 탈원전 방향으로 나간대서
대지진을 교훈삼아 탈원전 에너지 쪽으로 새 길을 개척해나갈 지도 모른다고 생각했었는데
그냥 다시 도로묵. 오히려 후퇴해버리네.
그리고나선 다른 나라한테 열폭 중.

[라이넥]

해외나갔던 기업 운운하는데, 원래 일본에서 해외 진출한 기업들 꽤 되쟎아?

해외에 해외 법인 세우는게 도피할려고 새운거냐? ㅋㅋㅋ

[fastest_turtle]

"영국의 원자력 전문매체 월드뉴클리어뉴스도 지난 20일자에서 “한국 정부는 후쿠시마 원전 사고가 지진이 아니라 쓰나미 때문에 발생했다는 것을 모르는 것 같다”고 보도했다."
영국의 원자력 전문매체 월드뉴클리어뉴스는 쓰나미가 지진때문에 발생했다는 것을 모르는 것같군요.

[코스모스창고]

그냥 원전마피아는 전세계에 있다고 보면됨.

저생퀴들입장에선 원전 건설안하는 순간 지들 먹고 살거 떨어지니 그냥 개소리 시전중..

[위도우메이커]

쓰나미라는거 자체가 바다의지진으로 발생하는 반향인데말이죠.ㅋㅋㅋㅋ.
원전마피아는 간단하게 치면 미국 총기협회같은 새끼들임...미성년자들이 총맞아죽고 국회의원이 총맞아죽어도 돈이되니까 우기는집단.

[고른고달]

원전을 부셔질걸 가만해서 짓는것도 아니고...

[fastest_turtle]

일본은 근본적으로 전력산업이 민영화되어 있어서 이번에 원전재가동하겠다는 회사들은 원전이 그 회사전력의 대부분을 생산하는 회사이니 원전가동하지 않으면 망하는 회사들임.

[위도우메이커]

그러니까 쪽국의 원피아들..사람이 줄줄이죽어나가도 자판만 두들기는 싸이코패스들의 주장..

[바위돌곰]

40년 기간을 두고 탈원전하겠다는거임 그기간이면 핵융합로가 상용화될껄? 그러면 처치곤란 원자력보다 그걸쓰면됨 핵융합짱!

[▶◀ 피곤한멘탈]

원전가지고 지룰하는 패거리들이 못보는게,

원전 해체 기술도 돈됨. 이거 제대로 할줄 알면 전세계적으로 탈원전하는거 사업으로 뛰어들수있음..

[iamjustme]

신재생에너지가 비싸기 때문에 하면 안된다고 주장하는것들은 한번 전세계의 발전원별 에너지균등화 비용을 찾아보도록.
신재생에너지의 비용은 급속도로 떨어지는 중이지. 전세계적으로 단가가 떨어진 추세인데 그게 대한민국에도 적용될 날이 조만간 몇년안에 온다. 그때되어서 부랴부랴 독자기술 개발한다고 피똥싸지 말고 미리미리 준비해라.

[문명하셨습니다]

저런 헛소리를 진지하게 받아들이면
한마디로 '그동안 한국의 산업 경쟁력은 기술과 품질이 좋아서가 아니라 단지 중국산싸구려마냥 저렴한 가격으로 밀어붙여온것일뿐' 이라는걸 인정하는거랑 똑같은거에요

전기요금 하나 오른다고 한국의 전반적인 산업 경쟁력이 뒤쳐진다라..
이딴 궤변까지 진지한소리마냥 받아들이면 곤란합니다

[문명하셨습니다]

한국 원전 설비용량 세계 6위…증가율 2위 / YTN 사이언스
https://www.youtube.com/watch?v=upFGz792g_w
"전 세계 가동 원전수 431기…한국, 원전 보유 세계 5위”
http://news1.kr/articles/?2342184
.
.
게다가 지금 당장에 한거라고 해봐야 수명 한참 지난 원전 하나 정리한거고 멀쩡히 잘돌아가고 수명 다하지 않은 원전들 당장에 폐쇄하자는것도 아니고 단지 신규 원전 계획은 보류하는것인데 그걸 잠시 떠나서 한국이 무려 세계에서 5번째로 원전이 많은 나라에요

이 좁아터진 나라가 이미 세계에서 5번째로 원전이 많은나라인데 대체 얼마나 더 지어대야 만족할건가 되묻고 싶어요.

[windtales]

얼마전에 한전이 외국 태양광업체 인수했다고 들었는디... 뭔 소식읍나.
재생에너지 시장이 어마어마한디.
기술이 발전하다보면 화석연료 발전에 버금가는 시기가 올것이고, 특허와 생산시설 확보한나라들은 마르지 않는 노다지를 못한나라들은 에너지 속국으로 떨어질겨.
한전은 돈 쌓두고 뭐던디야. 태양광 패널 공장이나 크게 짓지.

[fastest_turtle]

일단 인도의 경우는 현재 태양광이나 풍력발전단가가 화력발전단가보다 낮아져서 계속 비율을 높여가고 있습니다.
그래서 기후협약에도 중국과 달리 매우 적극적이죠.
우리나라는 특성상 풍력이나 태양광보다는 조력과 파력발전을 통해서 전기를 생산하는게 친환경적이기도 하고 효율도 높습니다.
대부분의 항구나 부두에 있는 방파제나 그외 파도를 막기 위한 시설들을 파도를 반사시키지 않고 그 에너지를 흡수해서 전기를 만드는 식으로 만들면 환경에 미치는 영향도 적고 덤으로 적은 양이나마 전기를 생산해서 바닷물담수화 시설같은 곳에 이용할 수 있을 겁니다.
울돌목같은 조수간만이 크거나 물살이 센 곳은 조력발전소를 건설하거나 해상발전소를 생각해 볼 수 있겠죠.

[-원펀맨-]

일본은 후쿠시마 방사능 낙진으로 나라가 서서히 망해 갈텐데?

서서히 끓는 물에 죽는 개구리 신세

단순 경비 문제가 아님 방사능 피해 어쩔건데?

[하이퍼카드]

원전 유지와 폐기비용 생각하면 그냥 안하는게 낫다