[사회] 앞으로 원전 축소해야 비율 '53.2%'(9보)

[hanhogyu]

신고리 5, 6호기는 짓고

앞으로 원전은 축소해야 한다라...아이고. 

출처 : http://v.media.daum.net/v/20171020101938778

[띠용a]

어떻게 해야 그런 결론이 나오죠?

[롱키스 굿나잇]

글쓴이는 증분 이익의 개념을 전혀 모르니까 사족이 이상함
그리고 공론화위에서 선악의 개념으로 받아들이지 말라고 엄청나게 강조함

[日番谷冬獅郞]

밑에 댓글에서도 셰도오복싱하더만
결국 글하나 팠네요 ㅋㅋ

[hanhogyu]

안타깝지만 뭐 인정해야지. 어쩌랴.

[출동손로몬]

혹시나 해서 하는 말인데 오늘 발표는 정부가
아니라 시민들이 한거. 일단 정부의 입장은 아닌거에요.

특정인의 뜻이라고 호도하시면 안됩니다.

[흑고간]

ㅈ같은 사족 지웠네 잘생각했어

[nerohero]

그나마 현실적인 방안이라고 생각하는데. 탈원전하고 다른 대체 에너지 쓰면 좋겠지만 아직 효율면에선 차이가 많이 남. 멀리 봐서 조금씩 의존도를 줄여가면 전혀 나쁠건 없지

[고추서는아재]

애초에 건설 재개쪽 주장쪽으로 그렇게 차이가 많이 난거고 매 설문마다 격차가 훨씬 커졌다는데 어쩌라는건데 5차 6차 7차 돌려도 같은결과로 나올테고 특히나 20-30대층서 변화가 심했다는데

[스틸레이지]

1. 신고리 5,6호기 건설 재개
찬성 반대
2. 차후 원전 정책에 대해
축소 유지 확대

이렇게 두개사항에 대해 물어보는 방식 같은데

비율로 보면 탈원전이나 확대는 반대하는 분들도 신고리는 짓던거니까 마저해야한다.
라고 생각했다고 봐야겠네요

[아크엔젤]

근데 가장 현실적인 답안 아닐까 싶기도 한게 지금까지 전력계획은 이거 고려해서 작성했을테니 일단 짓던 것까지만 짓고 다른 길 모색하자는 소리라서..

[[老龍]™]

공정률이 이미 30%인가 그렇다고 하지 않았던가요? 들인 돈은 아까우니 짓던 건 완성하되, 앞으로는 만들지 말자 그렇게 이해되네요.

[Alice.K]

숙의를 거친 결과니 반대하기도 힘들고
참 답답하다

원피아들 압력에 굴복하지말고 원래 공약대로 할 수 없었는지 아쉬움이 크게 남는다