네이버, 표절 의혹 웹툰 지우고 사과도 안 해
[웹툰] 네이버, 표절 의혹 웹툰 지우고 사과도 안 해 출처
체셔토깽이
추천 8
조회 1434
날짜 2024.05.12
|
아재개그 못참는부장님
추천 4
조회 1962
날짜 2024.05.12
|
MOYASEA
추천 9
조회 3686
날짜 2024.05.10
|
코믹존
추천 3
조회 783
날짜 2024.05.10
|
오토코
추천 8
조회 4925
날짜 2024.05.09
|
빈센트Vincent
추천 2
조회 602
날짜 2024.05.08
|
루리웹-019534197
추천 3
조회 1369
날짜 2024.05.08
|
루리웹-019534197
추천 1
조회 1207
날짜 2024.05.08
|
twinpix
추천 2
조회 626
날짜 2024.05.07
|
빈센트Vincent
추천 1
조회 455
날짜 2024.05.07
|
관계자
추천 9
조회 4593
날짜 2024.05.06
|
관계자
추천 4
조회 2147
날짜 2024.05.06
|
루리웹-019534197
추천 6
조회 15453
날짜 2024.05.06
|
루리웹-019534197
추천 7
조회 6969
날짜 2024.05.05
|
루리웹-019534197
추천 2
조회 4487
날짜 2024.05.04
|
루리웹-019534197
추천 3
조회 2139
날짜 2024.05.03
|
nardi
추천 3
조회 1508
날짜 2024.05.03
|
루리웹-3727461387
추천 4
조회 1198
날짜 2024.05.02
|
빈센트Vincent
추천 1
조회 964
날짜 2024.05.02
|
관계자
추천 7
조회 4285
날짜 2024.05.01
|
루리웹-019534197
추천 3
조회 1897
날짜 2024.04.29
|
관계자
추천 8
조회 4603
날짜 2024.04.29
|
루리웹-019534197
추천 1
조회 1267
날짜 2024.04.26
|
루리웹-019534197
추천 7
조회 3466
날짜 2024.04.25
|
블루픽출판팀
추천 3
조회 1504
날짜 2024.04.24
|
블루픽출판팀
추천 4
조회 1305
날짜 2024.04.24
|
불꽃남자 쟈기만
추천 1
조회 1260
날짜 2024.04.24
|
불꽃남자 쟈기만
추천 3
조회 1290
날짜 2024.04.22
|
그냥 유사성이라고 하기에는 너무 많은 부분이 배껴졌기 때문에 사람들이 표절이라고 하는 겁니다. http://www.dogdrip.net/145468084 저 링크에 만화 두 개를 순서대로 비교했는데, 플롯의 모든 순서, 대사 일부분, 특정 부분 만화 연출이 완벽히 일치합니다. 이 정도로 겹치면 그 누구도 비슷하다, 원래 있는 거다, 우연히 맞아떨어진 것이다 라고 할 수 없습니다.
녹색일베
그나저나 남조선 기사라 그런지 사이트내의 덧글도 일베스럽군요.
모르면 가만히있지꼭ㅋㅋㅋㅋ자랑도아니고
좉선이네요.
녹색일베
MONOKUMA
그나저나 남조선 기사라 그런지 사이트내의 덧글도 일베스럽군요.
MONOKUMA
좉선이네요.
카페,블로그만 아니면 진작 탈퇴할 녹색일베
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔가 어감이 촥촥 감기네요 ㅋㅋㅋ
작가가 사과하는건 당연하지만, 네이버가 사과를 해야하나요? 네이버가 표절하라고 시켰나? 제거한걸로 충분한게 아닌가 하는데... 뭐 네이버를 비난하기 위해서는 뭐라도 할 조선이니까 이해는 가지만.
관리책임
확인도 안하고 뽑아서 죄송합니다라고 하긴 해야죠. 보통은그러던거같은데
보통 음반표절시비 걸리면 멜론이나 네이버뮤직에서 사과하나?
소속사가 사과를 하겠죠
네이버는 소속사 개념이죠. 거기서 컨펌하고 올리는 건데.
저 작품은 이현세, 이두호 작가가 프로듀싱한 단편입니다.
음반도 그렇게치면 작곡가 작사 믹싱 다 따로 있죠; 결국 최종적으로 기획 컨펌은 네이버(소속사)가 하는거니 책임이 없다고 볼 수 없다 생각합니다.
뭘표절했는지 모르겠다는..
http://bbs.ruliweb.com/family/211/board/300277/read/2142245
그걸 봤는데도 잘모르겠다는...;; 그냥 유사성이 좀 있는정도로 뿐이 안보이네요.몇장면 비슷한컷이 있긴한데.. 그걸로 완벽한 표절로 몰고가기에는 다른부분도 많은데..스토리야 애초에 원래있는 흔한 타임루프물이니..
라크라이나
그냥 유사성이라고 하기에는 너무 많은 부분이 배껴졌기 때문에 사람들이 표절이라고 하는 겁니다. http://www.dogdrip.net/145468084 저 링크에 만화 두 개를 순서대로 비교했는데, 플롯의 모든 순서, 대사 일부분, 특정 부분 만화 연출이 완벽히 일치합니다. 이 정도로 겹치면 그 누구도 비슷하다, 원래 있는 거다, 우연히 맞아떨어진 것이다 라고 할 수 없습니다.
뭐 다들 그렇다고하니..그런가보네요.근데 전 잘 모르겠네요.대사 일부분이야 겹칠수 있고..연출에서 있어서도 특별한 구도의 연출도 없어서..일치 할수 도 있다고 보여지는데..어쨋든 저가 작가가 본인이 유사하다고 인정했으니 그게 맞는거겟지요.
라크라이나
모르면 가만히있지꼭ㅋㅋㅋㅋ자랑도아니고
가만히 있을필요있나요. 그냥 제생각을 말한거에요.
근데 원작 그 일본만화 119구조대의 한 장면과 비슷하네요 그 작가인줄 ㅋㅋㅋㅋ
흐음~
내 남자친구 표절사태 터졌을 때도 딱히 제대로된 사과는 없었죠
아 원래 표절을 자주하는 작가인가...?
아..작가가 아니라 네이버 웹툰 편집부 얘기에요.
딸도 무한루프였던거 같은데.. 딸은 왜 곁에 바짝 붙지 않고 왔다갔다 하는지...
네이버 웹툰이 문제 생기면 작품 내리던지 그런식으로 회피한게 한두번도 아니고..