[참고] KAIST 핀펫 특허 논란 확대 TSMC도 침해

[天ノ川沙夜]

국내 기사이니 링크를 참고해 주세요 제목에서 보듯이 TSMC도 카이스트의 핀펫 특허를 침해 했다는 이야기입니다.

특허 사용 비용을 지불한 인텔 제외하고 애플이나 TSMC등등의 회사도 이 특허를 피해가기는 어려워 보이네요. 이미 삼성은 4000억원대 배상 판결이 내려져서 

카이스트가 상당히 유리해 보이네요

출처 : https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=092&aid=0002146199&date=20180917&type=1&rankingSeq=5&rankingSectionId=105

[자유친일당할복강추]

진짜 천재는 있네
시대를 앞선 기술을 특허냈어

[루리웹-6146610676]

삼성보다 배상규모가 더커지는거아닐려나 모르겠네

[박계엄]

꺼어어어억

[특급훼인]

카이스트 ㄹㅇ 꺼어어어억 각인가 ㄷㄷ

[케프]

Tsmc면 반도체 업계 최대기업인데
배상금 어마어마할듯

[과거의그리움]

파운드리가아니고요?

[케프]

GF보다 tsmc가 더 크지 않아요?
주식도 인텔 넘던데

[으어어어어엌]

이거 삼성이 그냥 써먹다가 걸려서 소송 들어간거엿던가 ㅋㅋ

[일편단심세이버쨩]

그나마 인텔은 돈주고 사용중이라던데...

[스프로켓]

애플은 어째서지 파운드리만 걸리는게 아닌가

[Isitea]

그건 아닙니다.
효율이 나빠질 뿐이라 저건 기반 기술에 해당되지 않습니다.

[루리웹-115592183]

반도체칩 자체가 웨이퍼 위의 빌딩이라고들 하는데 건물도 해당공정과 공법을 이해하여 설계하듯 애플이든 TSMC든 둘다 걸리지 않을까요?

[Isitea]

霞ヶ 丘詩羽 분은 반도체 설계를 못한다고 했는데, Fin-FET 이라는 발달된 기술을 쓰지 않더라도 설계가 가능하기 때문이 "기반 기술(어떠한 영역에 참가하기 위해 반드시 사용해야하는 기술)"이 아니라고 한 겁니다.
기반 기술이냐 아니냐가 중요한 이유는 기반 기술의 경우에는 특허권 보호보다 기술 발전을 위한 공익성을 보다 더 높게 치기 때문에 침해를 하더라도 배상금 등이 상당히 낮게 책정되기 때문이예요.

그리고 기반 기술이 아니기 때문에 걸릴지 안 걸릴지는 모르는 일이구요.

[jerom1]

Fin-FET사용 안하더라도 각 공정에 맞게 설계를 해야 합니다.
이미 생산스케쥴은 밀려있고, 재설계 시간도 필요해서
시간과 비용이 문제되기 때문에 특허 사용료 주고서라도 진행해야되는 상황입니다.

AMD는 7nm 파토날꺼 감안하고 투트랙으로 진행하고 있었기 때문에
GF가 기권하자마자 TSMC에 바로 물량주문 할 수 있었던겁니다.

[Isitea]

아니, 도대체 Fin-FET이 기반 기술이 아니라고 사실을 말한 건데 윗분도 그렇고 왜 특허가 걸리니 마니로 덧글을 다는 건가요.

霞ヶ 丘詩羽 분이 그게 없으면 "반도체 설계를 못한다"라고 해서 그건 "기반 기술임을 의미"하기 때문에,
그것을 사용하지 않더라도 설계는 충분히할 수 있으며,
따라서 기반 기술이 아니다. 라고 했는데, 뜬금없이 특허가 걸리니 마네...

뜬금없이 좀 공격적인데, 두 분 다 해석에 문제 있어요?

[무과리]

와 애플 tsmc면 배상금 장난 아닐것같은데

[루인]

TSMC 배상금이 궁금하다.

[ReMe]

삼성 ㅋㅋ 국내에서 소송걸었으면 많아야 몇억이... 아니다 뒤로 별짓을 다해서 막았을라나

[NightWatch]

삼성은 온갖 나쁜 짓해서 징벌적인 배상금인거고 나머지는 고의성 인정안되면 배상금이 많진않을겁니다.

[Cannonlake]

TSMC는 진짜 조단위로 나올거 같은데 ㄷㄷ

[NsaGo]

잘먹겠습니다.

[국민의국민에의한]

카이스트는 "국립" 연구 기관이죠.. 지금 특허 침해한거 삼성이죠?

삼성이 앞으로 무슨 짓을 할까요?? 분명히 윗대가리에 압력 넣어서 카이스트 특허는 삼성이 "잘 사용하는" 걸로 결론 낼겁니다.

핑계는 "우수한 특허를 국내 기업이 원할히 사용해서 경제에 이바지 어쩌고 저쩌고.."

안그래도 카이스트 쪽은 정부에서 엄청 압박 받고 있을걸요? "그깟 특허 그냥 소송 취하해라" 라고.

삼성이 또 로비는 얼만 할까요?

저 소송결과 배상금을 삼성이 과연 카이스트에 지불 할까요?

저 배상금의 1/10 만 찔러주면 알아서 특허 싹~~다 삼성에 이전 할텐데? ㅋ

[라테린]

이쯤되면 정치병도 정신병 아닐까

[Thank-You-Sir!]

뭔 개소린지 모르겠네 ㅋㅋ
[키뉴스(KINEWS)] 美법원, “삼성, 카이스트에 핀펫특허 침해 4400억 배상하라”

[행복성이]

정치병도 심각한 정신병이 확실한 것 같아.

[막장발컨2]

카이스트 돈 많이벌겠네

[시크커피]

인텔도 예전에 100억 보상한적 있죠. 삼성은 돈 안낼려고 꼼수쓰다가 된통 먹은거고. 잘 대처하길 바랄 뿐입니다.