그냥 궁금해서 여쭙습니다.
개발사가 소니의 퍼스트파티 인가요?
배트맨같은경우 다른플랫폼도 나왔잖아요.
스파이더맨은 어떤다른 이유잇는지요.
BEST
|
앙증곰탱
추천 1
조회 343
날짜 09:12
|
|
니어 니어
추천 0
조회 1341
날짜 09:08
|
|
촉수금지
추천 0
조회 583
날짜 08:34
|
|
楓
추천 0
조회 216
날짜 08:34
|
|
복수할거야
추천 0
조회 508
날짜 08:30
|
|
게임왕
추천 0
조회 343
날짜 08:25
|
|
로봇매니아
추천 6
조회 1133
날짜 08:25
|
|
TOYHOUSE
추천 1
조회 269
날짜 08:15
|
|
Ortega
추천 0
조회 155
날짜 07:51
|
|
부재중전화94통
추천 3
조회 769
날짜 07:28
|
|
게임은 패링맛
추천 7
조회 2952
날짜 05:09
|
|
FinalBlow
추천 1
조회 1025
날짜 05:03
|
|
복수할거야
추천 7
조회 2221
날짜 05:02
|
|
게임은 패링맛
추천 2
조회 1470
날짜 04:40
|
|
롸리루뤠로
추천 3
조회 2435
날짜 04:07
|
|
오덕전사
추천 0
조회 779
날짜 03:07
|
|
silver-FOX
추천 1
조회 508
날짜 02:52
|
|
루리웹-0550490205
추천 16
조회 2204
날짜 02:50
|
|
인천 Landers
추천 2
조회 842
날짜 01:35
|
|
오덕전사
추천 2
조회 234
날짜 01:25
|
|
미미큐
추천 10
조회 3237
날짜 01:20
|
|
쭤뻐쭤뻐
추천 3
조회 1938
날짜 00:45
|
|
루리웹-1038010493
추천 0
조회 348
날짜 00:41
|
|
이큐이큐
추천 0
조회 668
날짜 00:28
|
|
BioSoul
추천 10
조회 1158
날짜 00:26
|
|
빛쁨
추천 1
조회 1118
날짜 00:22
|
|
선미
추천 1
조회 795
날짜 00:13
|
|
게임은 패링맛
추천 0
조회 844
날짜 00:12
|
퍼스트는 아니고 세컨드파티쯤 되는 회사입니다. 라쳇앤클랭크 시리즈 만들던 회사에요. 소니가 개발비 및 홍보 마케팅 전부 다 지원해주고 만든 게임이라 플포로만 나오는겁니다. 개발사 인섬니악이 자기네 돈으로 개발했으면 멀티로 안낼 이유가 없죠. 근데 소니가 대부분의 비용을 투자해서 개발했기때문에 다른 기종으로 안나오는겁니다. 인섬니악이 마소 지원 받으면서 선셋오버드라이브라는 게임을 만들기도 했었는데 원래 이 게임이 소니에게 승인을 받았으면 플포로 나올 예정이었다는 후문이 있더군요. 소니가 빠꾸를 먹여서 마소 지원 받으면서 개발할수밖에 없었고 그대로 엑원 독점작이 되었습니다. 인섬니악이 개발하는 게임들의 판권은 퍼블리셔들이 쥐고 있다고 보시면 됩니다. 그래서 다른 기종으로 못내는거에요.
예시가 좀 잘못 된 듯 싶군요. 선셋오버드라이브는 ip를 인섬니악이 가지고 있습니다. Ip를 개발사가 가지겠다고하니 소니는 여기에 난색을 표했고 ms가 투자 결정해서 xbox로 나온걸로 압니다. 대신 ip가 인섬니악에게 있는만큼 2는 ps로도 나올수 있구요. 그런데 전편이 엑박 독점으로 나온데다 상업적으로 크게 성공한 ip도 아니고 무엇보다 ip를 개발사가 계속 쥐고 있으려하니 퍼블리셔가 투자에 난색을 표하는거죠. 너티독 간판게임이었던 잭 & 덱스터 시리즈가 ip는 유니버셜에 속해있었다보니 지금 이 시리즈가 어떤 플랫폼으로 나오는지 보면 왜 소니가 투자 안하는지 이해가 가죠. 그리고 이는 너티독을 퍼스트파티로 끌어들이는데 중요한 이유가 되었죠.
개발사인 인섬니악과 SIE의 관계와는 별개로 애초에 마블에서 스파이더맨 게임 계약을 따낸 주체가 SIE측이라 그렇습니다
개발과는 상관없이 스파이더맨은 소니의 판권(?) 인가보군요?
영화와 게임 판권은 별개입니다. 소니측에서 게임 판권을 따로 따낸거에요
아 밑에 달 댓글이 여기 달려있었네요. 말씀드린것처럼 스파이더맨 판권은 인섬니악이 아니라 소니에서 쥐고 있습니다
스파이더맨 게임만들 권리를 획득한게 소니라서요
게임제작권리!!??
해당 IP로 게임을 만들 권리 란걸 정해두지않으면 개나소나멍이나 마블캐릭터 써서 게임만들겠죠. 저작권의 범주.
마블이 스파이더맨에 대한 권리를 컬럼비아 픽쳐스(소니가 보유한 영화사 지금 보유했는지는 잘모르겠네요) 에 매각해서 게임 및 영화화에 대한 권리를 마블이 아닌 컬럼비아 픽쳐스의 모기업인 소니가 가지고 있다보니 소니는 자사?의 IP를 활용한 게임+퍼스트 파티인 인섬니악을 이용한 독점작 개발용에 활용한거라 생각합니다
으음그럼...스파이더맨은 추후에도 다른 플랫폼으로는 나오기 힘들겠죠?
삭제된 댓글입니다.
uiuod
아하!!명쾌하네요. 개발사는 퍼스트파티가 아니군요.그런데도 독점인 이유가있엇어요.
uiuod
제가 아는거랑 다르군요. 마블히어로 중 스파이더맨 저작권은 유일하게 소니가 가지고 있습니다. 그래서 소니가 스파이더맨 게임을 제대로 만들고자 마블과 협력하여 게임을 내기로 한겁니다. 그래서 스파이더맨 게임을 만들어줄 회사 면접을 봤는데 인섬니악이 제일 평가가 좋았기 때문에 선정된겁니다. 스파이더맨 이라는 저작권 자체가 소니에게 있고 소니에서 지원을 한 게임이기 때문에 소니퍼스트로 알고 있구요.
uiuod
나무위키라 좀 그렇지만 맞는 말인거 같네요ㅎ 정확한 정보 감사합니다~
퍼스트는 아니고 세컨드파티쯤 되는 회사입니다. 라쳇앤클랭크 시리즈 만들던 회사에요. 소니가 개발비 및 홍보 마케팅 전부 다 지원해주고 만든 게임이라 플포로만 나오는겁니다. 개발사 인섬니악이 자기네 돈으로 개발했으면 멀티로 안낼 이유가 없죠. 근데 소니가 대부분의 비용을 투자해서 개발했기때문에 다른 기종으로 안나오는겁니다. 인섬니악이 마소 지원 받으면서 선셋오버드라이브라는 게임을 만들기도 했었는데 원래 이 게임이 소니에게 승인을 받았으면 플포로 나올 예정이었다는 후문이 있더군요. 소니가 빠꾸를 먹여서 마소 지원 받으면서 개발할수밖에 없었고 그대로 엑원 독점작이 되었습니다. 인섬니악이 개발하는 게임들의 판권은 퍼블리셔들이 쥐고 있다고 보시면 됩니다. 그래서 다른 기종으로 못내는거에요.
여기에 + 윗분들이 말씀하신거처럼 게임 판권 자체가 소니여서 그런것도 있습니다.
아하 윗분들의 의견과 통합해서 이해됐습니다..ps4 는 좋은 겜기인듯^^
SunMul Case
예시가 좀 잘못 된 듯 싶군요. 선셋오버드라이브는 ip를 인섬니악이 가지고 있습니다. Ip를 개발사가 가지겠다고하니 소니는 여기에 난색을 표했고 ms가 투자 결정해서 xbox로 나온걸로 압니다. 대신 ip가 인섬니악에게 있는만큼 2는 ps로도 나올수 있구요. 그런데 전편이 엑박 독점으로 나온데다 상업적으로 크게 성공한 ip도 아니고 무엇보다 ip를 개발사가 계속 쥐고 있으려하니 퍼블리셔가 투자에 난색을 표하는거죠. 너티독 간판게임이었던 잭 & 덱스터 시리즈가 ip는 유니버셜에 속해있었다보니 지금 이 시리즈가 어떤 플랫폼으로 나오는지 보면 왜 소니가 투자 안하는지 이해가 가죠. 그리고 이는 너티독을 퍼스트파티로 끌어들이는데 중요한 이유가 되었죠.
잭이 아니라 크래쉬 밴디쿳 같습니다 -ㅅ-;
그렇네요. 순간 착각했네요 ㅎㅎ
소니빅처스꺼니깐.