[잡담] 단일팀 얘기가 아직도 나오네;

[노리스팩커드]

공식석상에서 나온 말은 이거 아님?

단일팀 만들기로 한게 IOC와의 약속이었다는거.

그게 평창 개최가 됐든, 여자 아이스 하키 출전권이 됐든

이걸로 딜이 된거고

선수 출전 기회 프레임은 이걸로 끝난거 아닌가?

어차피 단일팀 아니었으면 나가지도 못했을꺼니까.

혹시 다른 오피셜이 나온게 아니라면...

아무튼 단일팀 만든걸 까려면 단일팀에 대한 약속 자체를 까야지.

[느와아아앗]

몬소리야 단일팀 아니어도 출전했어
503때 애들한태 200억 투자해서 경기력 향상목적으로
딜해서 출전한건대

[얼숭이]

개최국 자동출전 사라지지 않았나요?

[밤맛탕]

우선 아이스하키는 개최국 특혜가 없어요.
그래서 일정의 대회성적으로 자격을 갖추어야 합니다.
그것을 완화해준 곳이 IOC입니다. 그 이유 중 아이스하키팀 지원도 있고 남북단일팀도 있습니다.
(아마 남자팀은 단일팀이 아니라서 대회전에 성적을 내서 진출했어요)
가장 피해본 팀은 독일팀으로 알고 있습니다.
우리 단일팀에게 자리를 뺏긴 것 같아요.
여기서 IOC에 제소하고 난리쳤으면 울나라가 나왔을까요.
다른 팀들도 갑작스런 우리나라단일팀 때문에 많이 손해봤지만 불평도 없었습니다.
누구나 손해를 본 단일팀이었습니다.
하지만 외국의 경우 단일팀으로 평화에 가까워진다면 손해는 감수하거나 이것이 진정한 올림픽정신이라고 하면서 넘어갔습니다.

[냠냠12]

먼저 검색부터 하고 댓글 달길.. 아이스하키는 개최국 자동 출전은 없음..

[루리웹-5004900244]

저는 궁금합니다. 왜 팀이나 개인선수들의 의미를 국제평화라는 큰 의미로 덮으려는지 모르겠습니다. 국제평화의 상징은 저도 좋다고 생각합니다. 그런데 제가 문제를 제기하는 것은 그것을 실행하는 ‘절차’에 대해 짚고넘어가려는 것입니다. 위안부를 예로 들어보죠 우리는 언젠가 일본과의 신뢰를 쌓아가며 평화적으로 국가간의 이익을 도모해야한다고 생각합니다. 그런데 그 절차가 당사자들의 합의없이 이루어낸 절차라면아무리 의미가 좋다고 하더라도 옳은 진행일까요?

[밤맛탕]

진실로 위안부의 경우와 같다고 보시나요?
왜 이거랑 같이 비교하시는지 이유가 뭔지 모르겠군요.
일본과 평화적으로...뭐라구요 ㅎㅎ
일본은 사과나 한번이라도 진실로 했나요.
(그 분들 끔찍한 논리랑 비슷하네요 언젠가는 일본이랑 같이 가야한다.)
이번 위안부 합의는 범죄에 대한 국가가 피해자를 끝까지 무시한 경우고 이번 아이스하키의 경우 하키선수들도 결과를 받아들이기로 했던거 같은데요.
그리고 앞서 말한거 처럼 단일팀 참여가 아이스하키에 ioc가 특혜를 준 이유 중에 하나입니다. 독일팀도 다른팀도 절차에 문제를 따지지않습니다.

[엘레시오]

개최국 자동출전은 전 올림픽부터 없어졌어요.

[루리웹-5004900244]

당사자 팀원들, 감독과의 상의없이 진행해서 문제가 된것 아닌가요? 사드배치를 마음대로 진행한것과 다를게 없는거 같은데. 다행이 지금은 단일팀 선수들이 잘지내서 좋지만. 너무 당사자들의 배려가 없는 결정은 눈살찌푸리게 되는것 같습니다

[루리웹-5004900244]

답글 감사합니다. 선수들에게 추후 지원을 해준다니 다행입니다. 다른 이야기지만. 요즘 단일팀 문제가 양 극단의 정치색들이 싸우는 모습을 보면 답답합니다. 좌우 막론하고 문제 보다는 각자 세력의 입장만 옹호하는 꼴이 너무 답답하네요

[루리웹-5004900244]

또 다른부분입니다만. 결정후에 후속조치로 넘어가려는 사태는 이제는 끝났으면 합니다. 위안부 문제도 당사자들의 합의없이 위로금을 보상으로 진행하는 모습이 떠올라 단일팀 문제가 겹쳐보였던것 같습니다.

[밤맛탕]

위안부 합의도 503정부였고 단일팀도 이전 정부의 집권여당쪽에서 법으로 지정한 것 같습니다.

[카레보이비빔밥]

단일팀 자체만 보면 정치적 이슈가 아닙니다. IOC에서도 계속 북한과 남한 양쪽에 계속 단일팀 압박을 하고 있었구요.
언론에 제대로 보도가 안됐는데 최소 작년 여름 즈음부터 공개적으로 단일팀 의사를 양측에 타진했었죠.
잠깐 보도됐다 사라졌지만 공동개최도 수용할 수 있다는 강원도지사 발언도 있었는데, 이게 그냥 희망사항이 아니라 원래 IOC에서 한국 개최지 선정 조건으로 걸었던 옵션 중 하나였습니다.

북한이 갑작스럽게 단일팀 받아드리면서 너무 급하게 진행된 바는 있는데, 사실 단일팀 추진해서 손해보는 사람은 실제로 하나도 없습니다. 한국, 북한은 물론이고, IOC와 국제아이스하키연맹 모두 적극 찬성했죠. 해외 언론도 대부분 긍정적으로 다뤘고, 심지어 일본도 속으로야 어쨌든 단일팀에 찬성했습니다.

따지고 보면 아이스하키 단일팀 이슈에서 부정적인 입장이었던 세력은 오로지 한국의 야당 정치인들과 보수 언론 뿐이었습니다.
그리고 그 프레임이 잘 먹혔죠. 많은 국민들이 평창올림픽이 정치에 희생당한다는 인식을 갖게하는거...그게 반대세력이 노리는 거였습니다.

[왜물어]

보수언론의 눈물과 감성의 호소하는 청년분노 프레임 ㅋㅋㅋ 미친 우리나라 청년들이 진짜로 이정도로 시아가 좁으면 한국의 미래는 어둡다 ㅋㅋㅋ 박근혜가 똑같은 일 했어봐 언론에서도 아무말 없었을 거고 청년들도 아 그런가 하는정도로 넘어가지. 제발좀 감성으로 정치를 보지말고 이성적인 판단좀 하자

[루리웹-5004900244]

궁금한게 있습니다. 작년여름부터 논의하는 과정에서 동시에 아이스하키팀의 의사를 동시에 조율했어야 하는거 아닌가요? 북한이 갑작스럽게 받아들였기 때문에 부랴부랴 공지했다는것 자체가 안일한 준비같습니다. 정말 치밀하게 계획했더라면 북한이 승낙하는 상황을 염두하는 상황을 고려해서 미리 하키팀에게 도중에 의사를 충분히 물어볼 수 있었을텐데요.

[루리웹-5004900244]

http://m.tv.naver.com/v/2562633

[루리웹-5004900244]

궁금해서 JTBC 뉴스도 찾아봤지만. 정부의 안일안 진행을 문제삼는건 제가 편향적인 정치색을 띤 언론정보를 보기때문인지도 순수하게 궁금해서 여쭈어 봅니다

[맴매맴매]

IOC에서 단일팀을 하라고 압박을 줬다고요? 남북정부가 IOC에 의견을 제출한게 아니라요? 반대로 알고 계신거 아닙니까?

[맴매맴매]

정말 IOC에서 먼저 요구했나요? 압박이 있었다는건 산수엔트리 합의 부분에서 IOC가 북한을 좀더 지원해준거에 대한 내용 아닙니까? IOC가 시켜서 마지못해서 단일팀 결정을 했다는 식으로 말하면 이상하죠

[syumey]

신경쓰지마 봇이라 그래

[샤넬로즈]

youtu.be/o62QWQGfkK4?t=45m2s 도종환 문화체육관광부 장관의 평창올림픽과 단일팀 관련 야그는 얼마전에 본거라 기억나서 영상 찾았네요.
이외에도..
단일팀 관련하여 지난 새누리정권때의 계획이랑 응원활동 이력
IOC의 단일팀 규정사항과 갑작스런 북한의 출전결정에 대한 야그를 다룬 정치 시사영상을 다시 찾을려니깐 못찾았음.

그리고 이번에 출전자격을 잃은 선수중에 자격요건을 서로 잘못알고있어서 자격을 잃은 이상한 사연?... 뉴스 영상도 근래에 올라온게 있었는데..
이것도 다시 볼려니깐 제목을 까먹어서..
암튼 나머진 알아서 검색으로 찾아서 궁금증을 해결하시길~

[냐옹왕]

이상하게 ioc가 단일팀을 먼저 요구를했다는식으로 물타기하는분이 많네요 ㅋㅋㅋㅋ 멀 ioc가 단일팀 압박을 넣어 ㅋㅋ

거기에 은근슬쩍 청년들 탓하는분들도 계시네