[참고] 음바페는 잘한거임

[니팬티를내게보여줘♥‿♥]

그렇게 해라 그래도 못하는 팀도 많음 

요즘은 심판이 다 체크하고 인저리 타임도 넉넉히 줘서 

침대 축구 한다고 시간을 버는건 아니고 

그 순간에 상대방의 템포를 끊어 버려 리듬을 흐트려 뜨리고 

돌발 변수를 최대한 없앤다는 면에서 더러워 보이긴 하지만 프랑스 측에선 누군가 해줘야 할 일이였음 

그걸 막내가 잘 수행한 거고..

욕먹을 일은 아니라고 봅니다 

[대통령]

오늘 6분에 칼같이 끝

[게임은옳다]

욕 먹을 일은 맞져.
다만 월드컵 4강이니깐 저럴수도 있지~라고 생각하는 사람도 있을테고요.

[니팬티를내게보여줘♥‿♥]

정확히는 비난과 승리를 맞바꾼게 되겠네요

[부붕탁 부붕탁]

축구는 스포츠지 협잡질이 아니에요

[니팬티를내게보여줘♥‿♥]

그렇게 생각하는 팀은 영원히 우물안 개구리 새끼 처지 못 밧어 납니다

[미드시라]

비난은 순간이지만 기록은 영원하죠 ㅋ

[Darkwind]

저런 짓은 못해야 정상입니다 하면 그팀이 비정상이죠

[EMINEMzp]

저짓안하면 100%진다는 보장이 있는게 아니라면 욕먹을일 맞음

[니팬티를내게보여줘♥‿♥]

그런 안일한 생각이 축구에서 승부를 가르는 경우가 많더군요

[EMINEMzp]

왜 그럼 이전에 일본처럼 공잡으면 수비수가 계속 공을 뒤로 돌리기라도 했었어야 된다는 말인가요?

[니팬티를내게보여줘♥‿♥]

미친.. 그건 지고 있는 팀이 괴상한 룰을 이용해 시간 끌기 했던거구요

지금 내가 프랑스 입장에서 어느정도 욕먹을 생각 하고 이런 의견도 낸건데

재수없게 일본이랑 엮으시네요 ㅋ

[EMINEMzp]

프랑스가 이기고 있었으니 일본처럼 했다면 그게 더 나은 선택아닌가요?
일본처럼 지고 시간끌라는게 아니라 이기고 있으니 일본처럼 시간 끌어라는건데...

[비홀더]

일본이랑 똑같은 겁니다.
티끌만큼도 다르지 않게 완전히 동일한 사항입니다.
그걸 모른다면 그냥 멍청한거고요. 생각이 다른 의견이 아니고,흑과 백이 명백한 거.

[ROLENTO]

벨기에가 첫골을 못넣었으니 어쩔수없음
축구는 그만큼 앞선상황이 중요하니...
솔직히 챔스나 프리미어리그 보면 앞선팀이 시간끄는건 정말 예술적임;;;

[니팬티를내게보여줘♥‿♥]

강팀들 보면 정말 능숙하게 시간 끌기 잘하죠

약팀들은 항상 그런 강팀들 뒤에서 욕하고 ㅋ

[ROLENTO]

음바페가 심하긴 했지만
벨기에가 앞섰으면 벨기에도 비슷하게 했을겁니다.
특히 마지막 포그바가 골라인 근처에서 시간끌기는 비일비재하죠

[중반부스퍼트]

음밥해 이름답게 밥하면서 뜸들이는 시간 예술이었슴 ㅋ

[사포닌]

벼라별 노매너가 나오는 축구에서 저정도면 귀여운듯,, 2002월드컵때 이천수는 말디니 뒤통수 사커킥도 날렸는데, 그거 우리나라 언론에서 제대로 비판하는거 본적이 없음,, 아르헨에서는 마라도나 핸드볼을 신의손이라고 치켜세우고,, 우루과이에서 수아레즈 2014년 핸드볼을 비판하는 사람이 얼마나 될까요?? 어차피 월드컵에서는 누구나 가해자가되고 누구나 피해자가 되기 때문에 이정도 갖고 뭐라기엔 지금까지 월드컵에서 나온 장면들이 너무 막장이라,, 애초에 말이좋아 페어플레이지 축구에 페어플레이가 어딨습니까? 걍 전쟁 대신 치르는 21세기 쌈박질이지.. 뭐 너무 심한건 심판들이 제제하겠지만,, 애초에 축구 특히 월드컵의 본질이 그리 깨끗한것과는 거리가 있다고 생각해서..

[link]

한국이 강해질 수가 없는 게.. 실력은 쥐뿔도 없는 주제에.. 월드컵에서 가장 반칙을 많이 하는 팀인 주제에, ‘할 수 있는 범위 안에서의 비매너’는 인성 운운하며, 죽을 놈 실릴 놈 거린다는 거.. 그야 눈살 찌푸려질 행동이긴 하지만, 사실 그냥 축구에서 자주있는 행동임.

박지성도 그래서 옹호는 아니더라도 팀으로서는 플러스라는 뉘앙스로 말했고.. 실제로도 그 후에 더욱 말린 벨기에가 반격은 커녕, 치명적 추가점 내줄 뻔 했음..

그런 행위를 해서 경고 누적 퇴장을 당한다던지, 팀이 역전 당하는 빌미면 모르겠는데, 시종일관 프랑스가 상대를 말리게 하는 전법의 연장선이었음.

착하고, 대놓고 하는 악질적인 반칙만 월드컵 최다로 기록해, 태권축구라는 비아냥은 아무렇지도 않은 한국인에겐 용납받지 못할 행동인듯..ㅋ-_-;

[패왕여니]

반칙 갯수는 심판이 그냥 불면 끝나는겁니다
반칙 갯수로 말하는거면 그냥 조용히
계시는게 오늘 경기만 봐도 후반 프랑스 골문앞에서
아자르 반칙 안불어준거 눈에 보이는것만 봐도
경기에 반칙에 관한 오심은 몇개씩 나옵니다

반칙갯수로 태권축구 이야기 하는 기사들이밀지말구요
저 음바페의 행동 자체에 이야기 꺼내세요
뭔 물타기인지...

[link]

별로 물타기 안했는데, 그냥 사실만 말한 것일뿐. 내가 음바페가 잘했다고 한건가요? 독일전 때문에 가려졌지만, 2차전까지 우리나라가 최다 반칙으로 인해 일본과 중국에게까지 어떤 소릴 들었는지 모르심?

그런 불명예스런 반칙은 괜찮고, 욕은 먹을지언정 상대방을 다치게 한 것도 아니고, 지만 까이면, 자기 팀은 승리할 수 있는 반칙이 나은가요? 전 그 비교를 했는데, 뭔 물타기..ㅋ

[비홀더]

이거 혐한들 논리와 완벽하게 동일하네요.
ㅇㅅㅇ이세요?

[link]

미안요~ 그날은 박지성이 음바페 플레이를 프로의 측면에선 나름 필요부분은 있다는 투로 평가하길래, 저도 편승해서 얘기해봤음. 사실 나도 처음 보는 순간부터 황당하다는 생각이 들었음. 그리고, 너무 일방적으로 욕만하는 게 조금 우스웠던건 사실이고..

한국은 우직한? 반칙엔 관대하면서, 이런 심리적인 약올림에는 더 크게 반응하는 게 사실이라.. 우직하던 약올리는 것이건, 반칙은 상대에겐 치명적이니까, 조금 동일하게 볼 필요가 있다는 생각에 열올랐었음. 하지만 실은 저 역시 처음부터 음바페의 플레이는 쓰레기라 생각했음. 다만, 아직 19살이란건 조금 감안은 해야할 듯.

그리고, 혐한은 얼어죽을요.. 뭐든 한국의 흠은 일본과 중국이 가장 까대는 건 사실이지만, 애당초, ‘태권 축구’라 명명한 건 서구권임. 객관적인 파울 수가 멕시코 전까지 한국은 상대팀의 두 배였음.
음바페는 쉴드칠 필요가 없었던 게 사실이지만, 명백히 한국이 반성해야할 부분은 님처럼, 혐한이니 뭐니 헛소리하면서 쉴드 치니까, 역으로 한 마디 하고 싶어지는 거.

[ymu2017]

경기내용에서 음바페의 행동이 욕먹을만한 상황인지 아닌지에 대한 여부를 따지자면 충분히 욕 먹을일로 분류할 수 있겠네요
무슨 의도로 글을 적으신지는 모르겠는데 작성자분의 요지는 '음바페는 한 행동은 욕먹을일은 아니고 잘 한 것이다' 이고 주장하시는게 '강팀은 여유가 있으면 음바페의 마지막행동같은 짓을 반드시 해야 한다'
인데

욕먹을 상황인가 아닌가에 대해 3자에 입장에서 보자면 충분히 논란이 될 만한 장면이었습니다 3자의 입장에선 공정한 판정과 공정한 흐름으로 경기가 흘러가는 것이 더욱 쾌적한 시청이 될 것이니까요

그리고 돌발변수를 최대한 없애는 행동일 거라고 말씀하셨는데 일반적인 볼을 끄는 시간끌기의 행위라면 모를까 이미 상대진영에 넘어간 공까지 뺏어서 드리블을 하는 행위는 오히려 상대방을 크게 도발하는 행위이니 벨기에가 충분히 강력한 신체적인 행동을 보일 수도 있고 흔히 말하는 돌발적인 상황이 더 나올거라고 저는 생각하네요~ ^^

[아무말 대잔치]

자기인생에 평생올까말까한 월드컵결승이 걸려있는건데

[브로게이머]

이딴글쓰는거보니 왜 음바페 옹호하는지 알겠네

[메뚜라미]

어느정도의 시간끌기느 있을수 있지만, 이번껀 아님.

벨기에 선수가 죽빵 날려도 이해될만한 일이라고봄