블루보틀
추천 2
조회 168
날짜 23:23
|
둠 닥터
추천 0
조회 319
날짜 22:15
|
둠 닥터
추천 2
조회 642
날짜 22:12
|
@Crash@
추천 1
조회 395
날짜 17:29
|
둠 닥터
추천 2
조회 1511
날짜 16:28
|
둠 닥터
추천 4
조회 2068
날짜 13:27
|
BeWith
추천 0
조회 1621
날짜 13:02
|
둠 닥터
추천 7
조회 3099
날짜 12:59
|
CC 지터스
추천 8
조회 3662
날짜 11:54
|
원히트원더-미국춤™
추천 1
조회 1351
날짜 10:46
|
지정생존자
추천 0
조회 3280
날짜 10:35
|
PUNKSPRING
추천 3
조회 1428
날짜 10:29
|
둠 닥터
추천 5
조회 1942
날짜 10:19
|
둠 닥터
추천 5
조회 1837
날짜 08:48
|
RYUKEN
추천 8
조회 4141
날짜 07:23
|
둠 닥터
추천 2
조회 1730
날짜 06:13
|
블루보틀
추천 2
조회 2750
날짜 03:26
|
둠 닥터
추천 5
조회 4372
날짜 2024.04.29
|
둠 닥터
추천 5
조회 957
날짜 2024.04.29
|
환경보호의중요성
추천 0
조회 723
날짜 2024.04.29
|
RYUKEN
추천 2
조회 2294
날짜 2024.04.29
|
루리웹-0642585915
추천 3
조회 3256
날짜 2024.04.29
|
@Crash@
추천 16
조회 8386
날짜 2024.04.29
|
노래방폰서트
추천 1
조회 5805
날짜 2024.04.29
|
둠 닥터
추천 3
조회 5144
날짜 2024.04.29
|
도토리묵묵
추천 1
조회 1438
날짜 2024.04.29
|
지정생존자
추천 11
조회 5801
날짜 2024.04.29
|
PUNKSPRING
추천 1
조회 1496
날짜 2024.04.29
|
아들 팔아먹은 마블을 탓하시오
필요없다고 팔아넘긴게 아니라 안팔면 마블회사 망할정도의 위기까지가서 어쩔수없이 팔았던거 아닌가요
여기서 스탠 리를 언급하네
소니가 스파이더맨 영상화 판권을 그냥 사간게 아니고 당시 꼬일대로 꼬인 영상화 판권을 기나길고 복잡한 재판과정을 거친 후 힘겹게 얻어낸 정당한 권리지요... 소니가 영화 산업 접는거 아닌 이상 무조건 가지고 있을겁니다. MGM이 파산으로 인해 영상화에 관한 권리를 많이 포기했어도(호빗 등) 007만큼은 끝까지 갖고 있는것처럼 말이죠.
만화책은 나쁜거다며 불태우던 시절 마블 코믹스는 거의 부도나기 직전이었습니다. DC는 WB소속이라 걱정이 없었지만, 든든한 백이 없던 마블 코믹스는 위기였죠. 회사 부도를 막기위해 어쩔 수 없이 대표 IP인 스파이더맨, 엑스맨, 판4 등의 영화판권을 소니와 폭스에 팔았고 그 돈으로 회사의 부도를 막아낸겁니다.
판권 달라는 소리 같다
필요없다고 돈받고 팔아넘기고 이제 쓸만해지니 다시 돌려달라?
휘쳇
필요없다고 팔아넘긴게 아니라 안팔면 마블회사 망할정도의 위기까지가서 어쩔수없이 팔았던거 아닌가요
망할뻔했나요? 마블이??
헐....그럼요 망할뻔했죠.. 유튜브에 관련된 영상 많아요 마블붐이 일어난건 아이언맨 공이 크죠....
아이언맨 아니었으면 진작에 문 닫았을지도...
휘쳇
만화책은 나쁜거다며 불태우던 시절 마블 코믹스는 거의 부도나기 직전이었습니다. DC는 WB소속이라 걱정이 없었지만, 든든한 백이 없던 마블 코믹스는 위기였죠. 회사 부도를 막기위해 어쩔 수 없이 대표 IP인 스파이더맨, 엑스맨, 판4 등의 영화판권을 소니와 폭스에 팔았고 그 돈으로 회사의 부도를 막아낸겁니다.
지금이야 영화쪽으로 흥하고 디즈니계열이라 그런거지, 예전 코믹스만 있던 시절에 경영난에 허덕이다가 살려고 판겁니다
마블이 괜히 아이언맨 감독과 로다주를 그렇게 극진하게 대우하는게 아님.. 죽을뻔한 마블을 현재 세계 최고의 컨텐츠로만들어 준게 그들임..
지금 캐릭터 판권이 여기저기 흩어져있는게 그런 이유임 그나마 아이언맨으로 크게 부활해서 흩어진 자식들 다시 찾고 있는 거
90년대에 코믹스 시장에 거품이 있었는데 마블이 과다투자하다 파산할 뻔함
잘모르면, 좀 알아보고 좀 쓰지....쯧쯧
슈퍼트루퍼
글쎄요,마블 영화 팬들은 누구보다도 스파이더맨이 지금 시네마틱 유니버스에 계속 잔류하길 원할 걸요? 다만 히어로 영화의 팬으로서, 소니는 사실 정당하게 돈주고 스파이더맨 판권을 산 거고, 그 IP로 역사상 최고의 히어로 영화를 만들어서 지금의 히어로 영화 판을 만들어낸 건 사실이니까요. 그 이후의 행보는 정말 마음에 안 들지만, 어쨌든 뉴유니버스를 통해서 소니의 스파이더맨 사랑은 여전히 건재하다라는 사실도 많은 팬들이 깨달았고.. 그러니까 함부로 말을 못 하는 겁니다. 많은 마블팬들이 소니를 날강도 취급하는데 솔직히 소니 입장에선 엄청 억울하죠..ㅠ
그렇게 극진히 대접하는데, 존 파브로가 마블 수뇌부 간섭 넘 심하다고 아이언맨2까지만 감독하고 아메리칸 셰프 찍으면서 행복해 한건가요?
그게 파이기가 전권 잡기전... 파이기쪽이랑 사이는 좋아서 여전히 mcu 영화들 보면 존파브로가 외부제작자로 이름 올림..
삭제된 댓글입니다.
루리웹-9898156816
프랜차이즈에 오래 몸담았던 배우 입장에서 할만한 말인데 그런말하면 쓰나. 떼를 쓰는건 디즈니 쪽인데
루리웹-9898156816
누구처럼 컴퓨터 앞에만 앉아서 배달음식 먹다 쌩떼부리는 거랑 프렌차이스에 직접 참여한 사람이 울분 터뜨리는 거랑 똑같나?ㅋ
루리웹-9898156816
뭔 개소리에요? 전 늘 소니는 정당하게 IP구입한 거고, 따라서 정당한 권한 주장하고 있는건데 오히려 날강도 취급하는 마블팬들이 문제라고 이야기하는데? 제가 말하는 건 협상결렬되어서 핵심캐릭터 잃은 거에 대해 프렌차이스 직접적으로 참여하고 있는 사람이 울분 터뜨리는 걸 나이 오십먹고 떼를 쓴다는 둥의 생각없는 댓글로 치부할 기 아니다 이겁니다. 갑자기 강제 수탈에 마블충은 뭔소리임? 시나리오 씀?ㅋㅋㅋ
여기서 스탠 리를 언급하네
원래 서구쪽은 죽은 사람 언급 터부시하는거 별로 없음. 우리나라가 유독 심한 편이지
진짜 그런가봄 유튜브에서 밈영상 보는데 고스트 버스터즈가 펜타시온 빨아들이는거 보고 깜짝놀람ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌ
고인 언급이 중점이 아니라 마블의 아버지를 언급한 점에 무게를 둔것 같은데. 너무 치트키니까
ㅇㅇ 그런거같아 ㅋㅋ
이런거 dc는 팔아제낀 것도 없는데 dceu는 왜 삽질만 하는지 원
뜬금없이 dc 이야기는 왜 나옴?
슬프죠. 마블 좋아하는 사람치고 배트맨 싫어하는 사람 어디있나요.. 근데 영화들이 늘 기대이하로 나오니까 답답한 거죠 당연히 ㅠ
아들 팔아먹은 마블을 탓하시오
가난이 죄
소니: You know nothing about the MONEY !!
미국식 감성팔이인가
지들이 팔았으면서 돈벌리니까 감성팔이 하면서 돌려달라하네
망할뻔한거 팔아서 살아난건데 지들 몸짓 커지니라 뻔뻔하게 다시내놔 빼애애애액 하는거 같네 이건 좀 추한데
일본 닛산 자동차 프랑스 ceo 누명 씌워서 감옥보내자 ㅡ정치싸움이 원인ㅡ 유럽에서 불매운동 벌어져 다시 망해가는중
해외 입양보낸 자식이 대성공하자 내 자식이오!!하는 느낌
MCU 관련 배우라 쓸만한 글이네요. 저는 소니가 독자적으로 만들면 좋겠네요.
소니가 스파이더맨 영상화 판권을 그냥 사간게 아니고 당시 꼬일대로 꼬인 영상화 판권을 기나길고 복잡한 재판과정을 거친 후 힘겹게 얻어낸 정당한 권리지요... 소니가 영화 산업 접는거 아닌 이상 무조건 가지고 있을겁니다. MGM이 파산으로 인해 영상화에 관한 권리를 많이 포기했어도(호빗 등) 007만큼은 끝까지 갖고 있는것처럼 말이죠.
원래있던 판 깨버린 건 디즈니인데 애원은 디즈니한테 해야지
그냥 이참에 다시 남남 갈라서자
글고 어짜피 협상은 계속 될거니까 두고보면됨... 진짜 누구 말 마따나 마블이 빡쳐서 톰홀랜드 2세대 아이언맨 으로 갈아타게 하면 그것도 망하는 거라... 사실 제작비는 소니측에서 다 내는데, 수익비율 50:50이라는 것도 코메디고, 그렇다고 판권가지고 있다는 이유로 만들기는 마블에서 만드는데 5:95도 코메디인거라. 절충안을 찾을거라고 생각함.
일단 디즈니측에서 내건 제안은 제작비 50:50 수익 50:50이에요
벤투스루푸스
제작비 반대주고 수익 반가져간다고 하는건 양심이 없는거임
지금 이건 디즈니가 뻥카 크게 터뜨린 거고 결국 7:3이나 8:2 정도 선으로 봉합되지 않을까 싶긴 함... 당장 독립하기엔 스파이더맨 벌처 미스테리오 캐릭터들을 모조리 아이언맨에 종속된 상태로 만들어 놔서... 그걸 다 못 쓰게 되면 사실상 어스파3임
어차피 소니도 어스파 말아먹은걸로 자기들이 스스로 만들면 안 된다고 깨달았을테고 마블도 스파이더맨 없으면 많이 꼬우는건 사실이니 계속 협상해서 수익 비율 절충안을 찾아낼 듯
스파이더버스나 베놈보면 그것도 아님
스파이더맨 : 함께해서 더러웠고 다신 만나지 말자 디즈니야
이건 좀 그런게 소니도 따지고 보면 꽁으로 스파이더맨 판권 갖은것도 아니잖아 다 자기들이 페이 지불해서 얻은거지.
디즈니야 그냥 소니 인수하자. 수익배분율을 5:95로 정하는 미친 갑질하는 놈들에게 진짜 수퍼갑이 누구인지 보여줘라
누노터바
시가 총액만 따져도 디즈니랑 소니랑 비교 불가 입니다. 디즈니 19년 8월 기준 313조가 넘고 소니 19년 8월 기준 80조 정도 입니다.
누노터바
? 무슨 기준으로 비교해서 소니가 더 크다고 하는건지? 일단 시가총액으론 소니가 디즈니에게 상대자체가 안되는데
아 참고로 삼성이 433조 던가 하는데....디즈니랑 비슷한 덩치 찾으라면 삼성 정도 생각하면 됩니다
누노터바
한 20년 30년 전 소니면 가능했을 수도 있는데 현재 소니는...
누노터바
ㅋㅋㅋ 설마 '월트 디즈니 컴퍼니'가 아니라 '월트 디즈니 프로덕션' 과 비교한건가 ㅋㅋㅋㅋ
디즈니가 소니를 인수하면 독과점법 위반인가...그걸로 인해 분해되게 되어있음. 폭스 인수할때도 아슬아슬해서 겨우 유지됬음 인수할 수 능력이 되도 할 수가 없음
tesst
엌ㅋㅋㅋㅋ 댓삭튀해버렸네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
폭스 먹을려는 것도 겨우겨우 재정적 부담되는게 구조조정해서 먹은건데 여기서 소니를 어떻게 더 먹어요
소니 본사에 미사일 날려야겠다
누가보면 소니가 강제로 뺏어간줄 ㅋㅋㅋ
하... 좀 길게 가는 스파이더맨 보고싶다. 맨날 리부트하고 비슷한 내용 또 봐야하고 이게 관객입장에서 얼마나 피곤한 일인지 아나?
정당한 권리건 뭐건 일본기업은 아웃