[유머] 인싸문학 '공의경계'의 아쉬운 소식

[치르47]

말은 하지 않았지만

너는 늘 기적처럼 아름다웠다.

이 문구가 워낙 아름다워서 인싸들 사이에서 많이 인용된다.

공의경계 번역 개정판에선 

'말은 하지 않았지만/ 그러고보면 너는 늘 기적처럼 아름다웠다.' 라고 바뀌어서 이전의 여운을 느낄수 없게 되었다.

그러니까 저 글귀를 처음 인용한 사람은 개정 전의 번역본 가지고있는 달빠란것이다.

[귀여운하루카]

이렇게 보니까 그러고보면이 붙은건 좀 사족같네

[iØRI♥]

인싸색기들은 보면 바이킹이나 메뚜기떼같음 씹덕이 만든걸 뺏을줄밖에 몰라

[금알킹]

씹덕껄 뺏는게아니라 씹덕 인싸가 있는것
우린 씹덕인데 아싸인거고

[iØRI♥]

[유명한보추사냥꾼전두환]

손나...바카나!

[물로리]

그래 우리가 아싸라고 모든 씹덕이 아싸는 아니지...

[잡았다!요놈!]

너무 팩트로 패지말아...
가끔은 모르는게 좋을 진실도 있다고...

[오늘도 열심히!]

가진 게 그것뿐이라 남도 가지면 나만의 것을 잃은 것처럼 느끼는 거지..

[쿼랄봄버]

앗...아아

[붕탁]

씹덕이든 아니든
즐길 수 있는 사람이 있는가 하면
씹덕같은것 외에는 배척하고 사는 사람이 있는거지
세상 즐길거리를 스스로 줄이면서말야

[조제]

한정판 사서 한번 읽고 다시 되판거네

[루제타]

상하권 샀었는데 너무 낡아서 버렸는디..

[IT:Crowd]

원문이 궁금해지네. 혹시 아는 사람?

[일용 아범-586]

도깨비 대사 "너와 함께한 시간이 모두 눈부셨다." 듣고 이 대사 떠올랐으면 달빠인가요?

[D.Ray]

아마 영향 받았다고 생각함...드라마 보면 다 어디서 봤던거나 게임에서 했던것들이랑 비슷한 소재들이 많음 그냥 세월이 지나면서 작품들이 많아져서 우연히 겹쳤을 수도 있고

[오늘도 열심히!]

그나저나 공의 경계 이야기가 다시 나오는 이유는 머임. 새로 뭐 나온 게 잇나?

[D.Ray]

페그오 까면서 페이트부터 공의경계 다 튀어나오는거같음 월희는 이미 죽어서 사라졌고

[오늘도 열심히!]

월희2로 시키 죽는 거까지만 좀 내주라. 그 정도면 월크리트 성불하겟구만

[루리웹-2632527734]

공의경계 는 그랜드 오더를 통해서 계속 나오고 잇잖아

[D.Ray]

전이 더 좋네 번역 개정한게 더 구린데?

[하이 호]

공의 경계는 원래 덕후 아닌 사람도 많이 읽은 책중 하나임

그니까, 소위 말하는 "달빠" 가 아니라 그냥 소설에 관심있는 인싸들도 많이 읽었다는 얘기
연애인중에 전지현인가 누구도 재미있게 읽었다고 언급한적 있고

[나곱]

공의 경계 나스체 엄청 심한 편인데 그걸 일반인들도 많이 읽었어?

[에어컨조아]

음.. 내가 저거 한정판 2005년인가에 겨우겨우 샀었는데 그때도 일반인은 관심 별로 없었던거 같은데... 그때 품절 엄청 빨리되서 궁금해서 한번 읽어볼 수는 있었겟다.

[치킨은가슴살]

공경 처음 출판됐을땐 그냥 일본 판타지문학 정도로 홍보해서 꽤 라이트하게 많이 팔렸음

[에어컨조아]

아 그래? 저 시절에 공중그네는 사람들이 엄청 많이 샀던거 같은데 공의 경계도 좀 샀나보네

[온디누]

나도 페이트 월희 아예 모르고 도서점 갔다가 발견해서 먼저 책으로 읽었었음

[모가미 시즈카]

상하권 있었는데 어디 넣어놨더라...

[아름다운오해]

난 도통 읽어도 애들이 다 정신병자같아서 뭔소린지 모르겠던데

[캄파넬라]

캐릭터 컨셉이 그러니까 그럴 수 있음
나오는 애들 하나같이 다 극단적으로 미친 놈들뿐

[아이러브뻐킹텐타클]

당장 첫짤에는 '말을 하지는 않았지만~' 라고 써있는데 작성자는 '말은 하지 않았지만~' 이라고 다르게 말하고 있는데 번역이 달라져서 맛이 안산다고 하니까 더 헷갈리는데..???

[ToughZealot]

어... 내 기억이 맞다면
실은 주인공이 반한게 저 여자가 아니었다던데

[M@te/]

저 여자는 맞음. 다만 제일 처음 만난 저 여자의 모습(테두리 시키)이라는 거임.

[『료우기 시키』]

에라이ㅣ

[BlackRobot[사축]]

난 첫번째 문장이 이해가 안가는데
(내가) 말은 하지않았지만 ,(너는) 말을 하지않았지만
기적은 아름다운것인데 기적과 같이 아름답다 vs 상황이 기적적으로 아름답다
두개다 말아 안되는데?

[루리웹-9932038779]

문장은 같은 단어가 연속적으로 나오는 걸 꺼려함.
물론 나스는 의도적으로 사용하기도 했지만, 이와 같은 경우에서는 의도적이지 않음.
그러므로 뒷문장의 '너'를 보아건데 앞의 생략된 주어는 최소한 '너'는 아닐 것.
그리고 이 문장은 1인칭 주인공 시점의 대화이므로, 아무래도 '나'일 확률이 높겠지.
그리고 '기적은 아름다운 것'은 잘못 읽은 것.
아름다움을 수식하기 위해 기적을 가져온 건데 네 말대로라면 기적을 수식하기 위해 아름다움을 가져온 게 됨.
바로 써보면 알 수 있음. '기적 같은 아름다움'과 '아름다운 기적.' 전혀 다른 문장이지?
거기에, '기적은 아름다운 것이다'는 건 너의 개인적인 감정임.
기적은 사전적으로도 '기이한 일', '신기한 일'이란 의미가 나옴. '상식적으로 말이 안 되는 일.'
문장을 바로 쓰고 읽기 위해선 단어의 뜻을 정확히 짚고 가야 함.
그래야 문장의 다음 목표, 이미지의 확장을 진행할 수 있으니까.
너는 기적과 관련된 아름다운 일화, 글을 통해 '기적은 아름다운 것'이라 이해하게 된 거겠지.
작가의 개인적인 감상을 독자에게도 공감시키는 게 작가의 일이므로, 니가 이렇게 생각하고 있다면
글작가가 일을 제대로 해낸 모양이네.

[루리웹-9932038779]

그리고 '기적과 같이 아름답다'와 '상황이 기적적으로 아름답다'는 크게 다르지 않은 문장임.
기적적을 풀어쓰면 결국 '기적과 같다'가 되니까. 한자를 썼는가 아닌가로 바뀌므로 결국 전자가 좀 더 낫고.
문장이란 참 오묘한 거지.