[유머] 세계 대통령 근황

[편한일많은돈]

진핑이 줘패기 시작.

[루리웹-2294817146]

씨1발 ㅋㅋㅋㅋ 이할배는 말에 순화라는게 없어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-2621178744]

순화할 필요가 없잖아 세계 대빵인데

[루리웹-2813368531]

순화할 필요조차 없다는걸 보여주는게 최고지!
숙이고 들어오는게 없으니 진짜 무서운게 없는 사람인가보다 싶어지니깐;;;

[무니눔]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-2615624563]

세계평화는 별 관심도 없는 놈

[시큼털큼박근혜찡!♡]

너만할까...

[방문판매원(YG아님)]

방구석에서 유게하는 누구보다야
미국 대통령이란 자리에서 저말하는게 천만배는 도움될텐데 ㅎㅎ

[루리웹-2813368531]

하지만 명예를 위해서 하는 대통령이라 그나마 평화적인쪽으로 선택하려하겠지
임기마친후 최고의 대통령이었다는 평가에 목메는 사람이니깐...
제일 좋은건 정말로 평화만을 좋아해서 하는 사람이면 좋겠지만 그렇게 착한사람이 대통령까지 올라갈수있을런지는 모르겠다...

[MilionDeadShot]

트럼프는 그냥 미국 혹은 자신에게 이득되는 것만 하는 것 뿐이지

[프리큐어]

미국이 세계다

[희망없는절망이]

정은아 저리 되기 싫음 맥도날드 평양에 차려라

[연희몽상씨입덕]

버거킹이 더 났지

[루리웹-2621178744]

맥도날드는 한국 한정으로만 쓰레기지 딴 데는 멀쩡함

[연희몽상씨입덕]

코리아에디션이었냐 망할

[어머니 루리]

이미 평양에 맥날 있어

[Lifeisbeaten]

먼소리야 트럼프 타워 부지를 미리 마련해놔야지...

[루리웹-0890957404]

??? : 정으니~ 언제 한번 내가 방문할땐 북한에서 준비한 맥도날드를 먹을 수 있길 바래.

[나무심는 빌런]

본토 맥날도 그닥......

[무료맞춤법교정]

낫

[루리웹-719126279]

네?

[으이사양반]

다시 정신차린거임? 저번에 보니깐 홍콩시위가 무력시위같다고 하더만 ㄷㄷ

[쿠로이마토]

트럼프 저색히는 언제는 홍콩이 폭동이라고 하면서 이제는 저런말하는거보니
그냥 별생각이없는거 같기도하고 뭐하는새끼임?;;

[세르아니아]

자극적인 말과 헷갈리는 언동들이 갑으로서 협상의 기술이라고 믿는 사람이라 그럴거임.

[칼반지]

그냥 정치를 텔레비젼 쇼처럼 하는 양반이라 그럼

[이상한씨]

일진엔 일진이지

[Blood-Mure]

자신의 적들이, 지금의 너처럼 생각하게 만드는게 목적임.

[Lifeisbeaten]

일관성을 제거해서 저새낀 머짓을 할지 모른느 새끼다 라는 인상을 심어주는게 목표임.
치킨런 협상에 들어갔을때 저 이미지는 어마어마한 무기가 되지
'저새낀 진짜 꼴아 밖을수도 있는 새끼야...내가 멈춰야되' 라는 생각이 들게 만들거든.

[유게늅이]

저번엔 홍콩 폭동이라해놓고 이번엔 뭐여

[백구한접시]

홍콩 편드는거랑 안 드는거랑 뭐가 더 이익일지 계산 끝난거지

[Bull's Eye]

저 양반 속은 ㅈㄴ 모르겠어
홍콩 시위를 폭동이라고 표현하면서 손도 안댈거라고 말한 새끼가 어느새 천안문까지 언급해대고 있음

[루리웹-4899118320]

riot을 미국에선 가치중립적인 단어로 써서 그럼 ㅋㅋ
그걸 언론에서 번역할 때 '폭동'으로 번역한거지 우리나라는 문어때문에 가치중립적인 단어가 아니게되어버렸고

[모뢰반지]

우디르 장인급 태세전환

[칼반지]

미국에서 riot이 가치중립적이라기엔 좀 무리인데...

시위를 말하는거면 보통 march나 rally를 쓰지 riot은 제어 안되는 폭력을 동반하는거라 전혀 가치중립적이진 않음.

[사쿠라모리 카오리P]

무슨 riot을 미국에서 가치중립적 단어로 쓰냐
시위는 demonstration이나 march 이런걸로 하지

[칼반지]

보통 우리가 생각하는 정치적 시위를 칭할때는 protest나 demonstration을 쓰고.

[루안네츠]

???? 뭔 헛소리야

[칼반지]

당장 구글에 이 단어들 검색만 해봐도

[칼반지]

어떤 이미지인진 알 수 있지

[잡담인간1]

라이엇이 미국에서 가치 중립적인거 맞아요.

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:1773_riots

위키피디아 영어 문단 1773년 riot에 보스턴 차사건이 있습니다.
당연하지만 미국 독립의 핵심이되는 사건인데, 이걸 riot로 분류하는 것 자체가 가치중립적입니다.

서구철학과 민주주의의 기본은 단순히 시위만이 아니라 국가가 제대로된 의사소통 구조를 만들지 않고 잘못된 행동을 반복할경우 폭력을 동반한 riot 즉 폭동이 일어나는게 당연하다고 봅니다.

그 폭동이 정당하냐 마냐는 폭력의 유무와 아무런 관계가 없는거죠.

보스턴 차사건 같은 것은 폭력을 사용한 정당한 행동인거죠.
이는 서구 일반적인 성향으로 프랑스 대혁명의 바스티유 습격 사건 같은 것들도 폭동으로 분류되지만 정당하다고 평가받죠.

오히려 폭력을 사용하면 정당하지 않다는게 철저하게 아시아식으로 유럽에서 성립한 민주주의를 보는 겁니다.

애초에 서유럽에서 왕족이나 귀족들이 지금도 남아있던 이유가 ↗같거나 능력딸린 이들인 끌어내서 목자르고 사형시켜서 능력있고 괜찮은 이들이 남아서인 것과 마찬가지인거죠.

[카리스마 대빵큰오리]

근데 폭동이 맞다해도
천안문처럼 탱크로 밀면 안돼지

[칼반지]

제가 미국서 초등학교부터 대학교까지 나왔거든요? 근데 보스턴 티 파티 가르칠때 riot이라는 단어는 쓰지도 않아요.

죄다 incident라고 부르지.

[칼반지]

당장 그 영문위키 boston tea party 문서에조차 riot이란 단어는 한번도 쓰이지 않았음.

Protest라고 부르긴 하지만.

[잡담인간1]

제가 링크한거 보시면 RIOT로 분류되요.

위키피디아에 riot로 분류.

https://www.amazon.com/1773-Riots-Boston-Tea-Party/dp/147743402X

아마존에서 판매되는 책입니다.

1773 Riots: Boston Tea Party

당연히 일반적인 공부에서 보스턴 차사건을 라이엇이라 부르지 않겠죠. 약간 좀 깊게 들어갈때 바로 보스턴 차사건 라이엇이 들어가죠.

[칼반지]

학술적인 의미에서 riot이란 단어를 이야기하면서 가치중립적이라 말하시는데, 사전적인 의미의 "테러(폭력을 이용해 정치적 목적을 달성하는 행위)"에 안중근 의사나 윤봉길 의사의 항거도 포함된다고 해서 테러라는 단어가 현대 한국인들에게 가치중립적인 것이 아니잖아요.

미국에서 보스턴 차 사건에 대해 의도적으로 riot이라는 단어를 빼는 시점에서 riot이라는 단어가 그리 좋지 못하게 받아들여진다는겁니다.

[칼반지]

미국에서 "일반대중들이"* 보스턴 차 사건에 대해...

[잡담인간1]

https://www.history.com/topics/american-revolution/boston-massacre

히스토리 채널 보스턴 학살사건에서 라이엇이 일어났고 그걸 영국이 학살했다는 내용입니다.

1770년 라이엇이죠.

일반대중적 의미로서도 라이엇이 가치중립인거 맞습니다.
다만 그걸 청소년기에 알려주면 어떤 라이엇이 올바른지도 모르고 젊은 친구들이 폭동부터 일으키고 그걸 정당하다는 잘못된 소리를 할 수 있으니 잠깐 숨긴거에 가깝겠죠.

하지만 히스토리채널 정도가 일반 대중이 아니라고 할 수는 없고.
또한 보스턴 학살 사건에서 보여진 징후가 명백하게 폭동의 징후기에 라이엇이라고 한다고 봐야죠.

다시 말씀드리지만 서구철학의 경향은 잘못된 행동을 폭력으로 교정시키는 것을 부정하지 않습니다.
그 이전에 평화적인 협상이나 경고를하고 그래도 안들으면 폭력으로서 강제 교정시키는 것을 올바르다고 보기 때문에 당연히 라이엇이 이러한 절차를 거치고 잘못된 행동을 교정하는 것이라면 정당한 것이고 그게 애매하면 애매한거고 단순히 폭력만 행사하면 정당하지 않은것이고.

이러한 식으로 분류된다고 보시면 됩니다.

보스턴 학살사건에서의 폭동은 독립의 주요 인물들이 주요한 사건으로보고 올바른 일이었다고 본 대표적인 폭동이죠.

[칼반지]

분명 서구에서는 부당한 권력에 맞서 싸우는걸 용인하는 문화가 있긴 합니다만, 보통 그런 일을 설명할때면 "take arms against(...에 맞서 싸우다)", "rebel/revolt against(반란을 일으키다)"라는 워딩으로 설명하지 "riot(폭동을 일으키다)"라는 단어는 긍정적인 의미로 거의 안 쓰입니다.

제 미국생활 15년을 걸고 말하는겁니다...

[칼반지]

대충 riot 하면 권력에 맞서 싸운다기보다는 이유가 뭐가 되었건 눈에 보이는대로 약탈하고 파괴하는 제어불가능한 폭력 정도의 이미지가 떠오르는지라.

[깨끗한남자]

ㄹㅇ 빠꾸없네

[루리웹-2.7182818284]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[떡 깨구리]

홍콩 폭동이라면서 그세 또 말바꾸네

[아리나라플]

아무도 미국 대통령이 아니라 세계 대통령이라는 제목엔 딴지를 걸지 않는게 포인트

[미트쵸퍼]

노필터링맨

[삼도천 뱃사공]

사실 홍콩이 어찌되든 관심없는 양반임
그걸 자기에게 유리하게 이용할려고 하는거고

[UMOT]

홍콩이 폭동인지 아닌지는 아메리카의 득실여부가 정한다 이거네

[라 부아튀르누와르]

저 양반은 속내를 모르겠어

[QWER평평평!]

세계 대통령에 필터링따위는 사치지

[망자덮밥]

그냥 자기 국익만 생각하는 우디르

[망자덮밥]

솔직히 홍콩이 폭동이던 민주화항쟁이던
ㅈ도 관심없음 미국 국익에 어느 입장이
유리한지 저울질 중이었어서 말바꾼듯

[Jst.Wrt]

작은 중화놈아.

[[coNTRol]]

난 이거보다
이 발언 이후
천안문 검색 빈도 증가치를 구글에서 발표해줬으면 좋겠음
씹통쾌할듯ㅋㅋㅋㅋ

[갮]

윗놈이고 아랫놈이고 금지어가 하나씩 있어 ㅋㅋ 윗놈은 천안문 아랫놈은 방사능

[5894]

'제2의 천안문'

상남자네

[그리폰]

돈독만 존나 올라서는 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[빈유좋아]

타이밍 진짜 잘 잡는 다니깐ㅋㅋㅋ

[GOD Teemo]

진짜 당연한 말인데,,,,저걸 필터링이니 머니 말나오는게, 중국이 얼마나 미친 국가인지 느껴지네

[아쿠아팬티]

전세계랑싸워도 문제없는자

[겜더쿠]

ㄹㅇ 더럽다 손익 계산 끝났으니 저말하는 꼴 보면

[Rucho]

원래 미연에 방지하는 것보다 사고가 터진 이후에 해결하는게 효과가 더 큰 법임

[기분탓입니다]

무엇보다 이번 시위가 무사히 끝나서 다행.

[뉴타입추종자]

끝남?

[기분탓입니다]

시위는 계속 하겠지만, 그 행진 시위는 무사히 끝남

[깊은어둠환상]

팝콘가져와

[hasla]

중국이 요즘 제일 싫어하는 1. 천안문, 2. 홍콩 동시 언급 ㅅㅂㅋㅋ

[주슐사]

그래서 프사 제목 뭐야?

[루리웹-0241653132]

프리홍콩 기적만 성사될수 있다면야,
트럼프가 저렇게 주변 눈치 안보고 폭주기관차 처럼 달려도 괜찮음.

[Banozar]

이제 중국도 일본이 방사능 언급은 제발 피해주세용.. 하고 한국 핫라인 통해 요청했던 것처럼 천안문 사태 언급은 제발 피해주세용.. 하려나.

[Kaede Takagaki]

중국뉴스 '트럼프 아무 말도 안해...중국 정부 항의 예정'

[Paradise City]

아마도 미중무역전쟁에서 네가 꿇어라, 안그러면 홍콩으로도 압박할거다, 라는 뜻인듯 싶네.

[clraud]

미국은 예전부터 중국이 공산진영측에서 왕따당할때 접근해서 민주화되는걸 의도했었음 근데 천안문사태로 결말이 날지 몰랐던거고
냉전이 종식되면서 중국을 가만 나두었더니 진핑이가 중국몽꾸면서 쥐어패야할 이유가 생긴거라 저런 발언 꺼내도 이상하지 않은거지