소니 픽처스 는 향후“ 스파이더 맨 ”프로젝트에서 디즈니 와의 이혼을 공개했다.
소니는 화요일 밤 결정에 대해 실망했다고 발표했으며, 케빈 페이지 마블 회장이 프로젝트 프로듀서로 계속 활동할 수 없도록 디즈니가 거부한 것을 강조했다.
소니는 성명서에서“스파이더 맨에 대한 오늘날의 뉴스 대부분은 프랜차이즈에 대한 케빈 페이지 의 참여에 대한 최근의 논의를 잘못 묘사했다. "우리는 실망했지만, 다음 번 라이브 액션 스파이더 맨 (Spider-Man) 영화의 수석 프로듀서로 계속하지 않겠다는 디즈니의 결정을 존중합니다."
"우리는 이것이 미래에 바뀔 수 있기를 희망하지만 새로 추가 된 모든 마블의 캐릭터를 포함하여 디즈니가 그에게 부여한 많은 새로운 책임은 그가 소유하지 않은 IP에서 작업 할 시간을 허용하지 않는다는 것을 이해합니다." .
케빈은 훌륭하고 우리는 그의 도움과지도에 감사하며 그가 우리를 도와 준 길을 고맙게 생각합니다. 우리는 계속할 것입니다."
https://variety.com/2019/film/news/spider-man-sony-disney-marvel-responds-1203308802/
여전히 출처는 영정게.
http://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/43712180
이전 협상글과 비교해보면
협상의 주요 소재는 단순히 배당 문제가 아니라 '케빈 파이기가 스파이더맨에게 협력하느냐 아니냐' 인 것으로 보임.
이하는 뇌피셜 및 루머이니 귀담아듣지 마삼.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
대충 짜맞추자면, 디즈니 플러스가 시급한 상황에서 케빈 파이기가 거의 무상으로 소니 측 물건인 스파이더맨을 돕는 것에 디즈니 쪽에서 반발을 가지고
50대 50이라는 막장 딜을 제시하면서 '케빈 쓰고 싶으면 이 정도 내놔라' 라고 제시한 것 같음.
소니 측에서는 파 프롬 홈의 수익이 대단했던 만큼 파이기와 협업을 원했지만, 디즈니 측 요구가 정줄나갔으니 당연히 그 요구를 거절.
아직은 협상이 안 끝났다고 하긴 하지만
디즈니의 목표가 '케빈 파이기와 마블 스튜디오'를 원하는 곳에 투입 한다는 거라면
MCU 스파이더맨은 더 못 볼 확률이 클 듯.
어째 제대로 완결난 시리즈가 없을 확률이 큰 스파이디에게 묵념이다.
스파이디갖고싸운게아니라 파이기갖고싸운겨?ㅋㅋㅋㅋ
능력자 케빈파이기 ㄷㄷㄷ
글을 좀 더 잘 읽어보길 바랍니다.
뉴 유니버스가 3억인가 그 정도 벌었고, 파 프롬 홈이 11억 벌었어. 비교가 불가능한 수준이야....
디즈니 ㅁㅁ
글 내용대로라면 소니가 내놓으라고 한게 아니라 디즈니 측에서 캐빈 파이기 쓰고 싶다면 이정도 성의는 보여라 식으로 나온거인데?
파이기를 소니가 쓰고 싶다는게 아니라, 지금까지 파이기는 MCU에 계속 개입해왔고, 당연히 스파이더맨에도 개입했지. 그런데, 디즈니가 앞으로도 계속 스파이더맨에 파이기가 개입하는걸 원하면 수익을 5:5로 하자고 하는거잖아. 스파이더맨도 MCU의 한 축인데 그걸 빼겠다는 거니 소니보다는 디즈니 문제지.
라고 해도 디즈니의 반반무마니도 협상할 생각 자체가 없단 소리니까 둘 다 노양심
왜 노양심이여 자기 판권 자기가 쓰겟다는디 ㅋㅋ
파이기 하나가 영화 수익 45% 값어치가 되냐?
스파이디갖고싸운게아니라 파이기갖고싸운겨?ㅋㅋㅋㅋ
파이기와 마블 스튜디오 협업 자체를 가지고 싸운 것 같네
파이기가 곧 마블 아니겠음?
ㄹㅇ 마지막 단편에서 스파이디 힘 잃고 2대 아이언맨 되면서 끝내려나 ㅋㅋ
파이기=마블이잖아 스파이더맨보다 상위호환이지 별수없다
그럼 스파이기?
이기?? 님 hoxy....
킹리적 갓심
쿠마포잉
그게 아니라 디즈니 측에서는 케빈 파이기의 MCU이기에 성공한 것이다. 배당금을 수익의 50퍼센트까지 올려달라고 요청한 것이고 소니는 그건 쫌.. 이라고 반응하니 디즈니측에서 그럼 케빈 파이기는 스파이더맨에 개입 안하도록 하겠다고 한거에요.
쿠마포잉
파이기가 감독이야?
쿠마포잉
지금 스파이더맨의 계약 상태는 소니가 스파이더맨 판권 소유->파이기의 마블에 투자해서 제작->마블에 제작비+5%정도 인센티브 제외한 나머지 수익은 판권갖고 투자한 소니몫 이렇게 되있는데, 파프롬홈이 돈을 너무많이 범. 욕심이난 디즈니가 투자, 수익배분 모두 5:5로 하자고 제안->소니가 왜? 스파이더맨은 원래 내건데?->디즈니는 그래? 그럼 마블에서 제작 안함 니알아서해. 이렇게 파토난상황.
능력자 케빈파이기 ㄷㄷㄷ
이건 소니가 노양심이네 파이기 없으면 MCU 안돌아가는데
taruu
글을 좀 더 잘 읽어보길 바랍니다.
파이기 아예 내놓라는게 아닌거 같은데
taruu
라고 해도 디즈니의 반반무마니도 협상할 생각 자체가 없단 소리니까 둘 다 노양심
taruu
파이기 하나가 영화 수익 45% 값어치가 되냐?
글 읽었는데 뭐가 문제임 소니는 계속 영화 수익 95% 가져가고 파이기는 쓰고싶고 그거 아님?
taruu
글 내용대로라면 소니가 내놓으라고 한게 아니라 디즈니 측에서 캐빈 파이기 쓰고 싶다면 이정도 성의는 보여라 식으로 나온거인데?
먼소리하는거야 파이기를 내놓으란 소리가 아니잖아
taruu
파이기를 소니가 쓰고 싶다는게 아니라, 지금까지 파이기는 MCU에 계속 개입해왔고, 당연히 스파이더맨에도 개입했지. 그런데, 디즈니가 앞으로도 계속 스파이더맨에 파이기가 개입하는걸 원하면 수익을 5:5로 하자고 하는거잖아. 스파이더맨도 MCU의 한 축인데 그걸 빼겠다는 거니 소니보다는 디즈니 문제지.
누가 95% 가져가고 싶다 했냐? 디즈니에서 아 파이기 쓸거면 45% 더 내놔 해서 허미 시발 저것들이 뭐라는 겨 싶어서 협상 결렬이라는 건데
일단 소니가 스파이더맨 영화수익 95% 가져가는건 소니가 스파이더맨 영화에 전부 투자를 하기 때문이다. 영화 수익과는 별개로 다른 캐릭터 상품 수익은 또 따로 나눈다고 해 자세한 내용이 아직 안나왔지만 5대 5로 가져가려면 최소한 디즈니가 영화 제작에 50% 투자 해야만 하는데 이에 대한 내용은 없어서 자세한건 전문이 나온다음에나 알수있겠지
되지. 지금까지 그 수익을 내놓은게 그 사람인데.
마블 입장에선 당연한거 아녀? 스파이더맨 흥행도 상당하고 당장에 디즈니플러스, 페이즈4 할일도 밀려있는데 소니랑 수익분배라도 어느정도 맞아야 파이기 내주던가 하지 스파이더맨이 인기높은 캐릭터라지만 다른 캐릭터 쓸것도 많은데 수익성 없는쪽에 파이기 소모하면서 유지하고싶진 않을듯
디즈니 플러스때문에 드라마까지 가능해서 예전보다 더 파이기 굴려야 하는데 남의 떡인 스파이더맨까지 도와야 하냐고 하는건가 스파이더맨이 인기배우 몇명이나 쓴 어벤저스 시리즈보다 가성비 높게 10억클럽 달성해서 돈 노리는거 같은것밖에 안보였었는데
taruu
왜 노양심이여 자기 판권 자기가 쓰겟다는디 ㅋㅋ
그게 소니 잘못은 아니지. 지금까지 잘 유지되던 계약체계에서 디즈니가 새로 요구를 하는거니까. 소니가 욕심부리는게 아니지. 더군다나, 스파이더맨도 MCU의 한 축인데, 거기에 파이기를 넣느니 마느니 하는것도 문제잖아.
판권 쓰는건 문제가 아닌데 마블, 파이기랑 협업을 유지하려고 하는게 문제지
얘기 안나왔다고 저리 높은 위치에 있는 양반 무상으로 데려오진 않았을꺼임. 더 내놓으란 이야기겠지 마블이.
자기 판권을 가지고 유리하게 협업하려는게 당연한거아닌가? 이득보는게 기업인데 노양심이라고 할것도없음
그런것 같아 스파이더맨은 인기 캐릭터 이지만 스파이더 맨으로 벌어들이는 수익은 소니와 나누어야 하고 차라리 자사의 마블 드라마에 집중적으로 투입한다면 더 많은 수익을 얻을수 있을것 같으니까 소니에게 최대한 많은 양보를 받아내고 싶겠지 소니가 안좋다고 해도 소니 입장에선 디즈니가 갑질하는 셈이니까 빡쳐서 협상 결렬된거고 대충 이런 상황인것 같아
파 프롬홈으로 영화 수익에 제작비 빼면 대충 9억 달러 나온다대충 1조인데 파이기가 영화 한 편에 4500억의 사나이냐? 로다주보다 몸값 비싸네?
저 계약이 기존 루머대로 솔로3 팀업3 계약까지 건드리는거면 마블이 갑질하는건 맞겠군;
그래서 소니는 거부한거고 디즈니는 파이기가 지금 다룰게 폭스에서온 마블캐릭터 + 디즈니플러스라 자기들한테 돈안오는 소니한테 파이기 참가시키려면 저정도는 받아야겠다고 생각한거
내가 각색해보면 이런 스토리 아닌가? 가난한 시절의 마블이 명품시계를 소니한태 팔았어 소니는 그 명품시계를 차고 다니는게 마음에 들었었지 그런데 마블의 친구 디즈니가 그 시계를 잠깐 빌려주시면 시계를 잘고치는 케빈파이기에게 맡겨서 새것처럼 다시 만들어주겠다고 했어 그래서 소니는 알겠다고 하고 수리비의 대부분도 지불했지 왜냐하면 시계는 내꺼니까 수리비도 내가 내는게 당연하잖아? 그런데 시계를 새것처럼 고치고 난뒤에 갑자기 디즈니가 이런말을 하는거지 다음번 수리때에는 저희도 수리비 반을 지불하겠습니다. 대신에 시계의 소유권 절반을 저희에게 주십시오 그렇지 않다면 케빈파이기에게서 수리를 받으실수 없습니다. 이거 맞지?
그게 아니지. 마블유니버스 전체를 봐야지. 왜 파프롬홈 하나만 보냐. 얘가 영화 하나만들면 억단위 수익을 내는데, 수익이 거의없는 소니 물건에 리소스를 투입하는데 고용주인 디즈니 입장에선 뿔이 났겠지.
단순히 시계로 묘사하기엔 생략되는게 너무 많음
대충 비슷해
판권 잘 굴려서 수익 잘 내고있으면 몰라도 어스파로 간당간당한 상태에서 MCU버프받고 대박난건데 내가 디즈니쪽이었으면 욕심날만 할듯
영화 두 편이면 9000억이네? 저 정도면 그냥 소니랑 계약해서 자기 혼자 돈 벌어먹는 게 낫겠지. 쌩 양아치지 저게.
제작비도 반띵 넣는다고 했으니 그정도는 아니죠
아니야 양심 문제를 따지려면 애초에 문제는 마블이 갖고 있어... 판권 다중계약 한것부터가
소니도 그걸 알고있겠지 당연히 기업이니까. 그리고 원하는 쪽에서 어쩔수없이 굽혀들어갈수밖에 없음 소니가 절박하지 않잖아. 베놈도 나름 흥행했고 뉴 유니버스도 흥행은 못했는데 기술이나 그런데 초청받아서 앞날을 볼 수있고 유리한건 소니임
그거 아님. 시계를 너한테 팔기로 했고 산제로 입금을 했는데 이미 다른놈한테 그 시계를 이미 판 상태인거임. 개빡쳐서 소송하면서 돈 존나날리고 겨우 그 시계 소유권 가져오니까 곧이어 그 판매자가 크더니 시계 소유권 절반 내놓으란거
그 나름흥행에 고무 되서 시리즈 전체를 망처버린 전례가 있지 저스티스리그라고
일단 스파이더맨의 판권은 소니에게 있고, 이건 마블이 계약을 개떡같이 했던거라 찾아오기도 힘듬. 근데 스파이더맨이란 캐릭터가 지니는 가치가 너무 크니까 마블이 소니에게 "우린 만들기만 할게 MCU에 출연만 시켜줘라!" 하고 존나 저자세로 나가서 받아온게 기존 계약임. 근데 영화 좀 잘나갔다고 갑자기 "수익 반띵 안하면 케빈은 스파이더맨 안 건드림. 영화 망해도 모름." 하면서 나선거
이새끼 완전 도둑놈이네?
그건 그때 망쳐서 욕하면 될일이고 일어나지도 않는 일가지고 왈가왈부 할 일 없음
애초에 현 mcu에 포함하는걸로 스파이더맨 캐릭터 가져다가 쓴건데 뭐가 문제야 스파이더맨을 mcu에 쓰고 싶으니 너네가 제작비도 100% 부담하고 영화수익은 너네가 갖고 우린 캐릭터상품으로 뇸뇸하갰다고 계약했다가 영화 대박 터지니까 영화수익도 내놓으란건데
스파이더맨 인기는 미국에서 언제나 부동의 1위 자리고 다른 캐릭?? MCU 영화기준으로 캡아, 아이언맨 죄다 죽고 드라마로 빠진 애들은 또 못 나오고 남은 애들중에 저 급이 누가 있다고..
디즈니 ㅁㅁ
ㄹㅇ 처음엔 소니가 소니한줄 알앗든데 디지니가 어우..
하여간 배안만지고 들고일어서는 종교인들 많아
근데 그냥 뉴 유니버스만으로도 뽕뽑을만 하지 않나 잘만들었고 성적도 좋던데
뉴 유니버스가 3억인가 그 정도 벌었고, 파 프롬 홈이 11억 벌었어. 비교가 불가능한 수준이야....
보니까 손익분기 2억달라에 수익 3억달라니까 1억달라 벌었는데 소니 입장에서 성적이 좋다고 하기에는 아쉬운거지 MCU는 뭐 10억대로 노니까..
애니메이션이 아무리 잘돼봐야 마블제작 스파이디 실사영화보다 수익이 안되니까
뉴 유니버스 반응 좋았던 것에 비해서 많이 벌진 못했데
난 충분히 재미있었는데 성적은 그렇게 좋지 않았어. 관련 나용 찾아보고 했었는데 흥행은 좀 어중간했음. 대신 상받고 그랬어
스파이더맨은 자체 인기+MCU의 인기까지 합쳐지니까. 아무래도 MCU와 별개로 움직이는 스파이더맨은 오히려 김빠지는 느낌이 들 수도 있겠다.
뉴 유니버스보다는 뽕은 베놈이 뽑았음. 8억달러니까 거의 mcu 스파이더맨 영화랑 맞먹지 그러니까 소니가 스파이더맨 판권을 소중하게 여기는거고
솔직히 호평이나 비평이 꼭 흥행 여부와 직결되진 않는 것 같음 많은 예시가 있다
시바 장르의 한계...
뉴유니 진짜 들인돈에 비하면 간신히 적자 면한 수준임 성적 좋다고 말못함 스파이더맨 이름값으로 이정도 벌었으면 흥행 부진에 가까움
장르의 한계랄까 솔직히 애니메이션이라 안본사람 은근 많아요. 전 영화 나왔을때 안보고 최근에 넷플릭스로 봤는데 와 진짜 꿀잼 걍 시간 떼우려고 본거고 마일즈 캐릭터를 아예 몰랐던 상태라 흑인 스파이더맨? 이거 또 pc할당이네 하면서 봤는데 이렇게 빠질줄 몰랐음 진심 역대급.
영구 정지 게시판이 따로 있어?
영화 정보 게시판
하긴 그러네 ㅋㅋ
영화 정보 게시판
영화 정보 게시판임
영구정지무엇ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
게시글이 있을수 없는 곳 ㅋ
뜬금없이 웃겼다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
나도 말해 놓고 보니 참 한심한 소리를 했다 싶기는 했어 ㅋㅋㅋㅋ 본능적으로 영정하면 영구정지라서 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
케빈 파이기가 인물은 인물이네 세계 미디어 탑급 회사 둘이 한사람 놓고 싸우는격이니
지나가던프로토스문돌이
소니가 왜 양아치여
지나가던프로토스문돌이
혼자 뭘본거야
지나가던프로토스문돌이
독해력 무엇
앤드 아이엠 아이언맨
스파이더맨 - 홈리스
5:5는 너무 노양심이고 8:2나 9:1정도로 협상보면 될듯
그냥 협상 안할 마음으로 지른거 같은데
아니지 협상은 원래 쌔게 불러놓고 지가 원하는 비율까지 내려가면 지는척 받아주는거야 그래야 나중에 당위성도 생겨서 뭔가 요구할 때 더 유리해 지거든
진짜로 협상할 마음이 있었으면 지르는것도 정도가 있게 지르지 ;;
소니는 화요일 밤 결정에 대해 실망했다고 발표했으며, 케빈 페이지 마블 회장이 프로젝트 프로듀서로 계속 활동할 수 없도록 디즈니가 거부한 것을 강조했다. 시발 케빈페이지가 뭐? 디즈니가 뭐?? 솔직히 MCU 영화에 어떤 악재가 닥쳐도 케빈페이지 하나로 응 믿고보는 마블~했는데 시벌 머?
아니 마블은 계속 하겠지
오해했나본데 (협상이 결렬되면) 스파이더맨 시리즈에서만 파이기가 손뗀다는거임
소니 영화인 스파이더맨에 참여 못한다고
그렇구나 내가 병1신이라 너무 행복하다 흑흑
그것도 애매한게 솔로영화를 마블쪽에서 간섭 끊는다는 내용이면 마블세계관과 별개로 솔로를 진행하게 되면 유니버스에서 스파이더맨 출연 안시킬수도 있을거 같음
솔직히 거대한 애니메이션 유니버스를 제대로 표현한 영화가 있긴 함? cg 떡칠을 해봤자 보기 추할 정도로 스케일이 작은 동네 잔치 수준의 시네마 유니버스. 그야말로 너무 누추해서 보면 볼수록 한숨만 늘어난다. 이래서 원작을 지키려면 영화화 하면 안된다.
왜 외로운지 알 것 같다
이런애들 종특 엔드게임 보고 영화관에서 눈물콧물오줌 다 지렸다
이건 뭔 등신같은 소린지. 앤드게임 마지막 전투씬만봐도 왜 원작팬들이 영화에 열광하는지 알 수 있는데; 코믹스로 아무리 발악을 해도 매체 한계상 영화처럼 표현할 수 없음. 애니메이션조차 지금의 CG기술을 동반한 영화에 비빌 수 없고, 마블 애니메이션에 영화의 규모나 퀄리티에 비빌만한 작품은 존재한적도 없음; 니 말대로 인건 일본쪽 허술한 영화화에나 해당하지, 돈 쏟아부어서 영화상영시간 중 반은 CG기술들어가는 지금의 마블영화보고 이딴소릴하네;;
다음 사가는 망했어..
이건 크게 보면 거대 공룡기업 디즈니의 폐단중 하나인것 같다 누가 딱히 잘못했다고 하는건 아니지만 모든걸 다 빨아 들이려는 디즈니의 딜레마
케빈 파이기가 협력한다고해도 소니 스파이더맨 영화가 MCU 스파이디만큼 성공할 거 같진 않은데....