[유머] 외모로 사람을 판단 하는 인사 담당자.

[싸대기빌런]

페미니즘이 해냄.

[거울철]

이 시 국에

[꼬쟁이]

이 것도 주작일지 모름

[복돌가식선비웹]

여성인권공모전에 머리가 남자스타일

빼박 아니냐

[안경곰돌이]

일수도 있고 아닐 수도 있고. 확률은 높겠지.
하지만 인사라는 게 로또 뽑는 건 아니잖아.
이미 확정된 리스크를 감수해가면서 뽑을 의무는 없지.

[킹랩터연합]

회사 터진 사례가 한두개가 아니니..
씁슬하네

[gyrdl]

저런 경력이면 떨궈도 납득이지

[LEE SANGHOON]

아무리 변명을 늘여놓아도, 결국 부당한 사유로 채용하지 않은 것은 달라지지 않는다

[루리웹-2521420079]

외모는 모든채용의 우선순위야 대놓고 점수화는 안해도 잘생기고 이쁘면 서류도 사진땜에 프리패스할수있음

[gyrdl]

굳이 외모가 아니더라도, 경력란에 적힌것만 봐도 느낌 쎄한데.....

[gm733]

부당한 이유인지 어떤지 어떻게암. ㅋㅋ 그건 회사 자체 재량인데
사회통념상 리스크를 질수있는 사람으로 보이면 당연히 떨구는거ㅠ아닌가?

[완벽한 균형]

특이사항에 일베함 적혀있어도 안떨구냐. 당장 사회적으로 일터지면 회사 브랜드 가치 폭파되는데

[Ruinos]

차후 회사에 막대한 손해를 안겨 줄 것 같은 포트폴리오를 들고오면? 과 비슷한 느낌일듯

[yutu.be]

부당한 사유가 아니지.
그쪽 성향 일러레 덕에 제대로 망한 게임 사례 생긴거 잊었냐? 어떤 업종인지 모르겠지만, 경우에 따라 회사 사활이 걸린 문제임.

[안보미]

부당한 사유는 위에 낙하산을 내리기위해 원래는 합격인 사람을 떨궈야 부당한 사유쯤 되는거지

[세르아니아]

부당한 사유임을 입증할 수 있다면 말이지.

[루리웹-4751036189]

과연 일.베였어도 같은 댓글을 달았을까하는 무거움이 느껴지는군

[Chloe von]

솔직히 외모도 스팩 맞는데

[그마내]

자업자득이라고 생각한다

[루리웹-1391193196]

안페협은 느그 본진가서 놀아라

[싸대기빌런]

시/발놈이 날 왜 그딴 새끼들이랑 비교하는데?

[방송국]

페미는 일베에서 놀그라

[fdiedy]

쟤가 찔리는갑지

[루리웹-4751036189]

쿵~ 쾅!~

[띠용!!]

찐

[IT:Crowd]

큰 뜻과 강인한 의지(페미니즘)를 갖지 않은 이상 일반적인 여성은 사회적 시선 등을 고려해서 반삭까지는 하지 않음. 그것도 더욱이 면접을 앞두고서는.

[탄막이얇구나]

사회에서 요구되는 이미지가 어느 정도로 중요시되는지 최소한 취직을 하기 위해
공부하는 사람이라면 지 사상이나 이념보단 어느 쪽이 더 중요한지 알테니까

[IT:Crowd]

그치. 뭐 어느게 옳다 그르다까지 말하지는 않겠는데 한 눈에도 그런 우선순위가 보이니까 아무래도..

[gyrdl]

큰 뜻과 강인한 의지가 있었다면 지금 현대의 타락한 페미니즘에 맞서 싸웠겄지....
근데 여자들은 자기들 이익에는 무조건 일심동체여서 절대 안 그러지ㅈ

[IT:Crowd]

큰 뜻과 강인한 의지가 있다고 하더라도 꼭 발전적인 방향인건 아니니까. 방향성의 문제임.

[탄막이얇구나]

당장 팀원과의 협력이나 그런게 중요할텐데
굳이 페미니즘 아니더라도 이념이나 사상적으로 지나치게 극에 달한 사람은 안뽑는게 낫지
그걸 잘 못숨기거나 적절히 조절 못하는 사람이면 더그렇고

[보드카!!]

대놓고 밝히긴 좀 그런 이유긴 한데
내심 납득가는 이유기도 하다

[파란색색종이]

솔직히 아닐수도 있지.

근데 짤에도 나왔있잖음.

리스크 지기 싫다고.

[루리웹-8072262263]

회사에 들어와서 일은 안하고 페미완장질 하며 여혐이니 뭐니 하며 날뛸 가능성이 높은 사람을 왜 뽑겠음. 자업자득이지 뭐.

[은색토끼]

게임업계면 솔직히 힘들지. 리스크 감수하고 여성향 게임 제작할만큼 판매량이 보장된것도 아니고. 막상 내놔도 트위터 여론 하나에 훅 가버리니--

[은색토끼]

진짜로 리스크 감수문제인거임. 남자를 뽑았는데 일ㅁㅁ이다, 그러면 잘라도 별 말 안나옴. 지들끼리도 깔깔대니까.
근데 여자를 뽑았는데 메갈이라 잘랐다? 하다못해 한남이라고 글 쓰길래 잘랐다고 해도 난리남ㅋㅋㅋ 개인의 자유니 뭐니...에휴

[은색토끼]

한번 터진 문제도 아니고 두번에 걸쳐 크게 보여진 사례를 보고 엄두 낼 사람이 있을리 없지 뭐.

[디지털우뢰매@]

내가 인사담당이라도 저럴거같다

[뒷산언저리]

겜회사는 직원중에 하나 있다고 이슈만 되도 게림이 날아가니

[루리웹-1081788341]

굳이 페미 그런거 아니더라도 정치관련 성향 강한 사람은 회사에서 뽑기 좀 그렇지

[럼텀터거]

남자를 잠재적 성범죄자로 모는 건 용납할 수 없지만 여자는 머리스타일만 봐도 잠재적 메갈이니까 걸러도 된다는 유게식 논리

[수상한지구인]

메갈은 생존에 영향 덜 준다. 성범죄자는 일단 모든것을 다 잃음. 심지어 가정이 있으면 가족구성원이 전부 고통받음

[레고관절]

관상 연구하시던분중에서 이런말씀 하시는분이 있었음
'관상이라는것이 어떻게 보면 수천년동안 쌓아온 데이터와 통계의 집대성이라고 볼수 있다.
너무 맹신 하지만 않고 쓸줄 안다면 이것만큼 유용한 선조들의 자산도 없다' 라고...
나름 짧지 않은 시간을 살아오면서 만난 사람들을 보면
확실히 관상이라는것이 신빙성이 아예 없진 않구나 싶은 생각이 들때가 있음

[2konomi]

관상이라는게 나이먹은 얼굴에는 좀 통한다고 봐도 취업 한참하는 20대에 얼굴에는 거의 안 드러나지않나요.

[레고관절]

20대라면 관상 정도까지 안가도 얼굴에서 보이는게 있는경우가 있기도 하니까요.
오히려 성격표출이 중장년층에 비해서 더 잘나타나는 친구들도 있기도 하고요.
전부에게 통용되는 말은 아니지만 그래도 어느정도 통하는게 있는것 같습니다.
물론 그렇다고 사람뽑을때 관상을 봐야한다는 이야기는 절대 아닙니다.