|
유게이 얼굴도장
추천 30
조회 62328
날짜 2020.05.03
|
pupki-pupki
추천 23
조회 47227
날짜 2020.05.03
|
블랙워그래이몬
추천 7
조회 16188
날짜 2020.05.03
|
유리★멘탈
추천 1
조회 15030
날짜 2020.05.03
|
죄수번호-20002
추천 19
조회 45340
날짜 2020.05.03
|
한니발 빌런
추천 60
조회 102023
날짜 2020.05.03
|
루리웹-8648505755
추천 61
조회 54185
날짜 2020.05.03
|
のぞえり 硝子の花園
추천 0
조회 8360
날짜 2020.05.03
|
Crabshit
추천 32
조회 51214
날짜 2020.05.03
|
유리★멘탈
추천 0
조회 6001
날짜 2020.05.03
|
한니발 빌런
추천 65
조회 45563
날짜 2020.05.03
|
슈퍼루리웹맨
추천 14
조회 27513
날짜 2020.05.03
|
????
추천 0
조회 10570
날짜 2020.05.03
|
Aoi tori
추천 52
조회 53594
날짜 2020.05.03
|
호노베리
추천 9
조회 19025
날짜 2020.05.03
|
페도필리아 죽인다
추천 72
조회 59184
날짜 2020.05.03
|
루리웹-4461750988
추천 23
조회 26817
날짜 2020.05.03
|
귀여운유게이쨩
추천 0
조회 7553
날짜 2020.05.03
|
촉툴루
추천 40
조회 24520
날짜 2020.05.03
|
한니발 빌런
추천 0
조회 5137
날짜 2020.05.03
|
쎆쓰드릴황달
추천 169
조회 89910
날짜 2020.05.03
|
루리웹-7446237552
추천 3
조회 11854
날짜 2020.05.03
|
나유타
추천 0
조회 4303
날짜 2020.05.03
|
둥근테 안경
추천 21
조회 30038
날짜 2020.05.03
|
슈퍼루리웹맨
추천 4
조회 14137
날짜 2020.05.03
|
유리★멘탈
추천 0
조회 7093
날짜 2020.05.03
|
사진이사진일픽쳐
추천 110
조회 84406
날짜 2020.05.03
|
앨릿 마가린
추천 1
조회 8941
날짜 2020.05.03
|
본문
BEST
보행자 과실 100인데
고라니새기가 왜 차도까지 기어들어갓냐 ㅡㅡ
내가볼때는 인정본다며 380 보낸게 잘못이였다고 생각 이게 법정에서 어느정도 죄를 인정하는걸로 간주해서 불리하거 작용될 여지가 많음 그냥 쌩까고 법정 판결 날때까지 일체 무죄를 주장했어야 된다고 본다
무단횡단이면 보행자과실로 차수리비며 운전자 정신치료비까지 물어줘야 하는 거 아니냐?? 다른 나라도 이러나 ㅉㅉ
대리 할 정도면 알만치 아는 양반일텐데. 진짜 누구 하나 ㅈ되고 가족들 보험금 타맥이려고 한 건가.
역시 사법부는 일을 안하지
21억 줄바에야 21억 요구한 놈까지 들이받아버리고 말지..
블박 영상만 봐도 저따구로 얘기하면 안되지 뭔 ㅅㅂ 말도 안되는 짓이야 이나라 법이 ㅈ같아서 보행자가 교통약자 취급이고 사망까지 하면 운전자한테 화살이 쏠린다는 사실은 알겠지만 그것도 정도껏이지, 저딴 상황이면 슈마허가 와도 못피한다 진짜. 운전법규는 무슨 운전자만 지켜야되? 맨몸이면 교통이고 법규고 다 쌩까고 가도 그 알량한 '교통약자' 이니까 다 ㅇㅋ? 와.... 진짜 어의없고 열받겠다.... 저 상황과, 저 상황에서 저 헛소리 하는 피해자 코스프레 하는 가족들 진짜...에휴;
http://www.donga.com/news/article/all/20190205/93987679/1 무단횡단 해서 사망 한다고 무조건 죽은사람편 들어주는 것도 아님 무죄 나온 이력도 꽤 있음
뒤질만하니 뒤진것이고 초장부터 견찰새끼들 태도가 아주 가관이네 커플한테 남남이니 남친 냅두고 가라는것부터 존나 편파적으로 감정이입 처 한다음 차주쪽한테 지랄맞게 구네, 저게 시발 뭔 짓거리야?
왜 사람이 나오냐고 ㅁㅊ
보행자분 옷 색깔이 거의 클로킹급인데;
고라니새기가 왜 차도까지 기어들어갓냐 ㅡㅡ
보행자 과실 100인데
대리 할 정도면 알만치 아는 양반일텐데. 진짜 누구 하나 ㅈ되고 가족들 보험금 타맥이려고 한 건가.
그런듯.
무단횡단이면 보행자과실로 차수리비며 운전자 정신치료비까지 물어줘야 하는 거 아니냐?? 다른 나라도 이러나 ㅉㅉ
일단 미국도 주마다 다르지만, 버지니아와 워싱턴 DC의 경우 무단횡단하면 100% 보행자 잘못입니다. 제 친구(여자)가 무단횡단하다가 SUV에 들이 받혀서 공중에서 3바퀴 돌고 바닥에 떨어져서 데굴데굴 굴러가서 전봇대에 머리를 들이 받힌 후 병원에 실려갔는데, 변호사들에게 알아보니 주법상 무단횡단한 보행자 잘못이고, 차량 수리비까지 물어줘야한다고 하더군요. 솔직히 개인적인 생각으로도 무단횡단하다가 사고나면 보행자의 잘못이 맞습니다.
역시 사법부는 일을 안하지
이런건 입법부에서 해줘야지
변호사 명함 찍어서 올려주지
아니, 저렇게 차가 엄청 오가는데 무단 횡단을 했다고? 목숨 아까운 줄 모르는 것도 정도가 있지. 나 같으면 목숨 아까워서라도 저런 곳은 절대 안 가지.
보행자 과실이 많을텐데 운전자가 보험금 지급하나?
저런 도로에서 무단횡단자가 나올거라고 생각하는 거 자체가 상식에서 벗어난 상황 아닌가. 월드워 Z야 뭐야
내가볼때는 인정본다며 380 보낸게 잘못이였다고 생각 이게 법정에서 어느정도 죄를 인정하는걸로 간주해서 불리하거 작용될 여지가 많음 그냥 쌩까고 법정 판결 날때까지 일체 무죄를 주장했어야 된다고 본다
새벽감성으로 볼때 너무 슬픈말이다. 있느뉴돈 없은돈 다 털어보냈는데 법정에서는 그렇게 간주될수 있다니.
교통법에 사람이 우선순위라 안줄수가 없음 합의 안하면 형사인데? 무단횡단으로 사고나도 보행자가 30밖에 안먹고 들어가는게 현법임 이러니 애나 늙은새키나 무단 횡단 밥먹듯하고 신호등 꺼졌는데도 폰보고 지 갈길 가는거야
운전자가 과속한게 있어서 운전자 과실도 있을수밖에 없다던데
21억 줄바에야 21억 요구한 놈까지 들이받아버리고 말지..
[혐]이라고 붙여주던구 사망사고라고 좀 적어주시지;; 자기전에 봤다가 꿈자리 뒤숭숭하네요. 피해자 치이는 영상이 그냥 나오네;;
보행자 100퍼 잘못이네
과속은 잘 모르겠고 저 상황에서 피할 수 있는 사람 대한민국에서 몇명이나 될지 궁금
0.0001%될까요? 전 첨볼때 아예 사람 보지도 못함.. 걍 유리에 금가는것부터봄.. 그거 알고 다시 보는데도, 사람 윤곽보이자마자 0.1초도 안되서 박는것 같은데, 저건 브레이크 아무리 밟아도 답이 없음.
http://www.donga.com/news/article/all/20190205/93987679/1 무단횡단 해서 사망 한다고 무조건 죽은사람편 들어주는 것도 아님 무죄 나온 이력도 꽤 있음
프로시
아 블박영상보고 말한건 아니구만 오해했네
프로시
다른사고사례도 보다보면 경찰색히들 생각없이 무조건 보행자편 드는듯ㅋ
차도에 몸던지면 그건 운전자 잘못아니야
블박 영상만 봐도 저따구로 얘기하면 안되지 뭔 ㅅㅂ 말도 안되는 짓이야 이나라 법이 ㅈ같아서 보행자가 교통약자 취급이고 사망까지 하면 운전자한테 화살이 쏠린다는 사실은 알겠지만 그것도 정도껏이지, 저딴 상황이면 슈마허가 와도 못피한다 진짜. 운전법규는 무슨 운전자만 지켜야되? 맨몸이면 교통이고 법규고 다 쌩까고 가도 그 알량한 '교통약자' 이니까 다 ㅇㅋ? 와.... 진짜 어의없고 열받겠다.... 저 상황과, 저 상황에서 저 헛소리 하는 피해자 코스프레 하는 가족들 진짜...에휴;
뭐합의고 나같으면끝까지간다
아니 근데 설령 과실이 있다해도 저게 21억이 나올수가 있음?
으이그
저정도면 한문철한테 가도 될듯
고라니 같은 새끼가 왜 처나오고 지랄이야
영상에서 도로에 차가 엄청 많이 다니는데 그걸 무단횡단으로 차간 거리 있을때 미친듯이 우사인 볼트처럼 뛰어가는 것도 아니고 걍 걸어나오는데 야간에 반대 차선에서 더군다나 차사이에 가려져 있던 사람을 빠르게 캐치해서 멈출 수가 있나?? 그냥 의도적으로 보험금 노리고 했다가 사망에 이르게 되어서 저지경간거 같은데?
보험금 노리고 했다 실수로 뻑 간거나, 치매에 걸려 방황하던건가... 둘 중 하나
대리운전기사라는데 저거 뭔 생각으로 저기를 무단횡단하지
사람이 있을수가 없는 도로임에도 어떻게 저게 나온거지?
고라니 같은 놈이 즉사하지 꾸역꾸역 숨 붙어있다가 병원비 까먹고 가네
규정 준수하면서 무단횡단자 치어 죽여도 예측하기 어려운 상황이라면 대부분 무죄임
근데 저게 억울해도 우리 법이 그렇댄다 우리랑 거래하는 화물아저씨도 차량전용도로 옆 풀 제초하던 하청업체에서 고용한 사람들 중에 있던 70대인가 80대인 할머니가 잠깐 휘청하다 그 아저씨 차 화물칸 쪽에 박았다가 즉사하셨는데, 그걸로 아저씨가 보험 들어둔 거 2억 다 쓰시고 그래도 어찌 끝났나보다 하니까 그 유족들이 하청업체에다 소송해서 돈 받고, 아저씨한테 또 몇천인지 몇억인지 소송걸고, 그것도 겨우 끝났나? 하니까 갑자기 뭔 법이 바뀌었다고 아저씨가 깜빵에 들어가대? 합의도 아직 다 안 봤댜 그래서 그 아저씨 아직도 못 나오고있고, 그 집 아주머니랑 따님 둘이서 한동안 돌아다니면서 탄원서 서명받으러 오시고 난리였지 벌써 2년 전에 있던 일인데 현재진행형이다 저 커플분들도 아마 아저씨랑 비슷한 수순이 되지 않을까 싶어...
우리 사장님이랑 20년도 넘게 거래하시던 분이고, 잠도 안 자고 일만하시던 분인데 그 일로 다 잃게 생기셨지...
블랙박스 영상이 훤히 다 있는데 비슷한 수순은 절대 아님 누가봐도 저건 유죄 때릴수가 없는데; 설령 유죄때리더라도 저런수순은 안밟아
글쿠나
저렇게 되면 판결 결과가 어떻게 나올까요? 실제로 아직도 소송중인가요?
뒤질만하니 뒤진것이고 초장부터 견찰새끼들 태도가 아주 가관이네 커플한테 남남이니 남친 냅두고 가라는것부터 존나 편파적으로 감정이입 처 한다음 차주쪽한테 지랄맞게 구네, 저게 시발 뭔 짓거리야?
이 나라 법개정에 반드시 필요한건 무단횡단 시 교통사고는 이유불문 반드시 보행자 책임으로 하는 것이다. 애초부터 무단횡단을 안했으면 뒤지지도 않았고 이렇게 일이 커질것도 아니지
진짜 저건 ■■할려고 들어간거같은데
사고난자리보면 어린애 키만한 높이로 분리대 있는데 그것도 차도랑 차도 사이에;; 그걸 타넘고오든 조금 더가서 분리대 끝나는지점에서 역방향으로 주행중인차량 마주보면서 걸어가서 일부러 저기서 건너든 그냥 죽으려고 작정한사람인데.. 상식적으로 사람이 횡단할거라고 생각할 수 있는 장소가 아님; 심지어 운전자는 내리막진입전에 속도 늦추고 있었는데도 사고난거보면 그냥 죽은사람이 죽으려고 작정하고 뛰어든거임
아니 대체 왜 저기서 건넌거지??? 블박차량 차선 지난다고 바로 인도가 있는것도 아니고 사람이 설 수 있는 자리가 있는것도 아닌데
저기만 건너면 바로 앞에 인도로 잠수교 내려갈 수 있는 통로 나오고 횡단보도가 나옴. 그게 아니면 한 3,4분? 정도 내려와야 반대쪽으로 건널 수 있고 잠수교로 내려가는 차가 밤에는 낮에 비해서 별로 없기도해서 걍 쳐들이민듯
저건 사람이 아니고 고라니다
저 정도면 그냥 무죄 아님? 일단 돈을 주지 말아야 했는데, 것보다 저런데서 무단횡단 하는데 앞만보고 가는 지능으로 애를 넷이나 두었네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
후기 궁금하군요... 이건 운전자가 보상받아야한다고 생각합니다
아무리 조심해도 사고는 나더라. 한번 지대로 데이면 해만 져도 차 몰고나가기 무서움
저런 식으로 나오면 저 운전자도 변호사 선임해서 모든 연락은 변호사를 통해서 하라고 해야 되는걸로 아는데...
형편이 안된다고 하니까...
횡단보도와 일정거리 떨어진 곳에서 보행신호가 아닌데도 불구하고 무단횡단을 한 사람에게 발생한 사고는 운전자에게 책임을 묻지않는다. 했으면 좋겠다. 그걸로 인해 운전자가 그걸 악용을 하든 안하든 요즘같은 세상에는 운전자보단 보행자가 더 지랄맞은거같어 애초에 보행자는 무단횡단만 하지않으면 아무일도 생기지않으니까 애초에 손해볼것이 없고.
이게 힘든게 그렇게 법 바꿀려고하면 애들 엄마들 다 들고일어날듯. 애기들 무단횡단 잘하자나.
그렇지... 국가가 무단횡단 그 자체에 대해서도 꽤 엄중히 다뤄야되는데 당최 그러질않네 해가 지날수록 무단횡단충들은 줄어들 기미가 없고
불가능 어느나라든 보행자 우선임. 이 원칙 우습게 보면 횡단보도부터 보호 못받음
무단횡단을 범죄와 동급으로 놔야함 진짜
어느정도 사회적에서 이해하는 부분이있는건 인정한다만 그거 관리는 부모가 1차지..초등학교 저학년까진 부모교육으로 무단행단차단가능하다
무단횡단을 범죄 등급이라는게 어느정도 생각하는지 모르겠는데 중범죄라 생각하면 단순 경범죄나 의도치 않은 교통사고도 같이 중저ㅣ로 처벌받음. 그럼 아무도 차끌고 안다닐듯
저학년 기준이 뭐임. 개인적으로 소년법 보호연령은 만8세이하로 개정하면 좋겠는데
가만히 생각해보니까 무단횡단은 외진곳이나 복잡한곳에서도 종종 일어나는데 그거 잡으려고 경찰들이 도로에 깔리는 모양새도 웃기겠네 중국마냥 CCTV로 인간 판별해서 소환할수도 없는노릇이고
팟캐에 범죄프로파일 전문 방송하는 교수 말로는 검거율은 인권침해와 반비례 관계라함. 무단횡단 색출해 내려면 중국급으로 빅브라더 인정해야함
정의 명분을 내세워 잘못을 따지는게 아니로 돈주고 법정 파이터를 사야하는 미친 세상
루리웹-4120486206
걍 모 아니면 도 상황이니 쎄게 피해자측 변호사가 부른듯 운전자측도 변호사 불러서 재판받으면 집유벙도 나올듯함
그러니깐,,, 고라니가 피해보상금 위로금으로 21억을 준다는거지? 달라는거면 진짜 문제있는건데
디질만하네
시발 그냥 무단횡단을 안하면 사고가 안날걸 왜 뒤졌다고 원인제공자가 이득을 보냐 미쳤네 진짜 존나 빡치네
자연사네
저 무단횡단한 병.신가족새끼들이랑 변호사새끼도 죄다 밀어서 죽여야하는데
요줌엔 블박 자료 있고 야간, 펜스 있는 상황에선 차량 운전자에게 무죄 많이 뜸 저건 대법까지 끌고 가면 무죄 나올 확율 높아 21억? 저렇게 증거 뻔히 있는 상황에 저 사망한 사람으론 택도 없는 변호사 뻥카임
+@ 경찰이야기는 그냥 씹어도 됨 재들은 사건을 접수해서 그걸 빨리 끝내거나 법원으로 넘기기 위한 판을 만드는 애들임 피해자, 가해자 선정도 자기들이 보고 하는거지 법원가면 다시 보고 1심만 보고 끝내려는 생각보단(여기도 비슷함) 최소2심은 예상하고 가야됨
틀니스탕스
아니 사고처리 견적서 써주는거 때문에 궁금한거 찾아보고 물어보고 한거 첫 리플은 검색만 해도 나오는 요즘 1심이상 판결문들 두번째 리플은 요즘 차량 사고쪽에서 인지도 가장 높은 변호사도 자기 방송에서 말한 내용
틀니스탕스
그래도 만약 비슷한 일 생기면 나는 저게 맞다고 생각하지만 내 말보다 직접 변호사에게 물어봐 사이트에 글 적고 영상 올리면 본문 처럼 교통쪽 인지도 탑 변호사가 리플 달아주니까 사이트 가서 글 쓰면 답변 무료로 달아주니까
무단횡단 한 범죄자 ㅅㄲ 가 피해자 코스프레 하는 웃긴 나라..
이래서 운전하기 싫음 무단횡단하는사람때문에 ㅠㅠ
유가족들이 차 배상하고 운전자랑 조수석 치료비까지 내야할판이구만
380만원 보냄 = 자기 잘못 인정 한거라고 보고 잘못 없으면 왜 돈줬냐 푼돈 주고 무마하려던거 아니냐고 물고 늘어짐 이게 우리나라 법 현실임
맞은편 차선 상향등 쏘면서 오는 차량 나만 불편함? ㅇ_ㅇ? 무단횡단이 ㅄ같은건 맞는데.. 저 눈뽕이 사고에 큰 역활 하신거 같은데...?
100대0이 아니고 차 물려주라ㅡㅡ
자해공갈단인듯
답이 안나오네 저걸 피할 수 있다고?
■■이라고 봐야...
미안하다고 말해도 모자를 판에 뭔 21억 민사소송???
저기서 왜 쳐 나오냐고 미ㅊ새키가 진짜
소송가면 백프로 이김! 걱정마세요!
아무리 생각해도 차달리고 있고 펜스 도 있는 상황서 무단횡단 할 대가리 가진 사람이 평생 일해도 21 억은 고사 하고 1 억도 무리라 본다만
왜 차사고는 과실이 1이라도 인사 사고는 상대편이 100% 보상해줘야 하나요? 책임 비율대로 나누면 되지.....
천재지변인데요. 사람이 어딨지?? 보행자 과실 100이라 생각됩니다. 고인이 되신건 안타깝지만...고라니급을 치신 운전자분이 더 안타깝습니다.
야밤에 무단횡단 했으면 살기 싫다는 소린데 왜 차주가 보상을 해야하지? 우선 쓰레기 법부터 제발 고쳐라
돈을 왜 보네...그거 가지고 물고 늘어질텐디...
몇단전에 컴컴한 왕복 6차선 60km구간에서 불법 갓길 주정차 사이에서 한 할아버지 후다닥 튀어 나와서 내 인생 종칠뻔했는데...
이거 단 돈 천만원이라도 주면 안됨.... 보험회사가 왜 ■■하는 사람은 보험금 지급 안하는데 ㅡ,,ㅡ 이거 돈주는걸로 판례나면 이제 무단횡단 ■■혹은 타살이 폭증하고 가족이나 애먼 사람들이 소송해서 돈챙길려고 함
오히려 보행자가 운전자에게 보상해 줘야지 미쳤나
결과 결과가 궁금하다 1년지났는데 아직 결과 안나왔나
대체 1억 8천은 왜 보상해준거임? 죽을자리 지가 찾아갔는데
보행자 과실 100%