|
유게이 얼굴도장
추천 30
조회 61782
날짜 2020.05.03
|
pupki-pupki
추천 23
조회 47025
날짜 2020.05.03
|
블랙워그래이몬
추천 7
조회 15952
날짜 2020.05.03
|
유리★멘탈
추천 1
조회 14971
날짜 2020.05.03
|
죄수번호-20002
추천 18
조회 45095
날짜 2020.05.03
|
한니발 빌런
추천 60
조회 101591
날짜 2020.05.03
|
루리웹-8648505755
추천 60
조회 53980
날짜 2020.05.03
|
のぞえり 硝子の花園
추천 0
조회 8326
날짜 2020.05.03
|
Crabshit
추천 32
조회 50926
날짜 2020.05.03
|
유리★멘탈
추천 0
조회 5982
날짜 2020.05.03
|
한니발 빌런
추천 65
조회 45344
날짜 2020.05.03
|
슈퍼루리웹맨
추천 14
조회 27374
날짜 2020.05.03
|
????
추천 0
조회 10506
날짜 2020.05.03
|
Aoi tori
추천 52
조회 53371
날짜 2020.05.03
|
호노베리
추천 8
조회 18896
날짜 2020.05.03
|
페도필리아 죽인다
추천 72
조회 58899
날짜 2020.05.03
|
루리웹-4461750988
추천 22
조회 26645
날짜 2020.05.03
|
귀여운유게이쨩
추천 0
조회 7531
날짜 2020.05.03
|
촉툴루
추천 40
조회 24402
날짜 2020.05.03
|
한니발 빌런
추천 0
조회 5124
날짜 2020.05.03
|
쎆쓰드릴황달
추천 168
조회 89658
날짜 2020.05.03
|
루리웹-7446237552
추천 3
조회 11790
날짜 2020.05.03
|
나유타
추천 0
조회 4287
날짜 2020.05.03
|
둥근테 안경
추천 21
조회 29825
날짜 2020.05.03
|
슈퍼루리웹맨
추천 4
조회 14041
날짜 2020.05.03
|
유리★멘탈
추천 0
조회 7048
날짜 2020.05.03
|
사진이사진일픽쳐
추천 109
조회 84192
날짜 2020.05.03
|
앨릿 마가린
추천 1
조회 8913
날짜 2020.05.03
|
본문
BEST
입장권내고 보는게 마따
밑에 괄호 안에 써져있는 '티켓내고 봐라 그지들아'
캐피탈리즘 호!
그냥 돈안내고 불법으로 보는거잖아 제일 오른쪽이 맞는거지
뭔소리야. 자본주의 극단이면 재벌인데 왜 힘들게 서서 봐.
자본주의 : 왼쪽이 상자를 모두 밟고 올라간다음 중계하고 오른쪽 두놈에게 이용료를 받는다.
그건 자본주의는 아닌거 같은데 이상적인 자본주의는 개개인이 합리적인 소비와 생산을 하다보면 알아서 잘 돌아간다는 거잖아
아니. 자본주의는 그런건 안중에 없지.
훔쳐보지 말고 표 사서 봐 등신들아ㅋㅋㅋㅋ
어차피 마지막 자본주의에서도 저 나무 널판지 틈새로 야구 보는것 같은데?
캐피탈리즘 호!
3번째는 기업가도 평등해졌군
친환경 골렘
밑에 괄호 안에 써져있는 '티켓내고 봐라 그지들아'
이게 진리다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
입장권내고 보는게 마따
아 그 뜻이었구나ㅋ
훔쳐보지 말고 표 사서 봐 등신들아ㅋㅋㅋㅋ
그냥 돈안내고 불법으로 보는거잖아 제일 오른쪽이 맞는거지
돈내고 보는게 맞지
자본주의 극단가면 키큰놈이 상자 3개 다쓰고 올라섬 어차피 다 불법이라 힘센놈이 이김
키넨시스
뭔소리야. 자본주의 극단이면 재벌인데 왜 힘들게 서서 봐.
뭔소리야 저건 티켓 구한 사람이고 티켓 안구하고 몰래 보는놈들 얘기하는건데
이사람은 보는게 아니고 답답하면 지가 선수 사는 사람이자나.
자본주의 : 왼쪽이 상자를 모두 밟고 올라간다음 중계하고 오른쪽 두놈에게 이용료를 받는다.
알고보니 돈을 내려해도 인종차별로 들어가지 못하게 막는거라면!?
자본주의의 이상은 더 많은 경기장을 만들어서 가난한 사람도 앉아서 볼수 있게 해주는거야
AIOZ
그건 자본주의는 아닌거 같은데 이상적인 자본주의는 개개인이 합리적인 소비와 생산을 하다보면 알아서 잘 돌아간다는 거잖아
AIOZ
아니. 자본주의는 그런건 안중에 없지.
결국에 그 과정에서 파이가 커지니까 혜택도 모든 사람한테 돌아가게 되는거지
천민 자본주의가 그런건 안중에 없는거지
아름다운 건강
그건 독점,과점에서 나타나는거고 생산자가 많으면 많을수록 경쟁과정에서 적정가격이 형성된다는게 더 기본 아닌가
애덤스미스 시절에는 이정도의 생산성 향상을 생각 못했으니까 그렇게 말이 나오는건데 산업혁명 이후에는 생산성 향상이 급속도로 이루어지잖아. 결국엔 합리적인 결정과정에 생산성 향상=개인에게 돌아가는 부의 확대인거임
아름다운 건강
아니 실제 현실에서도 자본주의의 득이 실보다 더 많았는데요 자본주의가 그렇게 구린거였으면 케인즈가 사회주의를 했겠지 수정자본주의를 했겠냐?
아름다운 건강
아니 좀 더 현실을 직시하는게 어떠냐 그 짧다면 짧고 길다면 긴 경제학의 역사에서 살아남은건 결국 자본주의를 고쳐가면서 쓰는거였고 그 체제를 부정한 쪽은 성공하지 못했음. 현실적으로 완전경쟁이 불가능하고 그 부산물로 각종 병폐가 생겼지만 언제나 해결책은 체제안에서의 조절이었지 자본주의의 부정은 아니었는데
아름다운 건강
결국 기본은 고등학교에서 배우는 수요공급곡선이고 그 완벽한 곡선이 현실에 없기때문에 정부가 조정을 하는거지 그 기본이 무시되는건 아니야
아름다운 건강
현실도 결국엔 기본틀은 유지하되 빈부격차는 정부의 역할로 해소해야하는거지(아니면 해소 못하던가) 결국 답은 똑같은건데? 어디 정당 들어가서 투쟁을 하더라도 거기에서 답이 나오는건 아님
아름다운 건강
그 현실에서 자본주의를 부정하는 경제학자가 얼마나 되는지 찾아보시길 당장 미국에서 가장 좌파라는 버니샌더스조차 입으론 사회주의자라고 얘기하지만 경제학의 기본을 부정하진 않음
아름다운 건강
나는 열심히 사는데 너는 좀 더 배우려는 노력조차 하지 않으니까 그렇지 최소한 EBS다큐멘터리라도 보고 오던가
아름다운 건강
아니 님덕분에 내가 자존감이 높아져서 그러는건데요 그리고 고등학교 경제가 아는척이면 고졸이면 다 지식인임?
아름다운 건강
그리고 본문도 그렇고 니 댓글도 그렇고 이상주의로 따질거면 이상주의로만 따지던지 현실주의면 현실로만 따질것이지 무슨 죄다 회색분자냐
아름다운 건강
님은 좀 더 "잘"살아야할거 같은데 웰-빙하라고 웰-빙 너같은 사람들을 위해 교육방송이 수신료 받는거니까 그거라도 좀 보고
아름다운 건강
최소한 모르는 티내는 사람한테는 알려줘야지 사회가 좀 더 "건강"해지지 않겠니?
아름다운 건강
내가 모르는데 말했다면 그 잘못을 정정해주는게 정상적인 토론의 과정이라고 생각하는데 그걸 니가 못하니 내가 널 가르치는 모양세가 되잖아
아름다운 건강
?? 넌 뭐길래 유게에서 존댓말함? 예의는 쌈싸먹었냐? 그리고 내가 틀린게 있으면 제발 찾아서 지적을 해달라고 한시간마다 짬내서 들어오고 있는데 쓸데없는 소리만 하고 있네 쪽지로 설명을 잘 해서 보내던지 아니면 존댓말 쓰는 사이트를 찾아가도록
아름다운 건강
음...몇가지 찾아본 결과 네가 어떤 사람인지 대강의 추정이 가능했어. 극단적인 아웃라이어만 아니라면 말이지. 공부하라고 권유하는게 너한테 어떻게 받아들여질지 몰랐던 내 잘못인거 같아 미안하다. 다만 그렇다고 해서 네가 이 사회에서 정치참여도 하지 않은채 살아간다면 그건 정말 심각한 일이라고 생각해. 그래서 난 니가 이 사회를 움직이게 하는 최소한의 지식은 가지고 있어야한다고 생각한다. 지금 너에게 책을 읽으라고 권유한다면 굉장히 기분이 나쁠테니 난 유튜브로 제공되는 EBS의 다큐멘터리 몇개를 추천하고 싶어. "자본주의"라는 방송인데 대강의 경제사와 현대 정치의 큰 축이 어떤 이론에 기반하고 있는지 알수있을거야.
아름다운 건강
그리고 그걸 바탕으로 배운 지식으로 나중에 나한테 크게 한방 먹여줬으면 좋겠어. 나도 내가 언제든지 틀린 주장을 할 수 있다고 생각하는 사람이기 때문에 비판과 반박은 언제든지 환영이야.
아름다운 건강
널 생각해서 하는 얘기야 지금은 좀 기분나쁘게 들리겠지만 나중에 생각나면 그냥 유튜브라도 틀어놔봐
아름다운 건강
그래 기분이 좋은 상태라니 그건 다행이네 그 기분으로 책을 좀 읽어봐
아름다운 건강
그래 나도 널 응원할게 나중에 공부해서 쪽지 보내
아름다운 건강
그래 야한거 적당히 보고
아름다운 건강
글지웠네ㅎㅎ
아름다운 건강
어라 안지웠네 유튜브 구독해줘?
아름다운 건강
그래 힘내고 유게에서는 반말이 국룰이야! 화이팅
아름다운 건강
반말이 국룰이라니까 아직 출석수가 모자라다지만 좀 글을 읽고 봐야지
아름다운 건강
어이 건강이 유게 할거야 안할거야?
아름다운 건강
그러게 요즘 바쁘게 살아서 나도 내가 안쓰럽긴 해 그래도 아직 토론에 대한 의지는 남아있으니까 빨리 내 주장을 반박해줬으면 좋겠어
아름다운 건강
난 의지를 보이는데 넌 ㅎㅎ로 하면 안된다고 생각해 글을 한줄씩 추가해서 써보는건 어떨까? 화이팅!
아름다운 건강
내가 아는척 하고 있다는걸 알고 있는걸 보니 너도 지식이 없는건 아닐꺼야 그러니까 내 글에 너의 지식을 동원해서 답해줬으면 좋겠어
아름다운 건강
ㅇㅋ그렇게 반박해주면 내가 내 부족함을 인정하고 내 주장을 정정할 수 있을거야 지금 나도 내가 쓴글을 보니 하자가 조금씩 보이더라고. 내 의견에 반박할수 있겠지?
아름다운 건강
일단 내가 쓴 첫글에대해서 얘기하자 난 형평과 평등을 표현한 저 그림을 단지 이상주의라고 생각했고 그에따라서 자본주의의 이상은 저게 아니라고 했어. 넌 여기에 어떤 이유로 반박한거야?
아름다운 건강
아는척이 아니라 이건 모두가 다 아는거야 애덤스미스 이래의 그 어떤 경제학자도 빈자에게 허들을 높이자는 주장은 하지 않았어(아니 생각해보니까 어떤 ㅁㅁ는 그랬을수도 있음) 이게 주류는 아니니까 어째서 자본주의의 이상이 내가 말한거와 다르다고 생각한거야?
아름다운 건강
심지어 신자유주의자들도 기존의 구조로는 스태그플레이션을 견딜수 없기때문에 복지의 축소 등등을 대안으로 제시한거지 저소득층의 길을 막자는 얘기는 안했다고
티켓은 더 가까운 경기장 안에서 좌석값으로 낸거라 생각하면 더 좋지 않을까? 일부러 담장을 높여 밖에서 관람하는것 조차 막는것이 자본주의를 더욱 잘 나타낸듯
어차피 마지막 자본주의에서도 저 나무 널판지 틈새로 야구 보는것 같은데?
평등 공평 공정
평등한 것만으로 모든게 해결될 수 없다는걸 보여주는 그림이기도 한듯
저걸 저렇게 표현 하면 안돼 저걸로 이미 말이 많았고 문제가 있던 짤임 쉽게 설명할수 없는데 .. 일단 우리가 말하는 평등은 노동쪽 평등인데 누구에게나 같은 기회와 평등인데 저건 같은 조건을 주는 그냥 ㅄ 같은 예시임
신체적 불평등에 대한 보편적 복지라고 생각하면 되지않나
Ea : 의자를 dlc로 판다