[유머] 일본인의 기원.

[야차맨]

근데 유전적 으로 동일 할지 몰라도 

문화적 언어적 역사적 관념적  이질감이 꽤있어서. 

어차피 따지고 보면 몽골초원 어느 부족도 우리랑 같은 민족이지. 

[비바[노바]]

이미 쟤들 왕이 백제의 후예라고 인증하는 마당엨ㅋㅋ

[brengun]

저말을 들은 한국인: 뭐 시발 그렇구만
저말을 들은 일본인: 아리에나이!!!!!!

[현랑2]

그럼 500여년전이랑 100여년전엔 저새끼들이 폐륜짓을 저질럿네

[지세-안경미키]

일본의 백제인 vs 한반도의 통일신라인

[개작두]

이라고 최근 넷 우익들은 딸딸이 치더라.
일본은 백제인의 후손이고, 한국은 신라인의 후손이라고

[지세-안경미키]

그게 위로가 된대?

[야차맨]

어차피 일본에 고구려 사람도 많이 건너가서.

[개작두]

어떻게든 자기들은 한국인하곤 다른 인종이라고 딸치는거지.
처음에는 남방계 설을 꺼냈는데, 택도 없으니까 홋카이도계로 갈아타다가 그것도 택도 없으니까 백제계 신라계로 딸치는거.

[나가란말이야!]

요즘에는 그것도 부정하는 모양세 아닌감?
한국 그 자체를 부정하던데

[덥구만]

다른인종이라고 우기고 싶으면 일본인은 다른 인류와 다르게 일본원숭이로부터 진화했다라고 했으면 수긍했을텐데....

[루리웹-0610690499]

종나 막말 하자면
그나물에 그밥 아니냐?

[검방]

일본애들은 신라가 지네 꼬봉국가였다고 철썩같이 믿고 있음. 한마디로 저 말은 '우리가 니네뿌리면 니네는 우리 꼬봉 뿌리니까 결국 우리가 갑임 ㅇㅇ' 이라고 정신승리하고 싶은건데 신라가 왜의 속국이었다는거부터가 근거없는 쌉소리라서 전제부터 잘못된 논리..

[우주전함윤영하]

신라 백제 즈그 속국이라며 정신 승리중인데 당장 삼국에 끼지도 못한 가야 미만잡인 시절일텐데 뭐

[개작두]

그냥 띄엄띄엄 아는 일본 역사 지식으로도 동북지역은 한참동안 미개척지나 오지로 취급되오던 곳인데 그냥 뜬금없이 '아이누가 우리 조상'이라고 하니 ㅂㅅ같은거지.

[黑い物]

그와중에 진짜 아이누인들은 지금 씨가 말라버렸고...

[개작두]

아닌데.

[요리안네책]

중국에 기원전 문물이 출토된게 고조선 유물이라더라

[야차맨]

언어 문법적 구조부터가 다른데 ..

[엘카인드]

정작 지들은 색슨 잡종임

[Cirrus]

이거 쓴듯.

[지온NT병사]

호모사피엔스의 기원이 아프리카니까
아프리카에서 왔다고 봐야지

[캐런7]

중국에 역사가있어? 신생국가아니냐? ㅋㅋ

[emaN_oN]

ㅇㅇ 다 아프리카 초원에서 왔음

[HIYA!]

나 대학에서 일본사 배울 적에도 이렇게 배움
그래서 청동기와 함께 바로 철기로 넘어갔다고 배웠음

[요리안네책]

규슈에서 올라간 한민족 조상

후카이도 에서 내려온 러시아 계열 혈통

이게 기본이지

그래서 전국시대에 싸울떄 남북으로 싸우는게 처음시작이었다고

[야차맨]

동,서 아님?

[HIYA!]

에조정벌
괜히 있는게 아니디

[baka1]

이미 나라,해이안 시대때 애미시(조몬계 일본 원주민)은 오랑케로 지정되어서 털리는게 일상이였음

남북국은 이미 히라이즈미 같은 도호쿠도 다 한반도계 야마토 민족이 일본 전국을 차지한지 거진 300~400년 뒤임.

[늑대와 고자]

근데 아이러니한건 현재 일본어의 뿌리는 폴리네시아계통ㅋㅋㅋㅋㅋ

[Ruli-Premium-341]

러시아랑 일본인은 별 상관 없어.

[Ruli-Premium-341]

ㄴㄴ. 일본어랑 한국어는 고립어고 폴리네시아 계통과는 상관이 없다. 이건 한국어가 고대 인도인의 일파인 드라비다와 관계가 있다는 거랑 동급의 설이야.

[늑대와 고자]

띠용
그나마 오스트로네시아?쪽이 가깝다는 소리도 퍼지당했는갑네

[Ruli-Premium-341]

한국어가 알타이 어족 취급 받던 시절 근처 이야기지.....

한국어와 일본어는 각각의 고립어족으로 나뉨.

물론 소수 의견으로 '한국어는 알타이어족이 맞는데 왜 아니라고 우기냐!' '한국어는 드라비다 어와 고아시아 어가 섞인 언어다!' 등등이 있는 것처럼 '일본어는 오스트로네시아 어족이다!' 같은 것도 남아있긴 한데 인정은 못받지.

[girulian]

홋카이도 아이누족은 겉으로 보기에는 백인처럼 생겼지만 러시아의 슬라브족하고는 전혀 상관없는 민족임.

애초에 러시아가 시베리아 정복을 시작한 시기가 1580년부터였고 그 이전에는 시베리아에는 나라가 아닌 퉁구스계 유목민들만이 살고 있었을 뿐임.

시베리아 정복시기보다 1천년 이상을 거주했던 아이누족이 러시아 계통이라고 허위사실을 말하면 안되지

[emaN_oN]

걍 같은 피인거 알고 그만 좀 싸웠으면 좋겠다

[캐런7]

같은피인 한국인끼리도 싸우는데 ㅋㅋ
남녀가르고 지역가르고 세대로 가르고해서.
하물며 다른나라끼리 그게될 가능성은 없지 ㅋㅋ
분단된지 몇십년도 안된 북한하고도 어려운데

[Black Dwarf]

그럼 그당시 한반도 남부에 있던 진나라에서 넘어갔다고 봐야하나
한나라가 고조선 먹어버려서 피란갔다고 봐야?

[안면장애인]

따지고 보면 전인류는 결국 하나지만
시간이 지남에 따라 분화되서 여러 문화 민족으로 갈라진거죠.
결국 민족 문화 말살정책같은 것도 필요없고, 민족간의 우열도 없습니다.
일본 X발아 니네 이야기야.

[postrt]

고건 유게특기였고연

[이븐 칼둔-알-하드라미]

루리웹 넷우익 게시판

[라이프퀘스트]

나라를 세운 것도 한국에서 온 도래인이고
그래서 일본이 백제 망할 때 그렇게 도와줄려고 파병하고 한거지..
원래 한국에서 온 한국 사람들이었으니까

[asfadsfasd]

한국인의 피가 제일 짙을 듯

[시그마]

믿지 않으니 연구도 조사도 없이 일반적 논리 만 곁들여 과장이라고 선동해본다

[baka1]

대이주 맞고 지배계층이 한반도 유례민인것도 맞은데 뭔 뇌피셜을.

고조선 멸망-고조선 주류층 한반도 남부로 넘어와서 그쪽 지역 차지하고 진 건국- 한반도 남부인들이 대규모로 큐수로 넘어가면서 석기를 쓰던 조몬인들을 대규모로 학살하면서 정복한게.

야요이시대의 유물고 유적지에 남아있고.

그 규슈계 야요이인들이 7세기까지 점점 영역을 확장해나가는게 일본 고대사임.

[Ruli-Premium-341]

한국인이랑 중국인은 유전적으로 많이 달라. 고대 중국 민족이 형성될 때 고비 사막 인근에 살던 민족이 동쪽으로 점점 몰리면서 형성된 게 한민족의 원류인 예맥족이다.

[Ruli-Premium-341]

dna 조사라는 건 뻘짓이 아니란다.

[baka1]

그게 정설인데.

정설이면 사실상 그게 사실과 가장 가깝다는 뜻인데 뭔....

[키마마우]

아님 고고학적으로도 전파설보단 이주설이 더욱 신빙성 있는게 맞고 일본 고고학계도 점점 이주설로 무게가 기우는 분위기임. 다른게 아니라 전파로 보기에는 토기, 석기, 집자리가 너무 송국리 문화 빼박캔트 복사 붙여넣기 수준인데다. 심지어 도래인 인골도 수백구 발견된 마을도 나와서... 전파설로 퉁치기엔 너무 같음. 솔직히 말해서 삼국시대 고구려, 백제, 신라, 가야의 문화 전파 수준과는 궤를 달리할 정도로 청동기 시대의 야요이 문화의 한반도 영향은 수준이 다름. 즉 대규모 이주가 맞다고 보고 있음

[baka1]

아니 당장 규슈에 한반도계 청동기랑 철기로 학살해서 조몬인들 묻어버린 유적이 있고.

유전적으로 기원전 3세기 위만조선 이후 한반도계 유전자가 규슈부터 7세기까지 퍼저나가는게 정설인건데 뭔 ㅋㅋㅋ

[정체불명1]

몽고인의 후예곗지.

그리고 중국인의 피도 꽤나 많이 섞였고.

[Ruli-Premium-341]

너 진짜 아무것도 모르는구나..... 특정 유전자의 발원과 전파에 대해서 알아보면 그런 소리 못한다.

게다가 유전자형 전파에 유적/유물의 시기가 겹치는 건 뭘로 설명할래?

[키마마우]

참고로 농기구도 일본 야요이는 한반도에서 발생한 농기구로 스타트 끊음. 예를 들어 반월형 석도 중에서 삼각형 석도는 송국리 문화에서만 나오는데 이게 나오는 지역은 한강 이남과 일본 정도임. 게다가 송국리 집자리도 야요이 문화의 중요 표지 유적중 하나고. 실제 야요이 문화를 보면 한반도 남부의 대표 후기 청동기 문화인 송국리 문화+검단리 유형=야요이 문화라 할정도로 같음... 그래서 고고학과 수업에서 일본 유학생들이 주로 듣는 수업이 백제 고고학 아니면 송국리 문화 관련 수업이고....

[girulian]

저 사람은 UCLA교수인데 과장된 이론?

그럼 그 이론이 틀렸다는걸 반박하는 증거를 제시해봐

유게이 주제에 명문대 교수앞에서 증거도 없이 잘난척하네?

[키마마우]

솔직히 야요이 문화와 송국리 문화 비교해보면... 진짜 이건 인터넷도 없던 시기에 이 정도로 복사 붙여넣기 할 정도로 같은 문화적 양상 띈 경우를 절대 찾을수가 없지... 솔까 삼국시대 문화 전파와는 비교 불가할 정도로 청동기 시대의 일본에 대한 문화적 영향력은 궤를 달리하는데, 여기에 유전자 동일성까지 생각하면 이주설말고는 설명할 길이 없지... 특히 문화 전파 중에서 가장 전파가 힘든게 무덤 양식인데, 이것까지 비슷하거나 한세대 정도 전의 양상이 나타난다는건....

[루리웹-1758531477]

결국 모국을 노략질한 호로색히들이라는거네....

[Ruli-Premium-341]

그러니까.

[키마마우]

모국이라고 하긴 힘든게... 어차피 저 시기는 한반도든 일본이든 국가는 없어서... 일본에 청동기 영향 준 것도 고조선이 아니라 송국리 문화를 가진 여러 집단들이고... 물론 환호 취락과 같이 초기 국가적인 기틀을 다진 문화 양상은 검단리 유형의 사람들이 전파 해주긴 했지만 이것도 나라는 아니었고

[루리웹-1758531477]

그당시에 국가가 없었다는 건 말도 안되는 이야기라 생각한다. 힘없으면 약탈 당하는 시기 아니었음....?
독재든 집단지도체제든, 당연히 국가체계가 잡힐 수 밖에 없는 사회분위기 였던거 같은데.....?

[키마마우]

그래서 환호 취락 같은 초기 성읍 단계의 마을 구조는 나타나지만, 국가체계를 갖춘 집단은 한반도 남부에는 없었음. 흔히 고인돌이 고조선의 증거니 어쩌니하는데.. 그건 전라도에만 90퍼센트. 2만개 이상 몰빵된거 보면 말도 안되고 부장품도 형편없어서... 게다가 청동기 시대 한반도는 의외로 제대로 청동기 못 만들던 시기여서(본격적인 청동기 생산은 초기철기시대부터 즉 기원전 4세기) 농업 생산력이든 도구든 영향력이든 국가를 만들 능력을 가질 집단을 형성할 조건이 되지도 않았음. 저 북쪽에 있는 고조선 제외하면. 보통 기원전 4세기 이후여야지 마을 단위보다 조금 큰 정도 국가 등장할까 말까 할 정도일 듯

[루리웹-1758531477]

난 이해가 잘 안가는데....., 왜 그시절 한반도에 굉장히 많은 마을단위의 국가가 있어야 한다고 생각을 하는지...?

[키마마우]

원삼국시대에서 삼국시대까지 백제 신라 가야가 어느 정도 통합하기까지 실제로도 그런 소국들이 한반도 남부에 국가체계를 차지한 상황이었으니까....

[루리웹-1758531477]

난 대륙 삼국을 믿는 사람이라.... 상식적으로 한반도에 고구려 백제 신라 삼국이 몇백년 동안 철갑으로 무장한 병력을 수만에서 수십만씩 키워가면서 피터지게 싸웠다는게 말도 안되는 개소리라 생각하는 사람이기 때문에.... ㅋㅋㅋㅋ

[키마마우]

뭐 고고학적으로 보면 중동과 유럽의 신석기-청동기 시대 문화 차이와 동아시아의 문화 차이를 보면 중동과 유럽의 수준이 너무 앞서서 입이 다물어지지 않게 되고. 동아시아 내에서도 중국의 청동기 문화와 우리의 청동기 문화 차이를 보면 더더욱 그 수준 차이에 절망하게 되지... 예를 들면 중국 청동기 시대의 삼성퇴라는 묘지 하나에서 나온 청동기 유물 숫자로도 한반도 청동기 시대 전체 청동기 유물보다 더 많으니까.....

[키마마우]

심지어 환호취락도 중국은 신석기시대부터 등장해서 기원전 수천년부터 나오는데 우리는 청동기 후기인 기원전 5세기 즈음에야 겨우 일부 등장하는 수준이고... 선사-원사시대의 중동, 중국과 우리의 차이를 보면 진짜 이런 문화적 격차를 중근세 거치며 따라잡은게 대단할 지경임. 심지어 고대에도 중국과 우리는 꽤 격차가 있었음, 예를 들어 중국은 자기를 물레를 돌리며 만들때 고구려 백제 신라는 자기는커녕 토기를 물레는커녕 테쌓기로 만들고 있다가 나중에 가서 물레성형까진 아니더라도 제한적으로 물레 이용해서 토기 제작하는 수준까지 겨우 따라가고...

[테이브]

역사적인 기록으로 남아있는 나라를 봤을때 고조선의 팽창으로 인해 삼한에 살고있던 사람들이 이주했었고 그 후, 삼국이 정립된 후 가야, 백제 난민들이 대거 일본으로 들어가지 않았나?
이미 백제시대때는 근초고왕이었나? 누구도 일본에서 출생했을정도로 일본과 교류가 있었을텐데?

[루리웹-1758531477]

머... 한반도에 국한하면 니가 말한것 처럼 그렇게 나오겠지...

[키마마우]

대륙 삼국설과 환빠야 이미 유사 역사학으로 와장창 깨준 사람들 많으니 잘 찾아보시길. 참고로 고고학 증거도 고고학적 분석도 못하는 애들이 뭘 근거로 대륙 삼국설 주장하는지 모르겠지만 ㅋㅋㅋ

[키마마우]

저건 삼한보다도 더 이전인 청동기 시대 이야기임. 기원전 7세기 또는 기원전 4세기 이후 벌어진 일.

[테이브]

ㅇㅇ 내 말은 역사적인 기록으로써도 지속적으로 한반도에서 일본으로 유입이 되었다는거지.
그리고 한국도 만주쪽을 통해서 사람들이 유입되어왔던거고

근데 이건 뇌에 우동사리가 들어있지 않는 한 당연한 소리 아닌가 싶어

[루리웹-1758531477]

국내 천문학자가 고삼국의 일식기록을 바탕으로 관측지가 중국대륙에 있었다는걸 증명 했잖어....
난 니들 반도사관 애들 교차검증이니 하는 헛소리 보면 어이가 없는게...., 진짜 위조하기 힘든 과학적 데이타는 무시하고, 위조하기 쉬운 일반 역사기록(심지어 새로 전체를 쓰는 것도 가능)들은 철석같이 믿더라고.....ㅋㅋㅋㅋ 위조되고 위조를 위해 선별되어 남아있는 역사서들을 가지고 교차검증이니 머니 하면서 지들 나름대로 판타지 소설 쓰는거 보면....ㅋㅋㅋㅋ 어이가 없다.

[루리웹-1758531477]

그니까... 그 이전 문명에서 황하문명 말고, 산둥반도를 중심으로 하는 홍산문명의 존재가 또 드러났잖어...

[키마마우]

그것도 깨진지 오래니 ㅋㅋ 게다가 누가 중국 대륙과 일치한다는 연구 결과가 있다는 주장만 있지 그게 제대로 입증된 논문과 학문적 데이터 없으면 그건 그냥 주장이지 ㅋ 게다가 고고학이나 역사학에서 참고하는 과학적 데이터는 졸라게 많단다. 유물 원료가 어디서 왔는지 화학적 분석도 하고, 어떻게 사용을 했는지 사용흔 분석도 하고, 지층 분석을 통해서 유구 형성 과정도 조사하고, 심지어 유적 형성 과정에 대한 연구 때문에 인류학적 데이터도 참고하거나 직접 참고함, 심지어 실험고고학이라고 실험을 해서 유물을 만들어보거나 사용해보고 살아도 본다 ㅋ 과학적? 이미 고고학이나 역사학에서는 그런 연구 50년 전부터 하고 있었고 한국 역사학계와 고고학계 논문에서 spss 같은 통계 프로그램은 물론 전자 현미경과 원심분리기 사용해서 유물 유적 분석해서 논문써서 학위 받는 것도 이미 한참 전부터 있었다 ㅋㅋㅋ

[키마마우]

아 그 홍산 문화는 신석기 시대 문화다. 청동기 아님. 그리고 얘네 다음 문화인 하가점 상층 문화가 과연 홍산 문화를 이었는지에 대해서는 의문이 들정도로 연관성도 적고 홍산문화는 우리하고 닮은점도 거의 없음. 참고로 우리 학교에는 중국 고고학 교수님도 계셔서 중국 고고학 유물도 꽤 공부했거든. 그리고 홍산문화는 산둥반도가 중국 동북지방으로 완전히 다른 지역임 ㅋ

[키마마우]

그리고 홍산 문화는 판축기법 건축물과 일부 대형 신전 유적이 나오긴 하지만. 이걸 문명으로 보기엔 무리가 있고. 얘네를 문명이라고 하면 이미 기원전 6000-7000년 전에 나타나는 터키의 촤탈후유크 같은 마을도 문명으로 넣어야 하는데?

[에리스의패드를훔친]

오키나와는 본토와는 다르게 남방에서 왔던가 그랬던 것 같은데

[Oilricher]

그렇게 따지면 우리는 중국인의 후예 아님?

[루리웹-1758531477]

산둥반도 위로..., 좀더 좁게 보면, 간도와 만주지역..., 이쪽 유전자랑... 황하 이남 애들 유전자랑 다르다...
위로는 우리랑 매우 흡사하고...., 아래로는 많이 다르지... 우리가 흔히 이야기 하는 다른 민족이라고 하는 한족들은 이쪽 아래쪽 애들 이야기 하는거임.

[girulian]

중국에 순수 혈통 ‘한족’은 없다
http://www.hani.co.kr/arti/international/china/190899.html#csidxb47f6ba54dd730a8e46516dd66b7cf2

중국 한족은 지금 기원이 불분명함. 이미 여러민족하고 혼혈이 이뤄졌기 때문.

기사 내용에서는
"오래 전부터 '한족은 중원(中原)에 살고 있다'고 생각돼 왔으나 이는 어느 한 시기 한족을 주변 국가 또는 민족과 구별하기 위해 지역적인 획분을 한 것일 뿐"이라면서 "한족을 그렇게 지역적으로 특정해서 정의할 수는 없다"

[루리웹-3071657958]

교과서에서 우리는 북방계 일본은 남방계 아예 다른 민족이라고 배웠던 것 같은데

[개작두]

그거 일본 넷우익들 내에서도 폐지된 이론...

[생수중독자]

백제인하고 북방계 고구려하고 다른가보지

[Ruli-Premium-341]

백제의 시조는 고구려의 왕자였다. 비류랑 온조 따라 내려온 고구려인들이 백제의 모태임.

[환절기감기]

역사와 민족을 하나로만 볼수 없는게 귀족계층이 이주해 왔다고 해서 그지역 살던사람들이 다 없어지는게 아니잖음. 빈땅이 어디있어 다 그지역 사람들에게 발달된 철기 청동기로 짓밟아 가며 정복한거지. 그들이 정통 왕조가 되는거고.

[ddsrf]

조상이 같으면 뭐해 당장 피나눈 사촌 형제들 끼리도 싸우고 자빠졌는데
아이고 의미 없다

[마운틴자이언트햄스터]

그럼 일본인들은 자신들의 기원을 뭐라고생각했던걸까
섬에서 자연발생한 인간이라고 생각한건가...

[Caren1212]

당연한거 아닌가
아프리카> 유럽> 아시아> 중국> 한국> 일본
이런식으로 인류가 지나갔겠지
일본으로 가는 가장 가까운 나라가 한국이니 아주 당연한거

[Caren1212]

그리고 조상이 같든 지금은 상관이 없음
어차피 국가가 다름

[Ruli-Premium-341]

ㄴㄴ. 중국계 한족과 한국계의 원류인 예맥족은 기원이 달라. 물론 순수 한족은 저기 호남인가 광서성인가에 조금만 있고 다 오랑캐 후손인데다 한국도 피가 꽤 섞였을테니 별 의미는 없지만.

[하느]

일본이 한국을 싫어하는 이유를 알았다
동족혐오 였던거시다.

오딲끄가 같은 오딲끄를 싫어하듯..

[Ruli-Premium-341]

몽골인이랑 한국인이 갈린 건 약 8000년 전이야. 유전적으로는 많이 다르다.

[야차맨]

바이칼 호수에 에벤키 족이라고 우리처럼 아리랑 부름.

[Ruli-Premium-341]

에벤키족은 고아시아 인종이야. 우리랑 많이 다르다.

비슷한 노래나 비슷한 단어 몇 개가 있다고 동일인종이나 동일민족 주장하는 건 환빠나 다름없어.

[girulian]

몽골인 = 한국인이라고 말하는 애들 꼭 하는말이 몽골리안 계통 몽골리안 반점만 얘기하는데

몽골리안 계통이나 반점은 몽골인의 유전자 성질을 말하는계 아니고
북방계 동아시아인의 특징을 말하는 건데 그걸 유전적 성질로 잘못 이해하는 멍청이들이 많더라

[연중무휴]

정이대장군이 원래 때려잡던 게 아이누랑 기타 소부족들인데
뜬금없이 아이누가 일본 조상 ㅋㅋㅋㅋ 엌ㅋㅋㅋ

[baka1]

조몬인-본토에서 한반도계 유량민 정복당한게 현대 일본인.

훗카이도로 런한게 아이누라.

진짜 일본 원주민은 아이누계통인거 맞음.

[연중무휴]

원주민이 있는 건 맞는데
지금 일본의 주류는 원주민 때려잡던 조상이 버젓이 있는데
원주민을 자기 조상이라고 구라치는 거잖아

[baka1]

사실 야요이인들이 나치도 아니고 남자만 죽이고 여자는 겹탈했을태니

본인들도 조몬인의 피가 흐르는건 맞음 실제로도 그렇고.

[darkskald]

가까운건 맞지만 문제는 저런걸 이용해서 일본이 한국지배의 정당성을 찾는 쓰레기도 있다는거...

[renirevenge]

내선일체인가 뭐시기인가.....맞나?

[루리웹-1758531477]

저 글 내용봐라... 사실, 근본을 따지면 본류에서 갈라져 나간 지류가 일본이 되는건데(부모자식)..., 그걸 "쌍둥이(형제)"라는 표현을 써서 희석시키잖어...., 일본원숭이들은 언제나 간사함....